Re: [討論] 今天最有關鍵有爭議的一球

[sikadear (two.o.clock)]

改吹阻擋犯規爭議不是在是否阻擋

已經很明顯阻擋了啦

只是到底能不能改判的問題

有人說是裁判意見不合所以有改的空間

那當下「裁判之間意見不合」是不是有點自由心證？

大家哪知道你們裁判心中當下在想什麼啊？

反正裁判最大不意外，什麼都他們說的算就對了



我記得不是還有一波也滿關鍵的

我有點忘了先後順序了啦

簡單來說LBJ想要上籃被拉到手沒吹

同一波KD切入，LBJ一個The抄

結果裁判馬上一個The吹回應

看到LBJ在那抱頭傻眼超久O口O

這一來一往差的才更多吧

怎麼好像有滿多人視而不見？



真的好險JR最後一個關鍵表現搶盡風頭

風向馬上變成JR是最大戰犯，騎士輸給自己

勇士OT一波流帶走騎士

LBJ鬼神表現51分惜敗勇士



--

推 Darius:把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
→ Darius:                     督
→ Darius:                    督啦!
→ Darius:                       多...
推 ogisun:樓上...你就這麼想督嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527826702.A.730.html
推 SRNOB       : https://pbs.twimg.com/media/Dek_uKcXcAAi27Z.jpg
推 foxlula     : 1F XDDDD
推 SooWhat     : 樓上圖笑死
推 jccat       : 所以最強招是the 吹嗎
推 giga1004    :  https://i.imgur.com/6zLybMe.jpg
推 michaelch   : 一樓XDDDDD
推 AndyWT      : 是先吹KD在人群中被犯規的超鷹眼級吹判
推 louisgirl   : 死亡8小...你能說啥
→ AndyWT      : 然後LBJ轉身過人被打手裝死
推 lililu25    : 1F XDDDDDDDDDDd
推 mhfo3035    : 姆斯抄球被吹打手 被打手變抄球說裁判沒幫我不信
推 larson      : 意見不合,是指同時吹判,但判決相左,一個吹阻擋,一個
一般來說，吹判當下是一個人先吹出來的
馬上做出判決的吧(不可能一吹結果兩個裁判在做動作)
所以這意見不合應該是第一個吹完後，第二個裁判有意見
那好奇怪之前那麼多場球賽怎麼看replay都不能改判？
看replay不就是意見不同才要看
以前看完不能改，這場看完想改就改
到底？


→ AndyWT      : 1F哈哈
→ larson      : 吹帶球撞人
推 allen12126  : 1F XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ JimOBrien   : 這表情比老喬哭哭還經典
※ 編輯: sikadear (1.160.151.88), 06/01/2018 12:24:15
推 echomica    : 那球應該是吹錯人 Nance拉人 姆斯根本沒怎樣
推 clownhorizon: 真的 八打五
推 kent0398    : 最後兩分鐘有響哨本來就能看重播 確實阻擋阿 所以
噓 k22639588   : 這次的經典真的很多meme圖了
→ kent0398    : 改判  有甚麼問題?
→ skybin      : 那球蘭私有拉到人，而之後LBJ打魯尼頭裁判沒吹不是
→ AndyWT      : 這兩球分別是LBJ抄KD跟KD抄LBJ 吹判尺度雲泥之別
→ cshu0520    : "最後兩分鐘" 爭議吹判  可以看replay
推 vincentwade : 可以去查規則 NBA在幾年前有改過Replay 的規則 可以
是喔 那我再去查
因為我聽球評說不能改

→ vincentwade : 看阻擋或進攻犯規與否 給予改判
推 hughjetman  : 1F那個圖真的靠北XDDDDDDDDDD
※ 編輯: sikadear (1.160.151.88), 06/01/2018 12:26:38
→ vincentwade : 我倒覺得爭議判決是 詹抄KD被吹 魯尼抄詹卻沒有 這
→ vincentwade : 尺度比較可議
推 djching     : 也有一回合KD點掉LBJ球被吹打手也是摸毛犯 這種球也
→ djching     : 該該叫真的是資歷太淺
→ jokerxl     : 36秒那球底線跟記錄台前裁判意見明顯不同 所以兩個
→ jokerxl     : 裁判都有點愣住沒有把吹判動作做完
→ jokerxl     : 可能是這樣才互相覺得意見不同
→ rockyue     : 只覺得勇士打不好的時候，裁判都會幫忙穩住
→ skybin      : 那時候勇士哪有打不好，不是互有往來嗎?
推 BENCH5566   : 這球無所謂 本來就阻擋了送他沒差
噓 roSeSago    : 2分鐘可以改啊..球評也說了
噓 jennings    : 兩個裁判判決相反，哪裡算改判，崩潰也別這樣
推 saintmin1002: 後來有一球KD點掉LBJ球也被吹了阿
→ a123zyx     : 本來就有可能一吹兩個裁判做不同動作吧
推 mmmmm2      : 我是看到底線裁判吹哨後 動作有停頓沒做出判決
→ mmmmm2      : 才有討論的空間吧
推 a3221715    : 第三節沒拉開 第四節裁判一波流 勇迷無視喊騎迷崩
→ a3221715    : 潰
推 kimchvm03   : 崩崩崩
推 i323121     : 你的意思是正確判決<<<裁判改判?
→ i323121     : 如果執著於先後順序就本末倒置了
噓 Vincent233  : 第四節裁判最偏袒 偏袒到知道Hill不會罰球 還在讀
→ Vincent233  : 秒階段讓他上去罰球
推 pups40524   : https://youtu.be/dafbaMueQds?t=2m9s
→ pups40524   : https://youtu.be/7wBV2XLTbC4
推 poweroo2001 : 不過看重播，底線跟中線裁判同時比動作。但是都不
→ poweroo2001 : 敢明確比出來
推 irosehead   : 哭哭姆斯真的好好笑
→ kevinwei223 : 我覺得妙的是喇叭抱怨的球一定重播 咖哩或其他人抱
→ kevinwei223 : 怨大多被無視
→ Akabane     : 那球打手明明curry很有風度的傳到界外還回去了齁
→ Akabane     : 阻擋那個才是別人來擋一定都被吹阻擋 你要不要叫甜
→ Akabane     : 瓜來檔看看 連站定時間都沒有