看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Justlan (GO)》之銘言: : 今天G2打完, : 比起G1,這場哨音問題比較沒有太誇張的情況下 : 勇士還是不負眾望的拿下這場 : 但是一樣的, : 姆斯的那群快樂夥伴還是被強烈的抨擊,尤其是騎士迷或是姆斯迷 : 姆斯的強是無庸置疑的 : 不管是強在數據 : 還是強在球隊成績 : 眾所皆知,騎士的陣容是圍繞的姆斯體系建立的 我覺得用個比喻大家應該也很好理解 你就想像你是國家地理頻道實境秀的車廠,要用固定的預算組出一台性能最強大的車子, 每個零部件都有一定的價格,但你在各個零部件的搭配跟選擇就很關鍵。在這個邏輯下, 你再來理解姆斯這個球員的特性跟騎士隊的建隊邏輯,我覺得就不難想像了 在這個方向下,你可以把姆斯當成全NBA性能最強大的V12自然進氣引擎,價格很貴可是性 能強大。但是為了要配合這顆龐大的引擎,首先你的引擎室車體一定得加大,而且你也必 須為了這顆引擎去調整全車配重,然後你得替這顆引擎配變速箱、配底盤懸吊。當然我們 知道這麼強的引擎配顆十速自排變速箱當然最好,可是配上去大概就成本太貴、車子太重 ,所以其他地方就得偷工減料,像是輪框搞不好就得變小、車體就沒辦法全車碳纖維 因此成本考量,你可能得配個八速自排變速箱就好,坦白說也不錯了,平常開起來挺實用 的,只是有些時候需要拉到極限的時候,八速自排的延伸性會不夠用 這不是在說八速自排不好,實際上這已經很屌了,很多車搞不好都是六速自排而已。可是 關鍵點是當你只有八速的時候,人家有一顆十速的變速箱時,你就會受到一點限制,或是 日常開起來會比較不舒服,頓挫比較大,但你也沒辦法。因為你不可能拿到手之後放著一 顆V12引擎不用,而以手邊那顆八速變速箱作為組車的核心理念 這邏輯套用到騎士隊的建隊邏輯上就很容易懂了 你拿得到姆斯,就很自然的會以姆斯為建隊核心,所以你的周邊配置本來就會以核心的發 動機為準則,找能夠配合發動機特性的球員。但是基於成本限制,你很難找到又能配合發 動機特性但是又多用途,還很便宜的選擇 能配合特性又能高效運作,通常就不便宜 能配合特性又便宜,通常用途就不多 便宜用途又多,但未必符合發動機特性 你要找這三種特性共同存在的球員,答案通常就是沒這回事 有時候你可能得接受V12引擎配五檔自排這種狀況,雖然已經足夠尻爆街上大多數的車了, 但當對面是V8渦輪增壓配上十速變速箱時,輸贏就很難說;如果對方再更均衡一點,那搞 不好就是會輸 所以不是姆斯的隊友弱,而是姆斯的發動機特性外加成本問題,所以他的隊友必須以能配 合特性與兼顧成本考量來組隊;相對來說你花了很多錢買姆斯,買其他部件的成本就得下 降。像是KK是很好的射手,大部分時間他也很好用,可是碰到活動力強大而且防守意識更 強的勇士隊時,KK很容易被擋到連球都沒機會拿,根本跑不出空檔來。但是KK就是很好用 ,成本也不算太高的選擇。或是Jeff Green,他有一定程度的單打能力跟體能,單防也不 錯,可是處理球的球商有點抖,籃子也不太穩,然而很便宜 你要把KK換成KT,JG換成PG,那騎士隊肯定上升兩個等級 但狀況就回到最前面的成本問題:你這樣選,這車組得起來嗎? 你不能組出一台V12引擎、十速變速箱,結果車體重得要命,配16吋鑄造輪框的車子,這不 均衡的程度會讓車連跑都跑不起來。換到NBA裡面,你就想像一隻隊伍三巨頭超貴,板凳都 底薪球員,這是要怎麼打? 關鍵點不是弱,而是這樣的組隊建制下,找來的球員用途跟配合的限制比較多,你要讓姆 斯徹底發揮控球能力,你就不能找太吃球權的球員,因為一般人很難控得比姆斯好;而不 吃球權又要進攻火力強大的球員很少,也很貴 或是Love以前當狼王,但是以前當狼王的時代連季後賽都沒打過,手短、防守腳步跟橫移 速度也一直是很明顯的弱點。可是他有姆斯體系很重視的特性:拉開空間的能力 你找不到更好的球員(零件),所以你必須接受有些缺點的Love,但是在最關鍵的賽場上, 缺點就是會被放大打 好的調校者(教練)可以做出最好的整合,隱藏弱點而放大優點,這點我覺得Lue跟青賽的帥 哥教練或是Kerr比起來,其實都還有很多進步空間 當然這只是很簡單的譬喻,現實牽涉到人,人就會有更多抽象的問題,但那就不討論 總之在這個命題上,你要說是姆斯隊友弱嗎?我不覺得,但是你必須配合發動機運轉來組隊 ,又考慮到成本問題,你的球員必然在某些層面上會有缺陷,講白一點就是不夠均衡,這 也是事實就是了 : 在姆斯的強大能力下 : 能連續四年打總冠軍賽的隊伍,還有甚麼好苛責的? : 有多少球隊多少球星陪打這麼多年甚至連第一輪都過不了 : 如果只用隊友們的數據來怪,這似乎又有點不太公平 : 如果這麼不堪,根本不可能連續進決賽這麼多年,更何況還有總冠軍過 : 而扣除今年還沒結束以及15傷兵太多不看的話 : 其實這體系也是非常成功的,跟勇士各拿一年的冠軍 : 今年雖然不樂觀 : 代表姆斯體系還是很強,但只是不夠強而已 : 絕對不是隊友多爛多爛 : 籃球是5V5 而且充斥的化學效應的運動 : 但是如果歸類隊友太弱,這絕對是個假議題 : 因為至少這所謂太弱的隊友還是能幫姆斯一起前進到總冠軍賽 : 而且騎士真的不弱阿~~ : (東西區的問題,在沒有真正打散比過之前其實是說不準的) :     ----------------------------------------------------------------------------- -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528118313.A.A71.html
cpks : 你這樣寫反而更讓人看不懂 06/04 21:20
bubblewn : 其實重點是對面有作弊陣容阿 06/04 21:21
作弊與否就沒辦法討論了,其實事實是勇士是更均衡的球隊就是了
Wishmaster : 買了太多overpaid黑心零件還比較中肯... 06/04 21:21
這個牽涉到比較多複雜的問題,小城市要留中等~A等級的球員很容易overpaid
QoGIVoQ : 其實我覺得這說法滿有趣的 06/04 21:21
alex53001 : 對面就是一堆你說的這種條件啊… 06/04 21:22
heavensun : KK很好用 至少耗掉勇士 1個的防守 06/04 21:22
Justlan : 用薪資角度看,S大講法我覺得有問題XDDD 06/04 21:23
satheni : 勇士能這樣搞是因為人很多自己養出來的 06/04 21:24
piyali : 兄弟籃球把自己搞死,原本錢可以買更好的配備,偏 06/04 21:24
piyali : 偏被熟人坑了 06/04 21:24
Rain0224 : 問題不在於圍繞LBJ打造球隊,而在於你想讓LBJ在球隊 06/04 21:25
a79102112 : 阿鬼說中文好嗎 06/04 21:25
yckuanlk : 你舉的例子比騎士隊本身還難理解..你是想用騎士隊 06/04 21:26
Rain0224 : 中扮演什麼樣的角色,如果是讓他當球隊唯一的攻守主 06/04 21:26
yckuanlk : 建隊邏輯去解釋車子嗎? 06/04 21:26
Rain0224 : 軸,那就會有很多其他衍生的問題 06/04 21:26
yuyuen : 直接End 自以為 06/04 21:27
jimmyjou2006: 邏輯清晰,可是球隊都有歷史,要研究其實不難,騎士 06/04 21:27
baobeising : 勇士一點都不均衡...每個位置幾乎都頂級的 06/04 21:27
jimmyjou2006: 有騎士的問題,不是像大家說的市場小而已,每個球 06/04 21:27
jimmyjou2006: 隊都是不同的案例。當然母絲這個超勁量電池,騎士沒 06/04 21:27
jimmyjou2006: 有相對的電容讓他穩當發光,但這只是其中一個問題, 06/04 21:27
jimmyjou2006: 用不著打這麼長文,隊版都有資深人士寫文研究過, 06/04 21:27
jimmyjou2006: 用不著事後諸葛。 06/04 21:27
騎士版有很多專業的分析,我其實很建議去看 這也說不上是甚麼事後諸葛,我應該還沒那資格,只是你要以強大發動機當核心就會碰到 類似的問題,在成本有限的情況下要量身打造一定會有缺點
akito209 : 小AI跟KD嗎 還是三隻斑馬 06/04 21:27
yuyuen : 直接版規1-2水桶啦,NBA點在哪? 06/04 21:28
jimmyjou2006: 你想想這論點套用在湖人不就不適用了嗎?載具夠猛啊 06/04 21:28
jimmyjou2006: ,但怎麼只會亂簽巨星打廣告? 06/04 21:28
heavensun : 勇士太強 才突顯騎士問題 不然根本連4年東冠 06/04 21:28
saisai34 : 問題是姆斯的車廠都用盤子價買零件 06/04 21:29
nedekwn : 這篇很有趣易懂 推一個 06/04 21:29
ok771105 : 這個理論就不能用在勇士了,勇士比較像,周邊配件場 06/04 21:31
ok771105 : 都是自家的,所以可以用較低價格組出更全面的性能車 06/04 21:31
lillardfor3 : 還偷工減料 說的好像其他球員都是只簽幾十幾百萬的 06/04 21:35
lillardfor3 : 小咖 06/04 21:35
heyjude1118 : 能不能friendly 一點 06/04 21:35
xul4m4vu6666: 推 06/04 21:36
teruhyde12 : 看不懂 06/04 21:38
babyMclaren : 熱火組團表示 06/04 21:39
hau7341 : 騎士還怕出不起錢?全先發等級的陣容都有過了... 06/04 21:42
hau7341 : 一直找不齊能完整配合的零件怎麼不考慮調校一下這 06/04 21:45
hau7341 : 顆引擎來跟零件彼此間做個更好的搭配,反而零件一 06/04 21:45
hau7341 : 直換零件然後一直嫌都是零件不好 06/04 21:45
monk2 : 騎士不弱,只是碰上黑科技(?)的勇士 ... 06/04 21:47
hcl00 : 騎士沒有出不起錢啊 只是小市場又薪資空間滿 06/04 21:50
hcl00 : 只能overpaid來續留球員 我拓也是同樣的情況… 06/04 21:50
成本上限其實就是薪資空間,你只能在成本上限內組裝球隊,不能違規超過上限,而且市 場不優導致要overpaid球員的案例多得是,我覺得像活塞就很明顯 ※ 編輯: saitou68201 (110.50.155.81), 06/04/2018 21:54:54
zaq189273 : 騎士球員都是巔峰狀態的話勇士根本沒得打 06/04 21:55
noahlin : 137M偷工減料 06/04 21:58
noahlin : Rose Wade去年都還先發等級 自己不會用交易掉 06/04 21:58
angelgreen : 姆斯就不受教啊~誰叫他做掉Blatt 06/04 21:58
noahlin : Jeff Green也遠超底薪的實力 06/04 21:59
noahlin : 姆迷都覺得全聯盟要繞著姆斯轉 隊友都要便宜又好用 06/04 21:59
angelgreen : 要說LUE不會教,先檢討那個叫不動的人吧 06/04 21:59
noahlin : 勇士那群跟姆斯當隊友 可能只有KD KT比較不受影響 06/04 22:00
noahlin : 剩下一定都掉兩個等級然後被嫌爛約雜魚一神帶四坑 06/04 22:01
mystage : 推車子比喻 06/04 22:09
rawoo : 有趣的比喻~ 06/04 22:10
mystage : KT以車子零件來說,是什麼啊。隨插即用,不挑體系的 06/04 22:11
mystage : 零件。 06/04 22:11
mystage : KT可能是高級輪胎吧,什麼車裝了都能跑更穩更快 06/04 22:13
iverson88 : 結果Rose季後賽爆發 06/04 22:25
cgabear : 對面那台車除了KD這瓶氮氣加速,核心都是自己研發的 06/04 22:40
myps6312 : 姆斯這台車的問題是用盤子價買了一堆不符合性能的零 06/04 22:52
myps6312 : 件 而勇士車則是原廠零件比較便宜且性價比很高 06/04 22:52
myps6312 : 只能等勇士進廠維修時看會不會因為歲修成本過高而 06/04 22:53
myps6312 : 更換零件 06/04 22:53
birdskingla : 推 06/04 23:04
chenchenje : 應該是買錯零件吧XD 06/04 23:05
emcbest : 我覺得很清楚易懂也 哈哈 06/04 23:06
chinhan1216 : 本來就是了 COST就一樣 自己買貴組差 就靠北人家 06/04 23:16
chinhan1216 : 比較會組 06/04 23:16
jordansson : 我覺得稍懂點球 加上真的了解nba球隊及歷史的人就會 06/04 23:22
jordansson : 懂你要表達的意思 佩服你寫這麼長還用了車子當比喻X 06/04 23:22
jordansson : D 06/04 23:22
eemail : 就有些人只看球星不看其它 當然什麼都看不到 06/05 00:36
mgyptt : 這是什麼怪比喻?那勇士用你的說法是什麼?四顆超強 06/05 00:47
mgyptt : ? 06/05 00:47
wtfagain : 覺得比喻還不錯啊!給推 06/05 00:59
bejay1022 : 蠻有趣的比喻啊 06/05 01:34
mardi : 覺得這比喻蠻親切的呀XD推個 06/05 02:00
onmybed5566 : 姆斯太強就是原罪 06/05 02:03
shao729 : 可惜遇到對手全部配備都是頂規 06/05 03:11
gx15687 : 蠻有趣的比喻 06/05 07:40
suaygiho : 這比喻不通啊,有人又貴又難用 06/05 09:08
exyuan : 對面那台車子犯規了 都用黑心零件但是超強 06/05 09:36
ilnba : 這個比喻很貼切~組成一個球隊就像組車一樣~ 06/05 09:45
p751312p : 沒啥辦法 勇士太多強的是自己養出來的 06/05 11:44
p751312p : 你要用組團的就會面臨薪資問題 06/05 11:44
hau7341 : 要搭配這顆引擎最好的就是為這顆引擎量身製作零件, 06/05 11:46
hau7341 : 但是現在狀況卻是不願意花時間製作反而一直去找貴 06/05 11:46
hau7341 : 的現成零件。白話點就是不願意花時間培養出好手,只 06/05 11:46
hau7341 : 願意找現成的好手來用...但是現成的很難會比自己培 06/05 11:46
hau7341 : 養出來的更合拍... 06/05 11:46
nwohippo : 勇士三巨頭自選自養 還被別人看衰 06/05 12:33
peihome : 可是騎士隊花在改車的錢更多耶只是遇到黑心車廠 06/05 16:12
brocker : 供三小 06/05 17:56
s9110218 : 比喻可以,給推 06/05 18:50