Re: [討論] KD的FMVP

[rian19910123 (萊恩)]

既然大家覺得2015年FMVP相對而言比較有爭議，那我們就來看一下當年的總決賽是如何吧

數據面

SC 26.0分5.2板6.3助1.8抄0.2鍋
AI  16.3分5.8板4.0助 1.3抄0.3鍋

就數據面上來看呢，Curry要拿FMVP是完全沒有問題的

效率面

SC  FG:44.3% 3pt:38.5% 88.5%
AI   FG:51.2% 3pt:40.0% 35.7%

效率面我認為是見仁見智，投籃當年小AI略高一些，但罰球實在慘不忍睹

勇士67勝vs騎士53勝

當年總決賽第一場騎士隊傷了Irving以後，James可以說是一個人打一整個勇士隊，而在
例行賽差距14勝的情況下，騎士是如何在前三場取得2-1的領先呢？

除了James發揮比較全面以外，跟Curry打的很掙扎也有很大的關係

例行賽Stephen Curry
FG:47% 3pt:44% 23.8分 3.1失誤
2015總冠軍前三場
FG:32% 3pt:32% 24.0分  5.3失誤

另外看一下很多人所提到AI對於防守端的貢獻

數據面
James 2015 Finals
35.8分13.3板8.8助 EFF:33.2
近三年Finals
32.0分10.8板9.5助 EFF:38.15

效率面
James 2015 Finals
FG: 39.8% 3pt:31% FT:68.7%
James近三年 Finals
FG: 52.1% 3pt:37% FT:77%

可以很清楚看到雖然數據上差不多，但效率上低了不少

最後來看AI單防James的情況

這系列賽AI一共防守James54球
其中85%共46球有防守到位，平均投射距離是3.3公尺
這46球中James一共命中了11球，命中率24%

其中15%共8球沒有防守到位，平均投射距離是5公尺
這8球中James一共命中7球，
命中率88%

這個系列賽小AI可以說不僅在防守端消耗很多體力去防守James，卻能同時維持高效率得
分

我相信這年FMVP的爭議會一直存在，但我是覺得該年的小AI確實也夠資格拿

資料來源:
basketball-reference.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.65.2.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528594016.A.88E.html
→ cblade      : 球賽內容會說話
推 ejnfu       : 只能說可惜沒給SC
推 Petersen    : 推~~ 數據會說話
推 kaede0711   : 防守說真的也不是AI一個人的功勞，真要靠防守端拿獎
→ kaede0711   : 嘴綠更有資格
→ kaede0711   : 至少他是關鍵的二線補防球員，一線對位的KT跟HB苦勞
→ kaede0711   : 沒少過， 至於進攻端虎撲那邊有人整理過AI的出手幾
→ kaede0711   : 乎都是6呎內無人防守的空檔，光看這個巨大差異15那
→ kaede0711   : 個FMVP是真的有爭議的
推 iloveyu     : 其實那年也協防不少吧 不然列今年咖哩被命中率也不
→ iloveyu     : 高
推 kaede0711   : 拿槍西 PP TP來看的話，只能說AI的例子更沒辦法說服
→ kaede0711   : 他在那個系列是比Curry貢獻更大的球員，更何況G5雙
→ kaede0711   : 方主將爆氣對決的表現下勇士贏球，更無法說服別人Cu
→ kaede0711   : rry沒有印象上突出表現
推 King5566    : 推個
推 JHarden     : 5場解決火箭的fmvp 與CP3同級 實力不用懷疑
推 GUYDA       : 夠格才怪 進攻端明明就都是被放投的那點
推 hichung     : 15年0票 投票的人一定都不懂籃球 太有爭議了！！
→ GUYDA       : 不否認機會把握得不錯  不像北卡小雞
→ GUYDA       : 但這進攻機會還不是CURRY吸怪 KT跑位吸引出來的
→ GUYDA       : 這年明明就投票者被NIKE帶風向 死也不投給UA的
噓 WJ          : 先射箭再畫靶, 跟法官判案差不多, 要理由會沒有嗎??
推 jim986988   : 這年FMVP 應該給LBJ 的啊 ，但能守住他的只有小AI
推 Re12345     : 有爭議就是因為curry表現沒到絕對fmvp啊
→ Re12345     : 今年怎麼看都知道要給KDw
→ kaede0711   : 今年當然給KD是沒問題的，但15年看數據看內容都沒有
→ kaede0711   : 不給Curry的道理
推 isley196    : 罰球當年真的有夠鳥XDD
推 Re12345     : 誰說沒有、實際上沒給他然後網路也各執一詞啊
推 manny875468 : 除了第一年外，這幾年都嘛給lbj不然就是對位的人
→ loserloser  : 35%還沒什麼人嘴
→ Re12345     : 這不就表示2015 curry也沒達到絕對性的要件
→ Re12345     : 如果這系列是騎士奪冠、給lbj會有任何雜音嗎
→ kaede0711   : 雜音根本不是重點吧，10給Kobe難道就沒雜音嗎XD
→ kaede0711   : 再來04 07 08也都有誰誰誰更該拿的論點，但是他們沒
→ kaede0711   : 有一個跟AI和Curry的數據面差距這麼大的
推 macaucat    : Curry也不是沒機會拿，只是對上有LBJ的球隊，能給他
→ macaucat    : 帶來最大麻煩的人通常就是MVP。
→ kaede0711   : 我只能說那就該給LBJ，不肯再次給敗隊MVP，又沒辦法
→ kaede0711   : 給出公定的標準，當然是會有爭議的
→ kaede0711   : 像西河那個MVP你當然可以給出很多說法說他也夠格拿
→ kaede0711   : ，但終歸而言還是會被質疑
→ TradePau    : 柯瑞應該拿
推 capirex     : KD>>>>>>CURRY
推 sdg235      : 根本就UA原罪，我看就算沒KD AI，咖哩也是拿不到
推 pttyu       : 因為少這兩人就拿不到冠軍了QQ
推 gold97972000: UA原罪
推 hiphopboy7  : 15年有一場是小Ai打出破口 帶起逆轉的號角 那時curr
→ hiphopboy7  : y根本跳不出來 挺身而出的是AI 印象深刻
噓 hua0316     : 是不會看box加起來喔kd 153>>>CURRY 104 爭議???
推 crazywill   : 一個防守對方核心 一個被打點的 比什麼
→ crazywill   : curry 主要就是順風刷數據 才都拿不到fmvp
→ crazywill   : 當投票的人 都不看比賽嗎
→ crazywill   : 誰關鍵站出來 誰防守貢獻大 這都是數據看不出來的
推 ComeBack5566: 就UA原罪啦 整個NBA都充斥著商業操作 你認為Nike會
→ ComeBack5566: 白白給UA這個機會嗎？
推 Re12345     : 把場面搞成給KD或給Curry兩難=Curry要檢討阿 =.=
→ Re12345     : 他如果夠力哪來這種兩難XD
→ raku        : 同意小AI可以拿 但Curry一票未得太扯
→ raku        : 15年數據最漂亮的一票未得,然後投給隱藏貢獻很大的
→ raku        : 小AI,今年直接給數據最漂亮的KD,說好的隱藏貢獻呢?
推 Re12345     : 怨不得人阿，就無論用哪一種標準都可以不給他
→ raku        : 西河那個MVP也是同樣的操作,鬍子領先了整季的MVP在
推 pfw         : 整天順風沒梗嗎zz
→ raku        : 最後10場被媒體操作場均大三元翻盤,也不是鬍子最後
→ raku        : 打的爛....說到底標準只有一個,那就是N牌>>>others
→ raku        : 當已經預設立場獎要給誰的時候,剩下只是自圓其說zzz
→ raku        : 今天Curry如果是N牌,同樣的比賽結果,要頒給Curry也
→ raku        : 可以說G1,2,4都是Curry表現最好,G2還破三分紀錄,G4
推 thirtyto    : 拜託,就0票路人,連LBJ都拿到票了
→ raku        : 爆量得分力壓KD之類的,雖然G3表現不佳但3好>1壞...
噓 k22941920   : 又在那順風 都不看比賽的喔 只會跟風推文
推 carmeloeat  : 的確，逆風時誰跳出來，從數據上看不到。小ai那年值
推 samsam80821 : 那年就真的扯阿XD 就算要給小AI
→ samsam80821 : Curry會一票未得? N牌U牌位記者沒影響我不信
噓 cktony      : 真的不懂咖哩到底哪邊值得mvp?蛹迷在崩潰什麼
→ cktony      : 影響比賽最關鍵就是腿杜，騎迷看得清清楚楚,Curry只
→ cktony      : 是被carry
推 cktony      : 勇士戰況稍微膠著時，就是球給KD,而KD都很有效率的
→ cktony      : 得分，看得真的很度爛
推 herohu      : Curry轉Nike就知道答案了！可惜不太可能
推 stocktonty  : 那年就風向問題啦 一開始先用澳洲人橡皮糖說被守死
→ stocktonty  : 後面幾場抓狂外線表現就又當作正常發揮
→ stocktonty  : 投票這種就是印象分數 加上又拼命宣傳姆斯數據超狂
→ stocktonty  : 不能投給輸的那邊那只好投給守他的人 真是超好笑
→ stocktonty  : 數據差沒拿就算了 數據好的時候就談隱藏貢獻  顆顆
推 axyz        : 科比 跟 加索的 也分析一個
推 aaagang     : 說KD第三戰重要,那Irving第七戰不重要?