Re: [討論] 為什麼跑喬治得到那麼多關注?

[RickyRu9io (高雄蔥油餅)]

說到Paul George 個人認為他和
G.Hayward兩者是挺像的
搬出16/17數據來說好了 畢竟當時兩人狀況比較相同（皆為球隊老大，而17/18Hayward受
傷，17/18 George身負龜殼（？））
Hayward:21.9/5.4/3.5 三圍.471/.398/.844
Per:22.2 TS%:.595
George:23.7/6.6/3.3   三圍.461/.393/.898
Per:20.2 TS%:.587
數據層面來看是差不多，但個人認為PG勝出Hayward的點在於防守能力以及打爛仗的能力
然而PG在個人榮譽的部分也是勝出許多
包含3次防守隊伍4次年度隊伍
Hayward則是一次全明星而已
去年Hayward簽了4年128M的合約
Paul George又更強一點
然而有些人提到的Klay，當然如果他投入自由市場也會掀起一波討論，但和GH,PG這類的
球員則是有些不同的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.37.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530199754.A.C18.html
推 yoyibbi     : 他就不到頂尖  但也是一線 不懂其他人吵什麼
推 jojobird8787: 好歹也是A咖
推 skywalker219: 其實季後賽能跟姆斯互爆的印象分數也很加分吧
→ vans24      : 斷點好奇怪，不是該分析一下哪裡不同嗎?
→ sam369      : 看數據黑娃還比較好 防守能力被低估了有空可以看黑
→ sam369      : 娃的防守熱區 都是藍色的
推 godkidds    : 因為他綁髒辮了
推 new122851   : 潑舊舉明顯比較強
→ chi12345678 : 這2個人可以戰到退休
推 b89701221   : GH差在他在季後賽證明自己能力的機會很少 這也是大
→ b89701221   : 家評價球星的重要因素
噓 CODENA      : 然後一樓想表示什麼？
推 carmeloeat  : 因為黑娃數據才強一年，就大傷了，結果連第三隊都沒
→ paulbrian34 : 引為有拍片片啊