看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: : 聯盟如果要插手東西區強度, : 可能要變更的是球隊薪資上限, : 例如前一年度沒進季後賽的球隊, : 除了有選秀樂透機會外,還提供薪資上限。 : 而總冠軍球隊,就不可以提高薪資上限,甚至降低薪資上限。 : 如果老闆想維持陣容,就只能付豪華稅。 : 而想降薪報腿的球員就勢必要犧牲更多,抱腿難度增加。 : 這樣就很難再出現N連霸的球隊,聯盟也不需要去煩惱西強東弱的問題。 : 因為這樣的生態系統會去自動平衡,除非有球隊老闆挖到石油或比特幣, : 錢太多一直繳豪華稅。 : ※ 引述《twyes (twyes)》之銘言: : : 1. 如果要取前16名,為何要分區? : : 乾脆不要分區好了 : : 而且如果分區再取前16名 : : 東區比較弱,但它們互打的球隊大部份是東區 : : 是否勝敗也會被膨脹 : : 2. 為何NBA不努力想辦法消除東西區的差距 : : 而是想辦法取前16名 : : 應該訂定一些規則阻止西區愈來愈強 : : 平衡東西區的差距 主要還是現在球員薪資太高了 少拿1000萬還有2500~3000萬 根本無法阻止降薪組團 如果設定成硬性上限薪資+每個球員的薪資門檻還有點機會 比方說硬性團隊上限薪資1億 每個隊伍只能有一個球員拿團隊的30%薪水 一個球員拿20%的薪水 三個球員拿10%的薪水 剩下7個球員拿剩下的20%薪水 應該可以有效嚇止組團 隊伍組成就變成 王牌球員-3000萬 副手球員-2000萬 先發球員-1000萬 先發球員-1000萬 先發球員-1000萬 剩下7個球員-平均300萬 變成這樣小市場球隊會不會有機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530782024.A.4A6.html
helios940818: 豪華稅對整個聯盟來說是多賺 你覺得他有可能限制嗎07/05 17:16
AndyWT : 然後你就會看到第三次封館07/05 17:21
andy776661 : 這樣大市場在搶優質綠葉會很有優勢07/05 17:21
spurs2120 : 全體大降薪,球員工會幹嘛同意你這個提案,你慣老闆07/05 17:23
spurs2120 : 系?07/05 17:23
嚴格來說,降薪的只有頂級球員 大部分的球員應該都還是漲薪水喔
liusim : 直接解除球員薪資上限就結案了07/05 17:23
hermeshen : 球員工會會先出來靠邀你,而且也沒辦法一對多交易,07/05 17:24
hermeshen : 因為每隊只能有一個3000萬和2000萬球員,交易市場只07/05 17:24
hermeshen : 剩裸簽和買斷,很不方便07/05 17:24
這點倒是真的沒想到,但最近大咖球星也很少很少一換多了,這種薪資型態比較適合互換 王牌球星......
sasewill : 這根本雙輸07/05 17:24
jacky98 : 太好笑了07/05 17:26
walter741225: 真的會封館07/05 17:27
feeling00480: 都同樣薪水白癡才去小城市..業外收入差很多好嗎07/05 17:28
你不去小城市拿3000萬頂薪 去大城市已經有老大的隊伍拿2000甚至1000? 廣告效益是大沒錯,但一個球隊頂薪只有一個還是有差吧!
johnny4890 : 組團沒差啊 坐等勇士被打爛07/05 17:29
georgehua : 這種發文是活在現實世界的人嗎?07/05 17:30
是啊,還一起上ptt喔 ※ 編輯: chc2577 (223.136.199.209), 07/05/2018 17:36:15
king12272 : 現在是小市場球團賺點跟一個球員差不多 也是牛逼 07/05 17:33
lcall : SBL又一次領先全球 07/05 17:33
feeling00480: 而且每個球團賺的錢都不一樣..虧損球團想坦也不能坦 07/05 17:36
allse1032 : ㄧ堆人發這種幻想文到底意義在哪? 07/05 17:37
feeling00480: 像湖人這種大城市豪門收入就足夠每年給好給滿07/05 17:37
是指奢侈稅嗎?
mightymouse : 應該學隔壁MLB,沒有硬上限,但簽人要丟選秀 07/05 17:38
籃網表示:不要在丟選秀了! ※ 編輯: chc2577 (223.136.199.209), 07/05/2018 17:42:39
liusim : 球員分級補償的確也是一個辦法 07/05 17:44
liusim : 補償選秀權 07/05 17:44
liusim : 但NBA的農場系統好像沒棒球那麼完備 養成年齡也較低 07/05 17:45
peter080808 : MLB現在上限比NBA還硬好嗎 07/05 17:46
peter080808 : MLB大咖被FA挖走 新東家還要補償選秀權給原本母隊 07/05 17:47
feeling00480: 門票轉播周邊每個球隊收入差很多 薪水齊頭平等 07/05 17:48
Worker : 我是覺得要制止抱團反而應該要針對降薪給予懲罰就是 07/05 17:48
Worker : 了 07/05 17:48
feeling00480: 對小市場負擔太大,大市場爽過,反正球星也不缺 07/05 17:48
pujos : 有團隊上限,但沒有個人上限 07/05 17:48
peter080808 : MLB現在對明星出走的保障還比NBA好 07/05 17:48
feeling00480: 現在的奢侈稅多繳的是要分給沒過奢侈的球團的 07/05 17:49
liusim : 沒辦法判斷是降薪還是合乎市場價值啊 競標喔? 07/05 17:49
pujos : 這最簡單...就拿掉25%.30%.35%大家各憑本事 07/05 17:49
liusim : 工會一定靠杯 變球員沒選擇權 07/05 17:49
feeling00480: 小市場球星搶不到(不是第一選擇)還要硬簽個3000萬 07/05 17:50
liusim : 個人上限拿掉真的是最快的方法 07/05 17:50
pujos : KD、LBJ那種等級一隻占你60、70%我看你怎麼抱下去 07/05 17:50
peter080808 : 頂薪最高只能給35% 只會爽到大豪門而已 07/05 17:50
feeling00480: 這樣戰績差 收入差 沒幾年財政就垮了 07/05 17:50
pujos : 個人上限讓球星賺不到該有身價才是會讓他們想放棄一 07/05 17:51
pujos : 些改拿榮譽的理由 07/05 17:51
pujos : 80分就拿到頂了,再多的根本浪費 07/05 17:52
feeling00480: 回上面的推文:之前封館就是因為薪水太高 07/05 17:52
pujos : 缺點就是大小眼會很嚴重wow,貧富差距劇烈 07/05 17:52
feeling00480: 8-90年代就是一隻王牌佔80%空間啊...然後就封館了 07/05 17:54
peter080808 : 封關前薪水高 結果封關結束沒幾年馬上薪資大暴漲 07/05 17:54
feeling00480: MJ一個人的薪水還比別人整隊高勒 07/05 17:54
liusim : 所以以前沒抱成這樣啊~ 不就是現在大家要的~XD 07/05 17:55
liusim : 設定團隊上限對球隊收支平衡就還好了 避免非理性 07/05 17:56
peter080808 : 35%上限一定要廢除 07/05 17:56
liusim : 投資XD 07/05 17:56
pujos : 不想抱又不想犧牲利益哪有這種爽事 07/05 17:56
jacky98 : 勞方會翻桌啦 07/05 17:56
k22941920 : 怎麼可能 07/05 17:56
pujos : 不過一般球員現在不會答應啦,頂薪球員還是少數,球 07/05 17:56
pujos : 員工會那關基本上過不去 07/05 17:56
pujos : 所以不用想了,無解 07/05 17:57
liusim : 分級補償選秀權其實也可以考慮 或者把FA離隊球星分 07/05 17:58
liusim : 級放進樂透機率裡 07/05 17:58
liusim : LBJ走 騎士可以提高樂透機率那類的 07/05 17:58
feeling00480: 當初就是薪水比天花板高老板受不了 封館也不用抱了 07/05 17:58
pujos : 這招最簡單,可是連球員自己都不會願意 07/05 17:58
pujos : 天花板豪華稅鎖死就好了 07/05 17:59
pujos : 那不是什麼問題 07/05 17:59
feeling00480: 而且真要抱腿降薪抱你又能攔? 07/05 17:59
liusim : 但團隊設上限的結果就是底層 可能90%的球員都不滿 07/05 18:00
liusim : 不能欄 但不會到那麼誇張 問題只在削減多數球員薪 07/05 18:01
liusim : 資 像蒲侯師說的 工會肯定過不了 07/05 18:01
feeling00480: 這樣其實跟現在也差不多..勇士球員也不可能永遠降薪 07/05 18:05
feeling00480: 勇士當初崛起吃新人廉價約+薪資帽上升可以簽KD 07/05 18:06
pujos : 攔不了,但我相信那種笨蛋很少 07/05 18:06
pujos : 真大腿有50、60%也是你會不拿? 07/05 18:07
feeling00480: 天花板定死.薪資多少完全不會阻止勇士崛起的例子 07/05 18:07
feeling00480: 而不管怎樣的方案未來勇士也一定會因為薪資解體 07/05 18:08
feeling00480: 有能力的像姆斯KD 降薪去熱火勇士打工幾年也沒影響 07/05 18:10
feeling00480: TOP球員根本不怕沒人要,降薪打工.頂薪養老 07/05 18:11
loserloser : 去年才一個1換7的....很少? 07/05 18:11
feeling00480: 這完全是整個風氣跟價值觀問題..靠薪資很難解決 07/05 18:12
leophior : 30%只能一個拿沒用.三個人都拿29%就繞過去了 07/05 18:13
pujos : 冠軍戒Vs 70、80M,嗯嗯 07/05 18:13
feeling00480: 籃球本來就不是一個人打的 MJ一個人也過不了東冠 07/05 18:15
feeling00480: 領高薪一直輸球就會有人想降點薪求腿了 07/05 18:15
alonelykid : 暑假到了這種文層出不窮唉 07/05 18:17
pujos : 你降你想降多少?然後看隊友拿60%你10%、8%當小弟嗎 07/05 18:19
pujos : 所以以前才會老了才去抱啊... 07/05 18:19
feeling00480: 是不會30%30%喔..大家都降一些 07/05 18:21
tihs104 : 這是老闆思維 07/05 18:21
mightymouse : 籃球是吃球星的運動,設個人薪資上限真的沒道理 07/05 18:22
feeling00480: 而且NBA薪資帽上升是因為聯盟收入增加換算的公式 07/05 18:26
feeling00480: 聯盟球團賺錢 球員沒享受到的結果就是 再一次封館 07/05 18:27
pujos : 那現在Curry龜龜為什麼不拿25%、30%就好,要拿超頂 07/05 18:29
pujos : 這是白花花的鈔票,只有人不想給你,不會有人拒絕好 07/05 18:29
pujos : 嗎 07/05 18:29
peter080808 : MJ第二次三連霸 領的薪水比全隊加起來還高 MJ當時 07/05 18:30
peter080808 : 拿公牛薪資80%吧 07/05 18:30
peter080808 : 籃球不是一個人打的運動 但幫球隊賺錢的是球星不是 07/05 18:31
peter080808 : 綠葉 07/05 18:31
u93302 : 幹嘛幫老闆省錢? 07/05 18:32
feeling00480: 而且以前少抱腿是因為自由球員規定不完善跟資訊落後 07/05 18:37
feeling00480: 1983年有J博士的76人重金搶馬龍 難道不算組團嗎? 07/05 18:38
feeling00480: 同年還12勝1負橫掃尼克..之後聯盟才趕快加薪資帽 07/05 18:41
ievolnds : 光是硬性薪資上限就不可能了 07/05 18:46
cs0764 : 同意個人薪資上限很怪 想想一堆人跟lbj領差不多的.. 07/05 19:00
ievolnds : 本來就有限制球員可以拿的最高薪資 那就叫頂薪 07/05 19:11
roger2623900: 取消上限比較合理 30降20沒有很多 可能豪門球隊的廣 07/05 19:12
roger2623900: 告收入就補回來了 60降30就真的要好好想想 07/05 19:12
loserloser : 喬丹當年是用啥理由拿這麼多$的 07/05 19:12
idlewolf : 我替球員噓 人人都要高薪啊 憑什麼要球員吃下去? 07/05 19:19
carter7013 : 所以你只能上ptt 07/05 19:49
Wishmaster : the忠誠條款 07/05 23:21