看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
男女薪資差距懸殊 WNBA球星大喊不平 記者劉家維/綜合報導 男女籃球員薪資差異懸殊,效力達拉斯飛馬的WNBA球星Skylar Diggins-Smith近日受訪時 就與同城市的NBA獨行俠球星Harrison Barnes相較,直呼兩者差距「實在令人難以置信」 ! Diggins-Smith指出:「我已經是全隊薪資最高的球員,我的薪資大約6位數出頭,而 Barnes同樣是獨行俠薪資最高的球員,去年他的年薪卻高達2400萬美元,他絕對比我還年 輕,你知道他的數據嗎?他是全明星嗎?我認為這都不重要,我是WNBA年度第一隊,全聯 盟只有5人能入選,另外我還3度入選明星賽。」 Diggins-Smith也了解WNBA與NBA的商業規模無法相提並論,不過她強調的卻是收入分配的 問題,「NBA球員大概能獲得聯盟收入的50%左右,而女籃球員卻還停留在20%附近,所以 在討論薪資規模或是這類話題前,我們甚至無法拿到自己創造的收入中相同比例的薪資, 這實在令人難以置信。」 https://goo.gl/djaPqw ▲Skylar Diggins-Smith -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1535015211.A.401.html
GothicMetal : 應該會有人不看最後一段就放炮說WNBA沒市場 08/23 17:08
iammatrix : 全穿比基尼打球或許就可以增加一倍薪水以上.... 08/23 17:08
Yui5 : 不過聯盟分成這個也是NBA球員工會自己爭取到的啊 08/23 17:08
ILNARA : 小市場要拿大市場的回報??? 08/23 17:09
z09211290 : 罷工阿 不過搞不好WNBA從此解散 08/23 17:09
ievolnds : 沒有啊 反對他們爭取加薪 但是 我記得我看過的資料 08/23 17:09
ievolnds : 都是說WNBA是賠錢在做的 08/23 17:09
QoGIVoQ : 小雞: 08/23 17:09
ievolnds : 沒有要反對* 08/23 17:09
h0110022 : 市場規模小造成營運成本比例較高 08/23 17:10
yuting020312: ㄏㄏ 08/23 17:10
kiske011 : 罷工嗎 08/23 17:11
Xenogamer : 觀賞性怎不講 08/23 17:12
peace1way : WNBA很多行銷配套是吃NBA的資源呀,開源能力有限… 08/23 17:12
QoGIVoQ : 與其找媒體抱怨怎麼不去問你們的工會在幹嘛 08/23 17:12
thedan : 好像也不能這樣算吧,大市場的50%還是比小市場的80% 08/23 17:13
thedan : 多很多 08/23 17:13
benson1212 : HB躺著也中槍 還被酸不強XD 08/23 17:13
jimmyjou2006: 某樓好聰明喔 原來說市場是印象啊 原來嘴市場是鄉 08/23 17:13
jimmyjou2006: 民自己想像啊 08/23 17:13
vagr8 : 公司賺的多分紅比例也多啊 08/23 17:15
cidcheng : 不是直接算%數,很多成本是固定成本的 08/23 17:16
cidcheng : WNBA球員搭飛機是會比較便宜嗎? 08/23 17:16
cidcheng : 還是租球場有打折? 08/23 17:17
Anikk : 規模小就營運成本比例高哪裡錯!! 08/23 17:17
CCFACE : 全世界還有哪個女籃聯盟有六位數美元薪水.. 08/23 17:18
MerinoSheep : 認了吧 運動界男女收入差距較小的只有網球 08/23 17:18
MerinoSheep : 可是大家都知道那個原因是什麼 08/23 17:18
kinki999 : 市場決定一切 08/23 17:19
ChenWay : 不說WNBA,就連NBA一部分球隊也是每年賠錢 08/23 17:19
remix999 : 女足好像蠻多人看的 08/23 17:19
nkmm : HB : 這樣都有我的事..... 08/23 17:19
Kreen : NBA 很多球隊的賠錢其實是沒有算球隊增值的,真的賣 08/23 17:20
Kreen : 球隊搞不好就都賺回來。WNBA 就沒有這樣的經營紅利 08/23 17:20
aaron97 : 認真問wnba有什麼看點 戰術?球商? 08/23 17:20
Edison1174 : 收視率決定一切 08/23 17:20
pcgogoman : HB:中路單挑阿 08/23 17:20
Kreen : ,現在的規模跟價值來看真的是做公益的。收入分 20% 08/23 17:20
Defence24 : 都說是收入了 還在營運成本 08/23 17:21
ChenWay : 球隊增值只是紙上富貴,只有富士比雜誌在比較誰有錢 08/23 17:21
Kreen : 都賠一屁股了,提到 50% 想也知道經營者肯定不會同 08/23 17:21
ChenWay : 的時候這東西才有用 08/23 17:21
Kreen : 義/ 08/23 17:21
Kreen : 像快艇被逼著賣都比當初富士比估的高多了。 08/23 17:22
happy1234557: 這是商業聯盟 沒什麼好說的 08/23 17:23
samtao : 市場問題 08/23 17:24
Kreen : Defence24 前面版友推文提到營運成本是因為文中說的 08/23 17:24
Yhlin0827 : 年薪百萬鎂 比基尼是唯一解 08/23 17:24
ccl007 : 看轉播BIG 3場邊觀眾還不少耶 那些球員也要抗議囉? 08/23 17:25
ChenWay : 不知道洛杉磯花火隊有沒有賺錢? 08/23 17:25
ahadears : 一樓不懂還第一個講呵呵 08/23 17:25
Kreen : 收入不是指 net income,扣掉支出後是賠錢的,所以 08/23 17:25
Kreen : 版友才會講營運規模造成的問題。 08/23 17:26
bangch : 現在NBA球隊是有行有市 那些球隊增值絕對是有價的 08/23 17:26
Lujuer : 罷工 08/23 17:26
ccl007 : 罷工之後 Big 3取代WNBA 08/23 17:26
ccl007 : 看這些老將打街頭籃球也蠻有趣的 期待ZaZa搭My boy 08/23 17:27
Chuan5566 : 市場導向的東西也要爭男女平等?其實標題不要說拿N 08/23 17:27
Chuan5566 : BA比就完美了,就是一般人爭取加薪這樣,標題這樣 08/23 17:27
Chuan5566 : 寫很容易變成:我們要求跟NBA同等薪水。痾,某些職 08/23 17:27
Chuan5566 : 場上男生薪水遠輸女生也是有,男女天生擅長的東西 08/23 17:27
Chuan5566 : 就不一樣,為什麼一定要強迫大家消費WNBA? 08/23 17:27
Kreen : 火花以前也是賠錢的,這幾年我沒更新資訊就不知道了 08/23 17:28
chspoutre : 大家都有眼睛 打那樣誰想看 08/23 17:28
natsu123 : 比基尼好看多了 08/23 17:28
ccl007 : 就算照她說的增加抽成比例到5成 1M薪資大概是2.5M 08/23 17:29
ChenWay : 問一下有看過WNBA的版友,他們上籃真的會放槍嗎? 08/23 17:29
ccl007 : 距離NBA還是差距很大 08/23 17:29
lousen0068 : 那只好罷工了 再見 08/23 17:29
ccl007 : 連Big 3收視率都不錯 這暑假假日開電視都會加減看 08/23 17:30
flicker36 : 比起女籃 女網爽多了 08/23 17:30
pujos : 從WNBA創立到現在短短20年已經有6隻球隊解散了 08/23 17:31
khcc7858 : 08/23 17:31
Tim1018 : 沒收視 哪來的收入 08/23 17:31
XR125 : 商業價值差那麼多 08/23 17:32
WJYY : 我寧願看女排跟沙排 08/23 17:32
pujos : 這個真的是一言不合就倒閉 ... 08/23 17:32
www2967 : 講句不好聽的 妳們球衣銷售那些能上榜嗎 08/23 17:32
baobeising : 不要相信美國資方放出來的資料...美國的老闆也是很 08/23 17:34
baobeising : 吸血的 08/23 17:34
ringtweety : 啊就是商業價值 沒辦法啊 08/23 17:34
pujos : 不要相信美國資方?那你對解散的那六隻球隊有什麼感 08/23 17:36
pujos : 想 08/23 17:36
RuleAllWorld: 簡單呀!去變性呀! 08/23 17:36
fukawa947 : ok 08/23 17:36
pujos : 有資方會把會賺錢的事業直接解散掉嗎 08/23 17:36
HBarnes40 : ?? 08/23 17:37
hisashilie : 但...真的沒人再看怎麼辦? 08/23 17:38
ccl007 : 我倒是覺得Big 3繼續發展下去搞不好會超越WNBA耶 08/23 17:39
oldTim : NBA分50%、WNBA分20%,看似是不公平,但是還是要 08/23 17:40
banker5566 : 先問多少人會想花同樣的錢去看WNBA 08/23 17:40
oldTim : 考慮有些固定支出不是用趴數來看(例如場館、行銷費) 08/23 17:40
Ensidia : 但如果WNBA也要50% 球隊會不會寧可收起來 08/23 17:40
oldTim : WNBA本身盤子較小,即使資方拿80%能否超過固定支出 08/23 17:40
sept9048 : 沒人要看 謝謝指教 08/23 17:40
ccl007 : 球隊規模不用大這點就贏了 08/23 17:40
oldTim : 還需要更詳細的財報才能判定 08/23 17:40
Ensidia : WNBA一直在賠錢 現在還能撐是因為有補助跟抵稅吧 08/23 17:40
banker5566 : 說用比例其實也有爭議啦,也要看支出 08/23 17:41
ccl007 : 100億元分一半還有50億元可以做很多事情 08/23 17:41
ringtweety : 比例也有問題 NBA明星帶來的效益 跟WNBA明星的效益 08/23 17:41
ccl007 : 可是1000萬元分一半後500萬元就不知道能做多少事了 08/23 17:42
ringtweety : 還是有很大差別在 真的都照NBA比例分配 那應該遲早 08/23 17:42
ccl007 : 小巨蛋這樣等級場館 一晚就要百萬了 美國人工更貴 08/23 17:42
ringtweety : 會有一波更大的解散球隊潮 08/23 17:43
ccl007 : 場租應該是有補貼吧 不然照他們規模撐不起 08/23 17:44
Ensidia : 最明顯的事實就是WNBA 2000年後已經倒了六支 08/23 17:44
iwinlottery : 薪水不高是因為老闆賺得不夠多 08/23 17:44
Ensidia : NBA球隊已經不知道多久沒有所謂倒閉的球隊了 08/23 17:45
qwe159236 : 能爆扣再來說 08/23 17:45
Aizen5566 : 隔壁穿內衣薪資多一倍 不然可以考慮請老大當宣傳大 08/23 17:46
Aizen5566 : 使可以增加關注度 08/23 17:46
jageillolin : 女拳 08/23 17:46
miaudele : 坐看一樓被打臉 08/23 17:46
ringtweety : 球員本身帶來的收益不同 最後的分配也一定會不同啊 08/23 17:48
rockyegg : 用收入比例而不是淨利 以為有這麼好騙喔??? 08/23 17:49
Ren411097 : 男優 寫真男星 也應該跳出來說不公平 08/23 17:50
Ensidia : WNBA要靠球技賣點太困難了啦 女人天花板太低了 08/23 17:50
Ensidia : LFL是一個很好的參考標的 08/23 17:50
ringtweety : 最簡單的 LBJ在不在騎士 騎士的前後票房跟收視一定 08/23 17:52
IngramBrando: 選擇看女排 女排蠻好看的 08/23 17:52
Ensidia : 女網是少數薪資沒有差男球員太多的 08/23 17:53
rawle : 不同聯盟實在沒辦法用數據來決定身價,首先要提升商 08/23 17:53
rawle : 業價值吧 08/23 17:53
kai08130623 : 自助餐 08/23 17:53
Ensidia : 女網選手本身也是越穿越辣 08/23 17:53
pujos : 女網獎金是女權去靠北出來的,本來也是差很大 08/23 17:54
ringtweety : 差超多 WNBA能有這種對票房有很大影響的球星嗎? 08/23 17:54
pujos : 那個也不是薪水,網球實際上男女一樣沒得比 08/23 17:54
kaga1991 : 這是領域問題吧 model界超模都是女的 男的誰知道 08/23 17:54
hannocps : 大家應該都不看最後一段吧…市場是假議題而已~ 08/23 17:55
loki5566 : 不爽就合併在一起打啊 自助餐? 08/23 17:55
avanthier : 懶覺比雞腿 08/23 17:56
hannocps : 重點是WNBA本身有多少比例的收益會轉成薪資,而不是 08/23 17:56
hannocps : 他本身市場大小啦~ 08/23 17:56
mpyh12345 : 笑話 08/23 17:56
depo : NBA不是還送錢過去,沒有市場吧,薪水只能QQ 08/23 17:57
lulululula : 先把成本扣了再來談吧 08/23 17:58
lulululula : 不要搞到沒人想玩直接倒掉 08/23 17:59
ringtweety : 阿就說了 今天你身為影響收益關鍵因子 拿50%收益 08/23 17:59
phoenix286 : 沒辦法 因為大部分觀眾只看個人能力和球技 沒有能力 08/23 18:00
phoenix286 : 看懂複雜的戰術 08/23 18:00
ringtweety : 球隊還是願意付錢 可是要是你影響不大 你想20%變30% 08/23 18:00
ringtweety : 那球團寧願不要你 想強制50% 那可能很多球團想收掉 08/23 18:02
sonofgod : 球員拿這樣佔20% 那薪水X2 還是差NBA超級多 08/23 18:02
SuM0m0 : 簡單啊 去打NBA 如果你進得去的話 08/23 18:03
paul5566 : 這到底有啥好抱怨的,就沒人想看女籃啊 08/23 18:04
sonofgod : 以前有女球員建議WNBA降籃框 被罵死... 08/23 18:05
highwayshih : 前面那段可以不用講其實…… 08/23 18:06
highwayshih : 只說最後一段很ok 前面牽拖男女薪資差異有夠蠢 08/23 18:07
kutkin : 很噁心,那AV男優,: 08/23 18:07
RLH : 變性去打男籃啊 08/23 18:08
ZBeta : 不好看 08/23 18:09
enemyli : HB:有種一對一 妳進一球算我輸 08/23 18:11
tindy : 最好是可以用20%,50%來比,騙數學差的吧 08/23 18:13
season2011 : 那就取消打混合啊 08/23 18:13
ccl007 : 女網那個場邊觀眾人數跟收視率沒有輸給男網太多 08/23 18:13
chen1470 : 4樓被1樓說中了 08/23 18:15
GGxyz : 女排真的好看太多了 08/23 18:16
ringtweety : 說是忽視最後一段 可是要談這個 還是會扯到市場啊 08/23 18:17
GGxyz : 收視率差經費就少 這是一定的 08/23 18:17
oeibei : 那請WNBA球員工會加油 08/23 18:17
cavitylapper: 從最後一段看起來 WNBA確實有低薪問題 不過就算拉到 08/23 18:18
cavitylapper: 同樣50% 應該還是不高吧 畢竟看的人就是少 08/23 18:18
twsoriano : 場館燈光那些成本算一算 再來說50%20%有沒有不公平 08/23 18:20
GGxyz : 目前wnba年薪最高好像才10萬鎂? 08/23 18:20
twsoriano : 直接跟小雞比薪資那是模糊焦點自己搞自己 08/23 18:20
bewell0216 : 怎麼沒人提到辣個男人 08/23 18:25
bobyhsu : 拿具體人名出來比較就自己模糊焦點 直接講比例問題 08/23 18:26
bobyhsu : 就好啊 08/23 18:26
DerLuna : 阿就不好看 怪市場囉? 08/23 18:29
alonelykid : 小雞:啊乾現在是要來灣給嗎?共威啊 08/23 18:29
ringtweety : NBA某隊一哥走了 可能球隊票房掉超多 但WNBA呢? 08/23 18:30
Wwc0130 : 問題是商業價值沒nba高 可是場館配套甚麼的都是nba 08/23 18:30
Wwc0130 : 級別的吧 08/23 18:30
DerLuna : WNBA沒有人在看阿..... 08/23 18:30
ringtweety : 可能一哥走了 球場看球的數量還是不變 08/23 18:33
ringtweety : 應該說一姊才對 08/23 18:33
iminpain : 就真的沒人看 08/23 18:34
newtypeL9 : SBL不曉得有沒有拿到20%的薪資 08/23 18:38
asdfghjkl220: 有多少人完整看過一場WBNA直播請舉手... 08/23 18:38
fallinlove15: 這有扣掉基本營運成本嗎 08/23 18:39
extrachaos : 你是誰ㄏㄏ 08/23 18:39
harry155007 : 所以就算提升到50% 還是六位數阿 棒 08/23 18:40
ejnfu : 女網表示:我爽 08/23 18:44
mc2834 : 薪資差異有想過原因嗎? 08/23 18:50
wenhuanorman: Barnes隔空被嘴一波 08/23 18:50
black3213 : 知道他的數據嗎?是全明星嗎?不重要啦xD 08/23 18:52
xxxrecoil : 要有人看啊,WNBA就是沒有人想看啦 08/23 18:54
a51062004 : 罷工啊 08/23 18:55
xxxrecoil : 女網,短裙+白人,賺多了 08/23 18:56
ianasd : 北卡小雞:看我幹嘛,我可是創造勇士王朝的人 08/23 18:57
sengoddard : NBA有禁止女性球員參加選秀嗎 08/23 18:59
PeterHenson : 就市場問題阿 硬要提到歧視也很怪 08/23 18:59
kakain : 拿出實力來爭取好嗎 不要整天扯性別 08/23 19:00
a032100 : 閉嘴 沒人要看 是你們的問題 08/23 19:00
giii : 沒有WNBA觀眾根本沒差 08/23 19:01
x4068 : 推二樓 08/23 19:06
larry890122 : 比例在面對固定資產的時候會有偏差 08/23 19:06
a06121997 : 推薦大家去學學成本會計 不是說想分多就可以分多的 08/23 19:09
nbcb : 怎麼沒順便幫A片男優平反一下 08/23 19:10
WWIII : 不穿衣服打的話 薪水會比較高 08/23 19:10
MorikonHase : 即使拿了wnba的90%還是追不上好嗎 08/23 19:11
MorikonHase : 賺的錢根本不能比較 08/23 19:11
iamgoodboy : Barnes贏過多少人拿到的錢,你呢? 08/23 19:12
iecdalu : 只會吵這種假平等,有灌籃能力的選手再來談加薪吧 08/23 19:14
kakain : 不然我也可以說 為什麼原味內褲女人穿過的價錢比男 08/23 19:22
kakain : 人穿過的貴 同工不同酬算不算是性別歧視? 08/23 19:22
kakain : 呃……好像扯遠了 我沒買過那種東西其實…… 08/23 19:25
leoxxx : 先等有人看再說吧 畢竟是商業 08/23 19:31
bbb1564 : 薪水不高只有一個原因 沒人想看阿 08/23 19:32
jonestem : 哈哈哈哈哈,吵一吵也好,就讓我們看看最後如何吧 08/23 19:33
francois106 : 原文講的是收入 又不是盈餘 當然要扣掉各項成本啊! 08/23 19:35
francois106 : 收入少成本差不多薪水自然少 08/23 19:35
Earthmanas13: 跟HB有仇?不爽也要看清事實吧 08/23 19:39
STRO : PTT本來就常常有不看內文的 08/23 19:41
Mei5566 : 周邊利潤有算嗎? 08/23 19:44
ringtweety : 也有不看推文的 解釋那麼多 內文那句也無法平反什麼 08/23 19:45
ryancij : 自助餐好吃嗎 08/23 19:51
a31670323 : 觀賞性差啊不然 08/23 19:54
ja1295 : HB:單挑 08/23 19:54
hsiung9 : 以前也是球隊拿大頭 不爽就學以前NBA球員封館爭取 08/23 19:55
hsiung9 : 整天講男人拿多少 怎不去行動表示 08/23 19:55
ghostfg123 : 打得就是沒有男籃好看啊,怪我不看嗎? 08/23 20:01
hiraymond : 老實說 覺得二樓主意不錯 08/23 20:02
fp737 : 觀賞性差那麼多 08/23 20:13
lonelysam : 那你讓HB去打WNBA阿 還不打爆你ZZ 08/23 20:18
a9564208 : 票房,轉播權 能比嗎? 08/23 20:20
jason820514 : 女權自助餐顆顆 08/23 20:21
teasy : NBA沒有禁止女性球員啊,嫌wnba錢少可以去nba選秀啊 08/23 20:21
EricTao : WNBA第一隊去跟大學隊還是飛去找CBA打看能不能拉抬 08/23 20:27
EricTao : 點人氣吧 08/23 20:27
EricTao : 科技業板有一句 收入不是看你職位多高 是看公司給得 08/23 20:30
EricTao : 起多少 08/23 20:30
johnjohn1330: nba大頂薪時代是罷工好幾次+超肥轉播合約換來的吧? 08/23 20:33
ccl007 : 全球化後收益增長 1992年後夢幻隊多次出征+MJ 08/23 20:38
ccl007 : 如果靠國內市場 NBA只能穩居第四 08/23 20:39
OLafk : 不爽就去罷工 沒得看公司沒得賺還不快給你加薪 嘻嘻 08/23 20:40
william2008 : 推文解釋了那麼多還會挺她最後一段說的人會計程度跟 08/23 20:47
william2008 : 邏輯到底差到什麼程度啊哈哈 08/23 20:47
jayjen : 笑死人男女平等 08/23 20:59
parappa : 不爽不要打 08/23 21:02
ssd123698745: 正解,有些成本是固定的 08/23 21:14
c280019 : 穿比基尼打球我還是不想看… 08/23 21:14
nuclearbomb : 女子運動起碼要有奶有腿有臉再來談錢 08/23 21:15
surreallin : 打的跟nba一樣好 就可以漲薪啦 08/23 21:16
ohsho62 : 打脫衣籃球,薪資就會不一樣了 08/23 21:30
likecurry119: 某些樓的水準也不用這樣吧 許多NBA球員都會到場看 08/23 21:32
likecurry119: 女籃了 何必言詞那麼仇女 這是NBA版不是八卦版吧 08/23 21:32
Sadan : 白痴 08/23 21:34
kaede0711 : 最後一段蠻中肯的 08/23 21:34
kaede0711 : 關鍵在於分配的問題而不是產能 08/23 21:34
kaede0711 : 推文講戰術,但其實男籃戰術也是最頂尖的 08/23 21:40
kaede0711 : 戰術的終極目標是要打進球,不是在那邊耍花俏走位跟 08/23 21:40
kaede0711 : 過度傳球 08/23 21:41
kingroy : 女籃也沒過度走位跟花哨傳球阿,只是力量速度跟彈跳 08/23 21:48
kingroy : 力不像男籃那麼強,進攻方式不一樣而已 08/23 21:48
jyekid : 沒看到推文說 美女不意外 08/23 21:49
SteveNashLA : NBA也沒規定只有男生可打 08/23 21:51
smalldata : 阿就打球不好看阿 這樣要怎麼讓人掏錢 08/23 21:57
NLchu : 女性自己都不買帳,跟男人抱怨這個有甚麼用.... 08/23 22:00
smalldata : 北卡小雞去WNBA應該就變LBJ了 08/23 22:02
nashdu : 再見不送,就沒有看點,那怎麼不說你來打NBA就可以 08/23 22:05
nashdu : 拿這種薪水 08/23 22:05
vic9503 : 是不是抱怨的人都沒念過書所以不知道這種基本常識 08/23 22:14
lai162 : [情報] Arenas:女籃應讓球員穿丁字褲 XDD 08/23 22:25
wino : 打的過人嗎?說人不強 08/23 22:34
wino : nba有限制性別嗎? 08/23 22:34
assotr : 黑人女沒人想看 黑人自己都不看了 08/23 22:44
assotr : 反觀女網 啊斯~~~~ 08/23 22:44
justice0926 : 你的聯盟收入 沒扣成本吧 08/23 22:45
justice0926 : 同樣成本100塊 賺140 跟賺220 分配下去比例會一樣? 08/23 22:46
Azabulu : 每個國家女籃都沒搞頭 WNBA已經不錯了 08/23 22:57
Azabulu : 說實在全裸也不想看 寧願花錢去看NCAA 08/23 23:00
Azabulu : 男女體能差距就擺在哪裡 不然男女混打就好不用分 08/23 23:03
TTFH3310 : 要拿到相同比例 這已經不是一般的規模問題了 08/23 23:12
VVVV5556 : 那你不會打nba噢?NBA有不准女生打? 08/23 23:32
SlamKai : 女拳又來惹 08/23 23:44
joker00507 : 組隊來台灣打Sbl搞不好贏 08/24 00:04
bestteam : 女網有美女 收視有說話自然大聲 08/24 00:14
roymond : 就沒人想看啊..... 08/24 00:17
z19880215 : 收入都拿去填坑了阿 哪有錢分你們 08/24 00:29
z19880215 : 說到底還是小市場問題 08/24 00:29
justice0926 : 拿比例來混淆視聽 女權鬥士真是棒 自助餐選起來!!! 08/24 00:30
lewisk : 來打一場87,比數據484頭腦有問題 08/24 00:32
imjeffreylee: 就算是有最後一段也毫無道理好嗎?大家會去看nba幾 08/24 00:57
imjeffreylee: 乎八成以上原因是因為球星 WNBA的球員有有名到成為w 08/24 00:57
imjeffreylee: nba市場的行銷主力嗎?存疑 08/24 00:57
tiuseensii : av男優表示 08/24 01:00
aasawfish : 老實說 給你WNBA和WTA 你想看哪個?當然選WTA 08/24 01:09
liushihyao : 這顆籃球想強姦我 08/24 01:13
nightless9 : 那就罷工吧 看看有沒有人在乎 08/24 01:20
hijodedios36: 市場決定一切 08/24 01:23
leokoyo : 請問wnba球員有人能打的過nba球員嗎 08/24 01:26
matsuwu : 他講的應該是指營收,確實會被營運成本影響 08/24 01:27
darkMood : 這種腦袋,我才真的難以置信。 08/24 01:47
jen77531 : 老大 08/24 02:13
conniemywife: 看到那麼多搞笑言論那我也來鄉民一下好了 08/24 02:23
conniemywife: 那些女生打籃球賺的也比你們搞笑言論的多 科科 08/24 02:24
tony20095 : 妳行妳可以去打NBA,應該沒限性別男性 08/24 02:49
AnnaOuO : 沒錢 end 08/24 03:47
njunju : 要學打籃球要懂得看女籃 看NBA根本無用 08/24 03:53
yccm : 所以80%都是聯盟和球隊坑走了?! 08/24 05:04
chienk : 因為難看 所以市場超小 沒人看 沒商業利益 08/24 06:22
simo520 : 要公平薪資就不要分男女~去打NBA吧 08/24 07:43
simo520 : 應弄個WNBA做啥鬼~職業運動分男女根本就是市場不同 08/24 07:44
aogogo : 就沒什麼人要看啊,沒人看沒賣票,哪來的錢 08/24 07:48
jack77 : WNBA完全沒興趣,先提高可看性吧 08/24 07:53
enstai : 不然自己獨立出來啊 女網就做到了 08/24 08:00
mycin : 應該看收入是多少錢....基本開銷多少。單看20、50% 08/24 08:24
mycin : 有意義嗎? 08/24 08:24
DarkHolbach : 笑死,市場大小不同,自然能分給球員的收益比例也 08/24 08:26
DarkHolbach : 不會相同 08/24 08:26
DarkHolbach : WNBA是賠錢在辦的,既然如此,當然不可能分配給球 08/24 08:27
DarkHolbach : 員像NBA比例的收益 08/24 08:27
pajck : 嫌錢少可以改打NBA啊,呵呵 08/24 08:45
cool34 : 兩個的全球市場大小差太多了 沒辦法 08/24 09:56
joulin : 市場決定一切阿 這很公平 別再喊不公平 08/24 10:55
leeszuyuan : 打NBA不用變性吧,只要跟男人一樣強就好了,歡迎挑 08/24 11:02
leeszuyuan : 戰! 08/24 11:02
MichaelRedd : 如果HBL冠軍隊打WNBA明星隊,這對戰我會想看 08/24 11:40
onmybed5566:轉錄至看板 Feminism 08/24 11:43
chencjj : 啊是不會變性喔 08/24 11:54
denny932s : 因為營收要拿來貼補固定成本呀 營收不夠才會需要抽` 08/24 12:58
denny932s : 更多比例呀 NBA營收就大多了 所以相對比例低 08/24 12:58
Magdalen : 都WNBA第一隊了,直接找巴恩斯單挑好了 08/24 13:23
Magdalen : 都WNBA第一隊了,直接找巴恩斯單挑好了 08/24 13:23
Magdalen : 讓大家知道2400萬跟10萬的差距有多少 08/24 13:24
ohmypenis : 來打nba啊 nba沒加蓋 08/24 14:40
david7112123: 市場就這麼小 .... 08/24 15:17
Peter521 : 量體不夠大就只能這樣,nba管理層人數不會差wnba太 08/24 16:40
Peter521 : 多,但假設55分帳沒人會想來做 08/24 16:40
Ivan751127 : 台女不意外 08/24 16:56
Ivan751127 : 找Barnes 單挑我笑了 08/24 16:56
kate1104 : ???????? 08/24 19:15
yeustream : 80%收入都不知道夠不夠營運成本 08/25 05:55
ownwei : 有工會嗎 ?工會有在呼吸嗎?自己跟老闆講阿 08/25 08:24
choyourmilk : 好啦 台灣的22k經驗 可以分享給你們 08/25 09:30
BJC4100 : 女權自助餐 08/26 10:09