看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
: WNBA薪水低真的蠻低的 : 前幾天的報導達拉斯飛馬球員Diggins-Smith : 她就說了 自己一次一陣球員 二次二陣 四次全明星 : 這算頂尖女籃球員了吧 但她薪水才11萬美元 : 同城的北卡飛鷹 2300萬 : Barnes去年或前年排不到NBA球員的前三十吧 : 兩者差距200多倍 是蠻不合理阿 : 當然已關注度來看 NBA海放WNBA沒錯 : 場次也是NBA較多 但薪資差距太大也是事實 : 還有一點NBA收入50%給球員 WNBA只有20%給球員 : 而且WNBA球員有時候還要去海外打工才能糊口 : 美國女籃也是世界第一的水準 : 然後職業球員還要去海外打工才能糊口也是蠻奇怪的 : 是覺得WNBA要把收入給球員的%數提高一些才對吧 講白一點,這種「只討論應該要怎麼做,卻不討論實質能怎麼做」的議題討論方式,根本 就是左膠的討論方式。甚麼意思呢? 就是講屁話 全世界都知道提高收入分配的百分比,會增加球員的實體收入;但問題是,當球隊跟聯盟 的本體是不太賺錢的,甚至是要靠NBA每年挹注營運資金協助的狀況下,你要把收入的百分 比提高分配到球員身上,那就是讓原本已經賺得不多,甚至虧錢的聯盟跟老闆要嘛自行負 擔虧損,要嘛就是大家當志工,這樣? 不要忘了,關鍵點是增加球員薪資,並不會擴大市場或是讓球員變強。Diggins-Smith的薪 水就算變成兩倍,20萬美元,也不會吸引到兩倍的觀眾入場。那麼,你覺得在收益本身就 不理想的情況下,強行改變分配原則,誰會先不玩呢? 毫無疑問,就是鄉民眼中那些不願意承擔虧損、賺飽飽吃肥肥的老闆 但這其實很正常,換鄉民自己當老闆的時候,要你承擔虧損的事業,你肯定也不要;商業 聯盟大家是做生意,不是做功德。反之,球隊的老闆也是,你不能要求老闆犧牲奉獻,然 後老闆覺得不划算,不玩了,就罵他慣老闆 左膠在這種地方,每次討論到「誰出錢」的議題,通常都是兩手一攤,說他不管,總之就 是覺得這種分配體制不公平。但講白了,要增加收入最直接的方式就是擴大收視客群,這 樣贊助商會增加,廣告變多,轉播權利金增加,聯盟越是能賺錢,球員所能分配到的金錢 收益就越多,這才是一個能夠擴大規模,並且長遠運轉的商業體系 但如果女子籃球聯盟本身有難以獲得大量觀賞客群的現實,因為精采度跟競技強度事實上 就是有差的時候,這就是必須要面對的問題。講白一點,觀賞的客群也是人,人喜歡精彩 刺激的事物,人的時間跟金錢也有限;前幾篇有個問題很好,如果你每天就那麼多時間, 你要拿來看WNBA的球賽,還是拿來看LBJ飛扣? 我覺得大部分NBA板的鄉民會選後者,除非前者能提供更大的吸引力,無論是穿比基尼打球 或是怎樣。但目前看來沒有就是沒有 而面對問題的方式,絕對不是強求在沒有辦法擴大收入來源的前提下,改變分配體制 這就跟整體收入沒有增加,結果政府明天把基本工資定成兩倍一樣,所有店家都倒給你看 你談改變薪資結構的時候,卻忽略掉現實面,不談怎麼增加聯盟整體收入的問題時,不客 氣的說,那就是談假的。而且講白了,這是商業聯盟,能力跟市場至上,有能力,大家願 意看你,你就能獲得高收入,不然姆斯的薪資一年3500萬,底薪球員一年100萬,還不是差 35倍? 不然這樣,你叫底薪球員出來哭,哭說為什麼老闆願意給姆斯那麼高的薪水,卻不願意給 自己500萬,讓大家看自己打球。如何,這聽起來是不是很蠢? 我很難理解,這種現實問題只要沾上性別問題,左膠就不願意面對現實,好像錢會自己從 天上掉下來,大家只要負責分錢就好了。講最簡單的,要讓WNBA收入變多,你左膠自己揪 團買票去看球賽啊~ 當然,我知道左膠這時候就會把WNBA聯盟不賺錢的錯,怪到父權社會上面了,跟大家說之 所以觀眾不願意看女性打球,是因為父權體制結構下不願意看到有出色的女性運動員,或 是男生不願意接受就是有女性比自己強...之類的... 要是你覺得很扯,那恭喜你還算是有點正常。不過不要懷疑,真的有人是這樣談的 至於這種人,我是覺得,有病就該吃藥 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1535616993.A.13F.html
ya870323 : 推 08/30 16:18
QoGIVoQ : 你最後一段的論述 前幾天還真的有人這樣說XDD 08/30 16:18
這我不懷疑,你支持左派跟支持女權主義支持到腦子壞掉的時候,會講出這種話是可以理 解的
phoenix286 : 所以問題在究竟是WNBA本身真的無法吸引人 還是球隊 08/30 16:21
phoenix286 : 高層無能宣傳不力? 08/30 16:21
我覺得凡事推給宣傳倒是沒甚麼意義,因為宣傳也要時間代價等等成本,如果你預估這件 事情本身無法透過宣傳獲益,你會大量的投入成本嗎? 如果不會,這就是互為因果的問題了
aniji : 如果有個女的可以電爆NBA球員 我很樂意看她進NBA 08/30 16:23
aniji : 爆扣嘴綠 crossover晃掉KL 08/30 16:24
choosin : 算中肯 但這東西跟基本工資本質差很多喔.... 08/30 16:24
IHD : 讓你實質討論 自助餐就被識破啦 不是有個不募款退了 08/30 16:25
QoGIVoQ : 百分比在營收不變下要大幅增加是不可能的 08/30 16:26
IHD : 問題是不會倒啦 像島內的健保資源無限啊 倒了? 再說 08/30 16:26
jack19931993: 女網好看多了 女籃或女足精彩度真的差男生太多 08/30 16:26
IHD : 不可能是你家的事啊 自助餐不需要接觸現實資源有限 08/30 16:26
QoGIVoQ : 球館租金維護費用和其他的雜支 都是固定成本 08/30 16:27
其實我查資料,很多WNBA球隊的營運是跟NBA共用,例如場館之類的,所以應該已經省下很 多成本了,否則按照WNBA所能帶來的實質營運效益,基本上不可能自己負擔一個場館
IHD : 那是父權要出啊 不是嗎? 仗也是父權負責打啊 對吧? 08/30 16:28
gox1117 : 女網好看是看衣服484 球技差成這樣看得下去 笑死 08/30 16:30
Wwc0130 : 就跟SBL一樣老喊職業化 現實就是不夠精彩 08/30 16:32
loserloser : NBA那些大咖都很努力在宣傳了 就是他媽沒人看阿 08/30 16:36
loserloser : KOBE阿 LBJ阿 都有宣傳 08/30 16:36
jeromeshih : 推,最後一段時常就是拿來說父權壓迫導致女性權益無 08/30 16:37
jeromeshih : 法提高啊 08/30 16:37
ThreeNG : 要真平等為何運動要分男女?混在一起比實力不是最公 08/30 16:37
ThreeNG : 平? 08/30 16:37
edisonwu39 : 推 講得很讚! 現實就是如此 08/30 16:40
ringtweety : NBA 應該說籃球 也不是一開始就那麼紅啊 你像古早那 08/30 16:40
Q12345Q : 實力 NBA>>其他男子職籃>>WNBA 其他國家要抱怨為何 08/30 16:40
Q12345Q : 不能比照辦理嗎 08/30 16:40
ringtweety : 種打球法要是還持續到現在 肯定票房高不起來 籃球也 08/30 16:41
ThreeNG : 3F讓我想到以前有個板主說NBA板在他治理之下才成為 08/30 16:41
ThreeNG : 前三大看板 XD 笑死人 08/30 16:41
bigbug6024 : 自己打球不夠精彩刺激 宣傳再多也是沒人想看 08/30 16:42
uf1276 : 然後那個版主被嗆 阿嬤來管都是前三大板 08/30 16:42
ringtweety : 不會變成全世界都在玩 08/30 16:42
thindust : 女網好看是平行時空吧 偶爾有幾場好看的而已 08/30 16:48
Jerrek : 看這種文就4爽 08/30 16:49
submission22: 雖然這道理很簡單 但就是有人不懂 呵 08/30 16:50
QoGIVoQ : 女網好看在抓馬跟高種子落馬 08/30 16:51
sam86716 : 一個商業利益差那麼多的聯盟 到底為什麼可以要求同 08/30 16:54
sam86716 : 工同酬 08/30 16:54
rettttt5 : 女網不是好看在啊~啊~啊~亂叫嗎? 08/30 16:54
ringtweety : 職業球員的價值 不是看你打球多努力 而是看你吸引到 08/30 16:55
ringtweety : 多少利益 今天賽事有獎金 也是因為比賽本身能賺錢的 08/30 16:57
newtypeL9 : 女網除了黑猩猩的比賽都超好看的 08/30 16:58
ringtweety : 緣故 不然為何同樣是運動 有些能辦職業聯賽 有些能 08/30 16:59
Q12345Q : 倒是覺得NBA太厲害 澳洲NBL 團隊薪資上限110萬澳元( 08/30 16:59
Q12345Q : 一名球員可不計入其中) 說實在很低 而WNBA的賣點 08/30 16:59
Q12345Q : 就純女子 也就這樣 08/30 16:59
ringtweety : 有高獎金賽事(如網球) 其他運動卻可能連爭取進奧運 08/30 17:00
Q12345Q : NBA能平均薪資這麼高 有其原因 但整個籃球界不是 08/30 17:01
ringtweety : 項目都很難了 難道那些人就不努力,不強嗎? 08/30 17:01
svchost6 : 共體時艱,降薪給聯盟做行銷五年唯一正解 08/30 17:03
luxylu : 不然辦一場NBA雜魚隊 對抗WNBA全明星隊 贏了那方加 08/30 17:03
luxylu : 知有沒有搞頭 08/30 17:03
magamanzero : 沒有 其實就一堆休賽季閒著無聊的人 在講幹話而已 08/30 17:05
ringtweety : 要先規定NBA要讓多少分 再來看有沒有搞頭 不然NBA雜 08/30 17:05
liusim : 其實WNBA球員的爭薪的想法已經成功一部分了 08/30 17:05
liusim : 藉由男子選手來炒作這個議題 也算成功 08/30 17:05
magamanzero : 這問題親涉層面廣 而且不同思想中心的人 有不同考慮 08/30 17:05
gn025 : 女子職業籃球的啦啦隊都用猛男阿 08/30 17:05
ringtweety : 魚4個打5個WNBA明星都沒啥問題 08/30 17:06
peace1way : NBA雜魚隊海刷有什麼好看的?賭能不能破10分嗎? 08/30 17:06
liusim : 或許下一步就財務透明化了 二十幾年也差不多了 08/30 17:06
magamanzero : 不過呢 那些領高薪的球員 是最沒資格說這件事情的 08/30 17:06
liusim : NBA二十幾年應該也是差不多的境遇 08/30 17:06
liusim : 他們應該沒那麼多戰男女的心思 因為實際上NBA球員 08/30 17:07
IHD : 所以需要的是MJ 帶領它們出埃及 08/30 17:07
VVVV5556 : 女網好看當然是妹子好看 不然呢? 08/30 17:07
liusim : 也開始有人表態贊成 基本就是勞資對抗的事件而已 08/30 17:07
VVVV5556 : 有疑問? 08/30 17:07
liusim : 可能媒體也想帶成戰男女的風向觸擊才高吧 08/30 17:08
liusim : 看年底談判的結果了 08/30 17:08
ThreeNG : 沒辦法,不炒些話題得不到關注。 08/30 17:10
ringtweety : 搞成男女問題 再丟給NBA球員 也是不錯的招 NBA球員 08/30 17:11
liusim : 實際上WNBA長遠來看絕對是需要的 NBA才會挹注資源 08/30 17:11
Lazypigy : 休館集體罷工抗議啦 叭叭叭 08/30 17:11
liusim : 環境絕對是共生的 還有風氣跟養成問題 08/30 17:11
liusim : 譬如大嘴沒那個全美最強的姐姐,可能也沒有他 08/30 17:12
ringtweety : 多少也不敢亂說WNBA的話 說了在現在會被批鬥到爆吧 08/30 17:12
crawford438 : 我突然想知道泳裝女子美式足球員的薪水....... 08/30 17:12
IHD : 有一個不知是不是泳裝的美足女生打的 沒薪水的樣子? 08/30 17:13
justinasd : 照這個道理台灣籃球也不用發展,收益過低 08/30 17:14
不然交給你去出錢,發展沒有收益的事業好了 大腦是好東西,有的話可以讓你不用推文講幹話
IHD : 比較像是給你打知名度的舞台? 但實際情況 不很確定? 08/30 17:14
magamanzero : 就me too沉下去之前 對於女性不利的話題 還是電電 08/30 17:14
liusim : WNBA現在面臨的問題 NBA早期好像也有過 08/30 17:14
liusim : 就是市場大小 球隊資源的差異 08/30 17:15
IHD : 還好終於有個女同教授騷擾男同研究生啊 壓力鍋不知? 08/30 17:15
liusim : LA2017場均有一萬三四千人的樣子 不太可能虧錢 08/30 17:15
※ 編輯: saitou68201 (180.217.158.223), 08/30/2018 17:17:10
liusim : 但其他可能接近半數的球隊都很掙扎 主要還是財務沒 08/30 17:16
liusim : 公開也沒人知道真實狀況 08/30 17:16
liusim : 戰男女只是要凸顯而已吧 也算成功啦 不然連找資料真 08/30 17:16
liusim : 的都懶= =" 議題炒作說不定WNBA當局也樂見 08/30 17:17
ringtweety : NBA剛開始也是各種解散啊 打一季就撐不住的一堆 08/30 17:17
liusim : 反正就是年底他們怎麼談出個結果了 基本就是NBA走過 08/30 17:17
IHD : 但資源會越榨越多 要總額吧 資本世界不吃這套啊?? 08/30 17:17
wen591021 : Nba的球員有能力罷工提高薪資的手段就是球員門也不` 08/30 17:17
liusim : 的路,未來定位、結構肯定不會完全相同 但還是可以 08/30 17:18
liusim : 參考 08/30 17:18
ringtweety : 可以發展啊 你有辦法把SBL搞到打50場還能場場爆滿 08/30 17:18
ringtweety : 絕對一堆企業跟你說我要來加入 08/30 17:18
DarkHolbach : 要怪宣傳不力也很好笑,一堆NBA一線球星都宣傳了 08/30 17:18
DarkHolbach : NBA都已經贊助一堆給女籃了,還要整天怪人家父權, 08/30 17:20
DarkHolbach : 不然有本事別拿人家的錢,自己發展 08/30 17:20
ringtweety : 還有大家的呼聲真的大嗎? 有些職業聯賽一開始虧 那 08/30 17:22
liusim : 這明擺著是勞資對抗 不是男女權的問題啊...... 08/30 17:22
ringtweety : 也是因為他們評估支撐這項運動 得到的名氣利益可以 08/30 17:22
liusim : 馬刺那女助教還比較戰男女的意思 08/30 17:22
IHD : 勞資對抗要考慮現實啊 轉成男女權 才有自助餐吃啊 08/30 17:23
liusim : 樓上說的沒錯 有些評估是看未來性 看一篇文章有提到 08/30 17:23
pierce880321: 推 08/30 17:23
IHD : 能改成女權 NBA就是父權本來就要貼WNBA了吧 不好嗎? 08/30 17:23
liusim : 說當年有些金主買NBA虧錢球隊後來轉手都撈一大筆 08/30 17:23
liusim : 也算是一個談判過程可以考量的點了 08/30 17:24
ringtweety : 稍微抵過一開始的賠錢 08/30 17:24
liusim : 球隊市值上升的可能性那類的 08/30 17:24
shh17121730 : 中肯 問題完全與性別無關 就只是商業利益而已 08/30 17:26
liusim : NBA的補貼不是女權主義 是長遠的市場需求啊.... 08/30 17:26
liusim : 深化籃球文化這類的經營啊.... 08/30 17:27
IHD : 不 如果是商業補貼 那會有年限考量 父權就不用啦 08/30 17:27
IHD : 你欠WNBA的 要無限補助啦 這就非純粹的商業問題而已 08/30 17:28
magamanzero : 那就說綜合性考量好了XD 08/30 17:28
ZongYan : 中肯推 08/30 17:28
liusim : 其實NBA的補助也沒有公開 就WNBA的財務是一團迷霧 08/30 17:28
watwmark : 左膠就真的是這樣,只出一張嘴 錢從哪裡來就不提 08/30 17:29
Yhlin0827 : Women Naked, in Bikini Association 08/30 17:30
pujos : 為什麼會有這個聯盟?因為是David Stern牽頭成立的 08/30 17:30
magamanzero : 就可以從NBA下手 要求WBNA公開財務 不然不給補助 08/30 17:30
Yhlin0827 : 這樣就解決拉 08/30 17:30
DarkHolbach : 反正女權的想法就是:我沒有跟男人一樣高薪都是父 08/30 17:30
DarkHolbach : 權的錯,父權NBA補貼我們是應該的 08/30 17:30
pujos : 連NBA這塊牌子都直接送出去了 08/30 17:30
magamanzero : 不過我覺得阻力應該會很大 為什麼財務會不透明呢XD 08/30 17:31
pujos : 你說NBA會不知道WNBA經營狀況?賣鬧阿 08/30 17:32
liusim : 說不定NBA都不願意他透明 慘了慘了 要變陰謀論了XD 08/30 17:32
pujos : NBA球隊也沒在公開的好不好 08/30 17:32
liusim : 慢慢結構越穩健的話 資訊應該也會揭露的越多啦 08/30 17:33
magamanzero : 所以說 就休賽季沒事做 怕記者餓死 找點話題聊聊 08/30 17:33
pujos : 不論盈虧,哪個職業球隊會公布自己經營狀況的 08/30 17:33
genuineet : 本來就是啊...總收入就不高了啊,薪水是能多高? 08/30 17:34
liusim : 看新聞是說有些支出項之類的 像NBA球隊會比較容易 08/30 17:34
liusim : 推估 08/30 17:34
Gief : 推 08/30 17:39
FAYeeeeeeee : 女網抽球力量強弱影響太大 男網扛不住囧或豆的還能 08/30 17:40
FAYeeeeeeee : 堅持一下 女網直接回軟球死去 08/30 17:40
drin : 之前看過WNBA轉播,真的是看不下去,十分鐘內轉台, 08/30 17:41
drin : WTA、LPGA觀眾都比WNBA多,不是女子問題,問題在比 08/30 17:41
drin : 賽不精采 08/30 17:41
ssd123698745: 就想從NBA那撈好處吧,其心可議 08/30 17:42
FAYeeeeeeee : 不過網球男女可看性差異 比起籃足 是有小一點 08/30 17:42
ssd123698745: 最後大概就會要NBA 給WNBA 多一點促進運動員薪資平 08/30 17:43
ssd123698745: 等,講白了還是要吸父權奶水 08/30 17:43
colan8 : 這虛偽的世界容不下真相 如同虛偽的希拉蕊跟真實的 08/30 17:49
colan8 : 川普 川普就是資本主義最大化的產物 希拉蕊則是資本 08/30 17:50
colan8 : 家要他出來演好看的戲讓大家不要把資本家想得很邪惡 08/30 17:50
colan8 : 這篇文不過就是不敢說的秘密 但是其反對側是最好操 08/30 17:51
coolcjy : 推最後一句 08/30 17:51
colan8 : 弄的性別議題 所以....沒人敢公開實名講出來 柯 08/30 17:51
JONES0816 : 男女平等本來就是個笑話 08/30 17:55
gigiii1134 : 前提是資本家沒賺錢。 08/30 17:56
gigiii1134 : 問題是:究竟是真的沒賺錢,還是賺完了還想搾員工? 08/30 17:57
gigiii1134 : 至少NBA肯定有賺,願意分多少出去而已 08/30 17:58
lwcxyz5478 : 不是不給你,誰他媽的給不起 08/30 18:01
lwcxyz5478 : 是給不起 08/30 18:01
idlewolf : 某人又在搞跳針了...就本身賺不到大錢要靠別人資助 08/30 18:04
IHD : 給不起是自助餐說的才算啊 你看NBA領這麼多 給不起? 08/30 18:04
idlewolf : 這樣一樣對該聯盟本身一樣沒正面幫助啊 08/30 18:04
QoGIVoQ : 前一篇都說收入只有25M了還在壓榨 又想夾菜了嗎? 08/30 18:04
avanthier : 說實話給推 08/30 18:10
chen1470 : 加入賭博高賠率應該就有人看了,像台灣平常誰看各 08/30 18:13
chen1470 : 國職業足球賽?有了賭博成份後,不懂足球的也在看了 08/30 18:13
pujos : 要賭我直接賭NBA 不是更快 08/30 18:16
pujos : WNBA有比較會贏錢嗎?為啥要為了賭球看 08/30 18:16
allenJr : 要賭球就有nba的各式賭盤,比賽又精彩,幹嘛賭球就 08/30 18:20
allenJr : 要wnba?而且美國真的沒賭盤嗎?一樣沒人看呀 08/30 18:21
allenJr : 原因就是你WNBA所有的誘因別的職業運動都有且比你好 08/30 18:24
allenJr : 所以你就沒人看,因為娛樂性質不夠 08/30 18:25
goury : 不會出錢請 Wonder Woman 來打爆姆斯嗎?還要我教? 08/30 18:25
roystorm : 沒辦法人多就是有白癡,然後白癡又剛好集中在某些族 08/30 18:26
roystorm : 群ㄏㄏ 08/30 18:26
bbbjjj : 推 08/30 18:30
aniji : 又沒禁止女性加入NBA 一直都同工同酬啊 她們自己奇 08/30 18:31
aniji : 怪跑去錢比較少的WNBA 08/30 18:32
aniji : 打進NBA就可以拿到NBA薪水了啊 還可以打臉北卡小雞 08/30 18:32
a455095s : 推這篇 08/30 18:49
k102asdf : 尼們怎麼可以叫她們去打NBA 這是霸凌辣 08/30 18:54
riomusi : 左膠有病,要醫 08/30 18:57
chinhan1216 : 推 就是愛講屁話 08/30 19:01
Ashuya : 中肯文 08/30 19:12
alwaysstrong: 推 08/30 19:13
wgf912 : 女網賣點不是短裙長腿跟叫聲嗎 WNBA穿比基尼打球肯 08/30 19:28
wgf912 : 定收視暴漲 08/30 19:28
lakb24 : 男女平等哈哈哈 08/30 19:36
LaoDa5815566: 先天條件不足要吵什麼?工資調漲就直接解散啊這種 08/30 19:38
LaoDa5815566: 不賺錢的聯盟幹嘛賠本辦 08/30 19:38
Noxus : 兇ㄛ 讚啦 08/30 19:59
painkiller : 也沒在聽男模靠北女性model薪水較高 08/30 20:10
painkiller : 頂級av男優也完全比不上av女優 08/30 20:10
busman214 : 戰力滿點 給推 08/30 20:11
painkiller : 比喻是粗俗,不過齊頭平等不適合在這些產業存在 08/30 20:12
iecdalu : 中肯 08/30 20:44
gt12345 : 中肯 搞薪資一樣跟共產87%像 08/30 20:55
gbtplayer : 說真的 WNBA女性也不捧場了是要玩個屁 08/30 20:58
c280019 : 跟左膠講話真的頭很痛… 08/30 21:13
DDD2002 : 這篇好中肯啊 08/30 21:15
DDD2002 : 但是在現今社會會政治不正確 08/30 21:15
mjonask : 母湯喔 你會被噓爆 08/30 21:25
hsiung9 : 所以說 講不出實質的建議 只會在那邊呼意 講白點就 08/30 21:38
hsiung9 : 是幹話 騙騙迷迷的作法 08/30 21:39
Eligor41 : 比基尼咧 08/30 21:52
lai162 : 太中肯了 08/30 22:48
givar : 中肯 08/30 22:52
kk2025 : 左派左到腦袋壞掉的很難溝通 08/30 22:52
grosjeanyang: 女網可看 是因為個人賽 就跟羽球一樣 08/30 23:22
grosjeanyang: 跟男子打一樣被電爆 08/30 23:22
Rinehot : 坦白講 女網的可看性也是比較差一些 大小威可能連男 08/30 23:57
Rinehot : 單前百的都打不贏 08/30 23:57
yowhatsupsli: 陳三斤會來噓 08/31 00:01
truewater : 穿比基尼比賽應該票房收入會變高點 08/31 00:51
goodzoro : 女權自助餐好吃啊 08/31 01:21
chen1470 : 賭博一樣的玩法當然是看NBA,啊有人叫你一樣? 08/31 01:32
chen1470 : 高賠率、玩法多樣很難?一堆不仔細看人家留言的。 08/31 01:32
oldTim : 記得之前有新聞,WNBA會去找NCAA男籃D1的中後段球隊 08/31 06:52
oldTim : 對打,基本上五五波,也沒大家想的那麼弱拉 08/31 06:53
oldTim : 不過NCAA熱度還是遠大於WNBA,可見比賽強度只是賣點 08/31 06:54
oldTim : 之一而已,WNBA現在在吵平權是認為說有人會為了平權 08/31 06:55
oldTim : 做為賣點進場消費嗎XD? 08/31 06:55
oldTim : 我看現在吵這個只是要NBA多補助一點才是目標啦 08/31 06:57
Bainite : 推啊 08/31 07:01
friends29 : 推智障左膠 腦子都裝父親壓迫 08/31 07:59
CalvinyhChen: 推 08/31 08:37
wade52 : 推 08/31 08:59
i0ismile : 沒能力幫公司賺錢 又要求高薪 這種人真的到處都是 08/31 09:14
i0ismile : 女的居多 幹 08/31 09:14
teddet2007 : 降低籃框讓一堆女飛人誕生不是很好嗎,不懂 08/31 09:39
wwfrock14 : 他國事物各位還真幫他們擔心== 08/31 10:02
aalluubbaa : 蠻無聊的 小模那麼好賺 有些行業女性有優勢 純粹 09/01 00:21
aalluubbaa : 就是市場 女性衣物化妝品多好賺 男人就是球鞋 09/01 00:21
aalluubbaa : 有人可以補一下男模穿內褲跟女模穿內衣走秀的薪資差 09/01 00:22
aalluubbaa : 異嗎? 09/01 00:22
mamatoldme : 推 09/02 21:10