Re: [新聞] 批熱火後衛高薪低就？ 女球星：根本不知

[ApAzusa126 (梓喵126號)]

※ 引述《seabox (約克羊盒盒)》之銘言：
: ※ 引述《fack3170 (Jくん)》之銘言：
: : 批熱火後衛高薪低就？ 女球星：根本不知有這人
: : NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導
: : https://i.imgur.com/vCXRM1V.jpg
: WNBA薪水低真的蠻低的
: 前幾天的報導達拉斯飛馬球員Diggins-Smith
: 她就說了 自己一次一陣球員 二次二陣 四次全明星
: 這算頂尖女籃球員了吧 但她薪水才11萬美元
: 同城的北卡飛鷹 2300萬
: Barnes去年或前年排不到NBA球員的前三十吧
: 兩者差距200多倍 是蠻不合理阿
: 當然已關注度來看 NBA海放WNBA沒錯
: 場次也是NBA較多 但薪資差距太大也是事實
: 還有一點NBA收入50%給球員 WNBA只有20%給球員
: 而且WNBA球員有時候還要去海外打工才能糊口
: 美國女籃也是世界第一的水準
: 然後職業球員還要去海外打工才能糊口也是蠻奇怪的
: 是覺得WNBA要把收入給球員的%數提高一些才對吧

你好，是我，我沖矢昴啦，最近我開始看職業圍棋了，所以會稍微偷渡一點。

畢竟，跟籃球比起來，圍棋應該對男女而言又更公平嘛，不用飛來飛去的。

首先，一個最基本的問題，不同聯盟的東西拿來比，這個比較本身是沒有意義的，因為聯
盟本身的能力差距就擺在那裡。

我們用誇張一點的例子。

Curry去年年度第三隊，我同學系際盃最佳五人，請問我同學比Curry強嗎？

並沒有，正常人都會說沒有。

男子比賽跟女子比賽的差別雖然並沒有這麼大，但是大致上這個邏輯是套的進來的。

比如在女流棋戰拿一堆頭銜的藤澤里菜對手被井山壓在地上摩擦的山下敬吾還不是下到快
哭出來投子？

別忘了圍棋還是差距比較小的。

回到籃球，用女權最愛說的「同工同酬」，Diggins-Smith最多就是有比小雞還屌的「頭
銜」，但是實際上根本連NCAA的水準都達不到。

你要說努力程度好了，那就是盲點，因為這個「工」的重點是產值，而不是你多努力，因
為基本上，很少有人的「練習」能創造產值，重點是你在場上的表現能創造多少產值。

而這個問題很實際，整個WNBA創造的產值，大概就差不多能讓這個聯盟倒不了而已。

而職業運動所謂的產值，其實就是關注度，尤其是轉播權的合約和話題性，簡單來說就是
這樣：

你能創造越多話題，轉播合約就越大、票跟周邊商品就賣越多，而你的薪水就能提升那麼
多。

當然薪水是一個概念，這包含整個運動產業界的收入，像Rose的球鞋合約或網球、羽球這
些運動的獎金。

而這可能不見得和某個個人的強度有關，尤其男女分開的聯盟更是如此。

舉個例子

女網的獎金為什麼能高得那麼不可置信（相較男網的比例），因為他們有可看性，能創造
收視，就這麼簡單。

圍棋也是，扇興盃是800萬，碁聖也是800萬，我想任何一個有正常腦袋的人都不會覺得万
波奈穗 > 許家元

而創造話題性的方法有很多，各國有各國的玩法，日本出個龍王的工作，最近的將棋比賽
收視率立刻暴漲。

女籃要創造話題性，除了塑造明星不能少，也能從各種硬體下手，球衣之類的啦，或是學
女排一樣降筐。

但是絕對不是像某些女權那樣說「沒人看女子比賽就是父權壓迫」（知道的人知道我在說
誰就好）

至於單獨女子球員要提升自己的待遇，我覺得啦，反正NBA也沒限制，你不如報名選秀看
誰會選你。

說到頭來很多女子聯盟，講難聽點就是大家圍起來玩自己的，不然開放男性選手競爭大家
都洗洗睡。

像女網小威在男網不知道有沒有前兩百，或是日本棋院的女流頭銜跟女流棋士特別採用制
度。

沒有這些的話，從事這個運動的女性絕大多數都會無處可去。

當然並不是沒有，畢竟總會有像謝依旻這種異例，但這17年來也就一個謝依旻能不走女流
採用走一般採用。

這些WNBA的球員也是一樣，WNBA不是良心事業，我們聯盟收益就是這樣，固定成本就是這
樣，給你們的頂薪也就這樣。

雖然也不是說不爽洗洗睡，但是今天要是WNBA封館罷工，老闆一定直接兩手一攤說句你們
加油。

這就是現實，創造不出話題性，WNBA除了球小一點之外都比照男籃的現實，就是大家不如
看NCAA，真的會去看女籃的大概不是很有愛就是家裡有人也在打女籃，不然就是真的很閒
。

至於說職業球員還要去海外打工才能餬口很奇怪，先不論11萬美金居然還不能餬口。

Andre Ingram不是還要當助教？NBDL不是職業球員嗎？

他們湊一隊還打的比WNBA好咧

Only my opinion, not Railgun.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.234.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1535623122.A.F5E.html
→ JONES0816   : 一堆人愛講女網 怎不講為什麼只打3盤決勝 還想要求
→ JONES0816   : 的獎金呢
推 FAYeeeeeeee : 發言那個Griner庫班不是有想簽她嗎
推 liao18      : WNBA那強度，我懷疑台灣初中強隊就打的贏
→ FAYeeeeeeee : 好歹也是WNBA的張伯倫等級
→ FAYeeeeeeee : 臂展還是怪物等級 6'8 7'6
→ FAYeeeeeeee : 搞不好跟老Najera實力差不多
推 z1597536482 : HBL明星隊應該就贏了
推 hydeless    : 問題是女網就是看性吸引力啊，所以她們有票房有收視
推 mask82      : 初中隊難說，HBL應該真的能贏
噓 gox1117     : 女網可看性 笑死
可看性又不一定要真的打得多好，在場有多少圍棋規則都不會，還不是知道黑嘉嘉？

當然以女流棋士的水準來說黑嘉嘉是不差的。
推 hydeless    : 美式的審美觀裡的性吸引力黑人女性就是跟亞洲男性一
推 pujos       : 跟其他男女運動比，女網算落差比較小的勒
→ hydeless    : 樣慘，最多$$$的白人男性在WNBA裡面找不到能夠補足
→ hydeless    : 男女技巧體能不足的性吸引力，自然商業規模就小
→ pujos       : WNBA為啥沒人看，你隨便去google張團體圖就知道了，
→ pujos       : 粗俗一點說，不要說比基尼，脫光我看都沒啥用
→ pujos       : 什麼比賽精不精彩，算了吧，誰女子項目跟你看比賽的
推 LaoEr       : 以前中華女籃的靶子隊就是國中男籃 然後就被電了
推 Q12345Q     : 男排好看 還是女排好看 兩隊多來回 觀眾普遍喜歡吧
→ hydeless    : 就對白種男性來說，WNBA最好是五個Becky Hamon打五
推 LaoEr       : 跟男籃競爭先不要提對抗性 光是出手速度跟第一步就
→ LaoEr       : 會被完爆 體能之壁是跨不過的
→ hydeless    : 個Hallie Berry，然後還要穿少少，他們不想要也不懂
推 chen1470    : 也許可以像洋將的概念，每隊有多少男球員的名額
→ chen1470    : 大概多少會有些看點
→ hydeless    : 得欣賞黑人女性的體態或是性吸引力
推 mask82      : 原來我們女籃打不贏國中隊
推 aniji       : 海德怎又在性吸引性吸引...那NBA也是性吸引力啊
→ mask82      : 隊內有男球員，會不會又直接在吵薪水
※ 編輯: ApAzusa126 (175.180.234.102), 08/30/2018 18:21:26
→ aniji       : 一堆女的只挑帥的迷 性吸引力～～～
推 Q12345Q     : 日本女足國家隊 被高中校隊靜岡學園電 12:0
→ aniji       : 女網真的很多因為他們衣服而看網球嗎？？
推 pujos       : 女網不用看衣服，直接看腿跟正妹>///<
→ aniji       : 真的能因為單純覺得妹正就愛看女網喔=   =
衣服不會是主因，但會是一個要素，說實話就是能創造吸引力，而那到最後就會總之變成
錢。
※ 編輯: ApAzusa126 (175.180.234.102), 08/30/2018 18:24:46
→ pujos       : 能阿，為啥不能，我看女網就是從Ana Ivanovic開始的
→ JONES0816   : 當運動競技變成選美比賽的時候 又要戰美醜了嗎?
→ pujos       : WNBA有這種等級的話，早站起來了，長得漂亮，有差
推 wa530       : 原PO的文章有一個盲點，11萬是「最頂尖」的WNBA選手
→ wa530       : 領的薪水，其他人未必有這個數目
→ wa530       : 可以理解為什麼WNBA會出來到處放話，她們放話的目的
推 sengoddard  : NBA如果沒有禁止女性球員就已經同工同酬了吧。
→ wa530       : 正是為了製造話題，讓WNBA獲得更多人關注
推 hydeless    : 先搞清楚北美運動付錢的是誰？是誰支持這種商業規模
推 loveinmars  : 我看女網除了台灣人只看沙娃 別問我為啥
→ wa530       : 如果WNBA球員就這樣默默打自己的，根本不會有人注意
推 aniji       : 乾sen有道理欸 早就同工同酬了 女生自己要去WNBA
→ hydeless    : 白種男性是主力消費群，如果要有誘因促使他們能夠
推 pujos       : 要看球打得好看男子就好了，女子項目沒一些bonus誰
→ wa530       : 到她們啦...至於這些人的言論是否實際就是另一回事
放心啦，跟著風向不會錯。

只是我比較懷疑會玩火自焚而已。

還有我去查了一下，平均薪水是71635鎂的樣子。
→ pujos       : 想理你，這是現實，再怎麼避避不開的
→ hydeless    : 放棄男女的差距，能補足這個誘因的只有性吸引力
→ pujos       : 說什麼競技、精彩度？我只能呵呵兩聲
→ pujos       : 好歹我看妹還能為女子項目貢獻一點收視率，那些講幹
→ pujos       : 話的是0
推 hydeless    : 所以WNBA一直沒人湊熱鬧啊，因為白種男性沒興趣看裡
→ hydeless    : 面的妹，當然整個聯盟一定會有很多美麗漂亮的女性，
→ hydeless    : 但他們就是吸引不了白種男性。
推 oeibei      : 事實就是女網正妹好看 LFL也是
WWE也是，Nia Jax跟Alexa Bliss二選一…
→ Wishmaster  : 女性運動能力天生就是輸,隨便看看比賽球員的協調度
※ 編輯: ApAzusa126 (175.180.234.102), 08/30/2018 18:35:26
推 hydeless    : 我這樣講好了2012年奧運女籃，收視最高的比賽不是
→ hydeless    : 美國隊的比賽，而是俄羅斯對澳洲，美國白種男性都
→ hydeless    : 知道Becky Hamon當年歸化幫俄國打球
那請問女籃除了比男籃正之外有做出任何區別性嗎？

沒有。

那反正最強的都很爛，我為什麼不看正的？

沒有區別性的話，要如何說服一個看過美國男籃飛來飛去的人看明顯差一截的美國女籃？
推 Olajuwon    : 降籃框好像有搞頭
※ 編輯: ApAzusa126 (123.204.165.51), 08/30/2018 18:44:11
→ hydeless    : 那大家為什麼不看球技更好更厲害的美國隊打球呢？
因為你美國女籃的「球技更好更厲害」比男籃U18的亞洲預選還沒價值啊，單純比籃球比
不過男籃，又拿不出其他差異性，你說你的話會看嗎？
※ 編輯: ApAzusa126 (123.204.165.51), 08/30/2018 18:46:41
推 hydeless    : 女籃哪有比男籃正，男籃也一堆帥哥啊
→ hydeless    : 重點就是要核心客群白種男性乖乖掏錢出來啊
→ hydeless    : 黑人女性的性吸引力在他們心目中無法補足男女之間的
→ hydeless    : 差距咩，對他們來說就是又不正又不強誰要看
→ hydeless    : 這是一個結構性的商業問題，不單單只是WNBA的球技
→ hydeless    : 或是商業宣傳，或是規則上有很多瑕疵
我先聲明從頭到尾就你在講性吸引，我講的是差異性，像降筐高度之類的。
推 Cishang     : 追求男女平等的人絕大部分不懂得男女有別
→ oeibei      : NBA有迷妹會看 WNBA有迷弟會看嗎?少
※ 編輯: ApAzusa126 (175.180.234.102), 08/30/2018 18:53:25
→ Cishang     : 要看純競技 那麼男籃的強度永遠贏女籃 什麼? 你看籃
→ Cishang     : 球比賽不看競技的? 那不就是歧視嗎 (科科
推 sonofgod    : 有wnba球員提出降框，然後她就被臭罵歧視女性了
推 hydeless    : 我也看競技啊，但如果妹很正我才會想要轉過去看啊
→ pujos       : https://upload.cc/i1/2018/08/30/rdY5lk.jpg
→ sonofgod    : 我是不懂 女排都能降20公分網了...
→ pujos       : 希望沒有人被我嚇到
→ klbbt357    : 之前有建議過降低籃框高度 好像被砲轟的樣子
推 hydeless    : 性吸引是很實際的，這無關歧視或是怎樣，通常看熱鬧
→ hydeless    : 的人都會先被性吸引當成是主要誘因，你看看世界盃那
→ hydeless    : 些妹子瘋得很，買球衣買周邊，他們真的會踢球，或是
→ hydeless    : 能看出什麼門道嗎？畢竟比較少吧?連男生都是湊熱鬧
→ hydeless    : 了，但這就造就了收視人口跟商業規模啊
→ dustinhuang : 我看路上隨便找10個正妹比賽收視率都比WNBA高
推 irvinglove  : 你看人家女子美足怎麼搞的 但女子美足現在收益如何
→ irvinglove  : 啊？
→ tony790611  : 水管搜尋LFL，再搜WNBA，抱歉我看LFL
推 GHowPan     : 打比基尼籃球收視率應該可以上升300%
推 newtypeL9   : 隨便找十個國小校隊等級的正妹打球，我會想看
推 coffee112   : 記得之前新聞報中國女排平均身高大贏我們男排
→ coffee112   : 女生會支持女排女網，但是好像不太會支持女籃
推 LaoDa5815566: 精彩度差那麼多不要扯什麼性吸引啦
推 yeustream   : LFL撞得還滿猛的,裝扮又好看 @@
噓 FormulaKing : 為什麼你標題要改
我手機發文什麼都沒動就這樣了QQ
→ uluvu0      : 其實男女籃合併大家憑實力說話問題就解決了
→ ManCity5566 : 以前不是有跳彈簧床的球 那個不知道威不威
推 enemyli     : 別再比基尼了 誰想看比基尼尼哥...
※ 編輯: ApAzusa126 (175.180.234.102), 08/30/2018 22:20:13
推 SIRO5566    :
推 bestteam    : LFL的選手身材真的好 每次轉到就離不開了
→ bestteam    : 但WNBA就真的吸引不了人
推 KD35        : 推
噓 joy830      : 你把黑嘉嘉放哪
推 ThreeNG     : 個人認定的價值和市場價值是兩回事
→ ThreeNG     : 這是很現實的問題
→ ThreeNG     : 思考如何創造提升市場價值才是關鍵
推 XperiaArcS  : 女網，小威跟前兩百的打過，在網球板有文。
→ XperiaArcS  : 那個前兩百的喝醉醺醺去輕鬆打把小威打到懷疑人生.
→ XperiaArcS  : 打完之後說「我得放水打得像600名以外才像比賽」
推 hydeless    : 網球差距也很大啊，那個手腕力量女生怎麼練都不會有
推 XperiaArcS  : 所以才造就了我上面講的事啊，其實一直不乏這種事
→ XperiaArcS  : 把女網對手按在地上磨蹭的，碰到男網對手就是致勝
→ XperiaArcS  : 球被輕鬆回擊，那男網的還是兩百名而已 懷疑人生啊
推 xkamome     : 可是崔精搞不好>許家元
推 xkamome     : 黑嘉嘉還某一年內把台灣男職前四名都打贏一遍，但
→ xkamome     : 很多人也只看臉啊。
推 siensien    : 正確
→ roudolf     : 為什麼不自己發動女生去看wnba，女生佔一半人口啊
推 toro313     : 連電競女生都被男生海放到後面了
推 IHD         : 高爾夫也有啊 魏聖美? 還誰去打過男子組 200左右吧?
→ IHD         : 頂尖對決是很殘酷的 那些男子組的沒這麼弱