看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
我一直聽到所謂騎士(LBJ)體系耽誤什麼Hood啊,還是Crowder的傳聞,個人是覺得有點 不以為然啦,既然都有爵士迷用他們的角度來看Hood和Crowder的狀況,我就用我個人 的角度來看,這兩位前後騎士球員的狀況。 : 其實反過來看當初這筆交易中.從騎士來我爵的Crowder : 正恰恰好是一個對照組 : 兩人的數據可以做個簡單對照 : R.Hood : 交易前在爵士場均 : 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分 : 39 27.8 16.8 1.7 2.8 38.9 87.6 51.6 21.8 : 交易後在騎士場均 : 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分 : 21 25.3 10.8 1.4 2.6 35.2 81.3 50.5 15.4 Hood在換球隊以後在進攻端的發揮,在命中率相關的數據上所呈現的差異並不大, 而p36所呈現得分降低,是因為他在騎士並不是所謂的前順位得分點,自然在得分上 會下滑,這跟體系什麼的相關性不大,任何人在得分順位的下降幾乎都會有這種結果 ,例如最近很夯的雷槍,你會說他在賽爾提克體系不適應嗎? 就很單純的球權減少而 已,真的要講迷航,在爵士體系就是迷航了吧。 另外,Hood真正的原因就是心理素質不夠強健,這一點在爵士隊也是有這種情形, 一進季後賽就直接變成另一個人,不然騎士原本在季末的時候拉他上來取代JR,結果 完全頂不住先發的位置,如果他早在騎士體系陷入迷航,根本不會有所謂取代JR先發 的事件發生,應該是早就被棄用了,不會讓他還在季後賽打了幾場才換到第三替補陣 容。 : J.Crowder : 交易前在騎士場均 : 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分 : 53 25.4 8.6 1.1 3.3 32.8 84.8 50.0 12.1 : 交易後在爵士場均 : 出賽場次 上場時間 得分 助攻 籃板 三分% 罰球% 真實命中% PER36得分 : 27 27.6 11.8 1.5 3.8 31.6 76.8 46.8 15.4 而Crowder的狀況,我覺得蠻好玩的地方是,不少人會說Crowder在騎士多慘,在 爵士如魚得水,我承認爵士的確在防守端找到Crowder的使用方法,但明顯在進攻 端感覺不出有所謂的如魚得水的情形。 OBPM DBPM ORtg DRtg -1.3 -0.4 99 106 防守比在騎士隊好,但是在進攻端可以說根本是黑洞了,甚至可以說他在場上的話, 進攻端可以說是4打5,這一點甚至在季後賽變得更嚴重,ORtg驟降至91,季賽場均 出手10.9,命中率.386,季後賽場均出手9.8,命中率.324,正常體系要彌補這種 進攻黑洞的方法就是盡量在最大限度內減少他的出手數,更何況他還不是什麼進攻 發動點或重點,所以我完全搞不懂所謂爵士體系比較好的點在哪裡,個人是蠻納悶的。 我覺得很像每個離開騎士隊的球員都會被說得很像到其他隊以後都打得風生水起,而轉到 騎士隊的球員,都受到那個人的壓抑威能,鬱鬱不得志,最後被弱化,萬一離隊以後還打 不好,還會說是因為弱化不可逆,當然事實是怎樣就交給大家各自解讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.89.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1536570644.A.0C3.html
qazwsx879345: 湖人球迷bob好了啦 09/10 17:11
你準備喝水吧
Nappa : 又再追殺 真的是 09/10 17:13
ai1robert : LA廁所比較多,以後不用搶了 09/10 17:13
※ 編輯: bobyacool (118.171.89.67), 09/10/2018 17:18:16
vince4687 : 雖然這個ID要噓 但是老爵迷們也非常爆笑 講的一副JC 09/10 17:25
vince4687 : 跟他們天作之合 米丘完美副手 哈 09/10 17:25
TWN56ers : 你現在是哪隊球迷阿 騎士還是湖人?走過去遠嗎 09/10 17:26
jason862i : 哎呀 按到2了 09/10 17:27
kitek82 : 推 09/10 17:30
jimmyjou2006: 我覺得與其說騎士問題,不如說騎士不夠好,無法carr 09/10 17:31
jimmyjou2006: y這些球員,真的強到某個程度到哪都有數據,賽可以c 09/10 17:31
jimmyjou2006: arry IT 09/10 17:31
jimmyjou2006: 和很多一般球員 很強,不代表做不到的騎士有錯,騎 09/10 17:31
jimmyjou2006: 士弱化 每錯,但不過是剛好而已,換一隊也不會差太 09/10 17:31
jimmyjou2006: 多 09/10 17:31
dogwithheart: 你個人的角度XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/10 17:33
materu : 進攻端絕對是騎士的一皇四射能給JC更多空檔。防守則 09/10 17:56
materu : 是因為在騎士要扛四號 09/10 17:56
freedom1027 : 心理素質不夠好?季後賽上的那幾場打得比其他先發好 09/10 18:13
freedom1027 : 多了 09/10 18:13
nuturewind : 不覺得姆斯會弱化球員,只是他或單人為主的體系(ex: 09/10 18:16
nuturewind : 05-07kobe),一定會有一些球員被排擠效應邊緣掉,這 09/10 18:16
nuturewind : 應該不是姆斯特的問題而是教練設置上的思維沒有修正 09/10 18:16
ohxd : 優文給推 09/10 18:18
tomtom33 : 推推 09/10 18:38
hupu1999 : 熱火當年的強大被遺忘了 09/10 18:50
BlueSatan : 你每次po文都你個人角度,偏偏這個角度都超小不正常~ 09/10 18:58
那你提看看你的看法啊,看要不要模擬一下什麼小劇場之類的 ※ 編輯: bobyacool (118.171.89.67), 09/10/2018 19:03:11
FAYeeeeeeee : Crowder在爵士也很常扛四號 09/10 19:08
gaiaesque : 優文推推 09/10 19:12
WarIII : 姆斯會壓縮跟他有相同功能的球員 除非該球員有不下 09/10 19:12
WarIII : 姆斯的水準 道理很簡單 姆斯相對最弱就三分於是外線 09/10 19:12
WarIII : 射手群就大大收益 09/10 19:12
Fanlic : Crowder最大的問題就是他有說他媽媽過世他都沒練球 09/10 19:18
Fanlic : 在賽隊外線也是苦練起來的就又退回去了 而且在騎士 09/10 19:18
Fanlic : 一直失誤心態也有差 09/10 19:18
lolggqq : 蠻中肯的 一堆人看到幫姆斯說話就直接噓了 其實根本 09/10 19:29
lolggqq : 反駁不了 09/10 19:29
asadexy : 追起來 09/10 19:41
Newstart : 克勞德最大就是凸顯了爵士殺人魔和綠軍少帥的差距 09/10 21:13
MOTONARI : 陣容天差地遠也可以牽拖到教練差距 樓上可以再掰 09/10 21:52
nuturewind : 阿爵自己戰起來哪招xd 09/10 22:01
Coetzee : 三姓 09/10 22:02
SurfacePro4 : 這if不意外 09/10 22:07
aniji : 事實推 09/10 23:05
Alston0305 : 幫補 09/10 23:34
washltz : Hood在騎士直接觸礁,所以沒有迷航的問題XD 09/11 08:03