[討論] 新CBA拐了個彎還是幫助了小市場球隊？

[FAYeeeeeeee (Fay)]

關於詳細規則就不獻醜，有興趣麻煩洽詢那些有研究原文的大大

簡單來說就是依據新的CBA規定

球員若以FA身份簽約，他的合約價碼會比母隊續約低不少

這原本是希望讓小市場球隊可以用更高的薪水留住球星

不要讓球星都往特定城市聚集，增加聯盟可看性

但球員的這個母隊續約薪資增額資格的不因交易而消滅

使近年有意跳槽的球星傾向先喊Trade Me以謀取自身最大利益

溜馬、馬刺、灰狼都面臨到這個問題，三隊都是小市場

光是吹密還不夠，這幾個球員還指定要去的地方，增加了處理難度

看起來新的CBA完全沒有發揮預期的效果

但從溜馬和馬刺兩個已結案的吹密事件來看

縱使球員已經放話指定要去的地方，還是會有其他球隊想爭取

雷霆和暴龍都半路殺出奪標，甚至雷霆還成功續留PG

這一定程度上讓小市場球隊從出走球員指定落點中解套

他們不一定要接受落點的大城市球隊搶劫式的交易

馬刺和溜馬最後交易的成果都比當初預期的遭洗劫要好很多

溜馬甚至可以說是因禍得福，重獲新生

結論來說，新CBA所影響的一連串行為，小市場球隊最後還是能獲得資源

比起以往球員就是約滿走人，小市場球隊空有薪資空間卻簽不到人

新CBA似乎拐了個彎還是幫助到了小市場球隊

大家覺得？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1537527227.A.D24.html
推 phoenix286  : 反過來 也有國王不想給Cousins頂薪而交易走的傳聞
推 cody7052    : 相對的，拿不到「指定老將延長合約」的球員，
→ Zutter77    : 你講的東西，舊版CBA就有了，跟新版CBA沒關係
→ cody7052    : 往往在第二張合約還沒執行完，就再喊 Trade Me
→ Zutter77    : 真的有差的是DVPE的設立
→ Zutter77    : 啊不然母隊鳥權本來優勢就是多一年，漲幅多3%，跟
→ Zutter77    : 新舊版無關
推 semicoma    : 討論一下 穩拿頂薪的球員為什麼需要這樣做？表態只
→ semicoma    : 去特定球隊的抬價效果真的存在嗎？
→ Zutter77    : 留母隊或非母的金額差距之所以看起來比以前還大是
→ Zutter77    : 因為薪資上限的關係
→ bangch      : 你文章裡講的跟新CBA沒關係啊
我記得是11年之後的CBA才有的 可能記錯了
※ 編輯: FAYeeeeeeee (180.217.71.43), 09/21/2018 19:15:27
→ bangch      : 就只是現金的球星越來越不會被母隊情感束縛了
推 ievolnds    : 也太lag
推 jkduke      : 2011T 喊吹密的就三個了 XD KI KL JB
推 tliu223     : 當初是為了降低垃圾合同影響才縮短合同最長年限的，
→ tliu223     : 但反過來就是讓球星在決定自己前途問題上更有話語權
→ tliu223     : 有得必有失唄
推 paul5566    : 跪求cba詳細內容，一堆英文、一堆單字不懂，很難啃
推 hssz        : 規則只會越定越好，這很正常
→ liusim      : 吹密不會不好 母隊能換一些資產回來啊
推 lball       : 問題，什麼行政慣例都騙人的覺得不是幫助小市場，是
→ lball       : 幫助抱團的沒對手