[新聞] 聯盟擁有球員身體？李拉德力挺JR商標刺青

[foedoo (α)]

聯盟擁有球員身體？李拉德力挺JR「商標刺青」

體育中心／綜合報導

NBA克里夫蘭騎士射手史密斯（J.R. Smith）將潮牌《Supreme》商標紋在右腳小腿後方，
但也因此引起聯盟關注，聯盟表示，若他的商標刺青在比賽中露出的話將會對他開罰，波
特蘭拓荒者球星李拉德（Damian Lillard）在推特上聲援史密斯。

史密斯在收到聯盟的警告之後決定作出退讓，上場時將會把Supreme商標刺青遮住，避免
被聯盟開罰，不過，拓荒者明星控衛李拉德今（4）日在推特上力挺史密斯，丟出犀利問
題問道：「他們（聯盟）是擁有他的身體嗎？」

李拉德在推特上發文表示：「史密斯真的會為了露出刺青而被罰嗎？他們是擁有他的身體
嗎？」李拉德用犀利提問點出一個事實，其實聯盟並不擁有球員的身體，而這種違反球員
自由表達權利的罰款威脅是令人難以接受的。

https://goo.gl/poniSY

▲李拉德在推特上聲援史密斯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.36.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538645817.A.ECD.html
推 kevin73727  : 推一個，有道理
推 howard061288: 滿有理的
推 LiamMcMorrow: 刺青是自由，但用來打廣告……
推 gt12345     : 重點在打廣告吧
推 rudychang   : 當事人的身體，其他人有什麼好說嘴的
推 vvvvaaaa    : 說個笑話 美國是自由民主國家
推 cola0205    : Supreme還需要廣告喔...別鬧了
推 no321       : 力挺那你也去刺一個唄
推 Evan811007  : 願意刺在身上也是真愛吧我才不信哪間公司會給錢要球
→ Evan811007  : 員刺logo在身上
推 js2a117573  : 甚麼廣告？？JR跟supreme簽約了嗎
→ boyen0917   : 我是覺得投機地用整個聯盟的轉播資源打廣告有些不妥
推 ohya111326  : 強制球員穿長袖長褲  就可以解決了
推 sp1234      : 支持身體自主權 ，不然那一天聯盟起肖說不可刺青
→ sp1234      : ，這樣NBA就沒黑人了
噓 Coetzee     : 哪個智商正常的人會把商標logo刺在身上
推 jtch        : 說的也是
→ providence  : 看起來就是聯盟不爽一塊肉吊在那邊 然後吃不到
→ providence  : 某樓 要刺甚麼是個人的事吧 家裡住海邊嗎= =
推 MCJOHNNY    : 甜瓜肩膀也有華納兄弟的刺青也沒事
推 qwert61310  : 有理
→ qwert61310  : 之前有新聞有人刺魔獸的人物 總不能也說在打廣告禁
→ qwert61310  : 止吧
推 pujos       : 換個聯盟你要怎麼自主就怎麼自主阿，很簡單的事
→ qwert61310  : 根本就聯盟吃不到也不準你吃
推 jason88633  : 當聯盟會為了商業利益管球員身體，難道你會相信這
→ jason88633  : 個聯盟比賽是公平的？
→ jason88633  : 真的覺得很正常啦，我一直認為NBA就是商業為主的運
→ jason88633  : 動，充滿了生意
推 s87995109   : 那以後商家直接給錢請球員刺上去 就好
推 mhfo3035    : ==力挺就是趕快刺一個跟他一起
推 sokalula    : 不能因為是商業聯盟就把這種事合理化吧
推 s87995109   : nba畢竟還是商業聯盟 總要給贊助者交代
→ sokalula    : 身體本來就是球員自己的 他想幹啥就幹啥
噓 QoGIVoQ     : #1Ri1dkcm 換個人說話風向就變了  鄉民真D很可愛
推 s87995109   : nba也有保護贊助商開罰的權力
→ s87995109   : 你在公司上班不用遵守公司規定？
推 a3119967    : https://i.imgur.com/BB9jVUX.jpg
→ a3119967    : 雙重標準
推 jokethelife : 中肯伯小李
推 SELEX       : 沒有不給刺啊 只是不給露出
推 DamianLillar: 小李威武
噓 uyrmb47     : 笑死 你拿錢的 不爽不要打nba
推 liao18      : 全世界就黑人毛最多
噓 chen1470    : 噓某樓，有一大筆代言費誰不想把商標刺在身上？沒
→ chen1470    : 有錢的再醜的都能刺了，何況假如有錢的
→ OPPAISuki   : 每一個球員都是商品阿.在商品上刺上別家的商標能看?
推 andymanX    : Nike都要廣告了
推 icefire     : superme就superman的概念啊。當初大歐也沒被罰啊
推 micotosai   : 亁脆要不要説交易球員是買賣奴隸？
推 percy90723  : 說supreme不用打廣告的484國中生啊 笑死
推 s87995109   : 何況現在nba球衣上還有贊助商標logo 不開罰當這些
→ s87995109   : 按規矩來的廠商做功德
→ Blazeleo819 : 華人之光李拉德
推 mic5060     : 瓜哥那個不是幫派的嗎
→ banker5566  : FIFA喝飲料都被罰了,之前不是有頭髮搞怪的也被罰?
→ RamonJames  : JR就帶袖套被警告 然後一放假就刺故意去挑戰的
→ RamonJames  : 被警告不就剛好而已..
推 wikiwawa    : 說supreme還需要廣告的7樓你有問題嗎，難道nike都
→ wikiwawa    : 廣告了？，推小李邏輯可以
→ wikiwawa    : 都不用
推 caten       : 因為是現場轉播，如果是D-LIVE我相信聯盟沒禁也會幫
→ caten       : JR打碼www
噓 vvvvaaaa    : 最愛喊自由民主的世界流氓只要講到錢馬上比北韓獨裁
推 Vaan        : 我覺得邏輯不通，這樣所有企業都不能要求員工制服了
→ gogojazz    : 要刺就刺，但球場上不准出現，很合理吧
→ Vaan        : 又不是要求不能或去掉刺青……
→ RamonJames  : 聯盟不擁有你的身體 但能定自己聯盟內規定阿..
推 johnson20524: nba26化了？
推 WLR         : 沒要JR消掉，只要他遮住，這又不違背你身體自由
推 yeustream   : 他X的別亂挺,叫他遮住而已很過分嗎
推 HBarnes40   : 說真的Supreme真的不太需要廣告 你有在電視上看過
→ HBarnes40   : 嗎？還不是炒那麼高
推 xitian81    : 本來就不想買了 jr代言更不想啊
推 hsnuoscar   : 不要講到自由就無限上綱好嗎，那都寫在當初簽約的
→ hsnuoscar   : 條款裡，簽了之後再來說聯盟管太多？
推 qqburger    : 49樓 super me 是國中生盜版牌嗎XD
推 yniori      : 刺青是自由阿，但轉播跟場地是聯盟的
推 CycleEnergy : 廣告不是只有一種類型
推 shitsucker  : 給我一千萬鎂，小YG我也肯刺
噓 kevinh0718  : 想帶風向成身體自由？有不給刺？明明就不給露而已
噓 fnlily      : 49樓說三小
→ no321       : 住海邊勒 那你是住海邊管到聯盟規定上了嗎
→ no321       : 說這麼多你也去刺一個看看啊 不是要挺
→ no321       : 換個人說話就可以亂帶風向
推 aabbccdde   : superme supreme 都分不清楚的某樓別來笑話
→ as6354993   : 我覺得小李說得對
推 Menstop     : 給你一千萬鎂 刺Luxgen 大小整枝腿 刺不刺
推 QoGIVoQ     : 一千萬鎂當然刺阿  在鬼島要賣命幾年才有3億TWD
噓 GeeBen      : 根本不是刺青的問題好嗎
噓 d8456aaa    : 49樓反串吧XDDD
推 mackulkov   : 不用吵什麼民主不民主 球員工會覺得不妥會去吵的
推 antony0310  : 照這樣說，法律都不用遵守了，可以隨便露鳥XD
推 freshbox7   : 聯盟才是合理的，這說法根本不通
推 bbjackson   : 身體自主權vs商業利益？
推 tank1982    : 不喜歡JR 但是支持李拉德的觀點 聯盟沒有權力限制
推 rawle       : 代言球鞋的概念不也是藉由球員穿上當宣傳嗎
→ rawle       : 這樣nike的勾勾也要遮起來嗎
推 SODtaiwan   : 你不遵守規定 不爽不要打阿 去其他聯盟打球阿
噓 nastycurry  : 推文一堆奴性堅強
→ nobody741   : 先看合約  合約為主  不然也可以直接不管
推 heavensun   : 沒給聯盟 廣告費 不能在聯盟比賽露  合理的
推 heavensun   : 聯盟不商業的話  JR那可能拿那麼大約
噓 LiamMcMorrow: 認同管制廣告叫奴性堅強，工沙小？又一個覺青？
推 a09898966656: 以supreme在街牌的知名度來說應該是沒必要要用JR打
→ a09898966656: 廣告啦 又不是LBJ刺在身上 而且他喜歡那個牌子要刺
→ a09898966656: 在自己身上也不行  要不要乾脆規定球員都不能刺青
→ a09898966656: 算了
→ EMSOK       : 又沒說不能刺 叫你別再比賽露出來 平常又不會管你
推 a09898966656: 如果管袖套或是一些穿在身上的東西還有理 但刺青真
→ a09898966656: 的有討論空間
推 LiamMcMorrow: 真的是把自己身體當畫布……不過這也是個人自由。
→ LiamMcMorrow: 討論什麼？ 就是鑽漏洞啊！
→ duncan0715  : 刺超人就不是廣告？
推 cola0205    : 拿nike跟supreme比 對品牌定位的了解不是普通的不懂
→ YamagiN     : NBA比賽呈現的畫面 不管現場或電視 NBA有管理權限
推 wenhuanorman: 今天假設果粉刺一顆蘋果在上面也是他的自由吧
→ YamagiN     : 這點我想也不算不合理吧  在NBA的"比賽裡"要求他遮
→ YamagiN     : 也不是要他去把刺青弄掉 跟擁有身體怎樣的是有關?
→ YamagiN     : 不過球鞋方面 有球員隨便穿個將門會不會需要把商標
→ YamagiN     : 遮住呢? 這方面我就不太清楚 有大大可以回答嗎?
→ YamagiN     : 如果聯盟以這廠牌非官方贊助商之一為由要求JR遮住
→ YamagiN     : 那穿非官方贊助商的鞋子是否也會被判定不行?
推 ldeathkiller: 瓜哥那是幫派或地區之類的東西
推 baller0allen: 簡單說，不爽不要打。這麼喜歡打廣告，那就去其他聯
→ baller0allen: 盟打球
推 s87995109   : 真的一定那麼想露就罰錢啊
推 s87995109   : 說奴性重的真的好笑 也不想想nba的收益很大部分來
→ s87995109   : 自廣告
推 s87995109   : 就像你跳過公司接工商但平臺還是用公司的這樣
→ Puye        : 有商業影響 禁止合理阿 不然NBA的轉播免費幫你宣傳?
推 heavensun   : 轉播費 分各隊賺  球員才能拿高薪
→ heavensun   : 當球員拿高薪 要配合聯盟商業行為
推 johnny04a   : Agree
噓 Scion       : 可以不要打球啊，有人逼你打球嗎
噓 denny091883 : NBA收了多少贊助商的錢創造這樣一個平台，當然不能
→ denny091883 : 讓你一個都沒有贊助廠商打廣告啊，遮起來合理
→ Heights     : 啊就合約拿出來看啊，要是沒違反的話球員工會早就去
→ Heights     : 吵了
→ Heights     : 或是球員覺得這樣違反他們自主權或是不利代言之類
→ Heights     : 的，休賽季球員工會就會自己和聯盟討論了吧
推 acn88205    : 以後要刺Superme 知道嗎 傻傻的
→ Heights     : 根本也不用網路上在那邊放話嘴砲
推 ChenWay     : 身體是你的沒錯，平台跟轉播是NBA的
→ ChenWay     : 不想遵守規定就去打街頭籃球賺錢吧
推 sycc        : 公司有規定的自由 你有換公司的自由XD
→ sycc        : 其實NBA就在轉播時給JR打馬賽克就好了 整個人馬掉
推 wpd         : 刺青不是原身體啊  你自然會長出SUPREME我隨便你
推 vanson37    : 合約拿出來看就知道誰有理了啊
推 ddd156156   : 丹佛女孩擁有老大的身體
噓 gtgra053789 : 不爽不要打 去其他聯盟打啊
→ gtgra053789 : 在這麼地方就遵守什麼規定 很難？
推 zaza1128    : 挺小李，聯盟管太多
噓 antony0310  : 不要什麼都扯覺青，想要民主自由也扯覺青，都你在說
推 chichung    : 好像有人是刺百事可樂
噓 LiamMcMorrow: 來了，嗆要民主自由了，也要有限度！
推 PoPau192    : 如果允許，這樣以後要進聯盟的人可以考慮把手腳皮
→ PoPau192    : 白著讓廣告商買啊哈哈
噓 Doomsayer   : 民國遺老怎麼不去政黑？
推 dalipkid    : 合理啊
推 DerLuna     : 改名Supreme Smith 聯盟應該沒輒
→ chaoskus    : 聯盟邏輯蠻奇怪的，個人有入手supreme袖套，上面有n
→ chaoskus    : ba與supreme商標，也是nike出的，但不知為何被禁止
→ chaoskus    : ？