→ ts012108 : ..........怎知道正常防守永遠不會贏10/22 12:08
→ ts012108 : 對面可能會瘋狂送球阿10/22 12:08
推 DUNA : 這機率哪裡來的10/22 12:09
噓 apple15518 : .....公鯊10/22 12:09
噓 alexhsu0909 : 文組？？10/22 12:10
噓 ALspeed : 先去打球好嗎\10/22 12:10
推 j8866yanzi : 工三小10/22 12:11
噓 Caryniko : 自訂機率??10/22 12:16
→ CW4 : 嗯... 你的機率是怎麼算出來的...10/22 12:17
噓 nepenthes7 : 你的感覺代表機率？10/22 12:17
噓 s925407 : 開學幾個月了你還不趕快回小學上課？10/22 12:23
→ abyssa1 : 算是下戰術的教練感受的機率分佈吧，拼贏球機會10/22 12:24
噓 fxxkleo0804 : 攻殺 感覺派？10/22 12:26
推 openbestbook: OK 我看得懂10/22 12:26
噓 kinki999 : 先說你的數據那裡來的10/22 12:27
噓 larryleepig : 機率哪來的?有數據嗎10/22 12:27
→ dustinhuang : 這篇要表達的理論很清楚啊 有什麼好噓的10/22 12:28
→ IBIZA : 數據很明顯只是舉例而已啊，這篇論點沒錯啊10/22 12:29
推 cado0824 : 你的機率是感覺對吧10/22 12:29
推 cool34 : 主要是全場防守很耗體力吧 山王訓練有素才能下半場10/22 12:30
→ cool34 : 一開始就來這招10/22 12:30
→ cado0824 : 論點沒錯就是10/22 12:30
噓 KiniroMosaic: 維持一般防守穩輸？10/22 12:31
推 blackxmas : 你豪聰明喔 NBA教練怎麼不每場都用這招呢10/22 12:32
噓 Mike9 : 可憐10/22 12:32
推 Rothur : 這機率怎麼算的10/22 12:33
→ ksk0516 : 正常防守贏球機率應該不為0，全場壓迫贏球機率應該10/22 12:34
→ ksk0516 : 也遠小於10%10/22 12:34
→ ksk0516 : 不過簡單說全場壓迫賭一下贏球機率高於正常守就要10/22 12:34
→ ksk0516 : 用了啊10/22 12:34
→ ksk0516 : 死馬當活馬醫了10/22 12:35
推 tvbstim : 好多認真魔人欸10/22 12:36
噓 pierce880321: 這數據哪裡找的？？10/22 12:40
推 RickyRu9io : 壓迫防守印象深刻就是16年勇士對雷霆 KD被包傳出失10/22 12:43
→ RickyRu9io : 誤 最後iggy罰球追平延長10/22 12:43
噓 SilenceWFL : 廢文10/22 12:44
噓 traboffic : 好想知道年齡…10/22 12:46
→ Bainite : 糞文10/22 12:49
噓 st9040215 : 先說你這機率怎來的10/22 12:49
→ sun0912758 : 文組？10/22 12:49
推 lajji : 撇開機率部分 這個論點是對的啊10/22 12:54
噓 fnlily : 為什麼正常贏的機率是010/22 12:56
噓 swingingbear: 機率真好算10/22 12:58
→ larryleepig : 大家看到機率可能真的有數據，不能噓喔10/22 13:02
噓 qwedsaccc : 文組10/22 13:11
噓 jack3126 : 笑死10/22 13:12
噓 XD051 : 你可以感覺出機率真的很厲害，趕快去當球評10/22 13:13
噓 anoymouse : 大家都知道了嗎 下次快輸球就這樣做10/22 13:14
推 honher : John Nash 4 Ni （！？）10/22 13:18
→ joystation : 大概懂你的意思，但那機率大概是拿不出數據佐證了10/22 13:22
推 powerful1114: 論點正確，數據只是舉例說明而已，怎麼噓成這樣？10/22 13:46
噓 chenlansue : ...10/22 13:58
→ Superted : 簡單說就是賭對方失誤10/22 14:22
噓 jessica35354: ？？10/22 16:04
推 COTOYO : 電腦分析 百分之87輸球10/22 16:06
推 k870357 : 文章第一句加個假設就好==10/22 18:39
唉，我就是考量大家要對數字比較有感覺，
才會隨便舉個機率當範例，
結果反而變我是低能，靠北喔，
問我幾歲的，
並不是年紀越大就越聰明好嗎，
笑死人......
這個理論基礎就是很簡單的機率與期望值的概念，
這樣都聽不懂我看你還是去打球好了。
※ 編輯: Chuan5566 (117.19.211.84), 10/22/2018 20:15:34