Re: [討論] 球哥真的不如Kuzma嗎

[asdf151512 (筆者)]

其實不同位置的人這樣比還滿奇怪的，真的要討論，大概也是IG和KUZ比較有可比性

Lonzo ball的優缺點基本上就是選前說的那些

持球少、做決定快、體能好；但是投籃能否轉換到NBA層級是未知數

選前被認為不太積極的防守則出乎意料的算的上優秀的程度

上一季湖人團隊防守不錯的情況下，Ball的DRPM在PG中排第三

這一季湖人的防守核心(Julius Randle)離開的情況，他還是有第11的DRPM

當然，防守是一件很難量化的事情

我舉出這個例子不是為了證明他的防守很棒，而是說明起碼不差

如果有在追比賽的話，或者稍微看過片段，你會發現Ball非常認命地幫隊友卡位

他被很多人詬病投籃差，但是他只要投不進就會很認份的幫隊友製造機會

他在比賽的很多細節做的很好，至少他是一個好隊友

不過問題大概就像今天打灰熊，他投不進就會連帶讓對方防守變的輕鬆，最後容易追分

這個問題到底好不好解決？我不知道說的人是想要怎樣的解決方法

如果你是要他練幾年突然變Curry或KD這種自走砲等級大概沒希望

但是如果只是要求他空檔可以投的進，我認為是可以且相對好解決的

現在的問題大概是，湖人死都不請投籃教練和罰球教練吧

最後回到Kuz，他的一個特色就是你現在已經幾乎看到完全體的他了

我不是說他的得分只會維持這樣了，而是他的打法就這樣，你大概很難看到巨大的變化

比方說，Ball三分進的了的時候，連切入都變得輕鬆，打法會差很多

但是Kuz大概就是跑位、空檔、投籃，差別只在會不會進而已

重點是，他們兩個又不相衝，為何一定要兩個選一個

又不是之前Nurkic跟Jokic的情況(如果有錯請指證QAQ)

NBA又不是單挑，強調誰比較厲害還滿沒有意義的

兩個人都能做出貢獻，場上位置又不重疊，那不就好了

退一萬步說，就算Kuz真的比Ball好很多好了，那你只差PG的情況也會選Kuz嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544382586.A.B47.html
推 yeustream   : 湖人為何不請投籃教練??
有點忘了投籃有沒有請，反正我知道罰球從去年講到現在都沒請，因為教練覺得不用lol
→ PengPengLin : kobe跟lbj位置也不一樣啊 還不是戰的天翻地覆
我覺得要至少有點重質性，至於頂尖球星的討論又是另外一回事了
這兩個會吵那麼兇一大部分是戰歷史地位吧
→ PengPengLin : 然後現在湖人就是缺少得分手 就算退兩萬步不要得分
→ PengPengLin : 手 目前球哥的優點就是會和lbj跟rondo重疊 不是說
→ PengPengLin : 湖人不缺pg但缺的不是球哥這種 應該是在雷霆打球的
→ PengPengLin : 那個
我的意思就是這樣討論才有意義啊，不然一直問Kuz>Ball很沒有意義
湖人留著Ball還有個原因是Rondo其實也只簽一年而已，現在就是找個人來分擔LBJ的組織
到底組織能人好找還是得分手好找就得看情況了，每年自由市場跟球隊的狀況都不同
像明年的自由市場看起來得分手似乎更好找
→ munchlax    : 現在很多隊都缺合格的先發PG，一直吵著把便宜好用
→ munchlax    : 的球哥丟掉，換一個砍分手是安怎
推 mib999888   : 坎分手很多其實......
推 bugy        : 只能15人，如果有機會交易來更強的，以各方面利益
→ bugy        : 考量，那丟球留馬>丟馬留球，不是球不如馬，是拿球
→ bugy        : 去交易比較好。
→ sonofgod    : 大腸就是沒控衛最好的借鏡...
推 Basket0205  : 我覺得Lin很適合現在的湖人.......
推 nzej723yyip : Kuz是否已經完全體了 要等時間來驗證 但我不認為
噓 BBKOX       : 大家都忽略了Kuzma23歲的事實
→ BBKOX       : 順帶一提字母24歲
推 chenliu0716 : 要比年齡請一視同仁所有小將好嗎，不必雙重標準
推 ARforever   : IG也才比Kuzma年輕2歲 打第三年了
→ BBKOX       : 年齡就是一個硬事實
→ BBKOX       : 你18歲來養怎樣都比22歲潛力值來的高
→ BBKOX       : Kuz本來評語就是完成度較高但是潛力值不高
→ BBKOX       : 就王朝來說當然選潛力股養
→ BBKOX       : Kuz插不進戰術就賣啊
→ BBKOX       : Ball可以養成戰術的形狀
推 FungiCharlie: Lin應該很適合湖人，不過在確定不續約Rondo之前
→ FungiCharlie: 湖人都不太需要他吧
→ BBKOX       : 重點是IG基本上被養歪了
推 DLoJCIG     : IG才２１吧
→ BBKOX       : 我認為IG目前的模板 整個就全壓在進攻,但是還沒完全
→ BBKOX       : ,所以樣樣通樣樣鬆,但防守傳球就不行了
→ Solid4      : 到幾天前Ball對位PG可以守到對手34.1%命中率
→ Solid4      : IG防守不行一定是哪裡搞錯了，不要自己錯位搞他他的
→ Solid4      : 手長就是優勢，是這季把他丟去SG才被過到像個白癡
推 hotpamsko   : 我湖哪有缺什麼得分手，只缺禁區得分手
→ hotpamsko   : 跟罰球手
推 bacteria2014: 莫忘換血前湖人的後衛有多慘
推 bbbyes123   : Kuz插不進戰術？他才是跟LBJ目前最搭的人吧
推 hotpamsko   : kuz空切很棒，喇叭爽賺助攻
推 biggest1983 : IG防守之前板上不是有人分析過是聯盟倒數的嗎...
推 nepenthes7  : 進攻也是聯盟倒數的才可怕
推 aaa40303    : 投籃教練是球員自己要請的吧
推 linfon00    : 自已基礎能力不足還要球隊花錢請教練...就像找了一
→ linfon00    : 個助理 不會office 不會電腦 老闆還要花錢請教練？
→ linfon00    : ！ 是專業能力不合格的人要自己請教練吧
職業球隊請投籃教練很正常好嗎
噓 BBKOX       : 哇塞 慣老闆真多
→ BBKOX       : 不愧是鬼島
推 nightcool   : 同意二樓 球哥不錯 但lbj體系 又有豆總 他的優點被
→ nightcool   : 稀釋到缺點被放大檢驗
推 julian42    : 湖人缺射手啊，得分手範圍太廣
推 overpolo    : 球在LBJ旁邊的存在感很重 怎麼會有人認為他不搭
→ overpolo    : 很多時候球都是負責再傳輸技術角色 也不計較有無助
→ overpolo    : 攻
噓 L1ON        : 所以 ball天花板很高？高到哪
推 boringdevil : IG防守倒數是因為前面被放到SG吧，但他守擋拆是真
→ boringdevil : 的守得不好就是了
推 SE4NLN415   : 因為IG根本不用比
推 kope492m    : kidd
噓 Broyz       : 潛力是三小，實績才是真的
要養出實績不就要靠潛力，除非你認為每個球員進來都是完全體
推 wulongchia  : 湖人小將的問題都是防守吧 交易個防守助教來才是重
→ wulongchia  : 點吧
推 kevinh0718  : 潛力只有對於總版戰績迷才是假的好嗎，一堆只想winn
→ kevinh0718  : ow的開季前怎麼沒見你們喊第二球星啊？
推 Borismine   : 還潛力勒  天花板能當飯吃？灰狼也有一個天花板被吹
→ Borismine   : 得很高阿
推 bobon0921   : 到處都嘛有潛力股，問題是有幾個人能真的轉換出來
→ bobon0921   : 的
→ bobon0921   : 現在打出名堂的球星有幾個是大器晚成型的？都嘛早
→ bobon0921   : 早就讓人見識到一級球星的實力了
推 swingingbear: 對啦對啦 潛力很重要 轉換不出來也還是很重要 養三
→ swingingbear: 四年變四不像還是很重要
推 tahikuro    : 潛力高不高是看天不是看年齡
→ tahikuro    : 英格得年齡優勢兩年後就不存在了
→ tahikuro    : 兩年後25歲的庫茲馬可能比23歲的英格更強
→ tahikuro    :                  看天賦
→ ghostxx     : 潛力兌現不了都是屁。23歲就定型?完全體?黑人問號
我不是說他就這樣不會成長了，而是打法已經是完全體了
他接下來會提升的就是投籃命中率，但是他的打法基本上不會有太多變化
※ 編輯: asdf151512 (1.165.161.220), 12/10/2018 12:46:37
推 Kko05       : 時間會證明的
推 bigheaddon  : 推 沒什麼好比的
推 birdskingla : 控衛的養成本來就比較久 我也是看好球
噓 bengret     : kuzma分球也蠻不錯的 自動忽略是？？
他的分球是以純進攻手來說還不錯，想讓他往控球前鋒養就.....上個賽季實驗過了
→ ghostxx     : 打法的成長、變化取決於球員要不要做
→ ghostxx     : 一個還會成長還能改善，另一個大概就這樣，呵
不要把打法跟成長混在一起，打法固定又不是壞事
KT至今為止的打法都沒有太多變化，難道代表KT完全沒成長嗎？
某方面來說，打法固定，只剩命中率提高了是一個很棒的稱讚耶
推 jjoonnyy    : ball的投籃方式不改 切入就只能切到底 不能急停
推 warlockeric : 為什麼大家都願意等球的投射長出來卻不願意等褲子的
→ warlockeric : 傳球長出來啊…我覺得球的投射比褲子的傳導悲劇餒…
恩....Kuz的傳球應該當作一個亮點而非主軸
除非你說的傳球是長到LBJ這種等級，但是這沒比球的投射好長吧
推 iiiii       : 太多養大然後受傷GG的例子了，撿現成是湖人的王道
※ 編輯: asdf151512 (1.165.161.220), 12/10/2018 18:09:27
推 bvcde33wq   : 有lbj 我等球長出來幹嘛?說到潛力高當初也很多人期
→ bvcde33wq   : 待灰狼的圍巾阿 現在哩?
推 tomtom33    : Lin 跟 Hart 不會功能性重疊嗎
→ tomtom33    : 尤其是控場已經有很多人可包辦