[討論] 為何三分的罰球不是在三分線外罰?

[DerLuna (陽月)]

如題

假設一個普通準的球員

兩分球命中45%  期望值 0.9

三分球命中35%  期望值 1.05

罰球命中率85%  期望值 0.85*n球

這時對兩分球犯規

期望值是從0.9->1.7分
期望倍率是188%

而對三分球犯規  罰三球  期望值卻是從1.05分->2.55分

期望倍率高達242%

這表示在三分線外犯規得到了太多的懲罰

如果對三分出手犯規罰球改成三分線外罰三球  估計命中率應該會降到65~70%左右

以65%來計算
大概期望是1.05->1.95分 約185%  得到的倍率就跟兩分球差不多(我甚至覺得在無人防守取65%應該是低估  應該有人練得到很準吧)

這樣犯規得到的懲罰一樣似乎比較合理?

不然三分大家都不敢貼上去了

　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546513825.A.EB5.html
※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:10:32
※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:11:26
推 lebron860330: 合理
噓 mose56789   : 下一篇 為什麼禁區內的罰球不是在禁區內罰
推 flicker36   : 在那被犯規 就該在哪罰球才對
這我也覺得可以~
※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:12:07
→ HSKAO       : 好像不錯耶XD
推 dragon327   : 禁區內就罰12碼啊= =
※ 編輯: DerLuna (36.226.160.56), 01/03/2019 19:13:36
推 chenyao0910 : 在哪犯規在那罰 就沒有駭客戰術了
推 vagr8       : 樓上突破盲點
推 mutta       : 這樣的話 罰球應該要有犯規時的碰撞XD
推 alex53001   : 好像很合理喔
推 MarXXXX     : 我開始相信你了
→ Puye        : 那如果上籃被拉  罰球也要被拉喔
→ hunt5566    : 厲害了
推 ryanryan1205: 如果是這樣的話...比賽最後的刻意犯規拿球權不就無
→ ryanryan1205: 敵了嗎XD
推 ce588072    : 那中場槍響前的中場投籃也要在中場罰？會不會太kuso
推 kcboy123    : 強，這個思維可以，2分線內的犯規照舊，寫信給NBA
→ kcboy123    : ce588，只要3分線或3分線外的都在3分線罰球就行了
→ kcboy123    : 大家一人一信寫給NBA 搞不好過幾年真的開始實行了
推 lookforQueen: 難怪有人愛買飯 季後賽ddr跟harden買不到就很虧
推 manuginobii : 想到中場罰球的畫面害我笑出來XDDDD
推 smalldata   : 我開始相信你了
推 Shadowzoro  : 我開始相信你了
推 AndyWT      : 底線發進來被駭的一定很幹
推 ppo7741     : 合理
推 SamHuang331 : 滿有趣的想法
推 marx0126    : 有見地
推 chaulove    : 合理 想幫你寫信了
推 Rothur      : 在哪被犯在哪罰 那駭客戰術直接起飛啊
→ RamonJames  : 應該是只有三分線外的出手犯規才在三分外罰
推 andrewyllee : 被惡性犯規可以罰拳嗎
推 evo1994     : 合理
推 corner0111  : 你到底吸了什麼
推 cinlix      : 鬍子：哈哈哈哈我是規則大師 我研究一下
推 TokyoKind   : 球過不了半場就被犯爆了吧
推 nt880245    : 合理
推 Hsiang3798  : 哈哈哈罰拳
推 Rayshief    : 只有禁區可以在罰球線罰，其他哪犯哪罰
推 ihave3cm    : 我覺得不錯
推 hatty1376   : 想變羅國蝦大賽嗎
推 bbbyes123   : 該檢討的是吹哨尺度，不是在哪裡罰
推 ck1040798   : 至少講得出邏輯 給推
推 wylscott    : 不錯 有道理
→ highwayshih : 仔細想想蠻合理的欸
推 toeic900    : 合理，但是三分罰球進要要算幾分？
推 gmailsucks  : 半場罰球大賽
→ highwayshih : 半場犯規解法很簡單阿 三分線外犯一率三分線上罰
推 hiyuhfeng   : 好喔
噓 Costco5566  : 要這樣算期望值 犯規率要加進去
→ HSKAO       : 嗯...只有禁區可以在罰球線罰，其他發自由球如何?
→ ltmps       : Harden：此事萬萬不可！？
噓 Costco5566  : 更別說兩分球還有and1
推 ljiang      : 有道理~規則是人訂的
推 roger2623900: 乾脆直接算二分和三分期望值來求一顆罰球得0.幾分
→ roger2623900: 比較快 還可以隨聯盟數據變化
推 benben994   : 所以三分球沒有and1喔
→ kakain      : 咖哩看到這篇直接笑出聲來
→ Yeanfan     : 3分線上罰，所以罰進一球算3分嗎
推 lai162      : 支持
推 death840922 : 合理
推 oeibei      : XD
推 danny78787  : 我開始相信你了
推 im31519     : 真的覺得合理....哪邊犯規哪邊罰
推 asd9999     : 咖哩絕對支持吧 聯盟罰球率王
→ a032100     : 合理耶
推 brifefe     : 原po討論出手犯規 一堆人講駭客戰術 真的笑死
→ pejawade    : 這樣比賽要打多久？
噓 CaTkinGG    : 那我在籃下罰球第二球故意罰不進搶籃板 一分換兩分
推 james840101 : 有趣給推
推 royoo002003 : 推
推 stephenliu  : 這個不錯
推 jinjames    : 蠻合理的
推 Leaflock    : 合理
推 windmars    : 整場就看兩隊在對面底線罰球就飽了
推 rahim       : 有道理
推 Bainite     : 還不錯的想法
推 dy1278dy    : 合理
推 abc14455    : 所以通常犯規使用都是被過了拉人，或是快攻拉人
→ abc14455    : 幾乎必定要掉分才犯規
→ abc14455    : 鬍子直接無視規則邏輯用買的，那根本沒辦法
推 DMW9527     : 合理
推 murderer2013: 你說服我了
推 ampicillin  : 那可以排人牆嗎？
噓 bobby94507  : 無聊
推 wpd         : 有可能 現在三分越來越準是事實  拉到三分線罰
→ wpd         : 可以先改第一罰三分線  二三罰回罰球線
推 zzyzx       : 連三分球也要犯規 應該要檢討自己
→ wpd         : 不是要犯規 是被買飯好嗎   沒人買這種飯前 倒沒事
推 Jerrek      : 滿有理的
推 Cishang     : 有道理
推 kyrie77     : 蠻有趣的想法XD
→ Cishang     : 你只有兩分跟三分的選項又不是半場四分 禁區一分
→ Cishang     : 三分罰球的距離加長一點感覺上是很合理的想法
推 guessing    : 那扣籃被and1那就再扣一次籃然後算1分
推 andy78714   : 不錯啊!!
噓 lickllll    : 改成這樣變成最後一分鐘超歡樂
推 attpp       : 好玩喔！加罰不變
→ attpp       : 故意過半場犯規呢
推 WilMyers    : 大歐表示：
推 opoos       : 合理給推！
推 overdose806 : 其實還不錯的問題
→ finger213   : 時間倒轉是不是
→ kerwinboy   : 三分線外本來就比較比較難犯規 這麼遠還去犯別人當
→ kerwinboy   : 然懲罰重一點啊
推 Eric60203   : 想法不錯 但是我覺得罰球85%已經不是普通準了==
推 DickCowBoy  : 禁區照舊，禁區到三分線內犯規的話，被犯規的地方
→ DickCowBoy  : 原地重罰，三分線外就三分線上罰球。以上有出手狀態
→ DickCowBoy  : 下，其餘不變。這樣如何
推 misha01510  : 酷耶
噓 shitsucker  : 可惜籃球不是算算術而已
→ st891355    : van exel 03年對國王 罰球站在很後面
→ st891355    : 有人也知道的嗎？
推 Ayowaya     : 但這樣罰球不進的長籃板變數就很大了 六分打不是夢
→ Ayowaya     : ？
推 jyunwei     : 我覺得很有邏輯
推 jimmylin0709: 好像合理耶...
推 penolove5566: 推
→ penolove5566: 以後就有人被犯規後抗議說我在線內xd
噓 shinfu99    : 那麼第四節落後凍結時間 故意犯規 是不是也要在三亡
→ shinfu99    : 罰..
推 wpd         : 一堆推文是在??  犯規戰術你哪裡有3罰的 教一下
推 rockslame   : 歐肥 每個罰球都可以灌籃 他一定第一個支持
→ ePaper      : 希望三年後這個想法可以實現 滿有趣的
噓 DUNHILL3    : 灌籃and 1是不是也要罰灌籃
推 astro1217   : 推 我覺得你是個哲學家
推 teasy       : 歐尼爾在籃下被犯規的時候，你怎麼不說?
推 beard2017mvp: 有理推
推 handsomehank: 很有想法 你會成功
噓 lulululula  : 灌籃被犯規要在空中罰
推 merce       : 房派高    扔can't u正
推 ARforever   : 非常合理!!
推 robinson    : 有創意 給你100分
推 cloudyheart : 恢復以前的1+1罰球，三分就1+1+1，這樣期望值會下
→ cloudyheart : 修一些。
→ cloudyheart : 可能有些人不知道1+1罰球，就是罰進第一球才能繼續
→ cloudyheart : 罰第二球，1+1+1依此類推。
推 Beantownfan : 有趣
推 KiniroMosaic: 可以討論
噓 pyc0222     : 期望值不是這樣算的
推 sws6815657  : XD
→ ai6xu4u86   : 這個可以討論，比什麼廢掉罰球廢掉三分球的好多了
推 FinallyPeace: 有創意 笑死
推 francois106 : 禁區就跟籃框前面擋守門員 跟4個防守者投球啊
推 bluesgzr    : 其實蠻有意思的XD
推 iNicholas   : 這想法真的不錯 給推
推 JD56        : Haha
推 BombTrain   : "罰"球不是就是這樣，都知道罰很多，還犯規？不是沒
→ BombTrain   : 道理嗎
噓 mark0204    :
推 hihinight   : 推
推 yeustream   : 有點道理,不過這也讓防守球員儘量別犯規呀
推 feather7589 : 蠻有趣的
推 storyofwind : 這樣犯規戰術會變得很強勢
噓 Audien      : 合理你妹 灌籃被犯規不就罰灌籃
推 teapot43    : 通通都在後場犯規 要罰隨你罰XD
推 kent4302    : 不推對不起你
推 cverooo     : 看標題就笑了  XDD
推 ScarYao     : 有算過有推
推 heyisjimmy  : 我看很久信你了
推 waw20002002 : 好像有點道理
推 spring719   : 有道理，但僅限出手犯規
推 fz6s        : 贊成一票
推 s9320111    : 這種算法好像真的可行 推推
推 ken720331   : XD
推 MorikonHase : 合理
→ ken720331   : 而且不能跳
噓 ccy0421     : 無聊不能讓你爆
推 laksjd      : 有意思阿 射手三分被摸毛根本送2.5
推 pcjimmy     : 發球就犯最划算
推 whosu       : 有趣，聽起來不錯
→ whosu       : 不過駭客可能可能被利用 反正不好罰進
推 ejnfu       : 有趣的發想
推 miniUU      : 教練技術犯規剛好在遠邊的 XD
推 IWID        : 有道理，限3分出手犯規，執行的罰球從3分線罰
推 DongChing   : 合理！
推 tactical    : 那西門不就慘了!?
噓 macoto85    : 鼓勵大家犯規？？
推 loveyanzi03 : 有趣 可是本來就不該犯規 不是嗎？
推 lannystan   : 贊成
推 cool34      : 西門也不太有機會賺到三分線犯規的罰球就是了 XD
推 b9307108    : 有點合理耶 可是還沒過半場就犯規 誰罰的進啊？
推 lalauya     : 其實我覺得可以欸
推 RickyRubio9 : 罰球的意義不就是防守方犯錯嗎? 怎麼變懲罰進攻方?
→ RickyRubio9 : 這不是變相鼓勵犯規嗎?
→ RickyRubio9 : 三分變趨勢 但跟罰球是兩碼子事
推 ChrisPaul03 : 場場都要看駭客戰術
推 yayagogo109 : 咖哩表示：更合我意
推 wjill       : 罰球不是不能起跳嗎。中場感覺好難
噓 google60411 : 2分地方 罰球線罰啊 3分出手地方 3分罰 其他都算罰
→ google60411 : 球線簡單
噓 s7598261    : 奇文還這麼多人反串
推 hanks80633  : 覺得不錯欸推推
推 kfcgg520    : 太合理了吧
推 smallfun    : 合理!!!
推 abop65913   : 那灌籃罰球,罰籃下嗎
推 Demi520     : 厲害
→ DerLuna     : 其實罰球可以起跳
→ DerLuna     : 只是不跳比較穩
推 mikepetter  : 合理
推 event1408472: 合理
→ event1408472: 虛的都鬍子迷
推 RobertWu407 : 其實可以這麼做
推 MASAMIFANS  : 很合理
噓 wangzh      : 鬼邏輯
推 jerryyuan   :