Re: [新聞] 質疑麥考與騎士聯手擺道 勇士要聯盟調查

[asd831129 (追追熊)]

騎士總管這招確實很有創意

一般而言，想搶RFA不只要滿足球員心理價，還必須要開一張母隊不會跟的合約

因此，簽下來也多少會有些溢價


但這次騎士想底薪簽下McCaw，又不想讓勇士跟

於是開一張對方不想跟自己也不想跟的合約(6M/2Y)

再馬上裁掉(由於是不保證約，幾乎沒有損失)

只為了註銷對手的RFA權利，再簽勇士本來願意跟的底薪合約


很有創意的玩法，但換句話說，這玩法破壞了RFA這制度的本意

舉個例子看看，太陽本季花了15M搶下了Oubre的RFA權利

確保明年夏天他們可以跟進任何划算的合約，不論Oubre想不想留太陽

假如Oubre可以簽下三年2500萬的合約

但他在同樣的價碼下更想跟湖人簽約

而湖人剛好沒簽到自由球員，又想搞太陽

那湖人可以先開一張兩年4000萬的不保證約(就像騎士這次開給McCaw的約)

等開季打兩場後再裁掉重簽三年2500萬

這樣等於太陽花了15M弄來的RFA權利就被湖人搞掉了


以上舉個極端一點的例子，來說明這狀況，如果聯盟完全不管這次情況

以後會損失權利的更可能會是小市場球隊

也許未來會有個McCaw條款之類的。


由於這是第一次看到這種合約，CBA觀念有誤煩請指證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.148.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547006047.A.CAC.html
→ PeterHenson : 問題是要簽不保證約的也是Mccaw自己的決定 大概是
→ PeterHenson : 有默契吧
這次McCaw就是不想留勇士，寧可簽更少錢的底約，也不接受QO
RFA不想留也很常見，比如好幾年前的Eric Gordon
忘記被誰開了大約，記得他希望鵜鶘不要跟進，結果鵜鶘還是跟了他也沒辦法

→ highwayshih : 所以有合作搞人的可能就是了……這樣對母隊是不公平
※ 編輯: asd831129 (113.161.148.23), 01/09/2019 11:59:37
推 PeterHenson : 直接規定釋出的球隊一年內不得再重簽如何
推 sexycute    : 那就會變成一隊做人情幫簽下去再釋出給另一隊？
推 gn00945822  : 這是雙方都講好 是不是漏洞我覺得很難說
推 SamDalembert: 球員簽不保證約有風險 自願的只能從默契角度來處理
推 jyekid      : 修改規則即可 一年內不得重簽
→ starchiang  : 當初勇士開給Mccaw的約，也是不保證約嗎？
→ gn00945822  : 畢竟要球員肯簽下高薪約被裁再簽低薪約 很難
推 gm79227922  : 覺得球隊要有想簽的意願先 如果對方出價超過母隊就
→ gm79227922  : 沒什麼爭議
推 phoenix286  : 講好重簽是違規的
推 PeterHenson : 就McCaw方而言 他們自己也是要承擔非保障約的風險
→ PeterHenson :  所以只能說兩邊心甘情願
簽不保證約再直接裁掉可能本來就是兩邊談好的，算不上是風險
所以聯盟要調查的就是默契
就像以前交易到給對面裁掉再簽回來的默契後來葉被禁止了
※ 編輯: asd831129 (113.161.148.23), 01/09/2019 12:03:54
推 Acetoxy     : 啊不就是RFA球員不想續簽   你硬把他留下來幹嘛
那這樣何必有RFA制度? 這制度算是在保護小市場球隊了

→ PeterHenson : 講好重簽這個 我倒是想到Joe Smith的例子
推 questionman : 這篇的重點就是母隊的權益會因為這些行為受損，導致
→ questionman : “受限制”根本有跟沒有一樣吧
噓 kess        : 不管啦勇士94黑啦
→ gundam01    : 應該是馬靠找能幫忙的球隊 騎士順水推舟
推 PeterHenson : 可是受限制這個講法 說穿了也只是你球隊方有優先續
→ PeterHenson : 約權吧 並不是真的受限
→ gundam01    : 騎士正在坦不太可能花3M去簽龍套
→ nkfcc       : McCaw其實也只是個M型化受害者而已？
→ gundam01    : 所以馬靠大概是用底薪打這季補償吧 之後就自由身
※ 編輯: asd831129 (113.161.148.23), 01/09/2019 12:05:55
→ spurs2120   : 你的例子開季打兩場裁掉，就會被其他球隊撿走了啦
→ spurs2120   : 人家可以爽爽用到1/10再裁掉
→ dragon803   : 你忘記Claim Waivers的規定了
→ dragon803   : 就是如果真的這樣搞人家可以直接承接合約XD
所以本來那張約是要是誰都不想要Claim的合約，我以為Oubre2000萬沒人要了
母隊不願意跟了，自然也不會承接

→ walter741225: 如果確定有這個漏洞 那就是日後會改
→ walter741225: 所以先提出調查要求也沒有錯
推 sezna       : 是麥考沒人要才能這樣玩 強的會被撿
→ gundam01    : 以後RFA被簽走第一年一定要保證約就不會有後門了
→ spurs2120   : 你要簽不保障合約，就要有季中被裁掉然後換球隊換環
→ spurs2120   : 境以及不可預測的傷病風險，今天McCaw是到了開季還
→ spurs2120   : 沒簽約不得已才這樣，我會很好奇有哪個站穩聯盟的球
→ spurs2120   : 員會想這樣幹
所以我說我舉的是極端的例子
小合約的RFA同樣有很多，這先例一開，之後會有更多球隊這樣玩
→ walter741225: 只是這一次大概就是查無不法
推 xbit        : 自己練的新人被人用這招簽走你甘願嗎..
→ dragon803   : 然後McCaw其實算是真的無計可施沒錯
→ gundam01    : 因為就是有漏洞才能鑽 馬靠條款下季應該就會有了吧
→ spurs2120   : 你簽的不保障約，球季打一打受傷，球隊把你丟了，到
→ spurs2120   : 時候呼天搶地都沒人理你
※ 編輯: asd831129 (113.161.148.23), 01/09/2019 12:10:25
推 SamDalembert: RFA是給球隊跟簽的機會 自己不跟怎麼說受損呢?
推 samsam80821 : 應該會多訂一些條款 不然以後會有人用這招搞RFA
→ wlcoup3p424 : 小弟菜雞 請問RFA是什麼東西?
※ 編輯: asd831129 (113.161.148.23), 01/09/2019 12:11:45
推 k1230588    : 現在的問題不就是因為談好了所以沒風險嗎
推 nkfcc       : 受限自由球員。球員接受他隊報價之後，母隊可以用相
→ nkfcc       : 同條件優先簽回。
→ spurs2120   : 而且你可能不知道一件事情，如果母隊跟進的話那開約
→ spurs2120   : 的球隊一年內不能得到該球員
推 DerLuna     : 我以為釋出本來就不能重簽耶??
推 lsslz       : 不過也要有把握買靠不被撿走 這樣玩是建立在默契上
→ lsslz       : 也是剛好他是小咖又不想留母隊 大咖很難這樣吧
→ gundam01    : 畢竟RFA是保障母隊用的 這個洞還是要補起來
推 peter080808 : 勇士自己不用的後衛還要用500萬硬留是在搞他喔?
→ gundam01    : 大咖直接給大約綁住了 正常不會想跑吧
推 mmchen      : 騎士很會鑽漏洞
→ gundam01    : 這是球員自己想提前擺脫母隊當浪人找機會
推 dannyshan   : 球員自己願意承擔風險 誰管得著 如果球團說話不算
→ dannyshan   : 話倒霉的也是他自己啊
推 highwayshih : 惡意開高價然後重簽要母隊怎麼跟
推 sth7667     : 我記得勇士跟的話還有其他豪華稅吧，不只幾百萬
→ spurs2120   : 以你的例子來說，湖人開了合約只要太陽跟進，Orbre
→ spurs2120   : 一年內是不能去湖人的。意思是太陽真的要玩你，可以
→ spurs2120   : 先跟進你的不保障約季中再裁掉，到時候你去不了湖人
→ spurs2120   : ，其他球隊也不一定要你
→ peter080808 : 麥考很可憐啊 在勇士根本無球可打 勇士還是不放
→ gundam01    : 可以算是假毒藥合約吧XD
→ chaffy      : 願不願意多花錢留人 跟對方玩兩面手法 根本兩件事
推 mhkt        : 不過麥考變UFA了吧  這也是他所想要的
推 watwmark    : RFA本來就是給母隊的保障,不然花時間養的新人打出點
推 nkfcc       : 其實算是豪華稅的副作用。改不改真的費思量。
→ watwmark    : 成績就開始想跑,小市場球隊不就要哭哭
推 felic3508   : 在勇士根本無球可打??
推 k1230588    : 所以spur板友認為這沒問題嗎
→ Despairile  : 這會被調查沒錯 但認真說查無不法
→ SULICon     : 例子怪怪的XD
確實沒舉的很好
用比較誇張的情況和大名氣的球隊來說明而已
→ w563822     : 麥考在勇士沒有發揮空間 還硬要簽 對他也很不公平
→ w563822     : 吧
→ Despairile  : 因為你需要跟MC一樣不想待在原本球隊+無表現機會+
推 rexagi1988  : 但是對於球員方來說，他變成自由球員後談的薪資就有
→ gundam01    : 漏洞就是合法但是不合理XD
→ rexagi1988  : 風險了，損失的部分可大可小。而且如果要合法，等於
→ rexagi1988  : 開不保證約的球隊不能跟球員有任何的私下協議，那也
→ rexagi1988  : 變成要在球季中重新談薪，球員就會多出很多不確定性
→ rexagi1988  : 。幾乎只有爽到開約的球隊
→ Despairile  : 能力沒有強到其他球隊想搶+有隊伍願意幫你吃+你願意
→ Despairile  : 面對那風險
推 peter080808 : 在勇士只能在場上看球星  為何不去坦隊刷數據?
→ gundam01    : 不封起來等於小咖以後都可以提前跑掉
推 sammy5062   : 就禁止同一球員，同一個年度不能兩次進出同一隊
→ Zutter77    : 騎士隊開合約又裁的行為並沒有違反目前CBA的規章，
→ Zutter77    : 聯盟要查的是有沒有under-the-table的協議，如果有
→ Zutter77    : ，那就有問題(例如McCaw跟騎士講好你幫我脫離勇士
→ Zutter77    : ，我就用一年底薪跟你們重簽)
→ rexagi1988  : RFA的確保障了小市場及母隊，但是對於小球員來說，
→ rexagi1988  : 以McCaw的case來說也就不一定了
→ Zutter77    : 要修改規章的話，其實只要把Arenas條款的球員開出
→ Zutter77    : 的offer sheet第一年必須有一定比例的保障金額(或
→ Zutter77    : 是全額保障)就可以了
→ gundam01    : RFA後來大家不想追 就是開高坑到自己 開低爽到母隊
推 SamDalembert: 小咖就該被綁死喔...是在養奴隸嗎?
推 materu      : 勇士也跟下去並且裁掉就好了，有差嗎？
推 mhkt        : 騎士裁的時間實在太巧合  難怪勇士想要叫聯盟查證
※ 編輯: asd831129 (171.253.20.243), 01/09/2019 12:21:35
推 Aretimis7345: 這比較像是在鑽漏洞  因為會讓RFA制度崩壞
→ mhkt        : 勇士跟下去要付豪華稅……
→ Zutter77    : 如果這件事只有騎士單方面的操作(騎士鑽了漏洞)，
→ Zutter77    : 並沒有跟McCaw陣營有私下協商，那聯盟也不能幹嘛
→ Zutter77    : 勇士跟下去也可以裁他啊，付稅是指轉保障約後的事
→ Zutter77    : 情了
→ gundam01    : 聯盟也很難舉證吧 除非有監聽XD
推 nkfcc       : 裁掉就不用付了啊。 XD 誰叫你錢花那麼兇..
→ Aretimis7345: RFA可以簽QO解脫阿 不想被母隊跟就簽下QO  一年後
→ Zutter77    : 只是勇士沒有跟，因為裁掉McCaw，就跟他本來想要離
→ Zutter77    : 開勇士的意願一致，所以跟合約對勇士而言沒意義
→ SULICon     : 會說例子怪怪的是因為這種情況下不存在有明顯成績
→ Aretimis7345: 就是自由身  RFA就是保障母隊在該年度有優先續約權
→ gn02355346yi: 打那樣還怪沒球打..
→ SULICon     : 的球員上  McCaw的問題在於他是個沒成績又被綁死的
→ Zutter77    : McCaw簽一年QO，明年依然會是勇士RFA，因為當初他
→ Zutter77    : 是簽1+1的合約
→ SULICon     : 球員  所以才會搞出這一齣
→ rexagi1988  : 好奇提問，像騎士開給McCaw的是不保證約，那如果勇
→ rexagi1988  : 士跟下去，就會變成保證約麻？
→ Zutter77    : 不會，除非過了1/10才會轉成保障約
→ Aretimis7345: 但是相對的  球員可以簽下QO換取明年的自由身
→ gundam01    : 正常球員不會去想當浪人的 只是他是不正常的情況
推 Timba       : 當個 角色苦力不好嗎
推 onetooneya  : 他前年在勇士場均上場15.1分鐘 去年16.9分鐘
→ SULICon     : 跟下去就是條件內容一樣啊～有時候只是薪資空間
推 nkfcc       : 其實就勇士豪華稅太高，卡住小咖談薪的可能性..
→ SULICon     : 每年的狀況  母隊跟新隊不同而已
→ nkfcc       : 球員其實也挺無奈的。
→ SULICon     : 勇士跟不跟無關保證與否  是單純就奢侈稅的角度不跟
推 mhkt        : 這就是RFA的悲歌……
推 Aretimis7345: 制度上你就是RFA  無奈你就簽下QO等自由身  鑽漏洞
→ Aretimis7345: 只會讓整個制度崩壞
→ Zutter77    : 是沒那麼誇張到整個制度崩壞，不過確實需要修改就
→ Zutter77    : 是了
→ gundam01    : 目前正常手段就拿QO後走 這招是漏洞
→ Zutter77    : 至於RFA簽QO這個，沒什麼問題其實
→ nkfcc       : 那你就改漏洞啊。讓大家無奈到死就好了。
→ SULICon     : 最主要就是騎士看準勇士不會跟
→ Aretimis7345: McCaw或許真的跟勇士鬧翻了  不過如果明年還是勇士
→ Aretimis7345: 也難怪他會想鑽漏洞
→ SULICon     : 因為勇士又不是跟了之後把他裁了XDDD
→ Zutter77    : McCaw跟勇士就算今年簽QO，明年一樣會是RFA
→ SULICon     :          *又不會
推 www90173    : 受限自由這樣啊 打個兩年就想享受完全自由球員福利,
→ www90173    : 有這麼好康?
→ Zutter77    : 因為他年資只有兩年，而不是像一般的RFA年資都三年
→ Zutter77    : 或四年了
推 eskawater   : 不然小市場球隊都不用玩了
→ SULICon     : 只要騎士/McKaw那個所謂的默契是沒有被記錄下來的
→ www90173    : 悲歌個x，只打兩年就像鑽漏洞 我也是醉了
→ Aretimis7345: 所以McCaw這種1+1合約  RFA是連續2年喔?
→ SULICon     : 無論是口述或是文字  基本上騎士是不會有什麼事情
推 TheoEpstein : CBA p.292開始是講RFA
→ nkfcc       : 有洞就補啊。補起來之前鑽過去的，啊就鑽過去了啊..
→ TheoEpstein : 不過會去看CBA原文的人除了IBIZA我真的不知道有誰
→ Zutter77    : 是，如果他簽QO的話，明年一樣會是RFA，這是他為何
→ Zutter77    : 不接受QO的最大原因
→ SULICon     : 他也不想兩年阿XDDDD
→ gundam01    : 勇士就只剩零頭可以給他了XD
→ Aretimis7345: 原來如此  想說QO稱一年就好了  為啥不接受QO
→ SULICon     : 原文那個本來就要有心去看阿  誰會那麼無聊吃飽太閒
推 mhkt        : 伊比被總版桶了……  目前修身養性中
→ Aretimis7345: 不過主因還是他不想幫勇士打球拉  鬧得很僵
→ SULICon     : 我當初翻譯搞了三分之二就懶得搞了
→ mhkt        : 速力康有翻過我還記得XDD
→ SULICon     : 有一次對Larry Coon提問還有被回應XD
→ mhkt        : 文長就不翻了  你有提大概
→ SULICon     : 而且又不是靠這行吃飯的  有需要再去查就好了
→ asd831129   : 而且每過了4~5年就會重談，就又要重翻了
→ SULICon     : 想不到還有板友記得XD
→ SULICon     : 我大概是上次CBA重談後我就懶得再去update我大腦
→ SULICon     : 年紀有了～記憶體要留給其他地方XDDD
推 TheoEpstein : 另外就是勇士有開兩年約給McCaw，第二年TO
→ TheoEpstein : 但他老兄連這張都拒絕，這比較讓人意外。
推 iwinlottery : 以後學日職補償或足球轉隊費好了
推 mhkt        : 我有看到過  你還有附帶因為文章太長  只提重點大
→ mhkt        : 概 有興趣者可以去詳細觀看……
推 pipiann     : 不想母隊跟可以+PO  1+1PO+1TO三年合約 這樣簡單多
→ SULICon     : 他想要完全自由阿XDD  給他PO他應該就收了
推 darren31112 : 本來就該查的東西，早上被講得好像勇士追殺一樣
→ TheoEpstein : 沒有那種花式合約啦XD NBA不是MLB
→ TheoEpstein : MLB最近很流行花式合約。
推 rbki3       : 頂多處罰騎士而已~  勇士也不會受益什麼
→ SULICon     : 軟上限跟硬上限還是有差啦
→ mhkt        : XDDDD 我幫你回復記憶啊XD
→ SULICon     : 囧rz
→ TheoEpstein : NBA也是軟上限啦，硬上限是NFL。
推 kenyun      : 很簡單 就搶RFA限定全額保障約，該季不能再交易…
→ kenyun      : 你不是很愛這球員才不惜端毒藥合約搶人嗎
→ TheoEpstein : MLB是至今都沒有給FA的制式合約，什麼頂薪年限都沒
推 nkfcc       : 其實補充規定一下簽RFA最低要保障多少就搞定了。不
→ nkfcc       : 過又要和球員工會扯皮一下？
→ gundam01    : 簽下來第一年保證約就夠了吧
→ mhkt        : 你那次翻譯的時後  我記得伊比也有推文解釋過 我的
→ mhkt        : 印象中是這樣
→ gundam01    : 這樣就不會被提前裁掉重簽
→ reichs      : 調整成只要給RFA的合約,第1年一定要是全額保障,或許
→ reichs      : 可以ban這個問題,對球員來說也是一種保障.
推 AngelMAyCry : 沒氣度
推 nkfcc       : 球員不見得要這個保障。可能因此連約都簽不到..
推 SamDalembert: 球員冒著失業的風險選擇離隊很公平吧 不然加罰個違
→ SamDalembert: 約金啊
→ nkfcc       : 線劃在哪還是要考慮清楚一點。
→ gundam01    : 可是RFA本來就是給母隊容易綁人用的
推 mhkt        : 麥考變UFA的話  會有球隊想要他嗎?
→ nkfcc       : 搞到一點彈性都沒有，球員工會會跳出來巴火鍋的。
→ SULICon     : 我剛剛講軟硬上限錯了～MLB應該是沒上限XD
→ gundam01    : 別隊只能靠母隊跟不了的合約才能搶
→ nkfcc       : 拓荒者、熱火、巫師：沒有母隊跟不了的合約！（挺）
推 SamDalembert: 綁人只是其二吧 藉FA合理反映薪資才是重點
推 stocktonty  : 如果跟別隊偷偷有默契 叫它用芭樂價簽然後又馬上裁
推 yniori      : 沒必要修規則阿~勇士不爽那不會一開始就簽大約喔
推 hoo911ver25 : 推，漏洞要補,今天是勇士,哪天是小市場球隊就不好
→ yniori      : 不就是自己也認為沒那個價嘛~
推 ooxxman     : 母隊毫無補償被搶走球員，買方裁了底薪簽滿滿設計感
推 HMDS        : 這建立在球員寧願少拿錢也要離開母隊
→ HMDS        : 其實滿少發生的
→ msms        : 認真問，請問小球員打不下去走偏門離隊，跟大球員自
→ msms        : 願降薪抱腿組團，哪個破壞NBA比較大？
推 Redchain    : 有時討論小市場球隊會不會虧，不如討論球員會不會被
→ Redchain    : 母隊玩吧，球隊只是賺多賺少而已
推 SamDalembert: 不然後段選秀即使打出身手也要被球隊低薪綁死公平嗎
推 stocktonty  : 想離開沒什麼問題 但是照合約走啊 這樣搞明顯有預謀
推 mhkt        : 沒有公不公平 因為RFA保障母隊
→ gundam01    : 現在沒白紙黑字的證據也難舉證 所以還是從制度面封
→ gundam01    : 起來比較實在
→ mhkt        : 就期望能不能修改規則了
推 SamDalembert: 想留人沒什麼問題 照合約跟啊 沒空間跟又怪人簽??
→ stocktonty  : 討論重點又不在勇士有沒留下他 而是這樣搞的合理性
→ gundam01    : 目前就是合法不合理 只能靠修規定避免了
→ spurs2120   : 人家都RFA 了哪來的造合約走
→ stocktonty  : 有沒有跟願不願意花錢跟 不是這件事情的重點
推 bloodruru   : 人家簽走了要怎麼玩你就管不著了不是? XD
推 dogville    : 沒有任何爭議
→ spurs2120   : 騎士這次操作根本沒什麼問題，除非私下有跟暗盤，不
→ spurs2120   : 然跟球員有「默契」很難抓好嗎……
→ SULICon     : 我也覺得沒有什麼爭議  勇士自己考量奢侈稅不跟
→ stocktonty  : 那以後大家就先偷喬好 專門開芭樂價搶人下來再裁掉
→ SULICon     : 主動權本來就是在勇士手上
→ spurs2120   : 要抓這個以前要不要先抓一堆球隊在市場開放以前先去
→ spurs2120   : 接觸別人家FA的小動作啊
推 SamDalembert: 照(騎士出的)合約跟*
推 pheather    : 要查也頂多是查偷喬(under-the-table agreement),如
→ spurs2120   : stocktonty, 建議你把上面推文好好看過一遍再來說以
→ spurs2120   : 後大家都開芭樂票
→ pheather    : 果查無不法那也只能謝謝指教了
→ pheather    : 檯面上的部分是照規矩走的
→ SULICon     : 挖靠～好久沒看到@pheather這ID了XDDDDDDDDDDDDD
→ gundam01    : 騎士真的有開那張約 所以沒跟就是沒了
→ SULICon     : 容我先向後退三步膜拜一下～
→ spurs2120   : pheather, SULICon, TheoEpstain, Zutter77, 這篇原
→ spurs2120   : po撒網一次釣這麼多隻，哈哈哈
推 navysoider  : 這種如果可以這樣搞以後小城市球隊沒人要玩了
→ spurs2120   : 不錯啊大家一起聊聊CBA
→ SULICon     : 我只能打嘴砲～條文你們請XDD
→ spurs2120   : 說小城市沒得玩的要不要看一下克里夫蘭跟舊金山哪個
→ spurs2120   : 是小城市啊XD
推 ponguy      : 目前確實是個有創意的漏洞 但有必要填補以保障之後
→ ponguy      : 小城市簽RFA的權益
推 SamDalembert: 藉著保障小城市的名目擴張資方談約的權力不會比較好
→ spurs2120   : 有人講到重點了，要去「保障」母隊對RFA 的控制權，
→ spurs2120   : 也要看球員工會同不同意
推 SamDalembert: 因為大城市球隊一樣適用 最後只是壓迫到最多數的非
→ SamDalembert: 大牌球員
→ tomandnico  : 宇宙勇不簽 怪我！？？？
推 andy055097  : 推
推 hsiung9     : 勇士利用總薪資上升簽走降薪KD 迷迷：合理       騎
→ hsiung9     : 士出2年600萬簽麥考勇士不跟 迷迷：這分明是鑽漏洞
→ hsiung9     : 聯盟快出面制止歪風！！！！！
推 azlbf       : 母隊跟了就變保證約
推 nlriey      : 推，這真的是保護小市場球隊
推 AhUtopian   : 問題會是，即使調查不到證據顯示騎士跟PW之間有事先
→ AhUtopian   : 的密約存在，但未來會不會為了避免這種極端情況而有
→ AhUtopian   : 限制？但每個限制又都有限制後受害的一群人。
噓 darkMood    : 等於就是雜碎鑽漏洞就對了
→ asd831129   : 比如像前面Zutter提到的像Arenas條款保障合約，或是
→ asd831129   : 禁止回簽原隊，不至於限制太多人
推 s678902003  : 以這件事來說，反而是大城市被小城市球隊搞XD
推 nick1628    : 不錯啊  以後大球隊可以隨便簽走受限制球員了  賺
→ SCLPAL      : 定死"裁掉不準原隊簽回"這樣吧?
→ Puye        : 不準原隊簽回  就是再找一隊簽  裁掉給想要的簽阿
推 tliu223     : 講真也只有麥考這等級的才會有類似狀況啊，強一點的
→ tliu223     : 早就有其他隊開正常的合約了。
→ Puye        : 一心想離隊的小咖跟沒空間的母隊 肯合作的買家
→ Puye        : 確實是個漏洞 但對比較強的球員基本上不會發生
→ tigertiger  : 非保證約也讓球員有風險 怪誰?
→ tigertiger  : 你乾脆也來抱怨這樣違反非保證約的本意好了
推 MG1211      : 球員跟球隊願意且符合規定 查無不法謝謝指教
→ tigertiger  : 要也是說RFA有漏洞
推 yeustream   : 漏洞本來就該補,不然何必有RFA.扯到球員工會啥的很
→ yeustream   : 莫名,難道球員工會認為RFA制度損害球員權益?
→ yeustream   : 說啥簽不保障合約,母隊也可以跟了再裁更離譜.
推 hsiung9     : 對勇士不利的規則的確是要補
→ yeustream   : 只會酸勇士不討論案例實在無聊
推 saintmin1002: 跟下去後裁掉的意義在哪...？脫褲子放屁？
推 k45446123   : 你說的那年是太陽開給Gordon的
推 trpoct12    : 騎士真聰明
→ mark31326   : 你能期待一日迷跟你討論什麼案例 不只看box很不錯了
推 grugru      : 球隊也是有風險 裁掉後說不定球員跑到第三隊
→ AustinPowers: 簽約前記得詳閱公開說明書
推 CCFACE      : 所以本來就該查阿 一堆只想黑的..
推 liusim      : 推這篇 今年反勇，但的確該查 制度問題
推 imemhaha    : RFA制度被當好玩的 還有人在黑欸笑死
推 gobeoc604558: 笑死，一堆人不看內文還是看不懂內文的
推 ed6410      : 跟勇士沒關係啦 本來制度就有問題 好幾年前騎士也用
→ ed6410      : 交易後對方把交易球員裁掉 騎士自己再簽回來
→ ed6410      : 隔年就修規定了 那記得好像是大Z吧 當時也被人家說
→ qbaow       : 小球員比小市場球隊還弱勢 球員都不怕惹還擔心母隊?
→ qbaow       : 這玩法對球員的風險更大，他可能執業生涯就斷了