Re: [討論] VC與LBJ整體成就的差異 背後原因

[ArtTao (Big Daddy)]

其實NBA一直以來都有很多球員
體能身材媲美lbj。
例如Josh Smith，小ai，G. Wallace
灰狼Wiggins 等。

現在球員演變又更變態了。
Ben Simmons AD 字母哥 kd kp
更多體能身高身材勝過姆斯的。

姆斯雖然心態上很多值得被酸的地方
但這種愛面子玻璃心潔身自愛卻過於敏感
的個性有部份也是來自於困苦單親成長背景。
這心態雖然讓他比其他球員更努力苦練
導致他整體生涯成就超過許多天賦身材
跟他差不多的球員。
但太顧及自己形象跟外人眼光就無法讓他
擁有kobe mj 那種不怕死的霸氣。

mj印象中家中還有哥哥，成長中至少雙親
都健在，能就讀不錯的大學。還算是完整
家庭長大的所以身心靈應該比較健全些。

kobe更不用說了老爸本身前nba球員也給予
許多支持資源跟關愛。

MJ 跟 kobe 打球存粹只是為了享受摧毀對方
的快感而已。LbJ打球則是為了養家餬口賺錢
光宗耀祖，向世界證明自己是成功的人。
這也是為什麼LBJ 負面新聞那麼少，
如此重視自己名譽。

卡特其實個性跟Wiggins、Towns 有點類似。
就是把籃球當興趣，過的爽爽賺錢就夠了，
比較沒有LBJ這種企圖心，也沒有MJ Kobe
這種大膽的殺手特質。

技術方面VC 運球不夠好，也沒有什麼組織能力，連包皮都比不上。 所以整體球場上成績
比不上其他A咖。









※ 引述《stherapy (ujk asll ubn)》之銘言：
: 雖然四十歲與三十歲差距不大
: 但那是普通運動量的人自身的差異
: 相信運動員就真的很難維持
: MJ VC兩位真的是人中之龍的體能與軀體天賦
: 也佩服VC為一份喜愛而堅持奮戰
: 但如此萬中無一體能的人
: 與同樣萬中無一體能的LBJ
: 整體生涯差距是存在的
: 不像LBJ剛出道就幫高中畢業生上課的天才中的天才TMAC是因為傷病
: VC在我記憶裡從轉到籃網  整個霸氣與年輕感就稍微開始下降
: 但依舊是主將
: 卻為何整體成就會與LBJ差距頗大?
: 公認LBJ傳球與球商可能更好,那是否有其他原因?
: 畢竟網路上沒事就說LBJ是體能球 坦克切(明明切入時很高比例也都技術閃人)
: 那一樣體能超群的VC  攻擊力也不錯
: 何以兩人差距如此
: 希望有高手分享
: 謝謝
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.14.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552053992.A.187.html
噓 ro2377854730: 蠻詳細的 心理醫生給推
推 smalltalker : 就富二代與白手起家的差別
推 CPBLlincecum: 你確定這些人體能都贏姆斯？
噓 yeh6476     : Kp體能贏姆斯？
噓 kyher       : 你跟VC很熟？打球是興趣你都知道？
噓 aq1         : VC的運球跟傳球能力都是水準之上的
噓 textile5566 : ???
推 gp03dan     : VC光敬業程度就電爆會忘記穿球衣上場還嬉皮笑臉的Wi
→ gp03dan     : ggins了
噓 specimen    : VC運球水準之上
噓 iammatrix   : 卡特運球算是不錯了 防守真的不太行
→ starcry     : 一看就知道你沒看過幾場VC的球 他視野好得很
推 RoyalAres   : 其實從心理層面去分析球員很好啊 雖然不是身處NBA
→ RoyalAres   : 的環境 但每個人的心理素質跟個性 的確會影響個人
→ RoyalAres   : 成就或塑造不同的形象 推這種分析
噓 billseven   : 腦補太多了吧
噓 aq1         : 從心理分析更不能認同，他如果對自己沒要求，控管飲
→ aq1         : 食跟訓練體能球技，他能在競爭激烈的NBA打到42歲？
→ aq1         : http://i.imgur.com/y9JRxRR.jpg 看看VC的前十個球
→ aq1         : 季，那個散仙的Wiggins能比嗎？根本在侮辱VC這位優
→ aq1         : 秀認真的球員
噓 starcry     : 說一個生涯25000分的球員是打興趣也太貶低人 那你的
→ starcry     : 興趣是什麼?
噓 z1x2c348    : VC是把籃球當熱情 不只是興趣賺賺錢  一般人的開銷
→ z1x2c348    :  他打5個賽季就夠活一輩子了
噓 Wickl       : 姆斯是集體型彈跳跟速度於一身的 你列這些哪個都有?
→ Wickl       : 一個34歲就25000分的都能被貶成毒瘤
→ Wickl       : 40幾歲才25000分的說打興趣有啥問題?
噓 kakadoo     : 到底有沒有看球?
推 rudy0115    : 可以順便拉甜瓜進來分析嗎
噓 chen31201   : VC有受傷過好幾次啊
推 vincecarterx: VC的傳球和組織都還不錯  鬥志不夠倒是真的
噓 changtso    : 閱
推 c32867689   : 鍵盤心理專家給推
噓 viodin      : 真棒的屁解
噓 COTOYO      : 他的運球夠穩，組織明明就不錯
噓 reaman      : 這不是常在live文說KT好差 還不如來騎士輔佐姆斯的
→ reaman      : 阿桃嗎
噓 po111840921 : ㄏㄏ
噓 bomb1000    : 有道理
噓 basketone   : 精闢給推
噓 Bainite     : 可悲
噓 knightwww   : ?
噓 talesky     : 我實在不懂什麼根據可以說VC運球差，組織差，還是人
→ talesky     : 芸亦芸，他運球差的話，很多球星根本不能看
推 iiiii       : 同意
推 g20682      : 圍巾跟VC比 笑死人了
噓 x123356     : 我還真不覺得那些人體能有贏姆斯 是你沒看過年輕姆
→ x123356     : 姆斯體能巔峰應該是剛到熱火的時候 你可以去影片看
噓 eupho       : 笑死
→ qazxswptt   : 什麼鬼 VC在場上給人的安心感不是幾個數字能代表的
噓 One102bird  : 呵呵呵
噓 James78923  : 摧毀快感能當飯吃嗎
噓 tanp23lj    : 你的分析太精闢了
噓 scottham    : 噓你最後一段
噓 ok22205983  : 心理分析師給推
噓 pc0805      : NBA鍵盤心裡醫生是你
推 kanetakusan : 摧毀對手不能當飯吃XD nba球星年紀輕輕財富自由，當
→ kanetakusan : 然要找其他的理由/目標來繼續打球。
→ kanetakusan : 等等噓你，拿普通人來比球星也太好笑。怎麼不問問張
→ kanetakusan : 忠謀、比爾蓋茲等人〇〇〇又不能當飯吃，為什麼還要
→ kanetakusan : 做
噓 Arnie606    : 心裡系
噓 yuiop358    : kp？我看了什麼..
推 hasn8620    : 文很中肯呀 唉唉 綜版現在真的變了
→ hasn8620    : 總
→ bohanop     : 這些人體能沒那麼好
噓 niceo711    : 搞屁阿，不懂不要胡亂講，這種年紀要花多少心力才能
→ niceo711    : 在NBA生存，老卡以前也是受過幾次重傷的人，有復健
→ niceo711    : 經驗的人就知道那有多難，你以為那些老闆都吃素的阿
推 kobe8bryant : 06年我看了場比賽 卡特運球其實不錯 只是比不上kobe
噓 hws606      : 垃圾分析
噓 airandy1102 : 通篇廢文
噓 shinfu99    : 你拿很壯的甲甲跟單身的真男人比較？
噓 MARTINA3016 : 你怎麼不加入韓團隊，這麼會畫虎蘭
推 fanntony2002: 中肯，VC巔峰時期的防守是水準之下，運球單純是一
→ fanntony2002: 般小前鋒水準！1998-2003我是暴龍迷，之後就比較少
→ fanntony2002: 關注VC了
推 angubo      : 從你說vc運球不好就知道你不專業了
→ angubo      : 噓回來
噓 sinben      : 金摳憐
噓 MorikonHase : 抱歉 太多腦補
推 tadshift2   : VC這段倒是真的