推 urgrandpa : 小AI進攻能力=0啊, 丹尼綠好歹有點三分 03/23 05:15
推 tfoxboy : 小AI 0.36 ORPM SG排23 丹尼綠這季很猛 03/23 05:18
推 TimmyJiang : 等等就有球迷來吐槽DRPM無參考價值，被防守的球員感 03/23 05:21
→ TimmyJiang : 受才重要，但自己主子幾年前該數據很漂亮時就說DRPM 03/23 05:21
→ TimmyJiang : 是個重要指標 03/23 05:21
→ gt097231 : 小ai只是出手少 不至於進攻能力零這麼誇張 03/23 05:27
噓 b174040406 : 小AI進攻0? 03/23 05:55
→ b174040406 : 那小喬丹不就是進攻低能嗎XD 03/23 05:55
推 tfoxboy : DeAndre Jordan ORPM -2.06 C排46 03/23 06:18
推 CW4 : 小AI這季外線調回準心 加上他的組織推進 進攻還可以 03/23 06:25
噓 pickoff : 豪哥打控衛跟丹尼綠打的好不好其實沒關係 03/23 06:54
推 hydeless : DRPM這種偏頗的爛數據為什麼一堆天才拿來當真理酸人 03/23 07:00
→ hydeless : 啊？笑死 03/23 07:00
推 hydeless : Pau Gasol的例子還不夠嗆嗎？擋拆掉別人的分數DRPM 03/23 07:03
→ hydeless : 不會告訴你，賭博性抄截火鍋難道是真防守好？但DRPM 03/23 07:03
→ hydeless : 就是神 03/23 07:03
→ hydeless : 更何況這種用加減值做加權的，一直沒考慮搭配組合 03/23 07:04
→ hydeless : 的存在，請ESPN先公布模型啦 03/23 07:04
推 CW4 : DRPM的思路其實就是在減少像抄截火鍋等於防守好的問 03/23 07:21
推 skybin : 記得表弟DRPM好像也是正值吧，但你會說表弟防守好 03/23 07:22
→ CW4 : 題 我是不認為不需要revision 但是至少反映出原來的 03/23 07:24
→ CW4 : 常用數據沒考慮的東西 它是做的比較好 03/23 07:25
→ CW4 : 表弟最近防守是好很多啊 而且之前確實有整組先發太 03/23 07:25
→ CW4 : 多人在偷懶的問題 勇版歐文大說的一件事我很認同 就 03/23 07:26
→ CW4 : 是之前如果拔表弟的先發會變成只是在找代罪羔羊 03/23 07:27
→ CW4 : 話說RPM的數據就是考慮進了搭配組合(包括場上對手) 03/23 07:37
→ CW4 : 耶 先做一點功課再批會比較好... 03/23 07:41
噓 Yves1020 : 乾我豪啥事 03/23 07:53
推 skybin : RPM同時考慮對手跟隊友，表弟防守是有變好，但並沒 03/23 07:59
→ skybin : 有像數據顯示的那麼突出吧，KT也沒像數據顯示的那 03/23 07:59
→ skybin : 麼差勁 03/23 07:59
→ CW4 : KT這季的防守比很多人想像的會狀況外 03/23 08:09
→ CW4 : 要看出差異 簡單說要能做到看球時不只盯著對持球者 03/23 08:10
推 pujos : RPM根本沒公布怎麼算的吧 03/23 08:11
→ CW4 : 及戰術上第一選擇的防守 03/23 08:11
→ CW4 : 細節怎麼篩剪修正的沒公布 但初始的概念都查的到啦 03/23 08:12
→ CW4 : 我是認為要提改版的方向可以啊 我自己就能想到很多 03/23 08:13
→ pujos : 概念跟真實性差很多der，敢公佈的都一堆問題 03/23 08:14
→ CW4 : 但是連最基礎的部分都不清楚的批評就蠻.. 03/23 08:14
→ pujos : 何況沒有的，看看可以，要拿這說事，路還很長 03/23 08:15
→ CW4 : 至少批的不該是它比其他數據有考慮的東西吧 03/23 08:16