› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者qwerty789 (鍵盤789)
看板NBA
標題[討論] 2017梯選秀深度
時間Tue Apr 9 23:56:17 2019
Frank Jackson(鵜鶘) Jonah Bolden(七六人) Thomas Bryant(巫師) Damyean Dotson(尼克) Sterling Brown(公鹿) Monte Morris(金塊) Dwayne Bacon(黃蜂) 各位版友對以上名單有印象嗎? 這些球員都是本季各隊站穩輪替,甚至是先發的球員 而且當中不少人是處於球員名單壅擠的季後賽球隊 他們的共通點就是,都是2017選秀的二輪秀! 在2017首輪秀中,打出成績的已經佔了2/3以上 而且幾乎都是球隊先發主力 你能想像以下球員都不在樂透區內嗎? Derrick White(馬刺) Kyle Kuzma(湖人) Josh Hart(湖人) Jarrett Allen(籃網) Terrance Ferguson(雷霆) Harry Giles(國王) John Collins(老鷹) 17梯的大多數球員,即將結束第二年的NBA生涯(少數是第一年) 多數人迎來的不是撞牆期,而是穩健的成長 17梯當初預估的選秀大年,真的名副其實 這真的是近幾年來,最恐怖最深的選秀梯次 個人是覺得略贏14梯 (雖然14梯二輪秀有Nikola Jokic/Joe Harris/Jerami Grant/Spencer Dinwiddie) 現在統治NBA的是07-12梯的球員們 五年後,相信這梯深不可測的二年級生們,將會統治NBA的賽場 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.6.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1554825379.A.A76.html ※ 編輯: qwerty789 (36.224.6.167), 04/09/2019 23:57:10
推 jyekid : 還記得FJ跟培根 04/09 23:57
→ jimmy20642 : 18梯也滿多打出來的 而且前段更加亮眼 04/09 23:58
→ jyekid : 非樂透幾乎都記得 23順位還有個暴龍OG 04/09 23:59
推 ajul1230 : John collins幾乎20-10.....不是樂透秀真的很猛 04/09 23:59
推 AinalRami : 17真的很不錯 04/09 23:59
推 DirkMavs : 14梯還是贏 光是格魯一個就夠說嘴了 04/09 23:59
推 FAYeeeeeeee : 很深但沒怪物 兩個T1都不如預期 04/10 00:02
推 andersonlin : 18梯是樂透前段表現很好，非樂透的就普普了 04/10 00:02
→ Kimmy : 普普而己沒啥好大驚小怪的吧 04/10 00:04
推 qaz940233 : Harry giles原本就是2017年天賦最高的，如果沒受傷 04/10 00:05
→ qaz940233 : ，基本上狀元就是他，只是比較衰小韌帶撕裂太多次 04/10 00:05
→ Kimmy : 選秀大年通常是指全明星級的很多才叫大年吧 04/10 00:08
推 manuginobii : 可見球探這門行業還有非常大的進步空間 04/10 00:09
推 Kazmier : Monte Morris真的不錯 控球工作做的很好 04/10 00:11
推 KerryWood : Thomas Bryant 湖人選的XD 04/10 00:12
推 dragon803 : 大年是看深度..... 04/10 00:12
推 PeterHenson : 非樂透能站穩固定輪替也不錯了吧 多得是那種沒幾年 04/10 00:14
→ PeterHenson : 消失的 04/10 00:14
推 herohu : 球探真好當，體能勁爆的排前面準沒錯 04/10 00:16
推 gp03dan : 法鼓山是頂替受傷的Andre Robertson，開季被噴到關 04/10 00:16
→ gp03dan : 帳號 04/10 00:17
→ gp03dan : 不過現在成長得還可以啦！ 04/10 00:17
推 bestteam : Thomas Bryant是巫師太會養還是湖人不會用啊 差超多 04/10 00:21
推 illidan23 : 大年是明星深度都有好嗎 04/10 00:23
推 ilovekobe824: Giles真的是我王撿到的寶XDD 04/10 00:24
推 jindes : Giles不能比照吧 要不是傷病他可會是狀元 04/10 00:29
推 dragon803 : Thomas Bryant算是剛好有機會也有把握吧，巫師今年 04/10 00:31
→ dragon803 : 禁區超空 04/10 00:31
→ Kimmy : 大年比全明星吧，今年站穩先發明年消失的一堆，而且 04/10 00:36
→ Kimmy : 哈登、咖哩都不敢說統治NBA了，這些人能說統治嗎？ 04/10 00:36
→ mtmmy : 誰跟你大年看全明星 04/10 00:42
推 hughjetman : 不穩才會消失吧 站穩是要消失去哪... 04/10 00:45
推 Scion : 很深但星度明顯不足 04/10 00:45
推 ji3cp4su3ok : 小白也是後面練起來的 04/10 00:46
推 MLbaseball : 狀元受傷也不可能掉到20,看看當年的 Noel 跟今年的 04/10 00:46
→ MLbaseball : Porter 都是狀元因傷掉到第六跟14，14已經很慘很慘 04/10 00:46
→ MLbaseball : 了，20我覺得應該就不太可能還是狀元熱門了 04/10 00:46
推 axehenry : 因為他兩膝蓋都爆炸過 04/10 00:49
→ mtmmy : Giles好像第一次爆掉後 就幾乎沒什麼打到球了 04/10 00:49
→ mtmmy : 這樣還能#20 本來是狀元熱門不太意外吧 04/10 00:50
推 DeAaronFox : 膝蓋爆一次還在樂透區...但是如果爆2次呢？ 04/10 00:55
→ Kimmy : 來了個母獅連教練都不穩了，更何況球員？矮湯還從 04/10 00:58
→ Kimmy : 全明隔年星一夕没人要 04/10 00:58
推 h760108 : 年輕的腿當道 04/10 01:08
推 kutkin : 至少要等5年 運鈔車 回收車只是一夕之間 04/10 01:08
推 dennis911199: John Collins掉到那給老鷹選到真的超扯 04/10 01:25
推 jojo87 : 大年有3~4個T1就算了好嗎 深度只是錦上添花 04/10 01:35
→ jojo87 : 看84 96 03 如果拿掉前3個全明星 你還會是說大年嗎? 04/10 01:37
→ w563822 : jc 不是老鷹總管看到他掉到那個順位 爽到不行 04/10 01:49
推 handfox : 17真的大年啊，人才深度多到誇張，現在也才第二年 04/10 02:17
→ handfox : ，要評價全明星還早 04/10 02:17
推 sam86716 : 這年深度真的很好 大年無誤 04/10 03:07
推 andy78714 : 全明星標準太過頭 有成績沒戰績 可遇不可求 04/10 03:16
→ andy78714 : 14T 2輪還有Dwight Powell 04/10 03:16
噓 x4068 : 雜魚大集合，沒一個能當門面的過譽年 04/10 03:40
推 sam86716 : 笑死 沒一個能當門面 當Fox Collins Mitchell 不存 04/10 04:32
→ sam86716 : 在 ？ 04/10 04:32
→ sam86716 : 連穩定先發還有準明星級的都能被說雜魚 04/10 04:34
推 achernarsw : 樓上眼中只有領袖級的？穩定的綠葉也很重要... 04/10 04:35
推 sam86716 : 所以我才說穩定先發 04/10 04:38
推 urgrandpa : 現在你會說看深度, 10幾年後再看根本沒人會記得普 04/10 05:41
→ urgrandpa : 通球員, 公認史上最強的84梯靠魔王等級的四大天王 04/10 05:41
→ urgrandpa : 就屌打其他屆了 04/10 05:41
推 nuturewind : 你少列了2個灰熊的:受傷但傷前有先發實力的D.Brooks 04/10 07:08
→ nuturewind : 以及後來沒有在爭季後.練兵期間有看出樣子的I.Rabb 04/10 07:09
推 Kimmy : 沒全明星級別球員根本不是大年+1 04/10 07:22
推 nuturewind : 我是覺得大小年這幾年標準還蠻浮動的..正常是看深度 04/10 07:24
→ nuturewind : 但有媒體為了一些話題炒作.然後開始焦點變成事後驗 04/10 07:25
→ nuturewind : 證全明星數量或是什麼NBA耐戰度.然後講這個是大年~ 04/10 07:26
→ nuturewind : 總之就是:大小年看你是要用選前評估角度看.還是選後 04/10 07:27
→ nuturewind : 證明去對照..用選後證明對照看容易打臉媒體專家~ 04/10 07:28
噓 zsh256 : 深度是事後評論嗎？ 04/10 07:29
推 nuturewind : 深度算是事前評估.但兌現的程度 (事後驗證).常常會 04/10 07:33
→ nuturewind : 有專家看走眼的情況.13,14這兩年的選秀正好是對照組 04/10 07:33
→ nuturewind : 然後16選前說很小年的.但現在看來也有點不像媒體選 04/10 07:34
→ nuturewind : 前看衰的那麼殘破.一個Pascal Siakam就讓多少人跌破 04/10 07:36
→ nuturewind : 眼鏡了 04/10 07:37
→ nuturewind : 2輪還有公鹿新人王部落丹.湖人出品的祖霸.以及非選 04/10 07:39
推 CMPunk : https://i.imgur.com/VYDGHQh.jpg 04/10 07:40
→ nuturewind : 現在在火箭很好用的房子 04/10 07:40
→ CMPunk : 96拿掉三個全明星 也還是大年吧（？ 04/10 07:40
→ Kimmy : 而且為什麼覺得這些球員可以統治nba呀？他們以後會 04/10 07:47
→ Kimmy : 集體轉行當裁判嗎？ 04/10 07:47
推 kevinduh4 : LUL 各種自創定義 04/10 08:04
推 tahikuro : Giles不是17天賦最高 他只是成名最早 04/10 08:08
→ tahikuro : 就算沒有受傷他也不會成為狀元Y 04/10 08:08
→ tahikuro : 球 富爾茲 塔圖這些人高四爆發長後 天賦已經超過 04/10 08:10
→ tahikuro : Giles 他就是發育最早 人家還沒長出來他先長完了 04/10 08:11
→ tahikuro : 才會顯得天賦高於同梯 04/10 08:11
推 PatlaborGao : 20-30年後比84 96 03梯強 是拿哪些人出來比？ 04/10 08:13
→ mtmmy : 你從球隊的角度去看就知道為什麼大小年是看深度 04/10 08:17
→ mtmmy : 就算某年前三順位都MJ等級又如何 有27隊吃不到啊 04/10 08:18
推 blackkeys : 今年還比較有看頭 去年還好吧 04/10 08:23
推 attpp : jokic已經變S咖了！17年反而樂透區平平 04/10 08:26
推 PatlaborGao : 未必 坦一次拿個前三就能強10年 不能叫大年？ 04/10 08:30
推 tomrun168 : 從球隊球探和媒體文章的角度 是不是大年一直都是看 04/10 08:34
→ tomrun168 : 選秀深度 04/10 08:34
推 PatlaborGao : 誇張一點 某年有3個LBJ 3個TD 2個MJ 2個大歐 但其他 04/10 08:37
→ PatlaborGao : 選秀終生連一場NBA都打不了 這年不大？ 04/10 08:38
推 coollonger : 也只有鄉民會嘴年年都大年 04/10 09:02
→ uuuuOPuff : 很多都是功能球員 說統治太誇張 過幾年都不知道剩幾 04/10 09:22
→ uuuuOPuff : 個 04/10 09:22
推 nochill : 我大Monte Morris 04/10 09:22
推 k952gfjk : ....還在大年全明星，然後還能一直辯駁，厲害了 04/10 12:58
推 sam86716 : 大小年本來就是看事前和深度怎麼會事後看啊 事後很 04/10 13:03
→ sam86716 : 吃養成 04/10 13:03