Re: [花邊] Lillard在IG上引用了孫子兵法

[derekhsu (華麗的天下無雙)]

※ 引述《CW4 (i like webber)》之銘言：
:   來源:https://www.instagram.com/p/BwpUza1gmIc/
: “It is the unemotional, reserved, calm, detached warrior who wins,
:   not the hothead seeking vengeance and not the ambitious seeker of
:   fortune.”
:   Sun Tzu, The Art of War
:   英翻中的大意:能取得勝利的是不帶情緒、慎重、冷靜、超然的勇士, 而不
:   是魯莽地尋找復仇的人以及熱切地搜索財富的人 .

:   我將這段話google過, 確實在討論孫子兵法的英文書籍裡被引用過, 只是根據
:   我自己對孫子兵法的了解, 以及剛剛逐篇再檢視過的結果, 是找不到逐句翻
:   譯成英文可以完全符合的段落, 概念最相近的應該是火攻篇:明主慮之，良將
:   修之。非利不動，非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而致
:   戰。合于利而動，不合于利而止。
在西方世界，許多孫子兵法的英譯版本。我找到了其中一本，關於這段的翻譯

Unhappy is the fate of one who tries to win his battles and succeed in his
attacks without cultivatingthe spirit of enterprise; for the result is waste
of time and general stagnation. Hence the saying: The enlightened ruler lays
his plans well ahead; the good general cultivateshis resources. Move not
unless you see an advantage; use not your troops unless there is something to
begained; fight not unless the position is critical. No ruler should put
troops into the field merely to gratify his own spleen; no general should
fighta battle simply out of pique. If it is to your advantage, make a forward
move; if not, stay where you are. Anger may in time change to gladness;
vexation may be succeeded by content. But a kingdom that has once been
destroyed can never come again into being; nor can the deadever be brought
back to life. Hence the enlightened ruler is heedful, and the good general
full of caution. This is the way tokeep a country at peace and an army intact.
這基本上就是原文的意思，不過這段英文是可以再翻回白話文的，再翻回來就像這樣

一個人如果不培養進取精神，卻想在戰鬥中成功，在進攻中取勝，他的命運是不幸的。
(夫戰勝攻取而不惰其功者凶)
因爲其結果是浪費時間和將軍停滯不前。
(命曰「費留」)
因此有句話說得好:賢明的統治者先安排好計畫;好的將軍囤積資源。
(故曰：明主慮之，良將惰之)
除非看見優勢，否則不要有採取動作
(非利不動)
除非能取得利益，否則不要用兵
(非得不用)
除非情況危急，否則不要戰鬥
(非危不戰)
任何統治者都不應該僅僅爲了滿足自己的憤怒而派兵出征
(主不可以怒而興師)
任何一位將軍都不應該僅僅出於憤怒而戰鬥
(將不可以慍而攻戰)
如果對你有利，那就向前邁進;如果沒有，就待在原地。
(合於利而動，不合於利而止)
憤怒終有一天會轉變爲快樂;苦惱接著可能就是滿足。
(怒可以復喜，慍可以復說)
但國既被毀壞，就不能再建立。死人也不能復活。
(亡國不可以復存，死者不可以復生。)
因此，賢明的統治者是謹慎的，優秀的將軍是警惕的。這是保持國家和平和軍隊完整的方
法。
(故明主慎之，良將警之。此安國全軍之道也。 )

虎撲也認為是這句，不過整體而言，跟真正的翻譯是有差距的，這個翻譯明顯
比Lillard貼的要更貼近原意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1556154089.A.4A0.html
推 CMPunk      : 怎麼變成英文和古文教學了啦XDD
推 chi12345678 : 不合於利而上------>不合於利而止
推 arcss       : 突然變成孫子兵法版了 XD
推 hutten      : 有意思
推 SilenceWFL  : 我理組看不懂
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242), 04/25/2019 09:06:34
推 ChrisPaul03 : 理組看不懂上不了醫學系
噓 lp123gbaj   : 文組
推 simon0529   : 戰文組理組請到八卦版謝謝
推 Andriy6016  : 文理組的國文課本長得不一樣嗎
推 ihx00       : 這有什麼好戰，學習一下不同的事物是會怎麼樣?噓啥
→ ihx00       : 故步自封就是現在一堆人的寫照
推 smallmai0207: 嗯嗯~ 跟我想的一樣
推 myfirstjump : 被文組屌打
→ MotleyCrue  : 根本沒有文理組的問題 只有智__的問題
推 jazzstanley : 真的沒有文理組的問題,只有眼光狹隘的問題..
推 kairiyu     : 戰文理組的都是自卑的傢伙
推 DarkHolbach : 其實一堆科學家都會讀文學哲學，只有低端才分文理
→ DarkHolbach : 哪怕常常酸哲學的費曼都會讀一千零一夜
噓 bigDwinsch  : lp123gbaj回八卦板 你知道NBA很多球員喜歡看你所謂
推 Scion       : 可是文組不會去讀理組的論文期刊啊
→ bigDwinsch  : '文組'的東西嗎?
推 alonelykid  : 貶低別人來提升自己其實是一種自卑的表現捏
推 AbukumaKai  : 學店理組最愛這樣分 不然掩蓋不了中英文太爛只能讀
→ AbukumaKai  : 學店的事實
推 bxxl        : 我只覺得經常呼籲理工要有人文素養,為什麼很少呼籲
→ bxxl        : 文法商的要有科學素養?
推 davidex     : 文言文還真是言簡意賅
推 surreallin  : 殺小孫子兵法啦XDDDD
推 viza        : 理組可以學文組的東西，但文組學不來理組的
→ viza        : 這就是為啥我們一直在貶低文組的主要原因
推 kaj1983     : 中文也看不懂？真廢
推 honey4617912: 孫兵已經算是種哲學了 很多地方都能應用
→ honey4617912: 這種程度的頂多算通識吧 以為文組的都只有讀這種東
→ honey4617912: 西的也太可愛
→ jokerxl     : viza這種只看文字表面意義的發言 證明你完全不懂內
→ jokerxl     : 涵啊 這樣叫可以學？哈哈
推 TsukimiyaAyu: #1SN0MqpC (Gossiping)
→ TsukimiyaAyu: 這ID文章內容看看就好
推 d88647511   : 整天嗆文組不重要，然後再哭歷史教育失敗XD
→ d88647511   : 轉型正義是文化部的主力業務，不是科技部
推 joseph103331: 文組學不來理科的東西也是鬼扯,基本邏輯推論該有吧?
→ joseph103331: 又不是要學數學或物理這些東西才叫做科學思考
推 smalldata   : 文言文看不懂QQ
推 hit0123     : 一堆嘲笑文組的鍵盤理組是都沒看過科普書籍？
推 yuiop0929   : 說什麼文組學不來理科，只要去學就會懂了
→ yuiop0929   : 這種發言也太自以為是了吧
推 alcard22    : Viza就標準學店思維
推 stja        : push
推 tingx2      : 文組推
推 tarsoncal   : 幹好屌
推 BardxBaymax : 學店理組看不懂中文趕快跑出來戰文組LUL
推 AinalRami   : 某V XDDDDD
推 bakedgrass  : 真的是故步自封。被高中的一個選擇決定你是什麼人真
→ bakedgrass  : 可悲
推 user1120    : 推
推 abigailxxx  : NBA 版就是比八卦強 中英文教學長知識
推 FadOut      : 推
推 pennymarkfox: 推個
推 Blazeleo819 : 文理學科之間的分野沒那麼清楚了好嗎,真的有在做
→ Blazeleo819 : 學術研究的知識份子,會說不接觸其他學科的知識
→ Blazeleo819 : ?這樣眼光未免太狹隘了
→ Blazeleo819 : 只認為自己是理科人或是文科人也太小看知識了
推 Agent5566   : 看不懂不是文理組的問題 是智商的問題
推 ken327639   : 還是翻譯後的文章比較有哲理，文言文根本就看不懂他
→ ken327639   : 要說啥