看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nocturne ( )》之銘言: : 我覺得太多人輕視mvp的價值了... : 對NBA球員來說,最高的個人獎項就是MVP,含金量還高於總冠軍, : 代表你是聯盟裡面,當季最有主宰力/最強勢的球員, : 擁有一個mvp代表你曾經制霸過, : 檯面上能吹噓自己的人物,哪個沒有mvp? (後面恕刪) 我覺得這個論述真的很好笑 爲什麼MVP的含金量必定比總冠軍高? 這兩個獎項一個獎勵的是季賽表現優秀的個人 一個是季後賽表現最強大的團隊 不過我從來不覺得MVP是單純的個人獎項。 你知道歷年來MVP評選一個不成文的規定就是球隊戰績不能太差嗎? 球本來就不是一個人打的 MVP靠一群記者投票每年只能選一個沒錯 但難道拿MVP的人就沒獲得隊友的幫助? 你真的覺得龜龜沒有隊友刷得出大三元? Curry沒嘴綠策應或是波葛的掩護有辦法打得那麼順? 更不要說MVP這個獎項在評選的時候,高度偏好進攻球員這件事情了 不然爲什麼還要另外設立一個DPOY? 很多球員對球隊的價值都是極爲重要的 沒有他,那支球隊就不可能走那麼遠 就像你很難比較Westbrook對雷霆的重要性 以及Harden對火箭的重要性一樣…… 那年的競爭確實也很激烈,兩個人的確也都有拿獎的資格 但你從不會說因爲Harden最後沒拿到 就否定了他那季的好表現 我覺得NBA在各方面的宣傳上很喜歡 把它定位爲一場個人的show 轉播比賽的時候一定會把兩隊最能賣票的球員頭像亮出來 但你看得越久 就越覺得 並不是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557718884.A.AAE.html
zeeda : Fmvp>mvp 05/13 11:43
live147222 : 有點抬槓 05/13 11:43
Jaydavid : 小ai>curry 05/13 11:45
Bigcookie2 : 球星對決 在每個職業運動都是如此吧 05/13 11:47
KKyosuke : 很簡單嘛 Horry七個冠軍 Barkley一個MVP 誰強? 05/13 11:49
julian42 : 巴克力強但冠軍隊會想要horry 05/13 11:52
hirdaramani : Nba這種如果你是第一人 球隊戰績不會差去哪 05/13 11:53
hirdaramani : 籃球才五個人 你夠強就可以carry了 05/13 11:54
hirdaramani : 你的命題在其他團隊運動都可 在nba完全不合理 05/13 11:55
nuclear : 整天只能拿那種極端的例子Horry來說嘴 Horry跟老巴 05/13 11:55
pinCC : FMVP只要強七場就好了跟MVP要維持整季差太多了吧 05/13 11:55
nuclear : 有腦的都知道 同樣是球隊一號人物 超級球星等級比 05/13 11:55
nuclear : 頭銜 才會比到冠軍數 05/13 11:55
nuclear : 老巴是要跟TD Dirk KG Malone 那種等級的球員分高下 05/13 11:58
nuclear : 才會比到冠軍數 誰會拿角色球員跟一級球星比冠軍 05/13 11:58
nuclear : 數? 05/13 11:58
sasewill : 能拿到FMVP通常也都有MVP身手,還有率隊打進冠軍賽 05/13 12:00
sasewill : 的實績在,也太看不起這個榮譽 05/13 12:00
benson1212 : 你這樣講所有個人獎項都可以廢了 籃球就是團隊運動 05/13 12:00
benson1212 : 一切數據都和隊友有關 05/13 12:00
trewq22222 : 可是nash還是大於cp3 cp3有自己帶隊打到西決嗎 05/13 12:06
aben112008 : 你可以留言 05/13 12:08
stocktonty : 歷史級球星在比較時 才有頭銜跟戒指的差別 05/13 12:14
stocktonty : 舉一些綠葉球員的戒指數量來比根本沒意義 05/13 12:15
nuclear : 是的 所以不要再拿一些極端例子 什麼Horry比老巴啦 05/13 12:16
nuclear : 孫悅有戒指啦 之類讓人貽笑大方 05/13 12:16
RX11 : 這樣說就只能頒個年度球隊獎而已了 05/13 12:18
RX11 : 得分王難道不是隊友幫你拉空間和給你助攻嗎 05/13 12:18
Jaden0125 : 這邏輯感覺就沒學好 05/13 12:20
coiico : 你既然強調戰績 然後又提到西河和哈登的競爭 你都不 05/13 12:21
coiico : 會覺得怪怪的嗎? 05/13 12:21
starner : Fmvp怎麼跟mvp比啊,當然是mvp難啊 05/13 12:23
zzh6616 : 倒果為因 05/13 12:25
starner : Cp3比不上nash啦,光兩座mvp就不用比了 05/13 12:27
eh07 : Nash還是>>>>>>>>>>>>>>>CP3啦 05/13 12:37
gakuto : FMVP會比MVP簡單嗎? 05/13 12:56
gakuto : 你幾乎一定要拿冠軍然後在冠軍隊表現最佳 05/13 12:57
RX11 : FMVP比MVP難的點不在拿的人身上 05/13 13:00
ayabf : 抱歉,MVP就是最高榮譽 05/13 13:34
siyaoran : FMVP要看冠軍賽 但這幾年真正冠軍賽常常發生在西冠 05/13 13:36
ayabf : 把歷屆mvp跟fmvp名單攤開來,哪個在歷史排名最重要 05/13 13:37
ayabf : 顯而易見 05/13 13:37
nick1628 : fmvp當然比mvp簡單啊 05/13 13:38
Michaelpipen: MVP就是最重要指標+1 05/13 13:48
Inzaghi0227 : 簡單來講先比個人在團隊中的重要性,才比冠軍數跟 05/13 14:25
Inzaghi0227 : 個人獎項,有戒指也要先看那年你是扮演什麼角色 05/13 14:25
Inzaghi0227 : 就算是先發,也要看是不是球隊一哥或至少是二哥 05/13 14:26
coco543961 : Nash偷走歐肥的MVP 05/13 14:30
kaede0711 : FMVP當然比MVP簡單啊,短期賽爆發,本來純度就不可 05/13 14:37
kaede0711 : 能跟一整季的MVP比 05/13 14:37
kaede0711 : 拿過FMVP的跟拿過MVP的一比純度就出來了 05/13 14:37
kaede0711 : 窩席 杜馬斯 槍西 PP AI TP他們綜合評比都不是當時 05/13 14:38
kaede0711 : 球隊最重要的球員 05/13 14:38
kaede0711 : 很多人甚至這輩子連MVP前五討論名單都進不去 05/13 14:39
kingion : 勇士近年兩個FMVP不就是歷屆少見例子嗎? 05/13 16:40
kingion : 明星賽MVP怎說?年度星度最高同堂競爭,一場勝負。 05/13 16:43
andy055097 : MVP一年一個,FMVP一年一個,總冠軍最多一年有15個 05/13 18:11
andy055097 : Horry>Jordan 05/13 18:12
yellowocean : 因為一個是個人獎一個是團體獎,當然有差 05/13 21:15
ac830566 : 護航cp3 無冠咖乖乖下去就是了 05/14 20:48
maccty159 : 球風太髒 就算場均40也不會覺得強 05/17 22:42