[心得] 對NBA新秀應有的正確期待：選秀 102

[driftcreator (北美漂流中)]

聯盟中不乏如林書豪以落選新秀身份打出名堂，或Spencer Dinwiddie媳婦終於熬成婆的勵志實例。因此球迷不免會誤把特例當常態，對新秀的成才率有著過高的期待，卻忽略了鎂光燈照不到的陰暗角落。

完整圖表全文：https://pse.is/GGT4G


新秀首兩年上場時間

現實是殘酷的，大量的上場機會是樂透新秀的特權；非樂透首輪新秀第一年能上場超過1,000分鐘的僅有1/4；接近七成的次輪新秀進聯盟後只能擔任龍套中的龍套，甚至連一分鐘的紀錄都沒有。

前場新秀普遍較不具戰力，第一年上場時間較後場新秀少了近1/4，第二年持平。

首輪新秀的上場時間無關於年紀；次輪中選的年輕人(開季未滿21歲)數量稀少，但會被球隊視為首輪末培養，第二年相對於次輪大齡較有上場發揮的機會。


球員第二張合約金額

比起各種有缺陷的進階數據，讓錢說話是檢驗新秀最實際的辦法。

現實是殘酷的。出了樂透區之後，第二張合約能拿到主力待遇級別(>薪資空間20%)的僅4%；非樂透首輪新秀能養成堪用綠葉(>空間全額中產)的機會是一半；每三位次輪新秀中，只有一位能得到第二張底薪以上的保障合約。


小結

充滿正能量的逆轉勝故事永遠不缺閱聽眾，但還是一句老話：勿把特例當常態。個體樣本出現離群值很正常，但從大樣本觀之，球員的生涯成就依然與順位高度掛鉤。

綜合以上對非樂透區球員的整理，可以理解到NBA本質上仍是天份輾壓的運動。順位前段20%的球員成才率高上一大截，而他們的勝利貢獻值占了整個聯盟80%。這也是為何NBA前段選秀籤的價值連城，每當交易內容牽扯到選秀權保護，則永遠會是制服組互角以及與球迷重點討論的環節。

更多關於選秀權保護的延伸閱讀：
SSAC19: Analytics for the Front Office: Valuing Protections on NBA Draft Picks

若有興趣了解球隊決策人員的選秀視角，可以去聽賽爾提克球探長Austin Ainge、灰狼新任當家Gersson Rosas、ESPN球探Jonathan Givony去年於SSAC 18論壇的講座分享。


參考資料：Basketball Reference、Spotrac
圖表與數據採樣說明：詳見連結文末

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.215.104.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558442140.A.A8D.html
推 a220096     : 棒棒
推 noahlin     : 前十順位以外的籤一直是交易價值大於使用價值
推 IngramBrando: 推~
推 fluterway   : 那嘴綠拿這樣的薪水算很猛了
推 a87569650   : 說到薪水 書豪是未選秀中薪水最高的嗎？
推 GOOGOOfish  : 不知道具體多少 但班蛙應該有比Lin高吧
推 sam123343   : 馬修的樣子？
→ sam123343   : 拿好幾份大約
推 Myosotis    : 好文推
推 cody7052    : Kent Bazemore、Wesley Matthews 之前簽過 4年 70M
→ sam123343   : 書豪不可能最高啦..一樣表現黃皮膚的就是會拿比較
→ sam123343   : 少
推 gaiaesque   : 好文推!!
推 ChenWay     : 推，殘酷的事實
→ ChenWay     : 也道出要在NBA站穩腳步有多難
推 tas60210    : 啊…還想繼續看下去，怎麼感覺才開始要進入重點，
→ tas60210    : 文章就結束了QQ
感謝提醒, 回頭複讀時的確覺得文章沒有做好收尾，調整了一下。
推 linearppt   : 忘記是誰說的，NBA球員在役的平均時間是--5年。絕
→ linearppt   : 大部分的球員拿完新秀合同就要去海外打球了
噓 GOBS        : 小節 是第幾節了 有OT嗎
→ GOBS        : 還是在寫樂譜？
謝謝，打錯字了。
推 dalls1      : 好文推
推 slamblock15 : 馬刺新秀都這樣熬過來的
※ 編輯: driftcreator (24.215.104.252), 05/22/2019 01:02:11
推 aikotoba    : 正是因為這樣 才要想辦法打破常規不是嗎
推 okokok0410  : 苦
→ okokok0410  : 辛