Re: [情報] 80.90年代超級球星被聽牌時的表現一覽

[cliying (膽小草)]

※ 引述《NSYSUheng ()》之銘言：
: 昨天那篇意外引起不錯的迴響，也有很多推文希望我列出幾位傳奇球星的生死戰表現。
: 今天這篇，就是為了要滿足各位的好奇心應運而生。
: 我會先介紹活躍在80年代~90年代的球員，不然這篇就介紹太多人了哈哈。
: 不過這份名單是我自己私心選的，如果沒有你喜歡的球員，請見諒。
: ---------------------------
: 有些球員到末期還有生死戰可打，導致數據比較難看，所以我統一挑選「巔峰期」對比。
: 我認為的「巔峰期」：首次入選最佳陣容~首次掉出最佳陣容的前一年(非傷病因素影響)
: 。
: ex：Tim Duncan是1997-98賽季首次入選，2010-11賽季首次掉出。
: 所以Tim Duncan的「巔峰期」就是1997-98賽季~2009-10賽季。
: ---------------------------
: 下面就是各大傳奇球星的生死戰表現↓
: 1.Larry Bird
: https://i.imgur.com/8BdqnIn.jpg
: https://i.imgur.com/15bRWSH.jpg
: 巔峰時期：1980-81賽季~1989-90賽季。
: 場均數據：24.5分+11.7籃板+5.7助攻+1.9抄截+1.2火鍋+3.0失誤。
: 三項命中率：42.9%+28.6%+90.9%。
: 有效命中率：43.7%。
: 真實命中率：51.3%。
: 對手加權勝場：56.9勝。
: 生死戰戰績：12勝7敗，勝率63%。
: 2.Magic Johnson
: https://i.imgur.com/gSRRwvb.jpg
: https://i.imgur.com/aRIrLCF.jpg
: 巔峰時期：1981-82賽季~1990-91賽季。
: 場均數據：23.5分+6.9籃板+13.8助攻+1.6抄截+0.4火鍋+4.7失誤。
: 三項命中率：50.3%+16.7%+89.0%。
: 有效命中率：50.9%。
: 真實命中率：60.2%。
: 對手加權勝場：56.3勝。
: 生死戰戰績：5勝5敗，勝率50%。
: 3.Hakeem Olajuwon
: https://i.imgur.com/U6LcLiy.jpg
: https://i.imgur.com/pjCH35v.jpg
: 巔峰時期：1985-86賽季~1996-97賽季。
: 場均數據：27.8分+12.9籃板+3.6助攻+1.8抄截+3.3火鍋+3.2失誤。
: 三項命中率：54.5%+0.0%+71.0%。
: 有效命中率：54.5%。
: 真實命中率：58.1%。
: 對手加權勝場：56.1勝。
: 生死戰戰績：15勝9敗，勝率63%。(圖片有小錯誤)
: 4.Michael Jordan
: https://i.imgur.com/XpfRVRR.jpg
: https://i.imgur.com/ZcQDE9b.jpg
: 巔峰時期：1984-85賽季~1997-98賽季。
: 場均數據：31.3分+7.9籃板+7.0助攻+2.0抄截+1.3火鍋+4.2失誤。
: 三項命中率：45.8%+33.3%+75.7%。
: 有效命中率：46.8%。
: 真實命中率：53.7%。
: 對手加權勝場：57.2勝。
: 生死戰戰績：6勝7敗，勝率46%。
: 5.Charles Barkley
: https://i.imgur.com/OChSlaD.jpg
: https://i.imgur.com/FB3n87c.jpg
: 巔峰時期：1985-86賽季~1995-96賽季。
: 場均數據：23.6分+14.2籃板+4.3助攻+1.3抄截+0.9火鍋+2.8失誤。
: 三項命中率：51.4%+22.2%+73.8%。
: 有效命中率：52.7%。
: 真實命中率：59.1%。
: 對手加權勝場：51.5勝。
: 生死戰戰績：11勝9敗，勝率55%。
: 6.Patrick Ewing
: https://i.imgur.com/j7aHmBE.jpg
: https://i.imgur.com/ROwL8wN.jpg
: 巔峰時期：1987-88賽季~1996-97賽季。
: 場均數據：25.4分+13.2籃板+3.0助攻+0.9抄截+2.3火鍋+2.7失誤。
: 三項命中率：50.0%+40.0%+75.8%。
: 有效命中率：50.2%。
: 真實命中率：55.1%。
: 對手加權勝場：55.4勝。
: 生死戰戰績：12勝10敗，勝率55%。
: 7.Karl Malone
: https://i.imgur.com/w52kSnl.jpg
: https://i.imgur.com/yxM539G.jpg
: 巔峰時期：1987-88賽季~2000-01賽季。
: 場均數據：26.9分+11.1籃板+3.7助攻+1.3抄截+0.9火鍋+2.6失誤。
: 三項命中率：47.9%+20.0%+70.4%。
: 有效命中率：48.0%。
: 真實命中率：53.2%。
: 對手加權勝場：55.6勝。
: 生死戰戰績：15勝14敗，勝率52%。
: 8.David Robinson
: https://i.imgur.com/BjGlekw.jpg
: https://i.imgur.com/DJc8f2d.jpg
: 巔峰時期：1989-90賽季~1997-98賽季。
: 場均數據：21.3分+12.8籃板+2.7助攻+2.2抄截+2.4火鍋+2.9失誤。
: 三項命中率：42.5%+0.0%+63.3%。
: 有效命中率：42.5%。
: 真實命中率：48.9%。
: 對手加權勝場：55.1勝。
: 生死戰戰績：2勝7敗，勝率22%。
: 9.Reggie Miller
: https://i.imgur.com/5uGlrnT.jpg
: https://i.imgur.com/nuR5XQP.jpg
: 巔峰時期：1989-90賽季~2001-02賽季。
: 場均數據：25.5分+3.2籃板+2.4助攻+1.3抄截+0.4火鍋+1.7失誤。
: 三項命中率：49.0%+42.1%+88.4%。
: 有效命中率：56.3%。
: 真實命中率：62.4%。
: 對手加權勝場：55.9勝。
: 生死戰戰績：8勝12敗，勝率40%。
: 總結一下每個人的表現：
: 1.Larry Bird：數據還是強，可惜效率很不符合他自己的水準，不過勝率高達63%。
: 2.Magic Johnson：數據、效率都超強，除了失誤數偏多，其他幾乎完美。
: 3.Hakeem Olajuwon：毫無疑問的四大中鋒之首，生死戰表現再次證明了這件事。
: 4.Michael Jordan：場均31+8+7，可是效率、勝率偏低，難得有他沒那麼神的時候。
: 5.Charles Barkley：一個198的，平均14籃板，我還能說甚麼。
: 6.Patrick Ewing：場均25+13+3，效率及格、勝率也過半，無愧四大中鋒名號。
: 7.Karl Malone：很穩定不過效率偏低，打過29次生死戰證明了他的巔峰期有多長。
: 8.David Robinson：本榜最尷尬的一位，數據、效率、勝率都倒數，慘到爆。
: 9.Reggie Miller：我私心加入的，神米真的大心臟，場均25還有接近180俱樂部的效率。


這種數據統計方式明顯有問題

敗場次數基本上就是季後賽被淘汰的次數

而勝場次數則是被逼入絕境最後險勝的次數

換句話說就是系列賽開不了無雙  或是表現不如預期才會被逼入絕境

勝場數加上敗場數總數越低  代表該球星表現越穩定才對

次數越高  則代表容易不穩定機率越大

照你的數據重新列一次

Bird    12w7L   => 19
Magic    5w5L   => 10
Ola     15w9L   => 24
MJ       6w7L   => 13
Barkly  11w9L   => 20
Ewing   12w10L  => 22
Malone  15w14L  => 29
大羅     2w7L   =>  9
Miller   8w12L  => 20

當然這數據還是有盲點

例如其中大羅數字最低   不是他最強  是他進季後賽的次數比較少

除掉大羅後孰強孰弱顯而易見

看看雙MJ的數字

Magic 81~91年  被淘汰了5次  另外5年中他拿了5個總冠軍

Magic真正職涯是 80~91年

換句話說  11年的職業生涯中有接近一半都是在拿冠軍

再看看公牛時期Jordan  85~98年 13年球季  被淘汰7次  另外六年也都是總冠軍

(扣掉95年插花式回歸 跟86年嚴重背傷其實打沒幾場 完整備戰球季只有11年)

雙MJ的生涯都是有近半在拿冠軍

用你的統計方式竟然要淪落到跟剩下這些咖小比第七戰勝率未免太可笑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558960151.A.B7B.html
推 Altair      : 突破盲腸
→ johnwu      : 這樣叫淪落?? 是不能拿出來比逆
→ chrisplash  : 其他人有很差嗎，當初也是東鳥西魔，這叫淪落喔
推 conqueror2  : 應該不是其他人差  是MJ太強
推 OyAlbert    : 有道理，不過講咖小也太超過，表列的都是歷史級百大
→ jimmy1988yes: 不過，魔術的年代西區比較弱，會打到最後一場的紀
→ jimmy1988yes: 錄比較低
→ live147222  : 是擅長抬槓的人呢，那這樣直接比生涯季後賽場均就好
→ eemail      : 之前NBA根本沒什人看 競爭一定非常激烈@@
推 w9          : 統計數據怎麼會有問題？會有問題的只是數據出來以
→ w9          : 後的解讀方式啦。重申一次，數據是無辜的，只要統計
→ w9          : 過程正確，數據就是正確的
→ fox00000603 : 上面列的都是赫赫有名的人物，竟然被當咖小
噓 bonlagee    : 沒拿你這咖小比就不錯了
噓 sedellchan  : 原Po只是列表現出來 你在激動什麼？
噓 Riemann     : 講其它人咖小也太扯了  是雙mj太強 不是別人沒用啊
推 darkMood    : 事實上超級球星那麼常被聽牌實在太好笑。
→ darkMood    : 數據會引導多數人有錯誤的結論及看法
→ darkMood    : 超級球星應該以打到最終戰為恥才是。
噓 Fifteam     : 原po是有說打越多搶七越強嗎？拿生死戰的比賽看球星
→ Fifteam     : 在win or go home的表現你是哪裡看不懂？照你的說法
→ Fifteam     : 雙MJ就最強，完全不能拿任何球星比
噓 everettofu  : XD
噓 kuiyy       : 就是單看淘汰戰表現阿…
推 conqueror2  : 把現役球星列入  只有curry能比  curry打沒幾年也已
→ conqueror2  : 經三冠  可能就要拿第四個了
噓 NSYSUheng   : 我那篇比的是第七戰勝率？你解讀能力有問題？
噓 cyd1218     : 可笑？
噓 gcar        : 看清楚標題再高談闊論好不，你自己可以開個新題
噓 linchw      : 邏輯0分 生死戰不就是要嗎生要嗎死 有問題？
噓 cblade      : 都說聽牌戰...又不是說多的強 真敏感
→ jyunwei     : 本來就是看聽牌戰的數據，如果要看強弱，你直接比總
→ jyunwei     : 冠軍就好啦幹嘛拿這個數據換算？
→ jyunwei     : 勝場數愈多愈強，得分比對手高的球隊會贏球呢
推 dannyzzz    : 推
→ dannyzzz    : 講curry打沒幾季的去看下.他奪首冠前打5季了叫沒幾
→ dannyzzz    : 季？魔術才叫沒幾季吧首年就奪冠
→ dannyzzz    : mj扣掉第二年受傷也是五季.之後奪冠
噓 manuginobii : 就已經說要比聽牌戰了 又不是比強弱 有事？
噓 jay228      : 你邏輯很奇怪 數據就是數據
噓 cyukang     : 標題看不懂？就是某條件下的數據比較啊
推 hau7341     : 上一篇其實就是設定條件然後拿數據而已，也沒特別強
→ hau7341     : 調誰強誰弱...