Re: [討論] 賽制的問題?

[KobeNi (浩呆)]

對於2-3-2的苦主，印象最深的是03～04年總冠軍，湖人F4對底特律藍領五虎

我指的苦主當然是湖人

湖人當年內鬨不斷，前一年敗給當年冠軍隊馬刺、四連霸夢碎後，立刻風光組成F4，結果
立刻發生老大英俊事件，而大歐則表示動刀治療屬於工作，不應該影響放假，所以開季後
才選擇動刀，老馬龍和老手套更是傷勢不斷，狀態有點雷聲大雨點小（然後還是遠遠強過
之後的F5....）

雖然如此，F4當年但仍一路打到冠軍賽，ok連線+2個準名人堂球星＋主場優勢，仍比低調
的藍領車隊具有冠軍相。

But，總冠軍第一戰，湖人主場就硬生生被活塞攻破，G2靠著老大關鍵三分才逼進延長賽
，辛苦搶下一勝，也是唯一一勝，後面的故事大家都知道了，G3~G4來到底特律，活塞三
戰全勝，4-1徹底把湖人打到解體，老馬退休，手套離開，大歐去邁阿密繼續拿冠軍。

如果當年總冠軍賽制是2-2-1-1-1，說不定結局就不一樣了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559636880.A.2FC.html
→ Kanojyo     : 12雷霆
→ kenyon0619  : 08湖賽?
推 dogville    : 其實我覺得這是其次 最重要的是收入吧 五場就結束的
推 AngelNo13   : 結局變4:0
→ dogville    : 反而是沒有主場優勢的多賺一場 這是不公平的
→ dogville    : 湖人活塞那年 湖人自己主場掉一場 那同理 G3G4也要
→ dogville    : 在活塞主場拿下一勝 但湖人拿不下來 就確實是實力比
→ dogville    : 較差 其實跟232還是22111關係真的還好
→ dogville    : 22111主場前兩場有一場都掉不得的壓力 同樣的
→ dogville    : 0:2落後回到主場的那一方 也有G3G4一場都不能掉的壓
→ dogville    : 力 其實兩邊都有頭兩場自己主場不能掉的壓力 一樣的
→ ksk0516     : 爽
推 kenyon0619  : 5戰定勝負的情況下 戰績好的反而少打一場主場
→ kenyon0619  : 如果說主場優勢是戰績好的獎勵的話 那232賽制不合理
推 lemonchin   : 但原本232的設計就是想給非主場優勢隊伍一些優勢不
→ lemonchin   : 是嗎？
→ kenyon0619  : 不確定 所以我說"如果"XD
推 wpd         : 232 vs 22111 初始考量就省東西長程移動 沒其餘考量
推 alatemint   : 原本的232設計是因為節省東西區移動時間
→ alatemint   : 但前五場反而對戰績較差者有主場優勢，不合理
推 mark2326    : 即使當年G3G4被活塞拿走 也不代表湖人實力較差 如果
→ mark2326    : 是22111制 湖人可能第五戰就回到主場拿下一勝 最後
→ mark2326    : 在1比3落後下翻盤 並不是不可能
推 dogville    : 活塞是NBA歷史第一支在總冠G3G4G5三連勝的球隊 換句
→ dogville    : 話說 別年度比較強(有主場優勢)的那隊都可以在G345
→ dogville    : 客場拿下一勝 湖人是第一支拿不到的 這就表示實力比
→ dogville    : 較差 主場沒守住 客場也連三拿不下來 難道還比較強?
→ owhfr69c    : 有點找藉口怪賽制問題，那改制前其他隊伍也不公平?
→ owhfr69c    : 你主場被對手攻破，然後怪賽制，自己客場都拿不下來
推 jimmyjou2006: 賽制的討論多到不行 不用自己在哪裡感覺
推 kenyon0619  : 撇除實力強不強 232賽制本身就是有疑慮
→ owhfr69c    : 就算照你要的前四戰新舊賽制還是一樣
→ owhfr69c    : 活賽照樣3:1聽牌等湖人要連追三場...
→ owhfr69c    : 技不如人就真的沒啥好說的，不要不服輸
推 wpd         : 對  戰績差的球隊連下3主的機率??
推 kenyon0619  : 不過有一說是232賽制 東西區本來戰績就不好拿來比較
→ wpd         : 就跟棒球沒機率出來前 "一個短打就送到得點圈啦"
→ kenyon0619  : 所以維持232賽制削弱主場優勢 聽起來也算合理
→ wpd         : 後來開始有統計短打成功的機率   大部分人才開始
→ wpd         : 察覺 其實並沒有那麼穩
→ wpd         : 甚至有些狀況 短打是在大幅降低自己得分期望值
→ wpd         : 當然如果有足夠休息天數 打22111  各方面看確實比較
→ wpd         : 有說服力 (可以滿足感覺派)
→ kenyon0619  : 其實板上文章有統計過232和22111的勝出率 影響不大
→ kenyon0619  : 不過東西區球隊之間的變數蠻多的
→ dogville    : 真的影響不大呀 該營的都還是會贏 真的差在收入
→ kenyon0619  : 應該是差在收入沒錯 反正同區之間不要搞232都還好XD
→ dogville    : 改制後就已經有14和17兩年是打五戰就結束了
推 LeBronJame23: 2004那年湖人五場幾乎都被活塞壓著打
→ LeBronJame23: 22111的話湖人可以先回主場, 1-3落後不是不可能
→ LeBronJame23: 但其實232 湖人一樣可能從1-3落後翻盤啊
→ LeBronJame23: 就是最後的客場在g5還是g6的差別
→ conqueror2  : 回去翻翻04年highlight吧  湖人早該4:0了  唯一贏的
→ conqueror2  : 一場真的是撿到的  正規賽結束前才追平比分進延長
→ conqueror2  : 兩隊的防守根本不在同個等級  這種實力差距賽制已經
→ conqueror2  : 無關勝負
推 pujos       : 數據告訴我們232跟22111幾乎沒區別
推 NanaoNaru   : 槍蜥打完第一場就知道贏定了，232根本不影響
推 eric7943    : 當年支持籃網跟Kidd，還記得準決賽兩隊拼到G7，本
→ eric7943    : 來籃網連贏3場，贏下3ot的G5，又被連下2場
→ eric7943    : 個人認為是當時真正的冠軍賽
推 wj1009      : 實力差距不大時，232真的容易翻盤，如果像勇士暴龍
→ wj1009      : 差距，賽制就沒差了
噓 ex425       : 會認為232對沒有主場優勢球隊有利的人 其實是輸不起
→ ex425       : 吧  最好是前兩戰只要偷到一場 中間345場就一定全勝
→ ex425       : 啦? 要不要查一下中間三場三連勝機率其實不高
→ ksk0516     : 232變成g5戰績差的有主場優勢
推 artistno1231: 2221才是真正保護主場球隊，像以前221，五戰三勝制
→ artistno1231: 度。
推 a516013     : 232比較好吧.. 如果3-2領先或2-3落後 都是戰績好的`
→ a516013     : 勢