Re: [討論] 過去冠軍戰有像近幾年常常因傷打問號?

[Kshatri (No sé)]

※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言：
: 近幾年每年打到聯盟冠軍戰、總冠軍戰
: 常常出現關鍵球員受傷、不能上場等狀況，EX:
: 要是誰誰誰還在就怎樣怎樣.....
: 那個害OOO不能上場才是MVP......
: 關鍵就在XXX受傷.......
: 那個沒上場的才是真一哥......
: 但印象中十年以前的冠軍戰，或更久的MJ年代記得都是
: 完全體對決，沒聽說哪年有哪個關鍵球員不能上場
: 以至於影響結果的。
: 有人能幫我補充一下記憶嗎: 十年以前有哪年是
: 誰誰誰受傷影響了最後總冠軍?
: 　　　

2003年的西區決賽的第三場，Dirk Nowitzki 因為左腳扭傷，缺席了兩場對馬刺的
比賽，當時小牛2-3落後，到了第六場，醫生仍然堅持 Dirk 不能上場比賽，而司機
卻堅持帶傷出戰，這也得到了庫班(Mark Cuban)的允許。

庫班認為，球隊要贏球必須讓諾維斯基站出來，但是老尼爾森(Don Nelson)拒絕了
他們，並且告訴庫班，要馬讓 Dirk 好好休息，要馬就將自己解雇，而這也是他對
Nowitzki 的關心。

『如果讓他打，那他的職業生涯都會有危險。我答應過他父母，要像照顧兒子一樣
照顧他。』

最終小牛2-4輸掉了那個系列賽，而庫班為此極為憤怒，『他(老尼爾森)難道不
知道? 如果能讓 Dirk 上場，我們可能已經是總冠軍了。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.235.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560144026.A.582.html
※ 編輯: Kshatri (114.34.235.178 臺灣), 06/10/2019 13:21:30
噓 darkMood    : 沒有標準答案。如果錢已經夠了的話。
推 Zcould      : 感謝複習
推 jimmyjou2006: 老實說寧可穩穩打到現在 也不要去拼一冠 也遠遠比
→ jimmyjou2006: 一生無冠來得好
→ jimmyjou2006: 太依賴單一主力本來就會這樣 至於某隊依賴多名主力
→ jimmyjou2006: 卻多名主力都炸裂就不好說了
推 roger2623900: 球員真的沒必要受傷硬拼 IT已經證明最慘會到什麼地
→ roger2623900: 步了
推 qazwsx879345: 健康還是最重要
→ Altair      : Don Nelson是對的
推 Despairile  : 老尼爾森這點讓我覺得很佩服 健康vs過一輪
推 eskawater   : 活著比什麼都重要
→ Despairile  : 選前者真的是很困難的選擇 但他還是選了
→ eskawater   : IT已經是可以當球員工會談判最好的例子了
→ eskawater   : 真正的老闆才不管你受傷之後怎麼樣
→ eskawater   : 受傷之後不能打 就可以滾了
推 abigailxxx  : 推怪老子啊，除了popo, 教皇，就是他我服！先知總是
→ abigailxxx  : 孤獨
推 gygycowbei  : 主不主力都抗不起多人受傷吧
推 pttpepe     : 但是如果上了 最後生涯報銷勒 這個沒人知道結果
推 benson1212  : 我個人是覺得應該由球員自己決定最好 教練該尊重球
→ benson1212  : 員想法
推 tomoti      : 球員:教練我想帶傷上場 教練:你帶傷上場會拖累球隊
推 aquacomfort : 球員有形象的 即使不想也得說想 說給球員決定太鄉愿
→ benson1212  : 也對 沒想到這部分
推 h760108     : 球員自己決定，沒好下場的例子太多了。尊重醫生專業
→ h760108     : 好嗎？
推 jason751231 : 老nelson令人敬佩
推 sam0313     : 球員是老闆的資產，要你下場就下場 不然付薪水不是
→ sam0313     : 讓你養傷的
推 artistno1231: 好的球隊才會好好保護球員，不會為了一系列的比賽
→ artistno1231: 而犧牲球員的健康，畢竟球員是球隊的資產！
推 jeffou1112  : 目前看起來這樣做是對的 不然DIRK平當時的成就名人
→ jeffou1112  : 堂應該也進不太了
推 katanakiller: 如果當初上了後來報銷影響生涯 可能11年冠軍也沒了
推 cool34      : 國王有一年是Webber受傷，G7輸給小牛~~G7 Van Exel
→ cool34      : 超準