[專欄] 選秀系列之1：選秀小年中的頂尖潛力 2019待選新秀概論

[josephhou (Marion)]

https://nba.udn.com/nba/story/7791/3863026

[專欄] 選秀系列之1：選秀小年中的頂尖潛力 2019待選新秀概論
2019-06-10 15:12
NBA台灣 / Marion




  每年到了這個時候，除了總冠軍賽還沒打完以外，對於不太關心檯面上剩下的
兩支球隊究竟誰能笑到最後，只對自己支持的球隊接下來何去何從感興趣的球迷
來說，目前最重要的行程，就是即將在台灣時間6月21日上午舉辦的選秀會了。

  同樣還是比照過去幾年的模式，接下來到選秀會前，NBA 台灣官網將會刊登一
系列的選秀文章，來介紹今年的主要待選球員，如果比起誰是總冠軍，你更關心
的也是自己支持的球隊會選到誰的話，就請歡迎追蹤我們接下來的系列報導。


大年小年怎麼分？

  寫選秀專欄幾年以來，好像每年都會被問到一樣的問題，那就是一般認知所謂
的『選秀大年』和『小年』到底是以什麼標準來評估的，在文章的一開始，就先
簡單的解釋一下目前主流認定的大小年是怎麼區分的吧。

  相信對於大部分的球迷的直觀來說，理論上選秀大年就是應該要出幾個叫得出
名字的巨星，才夠資格叫大年嘛，那小年當然就是反過來，這樣的思考看起來當
然是很合理的，但是實際上，雖然也不能說完全相反，但大小年跟有沒有出幾個
巨星，確實是沒有非常直接的關係，在這裡舉兩個比較極端的例子，相信應該能
幫助理解。

  如果有某個選秀年份，選前被預計至少有20幾名球員有比較高的機會在絕大部
分球隊都能成為優秀的主要輪替球員，但是這整批人預估天花板都不算很高，即
使狀元榜眼探花，都被認為可能最多也就是球隊第二第三人、巔峰期或許能吊車
尾進一兩次明星賽的那種，對於多數球迷來說，這樣的選秀年份在十年八年之後
，大概是沒什麼記憶點的，但是以選秀年份的評估標準來看，這種預計能一口氣
出20幾名優秀(只是都不頂尖)球員的年份，叫做選秀大年。

  當然，我們再舉一個同樣極端的相反案例，如果有某一年選秀會，同時出現了
比如說Michael Jordan、Shaquille O'neal和LeBron James參選，這陣容夠豪華
了吧，但是除了這三個以外，第四順位以後全部都是被預估可能新人約都未必走
得完，之後只能流浪各隊甚至準備去海外討生活的那種，相信十年八年之後，這
個選秀年份對球迷來說記憶點會比剛剛那個好很多，至少大家一定會記得出了三
個頂尖巨星，但是很抱歉，這樣的年份按照現行的評估標準，就很可能會被歸類
在小年，最起碼無論如何都跟大年扯不上關係。

  相信這樣的舉例應該能讓大家瞭解，所謂大小年的分野，主要看的是能讓多少
球隊比較有參與感，換句話說也就是預計能成材的人數多寡，而不是金字塔頂端
那幾個人的戰力有多強，當然頂級潛力多少還是會有點影響力，但整體來說影響
並沒有那麼大，因此大年也不見得非得出幾個家喻戶曉的巨星才叫大年，小年也
還是可能找出幾顆珍珠而不是整批都雜魚。


頂尖潛力的超級小年

  而目前待選的2019梯，某種程度上就有點像剛剛舉的小年案例，當然是不可能
極端成那樣，不過即將到來的2019選秀會，對比一直到20幾順位都還有優秀球員
可選的2017梯、以及深度稍微淺一點但至少也斷在樂透區的2018梯這兩年選秀，
以選秀深度而論，確實是比較糟糕的一年。

  但對於只重視金字塔頂端的球迷來說，如果只比前三順位的話，2019梯的Zion
Williamson、Ja Morant和R.J Barrett拿去跟近十年內的任何一梯相比都毫不遜
色，可惜限量是殘酷的，除了幸運抽中前二順位的鵜鶘和灰熊，以及....呃我不
知道該不該恭喜他們中獎的尼克以外，其他球隊也只能羨慕了。

  而在經過2017的控衛年、2018的長人年之後，2019梯的主體是由一整群的前鋒
搖擺人所組成，除了幾乎已經鎖定前三順位的Williamson和 Barrett以外，接下
來還有Jarrett Culver、DeAndre Hunter、KZ Okpala、Nickeil Alexander-Walker
等高年級生，以及大一棄學的Cam Reddish、Nassir Little、Keldon Johnson、
Romeo Langford、Tyler Herro 等人，這些球員大致上就是今年第一輪前半段的
主體。

  相對於搖擺人大隊，2019梯在後衛與長人上可以說是奇缺無比，其中除了榜眼
熱門Morant可以一戰之外，整體素質也都很難跟2017、2018梯相提並論，尤其除
了特別出眾的前三順位外，後面大多都是球技成熟但潛力有限的高年級生，或者
具備天賦但還很有得養的類型，非常考驗各隊球探和總管的功力，可以說是標準
的選秀小年。

  除此之外，選秀小年的另一個特色，就是想要賣籤的球隊特別多，尤其今年待
選新秀特別神秘，過去幾年雖然越來越流行閉門測試，許多熱門新秀也只願意接
受沒有對手的單獨測試，但最起碼我們還知道哪些人大概去過哪些球隊，也可以
由此判斷球員大致上的落點。

  但是今年截至目前為止，許多待選新秀彷彿人間蒸發，我們根本無從得知他到
底是關在家裡都不出門、還是其實去過哪些球隊只是不想讓你知道，同時幾支高
順位球隊包括第三順位的尼克、第四順位的湖人、第六順位的太陽、以及拿了一
堆首輪籤的老鷹等球隊在內，都傳出想要向上、向下、或者交易即戰力球員的風
聲，都大大增加了選秀預測上的難度。

  在日前老鷹和籃網開了交易第一槍之後，從現在開始到選秀會當天，我們究竟
是會看到更多的交易，還是一堆球隊抱著籤賣不出去只好自用的情況，就看看未
來幾天的發展了。

--

Your Phoenix Suns, Working Hard, Playing Harder.
運動視界　http://www.sportsv.net/authors/josephhou
粉絲團　　https://www.facebook.com/josephhou0418

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.30.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560152805.A.BA8.html
推 kkl522608   : Push
推 liuuuuuu    : 好奇2020評價如何呢
一年前看多少都會有誤差，但目前看起來是不怎麼樣。

推 wadekao     : 2020比今年更小
推 dro001      : 2009和2011算是大年還是小年？
推 Lacus0827   : 綠賽今年應該會賣，選好選滿太慘
→ KimJongUn   : 今年可有10年一見的超級大物
推 cody7052    : 截至目前為止，將自己的 2020首輪簽交易出去的球隊:
→ cody7052    : 灰熊、公鹿、籃網、騎士、76人、雷霆，共六隊
推 attpp       : 樂透差不多…爛算？
都一樣爛當然就是小年，2013年不就這樣。(後來後面跑出一堆怪物是另一回事....)

推 k33536      : KD:講了再多的謊話也不會變真話
推 andersonlin : 2009年不差吧，好幾個都打過明星賽了
→ bangch      : 每年都說青賽會賣籤  結果他年年都選好選滿乾哪北七
推 fw2009tc    : 大家普遍寄與厚望的是2021年 因為又要開放高中生滿
→ fw2009tc    : 18可以選秀了
推 hesho       : 因為沒人想跟安吉交易，所以青賽只好選好選滿囉
推 iZinger     : RJ本來也是2020的，他是跳級打NCAA
→ iZinger     : 所以2020又更小了，跟去年Begley很類似
推 jeter8695   : 09梯當初說是小年 結果現在來看一直到二輪中段都還
選跟養是不一樣的議題，當然也不可能100%都不會看走眼的。

→ jeter8695   : 有叫得出名字的
※ 編輯: josephhou (114.32.205.20 臺灣), 06/10/2019 17:54:57
推 lens82801   : 推推
推 TVXFQ       : 前幾隻真的看到有點膩了
→ tomlin121283: 蠻喜歡culver希望撿他的球隊好好養
→ handfox     : 看膩是因為只有前幾隻好看啊
→ handfox     : 今年選秀消息少好多，是我沒有認真追還是今年真的
→ handfox     : 冷？
推 sam86716    : 選秀大小年是事前不是事後論 事後諸葛誰都會好嗎
→ sam86716    : 不過我大Morant現在這層級擺到17年真的會是四大控球
→ sam86716    : 之首  啊斯
推 TVXFQ       : 看膩是重複性太高 我對一些二輪還更有興趣
推 fanntony2002: 好文推薦
推 suckme      : 推