[討論] 1 motion shot 是否較不適合絕殺

[mm12525 (很會欸)]

如題

想討論的是 catch and shoot 的絕殺

昨天 Curry 投丟的最後一球：
https://youtu.be/vbgr_9-xI0E?t=57


先不考慮心裡素質或是手傷影響

是不是說明了這種投籃機制

並不適合接球後 橫移、後撤以及轉身後的投籃？

若是在戰況膠著的時候

從場外發球或傳導後接獲隊友的傳球

無法為自己創造舒服的出手空間


也因為從起跳到投出 整個發力是順著出去的

很難在空中改變出手力量以及投籃方向



當然 這個動作也有很大的優點

就是可以利用到推進時的力量

回顧一下對雷霆時的驚人絕殺：
https://youtu.be/Ki9kj3JeZOU?t=15



同場加映雷槍絕殺：
https://youtu.be/5zYoE0OzoBU?t=11

真的是 2 motion 的模範啊...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560574507.A.6BE.html
噓 ac147963    : 就有進沒進的問題而已
噓 energyy1104 : 前幾年不是這樣講的
→ a3221715    : 季賽限定
推 newtypeL9   : http://i.imgur.com/5I1bySx.jpg
→ newtypeL9   : 就9投不進而已
→ colan8      : 史上最佳射手=岳不群 咖哩就是The刷
推 s50101      : 冠軍賽不適用，16、19都失敗
推 Redbeansauce: LBJ真的神
→ colan8      : 勇士是KLAY的球隊 不是咖哩的
推 ShenMayn    : 0輪仔別出來.....咦?
推 qoocod0923  : 咖哩就不是季後賽的咖
→ nO25948     : 那球就空檔沒進沒捨好說的吧
推 cooldragon  : LBJ太猛了
推 jen77531    : 0耶
推 fack3170    : 0
推 newtypeL9   : LBJ有四成很猛了，但印象中MJ有五成
噓 NIOHA       : Lillard不服
推 iloveben75  : LBJ....
→ jen77531    : 雷霆那個整個超邱的耶
推 ChowDerLu   : Lillard也是one motion啊
推 colan8      : 所以 不是delly守死咖哩 是咖哩根本不是季後賽的咖
噓 wpd         : 你沒看G5最後兩分鐘嗎??  同樣腳步G5就投進了
推 yangmin1028 : LBJ基本上都出手選擇好，不好ㄧ定會丟炸彈出去，其
→ yangmin1028 : 他不到30%都是硬投。基本上以往絕殺一定針對當家球
→ yangmin1028 : 星防守，命中率一定低
→ wpd         : 對Curry 往左 往右 1-2步 雙腳墊步 通通是日常可見
推 wataru777   : G5進了G6沒進就這樣
推 ykes60513   : 0-9...
噓 apple15518  : 哦
推 live147222  : 21次出手。
推 lyricslee   : go ahead有算投進平手嗎
推 jen77531    : 8-5
推 a11011788   : 里拉德沒打進過決賽在不服三小
推 Acer3000    : 這幾年one motion 是顯學，用2 motion 反倒成了不合
→ Acer3000    : 時宜。現在這股風潮應該會稍稍冷卻了（感到欣慰）
噓 gamebird    : 廢文
推 aa89028500  : 跟出手選擇有關，LBJ不會被夾死還瞎雞巴硬要投。
推 wpd         : 喔 投籃機制還能用FINALS切割喔 這種討論法也是笑了
→ otaku690    : 樣本太少了吧...
→ wpd         : 那CP3的胯下運球是不是不合時宜?  LIN的51秒才行
→ wpd         : 因為CP3沒在FINALS出賽過 所以討論運球要排除CP3
噓 manuginobii : 你要不要討論底線瞄框讓球彈進去比較適合絕殺
推 s505015     : 只是投不進 而已
→ redsa12     : 飛人型的射手用2 motion比較穩很合理吧
噓 keroroman   : Lowry上一場沒絕殺怎麼不檢討姿勢
噓 ksk0516     : 就沒進和1 motion有什麼關係
→ ksk0516     : 1 motion是做不出fade-away 吧，反正現在step back
→ ksk0516     : 變主流
噓 yaya2603    : 你可以用更多motion
推 jas1222rub9 : 小李表示: ……
→ yyyy20      : 可能被守到沒信心了吧 關鍵手軟
推 peter080808 : 哈登和KI也是1 motion 有人說他們絕殺爛嗎？
推 Qrose       : 雷槍那球太經典
推 jcjh        : 勇士弄丟的最後一擊，其實來自波士頓
→ kismoe      : 馬後文
→ jcjh        : https://youtu.be/ab79_AeSwqM
推 toneyney    : 呃…kd不是也是one motion嗎？
推 a123zyx     : Curry不是有射過鵜鶘一顆嗎 為什麼是9投0中啊
推 newtypeL9   : KD在二樓跳投，幾Motion好像沒什麼差
推 starfish1987: 咖里季後賽……嗚
推 kingianlin  : 二樓跳投你就只能賭他失手
推 airwun      : 因為看總冠
推 Expend      : 雷槍那球喇叭詹真該跪著看
推 MrSatan     : 那是超前球 不包含追平球
推 sonesnsdsosi: KD也可以跳投 所以1或2都可以
推 bur3675     : 姆斯0輪
推 ldsdodo     : 讓我們繼續檢討姆斯^^
→ cayalst     : 會有人說0輪仔關鍵時刻只會軟手啦
推 a109250405  : 然後湧迷一直虧lbj 不夠關鍵 ...
推 DUSTWAVE    : 那個表就自high用的
推 nick1628    : 咖哩應該學學姆斯的投球機制，姆斯絕殺很準的
→ AustinPowers: 嚴格來說one motion是會比2 mo 不穩定一些
→ AustinPowers: 但Curry已經練到比一大票用2 Motion 的人還準很多
→ AustinPowers: 所以這問題也沒什麼意義...就是進與不進的差別
推 QQeevv      : game5 已經讓浪花絕殺一次了  又不是天天過年
→ vutuv       : 先論外線，到了季後賽高強度組合，沒有人可以一直
→ vutuv       : 用大量外線得分並決定勝負的，總有幾場準幾場不準，
→ vutuv       : 上半場準，下半場不準的
→ vutuv       : 但真正到了頂峰球員的比較，最頂級球員在外線不準
→ vutuv       : 時會打低位單打，低位被包夾，會拉到中距離做移動
→ vutuv       : 後滯空跳投，而這些關鍵武器咖哩都沒有
→ vutuv       : 只靠女籃投球，在別樓說過，出手時間需比快樂例行
→ vutuv       : 賽短，同時衝撞強度增加後重心較不易調整，影響出
→ vutuv       : 手手氣
→ dengjyun    : 事後諸葛而已
→ vutuv       : Lillard絕殺那球確實是one motion,女籃投球，但因
→ vutuv       : 對到的是身材高很多的George,已算miss match，Georg
→ vutuv       : e必須距離拉遠，造成Lillard有空間可以砍進
→ vutuv       : 咖哩的女籃投球如果手風順時，季後賽對方一定重點包
→ vutuv       : 夾，給咖哩出手的空間機會少很多，故對方一發動嚴
→ vutuv       : 防，咖哩只能傳出去，這時隊形沒有配套時，攻勢就
→ vutuv       : 自然停止
推 giba0318    : 4-15 給推
→ vutuv       : 最後幾分鍾，對方一嚴防咖哩，咖哩只能在機會不是
→ vutuv       : 很好，不是很舒服下出手，命中率自然降低
→ vutuv       : 頂級球員的要求是，最後幾分鐘拿到球，全世界都覺得
→ vutuv       : 對方不嚴守包夾他一定進球，頂級球員的球隊甚至會設
→ vutuv       : 計出包夾後所露出空檔的投球員
→ vutuv       : 以上等級球員能做到的，對不起，咖哩KT都缺乏，KD已
→ vutuv       : 經證明可以做到了
→ vutuv       : 這也是為何每年剛入nba的新人常常敢跟咖哩嗆聲的原
→ vutuv       : 因
→ vutuv       : 附帶一句，可愛今年只是比咖哩強，還不到真正頂峰
→ vutuv       : 等級球員程度
推 sujima56    : LBJ!!
→ vutuv       : LBJ, Kobe等都是這種頂極球員，咖哩KT就還不是
→ vutuv       : 再者，命中率，手風高不高，都是對手如何防守的結果
→ vutuv       : 場上沒有防守者，咖哩KT是不是瞬間舒服投進三分
→ vutuv       : 擋拆只是小菜，別把小菜當作主餐，Raptor系列賽運
→ vutuv       : 用很多擋拆是因為他有禁區優勢，這個後衛來擋拆很容
→ vutuv       : 易運用禁區優勢得分
→ vutuv       : 咖哩運用的擋拆能吃好幾年是因現在聯盟防守太弱，
→ vutuv       : 不用心防守，否則在擋拆下只有一個咖哩需要防守，這
→ vutuv       : 種擋拆碰到會守的球隊應該是秒破
推 Skycrane    : Ray＞Curry
→ chspoutre   : 一動作不是問題   娘炮手軟才是問題
推 kevin9841   : 樓上最man了
噓 kl015013    : 嘿咩
噓 Mike9       : 結果論
噓 qwejoezxc33 : LBJ0輪
噓 wcc         : 女籃投多了，打男籃不習慣啦
噓 patrick0109 : 結果論