[討論] 所謂的球商 視野 潛力？

[kimisawa (楊回血了。)]

一直以來都有一些人在談到Ball的時候提出
他有打球的智商 傳球的視野 未來的潛力股
天花板其實很高只是球團不會養。

但是這三點到底怎麼看出來的？可以蓋過
史屍等級的罰球投藍與上籃？


豪鬼也有球商與視野不是？會輸Ball?
拿個偶爾一場佳作很多球員也有。

有沒有人或是球粉可以解釋一下球商視野潛力
是怎麼在Ball身上可以看到或是展現？ 可以舉些
扎實的例子嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.46.73.99 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560724726.A.361.html
→ QoGIVoQ     : 阿當初就覺得投籃可以練阿 想不到...
推 cookie1125  : 三人成虎
推 NanaoNaru   : 駭球戰術直接廢了他
推 RieX        : 視野這東西感覺很難量化解釋，我的想法是一種天生的
→ RieX        : 球場空間感
推 sy4826951   : 1種直覺吧，或是第六感
→ kimisawa    : 既然很難量化 怎麼看出Ball有
→ RieX        : 同樣的位置跟距離，有的人就是看的到可以傳球的角度
推 angel2210   : NHK紀錄片 世界最強的天才大腦 不過是足球的
→ kimisawa    : 這麼不明確的東西 有替球隊贏球？
推 PKming      : 因為有Kidd當例子，所以期待長成Kidd第二
→ PKming      : Ball大學時外線算準的，所以幻想空間也變大
→ RieX        : 為什麼會不明確? 若有在球場上跑過，會不會傳球的
→ PKming      : 但是Kidd還有背框單打，進聯盟後外線也慢慢練起來了
推 ooplus      : 沒有蓋過他的缺點阿 不過他還有身材跟防守啊
→ RieX        : 隊友絕對差很多
推 swayoung    : 看到潛力沒打錯好感動
→ RieX        : 至於我說沒辦法量化是，這種空間感是天生練不出來的
→ kimisawa    : 所以說那個明確的例子還說拿不出來啊
→ kimisawa    : 看高光人人都是喬丹咖喱
推 sam86716    : 傳球時間 切入怎麼樣不讓自己被包死還能有威脅 怎
→ sam86716    : 麼站位會讓隊友更有威脅
推 ooplus      : 另外像是大對角這類的傳球一般後衛很難給的你也會在
→ ooplus      : 球西門lbj這類的高控球身上看到
→ eessddy     : 那如果說像有些球員的領導力又要怎麼量化
推 ws870325    : 看高光你也看的出差別阿 看lbj的高光跟看可愛的高
→ ws870325    : 光你就懂視野的差別了
→ RieX        : 感覺不是來討論的，好像大家欠他一樣，不說了。
推 ooplus      : 這種東西本來就難量化 但nba球探跟球員看的應該不會
→ ooplus      : 輸板上的嘴啦
→ Mayaku      : 林球商先不談，其實他視野不怎麼樣。
推 ooplus      : lin是擋拆好用 其他就普通
推 drsung48    : 沒有得分能力的視野還是有極限 要會吸怪
推 angel2210   : 就像GREEN 有隊友吸怪
→ fivaore     : 怎麼沒人回 有看比賽就知道了
推 gg0079      : 無法量化，但看他的傳球高光就可以知道
推 mygarysm    : 球現在還是值得賭啦，一賭湖人養成太差轉隊後長出
→ mygarysm    : 投籃能力，二賭BBB球鞋太差換鞋後不再痛痛，兩樣都
→ mygarysm    : 賭到就是球星了
推 peter211183 : 他可以傳出一般人傳不出來的球，這就算球商的差距吧
→ BKBboys     : 我覺得你該先舉個展現別人球商的例子，大家比較好舉
→ BKBboys     : 例
→ rony98      : 別的不說 後衛罰球摸不掉5成真的說不過去
推 skunnyk     : 他打球是有Kidd的影子啊，Lin視野和體態不及他
推 gg8n8nd34ss : 作為控位怎麼跑動能為隊友製造機會就是球商的展現
推 ooplus      : 他要是換鞋後腳就好了BBB差不多也該收了XDDD 賠超大
→ gg8n8nd34ss : 助攻數據漂亮是附產品 不然NBA球探人人都可以當
→ gg8n8nd34ss : 本人非球粉 但是如果想知道球探是怎麼評價新秀 可以
→ gg8n8nd34ss : 多看國外NCAA的分析
推 sam86716    : 近年選秀控衛高球商的 吹羊 Doncic Ball 不過近年球
→ sam86716    : 商最高的真的是Ball 投籃索限了他
推 youngluke   : 我覺得這篇一直在問怎麼看啊 怎麼都沒人回這個
推 gg8n8nd34ss : 關注控位的話就去看看去年的young和今年的Morant
推 RieX        : 若要用看的較好的辨別方式就是看助攻的品質
→ tomoti      : 他全場開放進攻視野很好,但也就是多了哇,nice pass
推 emptie      : 有些傳球的時機就只有不到0.5秒 早一點晚一點會決
→ emptie      : 定戰術有沒有成功
→ emptie      : 看接球的人舒服與否就知道了
→ emptie      : 有些傳過去結果防守的人都到了沒辦法出手只好又丟
→ emptie      : 回外面 浪費五秒 這種就是無效的傳球
推 pandadavid  : NBA體能怪物太多，傳的時機好不好早半秒晚半秒差很
→ pandadavid  : 多。林傷病前的切入仰賴第一步爆發，視野真的沒有球
→ pandadavid  : 哥好。
→ YesHi       : ball天份真的極高啊 在場上效果就很好
→ YesHi       : 只不過 他痛痛影響太大了...
推 L1ON        : 天份高然後湖人一直輸喔
推 sosad0128   : 這篇在問說怎麼發大財 然後一堆人回 因為他會賺大錢
→ sosad0128   : 原PO:何謂球商? 推文:球哥球商真的高 傳球很好
推 VIATOR      :  他長傳的能力很好，這應該可以量化
推 RieX        : 球商本來就是很抽象的詞，不是考籃球規則那種好嗎
→ benptt      : 賭博而已……
推 RieX        : 正常有在打球的人，不會對球商或是視野產生疑問
推 sosad0128   : 樓上..我們就是不懂才提問(有沒有覺得跟某質詢很像?
推 nightcool   : 真的有發大財既視感，人人會講，卻說不出怎麼做
推 RieX        : 球場一堆瞬間反應，是要怎麼去簡單解釋判斷力的好壞
→ RieX        : 要簡單看出差別，就去看助攻的品質，看龜的跟球的
→ qscwdvefb   : 等哪天像智商一樣能測就能量化了
推 coco543961  : 有看完一整場球的比賽 就知道球的防守球商跟傳球視
→ coco543961  : 野都是真的很優 真的啦 去找一場來看
推 JasonIm     : 他不在湖人就算有lbj也得下去，大概這樣
推 RieX        : 沒在打球的給他們看也看不出來，然後只會叫別人解釋
推 sosad0128   : 樓上別這麼兇QQ 不了解想要了解就是要發問阿
→ sosad0128   : 請問市長怎麼發大財 市長:跟你說你也不懂
→ sosad0128   : 不去研究我的陳述好在哪 只會叫我解釋
推 RieX        : 問題是這種球場上的實際球感又很難用文字來簡單講
噓 dusted      : 這根本不是來發問，而是早有定見來吵架的啦
→ RieX        : 然後別人就說原來只會喊發大財
→ dusted      : 你乾脆說Mcgee跟Ball誰視野好看不出來
推 sosad0128   : 其實我覺得球商是指"能在兩種選擇中選更好的那個"
→ sosad0128   : 但是要回答原PO問題只能找影片出來佐證了
→ sosad0128   : 例如一次快攻 傳A或B球員都有機會上籃 哪個把握高
推 u9989014    : 解決球場上的問題啊，球場大多都是機遇戰，就是球
→ u9989014    : 商
→ sosad0128   : 從帳面看不出來 一樣一助攻 但是得分難易度差很多
→ sosad0128   : 要證明就多拿出這種影片就是了
推 RieX        : 我前面不就講了 判斷力的好壞，選擇性跳過喔發大財
→ RieX        : 阿我前面不是也有講 去看助攻的品質 又選擇性跳過喔
推 aaa40303    : 布雷獸就是視野球商不是很好的例子 高光yt可以去看
推 andy055097  : 從球哥高中到現在 看過他上百場比賽，視野很好，但
→ andy055097  : 他陣地戰只能無球進攻，完全沒有用
推 andy055097  : 跟西門一樣 只是兩人的finish能力又是天和地的差別
推 sosad0128   : 抱歉抱歉 你講的都是對的 別撿槍開我 我會怕
推 cidcheng    : 先贏過我們家盧老比再說
推 ck0987515477: 我想是不是能夠不長時間持球又可以傳出高助攻的？
推 RieX        : 好好講都不是問題 討論最怕遇到跳針 現在我要怕才對
→ Virex       : 潛力就身材跟打法去用模板推估，視野、球商其實要看
→ Virex       : 很多場才看得出來，最好是有錄影，可以去觀察一個球
→ Virex       : 員針對自己被夾或隊友弱邊空檔時能不能第一時間發現
→ Virex       : ，球商主要在說打球夠不夠合理吧，像防守不隨意賠上
→ Virex       : 犯規&做進犯、進攻不自殺式上籃。
推 chucky      : Kidd菜鳥時期的罰球起碼還有.68左右...
推 johnson14   : 三弟的身材和投籃都比他好了
推 tianmaw     : 進攻太菜也是種傷害。正負相抵就覺得還好
→ leaveleft   : 幫助球隊贏球才是真的，其他都是紙上能力，潛力沒
→ leaveleft   : 辦法兌現也是沒用，沒有球爸炒新聞，球哥的關注度
→ leaveleft   : 大概就是圍巾等級而已...
推 loveisdie   : 講個笑話：天份高，nba打了兩年罰球四成一
推 wonstop     : 舒豪球商全聯盟最高
推 winnerdinner: 就看數據囉...不然球商再高打不出成績一樣是...悲劇
推 Danjor      : 球商高=合理有效的選擇，潛力(身體基本能力，有但
→ Danjor      : 不成熟的能力)，視野(屬於球商的能力之一)，個人想
→ Danjor      : 法
推 KBmamba     : 說實在 有視野的人看有視野的人
→ KBmamba     : 跟沒視野 看有視野的人 差多了
→ KBmamba     : 後者只會滿臉看不懂
推 sam86716    : 17的Ball 18年的Young和Doncic 還有今年的Morant
→ sam86716    :  都是球商高的代表
推 NanaoNaru   : 水球迷發大財
噓 kevinduh4   : ...?
推 peter211183 : so大根本不知道在幹嘛
推 khakibye    : 豪哥，球商跟視野並沒有特別好
→ peter211183 : 你要發問，也要去了解阿
→ peter211183 : 你完全沒做功課，就問別人問題，我們解釋你哪聽得
→ peter211183 : 懂
→ peter211183 : 你聽不懂就扣別人 只會發大財的帽子
推 risder7     : 很值得討論的話題
→ peter211183 : 事實上就是球哥傳的球 的時機跟位置很好 這就是所
→ peter211183 : 謂的球商
→ peter211183 : 他能運用出他的頭腦 知道現在球應該導到哪，他的防
→ peter211183 : 守也是阿，他知道他現在應該站哪，進攻者會攻哪
推 cama        : 有些機會不是戰術設定好的  但是他看得到也傳的到
→ cama        : 有時看比賽把視野拉遠 不專注在球星能看到更多細節
→ kevin78791  : Ball缺的是穩定的傳球品質 不然他出球真的夭壽快
→ kevin78791  : 拿到球大概就知道哪邊有人了 團防站位也很聰明
→ kevin78791  : 林那應該叫球場上EQ高、夠冷靜 在他能力範圍內能正
→ kevin78791  : 確地做出選擇 但B視野、空間感這些和BAll差多了
→ kevin78791  : 另外球大學的射程是NCAA三線外一步 選之前被認為是
→ kevin78791  : NBA ready的外線 結果進來三分跟罰球都炸掉XD
推 pippen2002  : 第7感!!
噓 ouwcc       : 一直想扣人家帽子的比較像喜韓兒
推 King5566    : 轉移球的速度 預測隊友走位 預測籃板落點 識破對手
→ King5566    : 戰術 善用時間差 之類的吧
→ asskid      : 就跟中職打擊不好的球員 歸類為守備組一樣
→ spadenet    : 有常在看球應該就能看出差別了吧= =
→ openbestbook: 啊不就是能在場上作出好決定的能力? 有什麼難解釋的
推 ooplus      : 球員本身素質不同能做出的好決定上限也有差阿
→ jokerxl     : 多打球比較能體會 就像智商也涉及很多層面
推 nash1001    : 球商感覺就是可以在場上瞬間做出一個比較好的決定
→ nash1001    :  可以判斷該打快打慢傳球還是自己打掉
推 fatotaku    : Ball雖然罰球不好，但整體而言還是不錯，比rubio強
→ fatotaku    : 多了
推 cowboy73    : 真的有打過球就能體會，像一般人在打快攻可能就會
→ cowboy73    : 先想說要怎樣攻擊，例如停下來等拖車或是切入吸引
→ cowboy73    : 傳小球，但一般人做的時候只是直接選擇其中一個，
→ cowboy73    : 並不是兩邊考慮之後的結果，但球商好的人就能在很短
→ cowboy73    : 的時間內做出選擇
推 eddieblue   : Ball大學算準的，大家對他還有期待吧
推 kevin3468   : 其實應該要拿rondo來比，但rondo會上籃
推 tomoti      : 上面講的那種球商,實際上可以靠大量經驗練習而來,現
→ tomoti      : 在球因為還年輕,所以還可以期待,但等到再過幾年仍舊
→ tomoti      : 是這樣,別的人靠比賽經驗習得了球商,球就更沒什麼了
推 smiletrain  : 球商應該是講在進攻時如何幫助隊友或自己製造簡單得
→ smiletrain  : 分的機會或大空檔的製造；防守則是不靠單純的肢體碰
→ smiletrain  : 撞，抓時間或是補防時機這些 重要是理解比賽的感覺
→ smiletrain  : ？
→ smiletrain  : 視野就是傳球，不只侷限長傳，面對協防雙夾能看的
→ smiletrain  : 空擋的隊友然後漂亮的傳到，地板球 高拋或是直線傳
→ smiletrain  : 這些
推 smiletrain  : 通常視野好要配傳球技能XD 去外面打三三有時候靠到
→ smiletrain  : 別人傳些小空間的球 眼角餘光去找 然後傳到，通常就
→ smiletrain  : 會覺得這個人視野很好 這樣也能傳到
推 Relaxmood   : 當然是用天帝之眼看啊，還需要問嗎