→ njunju : 第一個數據印象說明單一球員高助攻 但團隊助攻沒較 06/27 02:33
→ njunju : 高 反而是高持球 黏球的象徵 06/27 02:33
→ njunju : 第二個照字面感覺是與二次助攻率有關 基本上傳球流 06/27 02:37
→ njunju : 動性良好球隊 反而看重球員的二次助攻 06/27 02:37
→ njunju : 就像雷霆單一球員可能助攻很高 但大家會覺得勇士的 06/27 02:40
→ njunju : 流動比較好 然而勇士並沒有單一球員的助攻數很驚人 06/27 02:40
→ njunju : 我個人想法是一定持球比例的球員 助攻失誤比能代表 06/27 02:50
→ njunju : 球員持球的品質 但助攻/持球時間或許才能代表球員的 06/27 02:50
→ njunju : 傳球能力 AST ratio代表球員對流動性的正面影響 06/27 02:50
推 handfox : 是Tyus Jones吧 06/27 02:55
推 handfox : 然後照你的思路，我今天失誤了，就算不是傳球失誤 06/27 03:09
→ handfox : ，但有沒有可能是因為我看不到可以傳球的點，所以 06/27 03:09
→ handfox : 硬幹而掉球？ 06/27 03:09
→ handfox : 失誤是對處理球的能力所作的總體評估，你處理球的 06/27 03:12
→ handfox : 能力越好，照理來說失誤就越少。那球要怎麼處理掉 06/27 03:12
→ handfox : ？籃框只有一個，但隊友有四個，所以傳球就是常見 06/27 03:12
→ handfox : 的選項了 06/27 03:12
推 handfox : 當然也跟打球風格有關，例如常常傳大角的球員失誤 06/27 03:21
→ handfox : 比較多就很常見 06/27 03:21
推 handfox : 講得有點太遠了，總之看比賽再配數據最準囉。先看 06/27 03:32
→ handfox : 你覺得很會傳球的球員，然後再用數據比對你的觀察 06/27 03:32
→ handfox : 是不是正確的 06/27 03:32
推 emptie : 我比較喜歡比較接獲X傳球的命中率 跟那個球員其餘 06/27 07:24
→ emptie : 的投籃命中率比較 差值越高表示X創造隊友機會的能 06/27 07:24
→ emptie : 力越好 06/27 07:24
→ allssddaa : 這樣的話就只有考慮到質而已 沒有考慮到量 06/27 08:09
→ allssddaa : 如果是個自幹型 一定要看到隊友有海大空檔才肯船 06/27 08:10
→ allssddaa : 他傳球之後隊友的命中率就會刷得很高 06/27 08:10
推 gm79227922 : 第二個只是看那個球員是傳球優先還是進攻優先 06/27 13:49
→ gm79227922 : 事實上這兩個數據可靠性都很低 06/27 13:50
推 petero0oo00 : 這串太專業 給推 06/27 15:12
→ petero0oo00 : 個人認為 AST ratio較重要 06/27 15:12
→ petero0oo00 : 畢竟籃球是個團體運動 06/27 15:12
推 lwei781 : 持球時 整隊 PPP 06/28 00:10
推 tmac4ever : AST ratio不是傳球還進攻優先阿...是助攻欸，沒傳出 06/28 10:01
→ tmac4ever : 助攻不算，所以還是個作為助攻的指標阿 06/28 10:01