看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
因記者黃邱倫所撰寫之新聞內容長期未盡查證義務, 在板上經常起引戰作用(違反板規1-8),且光短期內就達兩篇, 故板主群決議,開設投票讓板友決定是否禁止張貼邱倫所撰寫之新聞。 請按大寫V進入投票後,選1號投票,把文章看完後按ENTER,再選擇自己想投的選項, A) 同意禁止張貼黃邱倫撰寫之新聞 B) 不同意禁止張貼黃邱倫撰寫之新聞 此次投票會記錄帳號、IP及時間。 此次投票將結束於:07/24/2019 11:09:17 Wed 短期內未經查證之兩篇新聞(為了不讓發文者刪文,已m文) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1T6_lFyG (NBA) [ptt.cc] [新聞] 伊戈達拉盼灰熊買斷合約再? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562115023.A.F10.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1T9JM5_j (NBA) [ptt.cc] [新聞] 名記:林書豪有機會落腳七? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562719621.A.FED.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.160.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562728232.A.E2D.html
f92174 : 公審時間 07/10 11:11
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:11:39
lp123gbaj : 我覺得邱倫寫的不錯R 07/10 11:11
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:14:03 ※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:14:54
alcard22 : 會不會又有人來挺這種不負責任的「言論自由」啊 07/10 11:14
simon0529 : 公審?寫得不錯?真的? 07/10 11:14
okichan : 名ㄐㄧˋ邱倫 07/10 11:15
TVXFQ : 他寫的已經不能叫新聞而是軼聞了吧 07/10 11:17
smalltalker : 勇迷最愛的SAS先廢再說 07/10 11:17
Redbeansauce: 不然就加開一個「通靈」,給這些人看 07/10 11:18
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:20:19
tailsean : 老實說,中時這報連不涉及政治的體育新聞問題還是 07/10 11:22
tailsean : 那麼多,真的乾脆投票禁一禁算了 07/10 11:22
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:24:24
tailsean : 哪天改綜合報導之類的還是照發這樣XD 07/10 11:25
tailsean : 不是PTT有多綠怎樣,真的你中時就是爛 07/10 11:28
sm981512 : 笑死 黃邱倫掰 07/10 11:28
shark23peng : 今天看到一篇盧品青的 就算照他的算法KD也只有第八 07/10 11:33
shark23peng : 名而已 硬掰成第四到底是出於什麼目的? 07/10 11:33
shark23peng : https://i.imgur.com/wRFgadn.png 07/10 11:33
keepstudying: 原媒體公司有注重查證? XDD 07/10 11:36
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:37:22
geniusw : 之前LYS的我也覺得很猛 他預測勇士4:2暴龍 07/10 11:40
ctw01 : 這是正當的閱聽人群體投票抵制,並未危害言論自由 07/10 11:43
ctw01 : 不服來辯,中時連體育新聞記者都素質低落 07/10 11:44
taro0116lo : 不贊成這麼偏激啦 07/10 11:46
Avvenire : 拒吃大便還要被說偏激…愛吃請自便好嗎? 07/10 11:47
BIGBBB : 真的爛怕人說喔 07/10 11:48
date10245 : ㄑㄌㄅㄅ 07/10 11:48
hunt5566 : 那個之前說跟kd常常簡訊聊天被打臉的是哪一家的記 07/10 11:49
hunt5566 : 者 也禁一禁 我不想吃大便 07/10 11:49
※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:51:18 ※ 編輯: Vedan (1.169.160.97 臺灣), 07/10/2019 11:51:59
capsspac : 就算檯面上禁止 私底下還不是會運作 07/10 11:54
Lazypigy : 為什麽不直接像動網一樣禁止該媒體? 07/10 11:56
sinben : 讚 07/10 11:57
Lazypigy : 會有種新聞 應該是該媒體總編認同有問題吧? 07/10 11:58
sinben : 終於要投票了 07/10 11:59
sinben : 1.2F邱倫 品青?????? 07/10 12:00
hulan5566 : 上樑不正下樑歪 07/10 12:10
g5566 : 言論自由 07/10 12:20
lovely77885 : 假新聞 07/10 12:26
tottoko0908 : 直接禁中時啦= = 07/10 12:33
st930324 : 邱倫、品青、及人的新聞都很差,乾脆禁貼中時好了 07/10 12:34
bug914 : 禁一禁拜託 07/10 12:39
andylinag : 言論自由 07/10 12:51
toast1521 : 反中時! 07/10 12:51
shortoneal : 人家一天要出八篇耶,給個G會 07/10 12:54
xkiller1900 : 品質真的爛爆,唉...禁一禁也好 07/10 13:01
swimbert : 他也有很多新聞是有根據的,但板友時常只看到名字就 07/10 13:04
swimbert : 說不可信。要說禁錯誤新聞,其他媒體的許多記者也 07/10 13:04
swimbert : 有許多錯誤或主觀新聞,怎麼禁呢?就是國外媒體記者 07/10 13:04
swimbert : 的爆料,也常被證實都是空穴來風,主觀臆想,那是否 07/10 13:04
swimbert : 也該禁呢? 07/10 13:04
qazwsx879345: 問題是引用錯誤阿 人家夏令營的 拿來當名記報導 07/10 13:12
qazwsx879345: 今天他又不是一兩次 品青 及人 邱倫 在各大運動板 07/10 13:12
qazwsx879345: 都是慣犯了 檢舉也是要有兩次違規才會開投票 07/10 13:12
qazwsx879345: 投票也是多數人的民意 也不是版主獨裁 07/10 13:13
qazwsx879345: 如果他們真的報的不爛 媒體素質不差 大家幹嘛禁止 07/10 13:13
qazwsx879345: 而且甚麼叫只看到名子就說不可信 檢舉是要附求證的 07/10 13:14
gcar : 言論自由不在黑白說跟腦補新聞內 07/10 13:44
answerai3 : 好無聊的投票,好像文字獄。不合意找盡理由排除異己 07/10 13:45
answerai3 : ,標準又無法做到一視同仁....唉 07/10 13:45
javabird : 其實國外也一堆記者亂發推或新聞, 這裡也沒禁止啊! 07/10 13:52
ctw01 : 他會被指出就是過於離譜,且頻率過高 07/10 14:09
EndGod : 言論自由是什麼? 07/10 14:09
peanut910013: 瞎掰自由啦 07/10 14:15
javabird : 國外亂推亂報的記者頻率也很高, 但只對國內的有意見 07/10 14:21
FantisyP : 國外亂報的也禁我就投贊成 07/10 14:25
NcCurator : 說言論自由的回去重讀憲法好不好 07/10 15:55
NcCurator : ptt本來就能選擇自己允許的言論內容了 還是我發廢文 07/10 15:56
NcCurator : 被桶也算侵害言論自由嗎? 07/10 15:56
bob1012 : 及人打球 邱倫當球 07/10 16:05
aswq17558 : 笑死 之後他一定點擊下降到被主管幹 07/10 16:49
yusanhu : 順便禁美國新聞,不實新聞一堆 07/10 16:54
lannystan : 的確 覺得中時直接禁一禁 07/10 17:15
lannystan : 言論自由不代表可以胡說八道 07/10 17:17
davy50707 : 邱倫、品青、及人 鄉民噓過他們幾篇了 根本不進步 07/10 17:29
Kulan : 直接禁中時 +1 07/10 18:13
s985332 : 中時加油 07/10 18:45
a15801580max: 反中時 07/10 18:46
shark23peng : 講白點他們就是跟lys一樣喜歡用誇張的標題和內文來 07/10 18:52
shark23peng : 吸引點擊而已 從來都沒想過充實一下自己身為體育記 07/10 18:52
shark23peng : 者的內涵 順便一提扯到言論自由文字獄排除異己的小 07/10 18:52
shark23peng : 朋友們 任何人都有發言權利這我同意 但不代表別人 07/10 18:52
shark23peng : 就有聽進去的義務 懂嗎 07/10 18:52
smalltalker : 法盲別秀了好嘛... 07/10 19:06
sinben : answerai3你是品青 及人 還是邱倫?文字獄咧 不求 07/10 19:24
sinben : 證的幻想文 少在那裡扯公平正義 07/10 19:24
ctw01 : 這就和發表廢文會被刪一樣 並未違反言論自由 07/10 19:47
sck921 : 明明是假新聞扯什麼言論自由? 07/10 21:03
calvin0319 : Nice 07/10 22:03
twerik : 未盡本責的記者該禁 07/11 00:35
Despairile : 我的看法是 可以禁 但我想同時ban掉SAS的新聞 07/11 06:22
Despairile : 沒道理說要處理LYS跟則淪 然後SAS因為是國外就放出 07/11 06:23
Despairile : 來貼爽爽 07/11 06:23
suaygiho : 想禁其他的就檢舉啊!其他的也很爛所以這個爛的不 07/11 08:45
suaygiho : 能禁是啥道理 07/11 08:45
suaygiho : 一堆被打臉被噓爆的,他們根本沒要改進 07/11 08:46
suaygiho : 竟然還有人護 07/11 08:46
hwtab : 樓上,所以持反對意見的人應該是覺得從一開始就不 07/11 13:03
hwtab : 該禁這個禁那個 07/11 13:03
waiting1209 : 我就問一句護航的跟中時人水準差在哪? 07/11 13:08
yoyodjy : lbj御用媒體都禁一禁 每天都看到一堆吹捧文 07/11 21:42
Dennishao : 禁一禁 07/12 21:43
Yanten : 他正確的新聞別家也有,但是一般新聞到他手上,就像 07/12 23:06
Yanten : 是變成另外一件事情一樣,真是誇張 07/12 23:06
kauw : 7屆籃板王被講成不是明星,他是很難搞,但球技是明` 07/14 08:18
miamiheatgo : 要不要禁湖人大神RDA?連合約細節都有? 07/17 19:50
lkk88 : 一些體育記者 根本不愛體育 07/17 20:54
blues386 : 禁+1 07/17 22:39
GTR34 : 言論自由是讓你講真話不用害怕,不是讓你拿來唬爛用 07/19 13:00
cutepobo : /電話 07/21 09:22
GreenMay22 : 這年頭不舔LBJ就會被po出來公審… 07/22 13:19
vking223 : 整體來說禁太多不是好事(唔關藍綠 07/23 15:36
mider : 喜歡吃大便的自己去點追蹤,不送 07/24 09:37