推 w9 : 那你這樣一般交易球員早被玩死 07/10 14:32
→ w9 : 一堆正常交易球員的球隊RUN個沒幾年就被卡光空間了 07/10 14:32
→ IBIZA : 一般交易哪有甚麼問題.. 07/10 14:33
→ w9 : 這樣根本就等於因噎廢食,沒人敢/想交易 07/10 14:34
→ w9 : 這篇提的第一點就是無任何但書的一般交易啊 07/10 14:34
→ w9 : 又不是只有吹密條款 07/10 14:35
→ wu19911009 : 那如果是先簽後換的情況要怎辦 07/10 14:36
推 w9 : 而且這更變相鼓勵短約,A-S級巨星沒差,一堆綠葉更 07/10 14:37
→ w9 : 慘,到最後整個聯盟更是M到爆,巨星還是想賭,綠葉 07/10 14:37
→ w9 : 的都甩短約 07/10 14:37
→ GT47 : 交易讓球員離開原本想要打球的地方 我認為本該限制 07/10 14:40
推 PeterHenson : S&T很有趣欸 沒這個我都想不到吉巴會頂薪去熱火 07/10 14:40
→ GT47 : S&T本來是給留原球隊的球星BOUNS 結果... 07/10 14:41
→ GT47 : BONUS 07/10 14:42
→ IBIZA : s&t並不是留原球隊球星的bonus, s&t的合約跟轉隊合 07/10 14:46
→ IBIZA : 約一樣大 07/10 14:46
→ IBIZA : 你應該是對規則了解有誤 07/10 14:46
我指的意思是可以先簽鳥權大約後再交易 對球員來說可以領更多然後去想要球隊
但是你不留原球隊還想用鳥權領更多錢? 這說不過去吧
推 peter080808 : S&T是還好啦 07/10 14:47
推 PeterHenson : 談留隊的bonus是鳥權吧 不然就DVPE 07/10 14:58
※ 編輯: GT47 (36.227.40.196 臺灣), 07/10/2019 15:05:11
→ kutkin : 他這不是 sign and trade 07/10 15:08
推 kutkin : 先簽後換還算吃相好看 07/10 15:14
→ dustinhuang : 你球隊不爽也可以別先簽後換阿 明明實際上是雙贏 07/10 15:14
→ kutkin : trade me 跟 FA選擇先簽後換不同 07/10 15:15
推 PeterHenson : 說真的啦 現在球員權力已經大很多了,以前要賣才不 07/10 16:17
→ PeterHenson : 管你怎麼想咧 07/10 16:17
推 rwtbf : 鳥權讓球隊至少可以換點什麼東西回來 07/10 16:49
→ kutkin : 要不要換東西跟鳥權倒是沒關.... 07/10 17:27
→ kutkin : 重點只在你有沒綁約 07/10 17:28
→ kutkin : 無論你是有約還是簽換 07/10 17:28