作者jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)
看板NBA
標題Re: [討論] 黑人運動員對其社會地位影響
時間Sun Jul 14 04:37:51 2019
※ 引述《ccrr1234 (ccrr123)》之銘言：
: 常常看很多球員的介紹
: 都是從貧民窟中出來
: 本來可能會去玩慶記
: 被單親的媽媽或是各種兄長溫室保護
: 上了高中變成球隊救世主
: 獎學金上大學 選秀進nba
: 然後普天同慶
: 以上可以套用在半數以上的nba黑人球員
自己常常看球員介紹＝可以套用半數以上NBA黑人球員？
這麼想扯學術論壇
那我就告訴你
寫這種東西就是要有出處或文獻
沒寫被人質疑自己就要知知咧
套句你推文回覆的內容就是你也可以走開了
: 本文想從此做NBA球員做社會現象討論
兩個「做」重複了
: 但是美國有近13%的非裔族群
: 種族歧視卻十分嚴重
: 一個社經弱勢的住宅區
: 大概有上千人
: 全美有幾萬以上這種地區
: 每年卻只有個位數至兩位數這樣的人
怎樣的人？
是底層出生的黑人NBA球員？
還是底層出生的黑人球員？
底層出生的人有多少比例是黑人？
這些黑人中喜歡且能持續打籃球的比例又有多少？
你什麼數據都沒有
直接就扣一個種族歧視嚴重的結論
不覺得很沒說服力嗎
: 先說小結語
: 黑人的貧不是自身的慵懶
: 慶記天堂和毒品生意不是純搞事
: 而是種族歧視的住宅、工作政策下
: 挺而走險的生存模式
這段一樣
數據或出處呢？
什麼都沒有 靠腦補？
: 我認為球員靠著苦練在體育方面熬出頭
: 但是缺乏社會文化教育
: 仍然無法扭轉其社經地位
: 縱使個人富裕
: 社會對其就像臺灣多數學校看其體育系學生一樣
: 仍然無法打破家鄉底層政策造成的黑人社經弱勢
是熬出頭的球員無法扭轉其社經地位？
還是熬出頭的黑人球員無法扭轉其社經地位？
或是熬出頭小時候又待過底層的黑人球員無法扭轉其社經地位？
以上所述的各種分類受社會文化教育之差別數據又是如何？
看來又是沒有數據直接腦補只要是球員就是缺乏這樣
: 歐巴馬可能象徵黑人意識抬頭
: 不打球的川普大概就是社會倒退代表
不打球就是社會倒退？
所以沒有特別支持球類運動就是社會倒退？
又在扣帽子了
: 自己在臺灣
: 很難感受美國的這種社會氣氛
: 不知道有沒有人在該環境親身經歷
: 但每次看著Rose之類的球員就會想說
: 他家鄉的Homie還好嗎
: 這個也是想打這段文章的初衷
他家鄉的Homie應該也不需要你擔心太多
國小同學你都可能背不全了
Rose記得的大概也沒多少
: 這也大概就是大彎北合法化
: 社子島等卻在抗議之後才被正視
: 官遇到商很多時候直接就過去了
: 就和阿基師一樣那麼簡單
: 美國更早期對於黑人有工作儲蓄保險貸款等等限制
: 20世紀初都市計畫以郊區化為主體
: 開發商投資郊區吸引富裕白人族群前進
: 用政策將黑人限制在擺爛的市中心
: 但是黑人族群即使有了居住權
: 多數卻無法擁有"自己的房子"
: 而後社會福利政策基本上是有和沒有差不了多少
: 黑人甚至是希望無政府管理更好
: 講一個假議題
: 大家都說卡崔娜颶風毀了整個紐奧良
: 實際上紐奧良分高處低處
: 黑人被政策限制趕到低處
: 富裕白人居住在高處
: 甚至用一條運河隔開低處與高處
: 卡崔娜颶風時期
: 多數人相信政府為了保護高處直接炸堤
: 因為潰堤時的聲音更像炸藥爆炸
: 美國的堤防被水衝就爆難道是中共工程?
: 整個黑人居住區全毀
: 而災後市議會以超越黑箱服貿的方式
: 直接調高各種與學校、住宅有關法案
: 從聯邦只補助申請貸款時說要遷移至它州的黑人
: 到學校申請手續和資格改變、住宅租金提高
: 直接讓黑人無法負擔紐奧良生活
: 數據大概是90%以上黑人離開紐奧良市
: 而在學校工作的黑人教師直接因"教育重整"被解聘
: 公部門直接讓公會解體
: 超越任何臺灣資方
: 然後整個街區白人無縫接軌
: 呃有縫 低價購買住宅整修街區
: 大概就是直接藉著颶風開大 黑人全不見
: 以上資料部分來自《如何謀殺一座城市》
: --------------------------------
這一大串跟NBA有個毛關係？
扯太遠失焦了
: 我不是很懂在ptt這個學術論壇
: 這篇文出現的現象
: 帶有社會議題學術性討論的文章不能出現
: 在出現Jaylen的地方大家可以狂唱歌
: ptt不是學術論壇嗎?
: 我有搞錯什麼嗎?
: 我欠噓文的人一個道歉嗎?
: 只說NBA點不足直接結案?
我不是很懂在ptt這個學術論壇
出現了一篇內容時而要探討黑人
時而又變成了探討黑人運動員
而非常少的比例是要探討NBA黑人運動員
卻發在NBA板的文章被噓了有什麼問題
結論就是你想探討的題目很大
跟是不是NBA黑人球員根本沒啥關係
通篇都沒有數據佐證
只靠一本書剩下都靠腦補
人家外電 乳摸 情報文起碼都會附上出處來源
多看看學習好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1563050273.A.218.html
※ 編輯: jasonkau (59.126.240.132 臺灣), 07/14/2019 04:38:12
推 Enigma1997 : 兇 07/14 04:46
推 love1500274 : 推你 但說真的不用理這種人 浪費你時間而已 07/14 04:58
推 paul5566 : 推認真回文~那篇就玻璃心喇,一堆腦補也沒NBA點 07/14 04:58
推 Mike9 : 誠實 07/14 05:34
推 leonini : 活在自己的世界很快樂吧 07/14 05:38
推 lanver1220 : 想探討，先附上來源 07/14 05:38
→ leonini : 這種沒有Reference又肯定的論述方式在現實生活沒有 07/14 05:40
→ leonini : 被電過我是不太相信 07/14 05:40
噓 Costco5566 : 老師好 改作業辛苦惹 07/14 05:56
推 hatty1376 : 推 連要探討什麼都講不清楚還想扯學術 07/14 05:57
推 jimmyjou2006: 叫他google學術隨便看幾篇就有概念怎麼和人討論吧 07/14 06:01
→ jimmyjou2006: 有些人真的怪怪的 07/14 06:01
推 godrainbow : 太舒服了 剛寫完碩論 口試完 完全懂什麼叫寫作 07/14 06:51
推 crazyghost83: 你真的懂，原原po完全不知所云還到處嗆人XD 07/14 07:19
推 tonmy237 : 活在自己的世界很快樂，別叫她出來 07/14 07:34
推 nyy24cano : 笑死 改作業XD 07/14 07:45
推 AirLee : 台灣也有個底層出生的黑人啊......陳水扁 07/14 07:51
推 giunrz : 哈哈，上NBA的球員很多也出身不錯，像雷槍CW4 07/14 08:38
推 hws606 : 真的是讀書心得，而且還沒有完整脈絡，隨便扣個帽子 07/14 08:44
→ hws606 : 你不能質疑我 07/14 08:44
推 skyword : 標準打臉自以為是的人 07/14 08:57
推 MadK17672 : 真的好笑，他那文章的程度根本稱不上學術討論，頂多 07/14 09:37
→ MadK17672 : 就FB的抒發感嘆文而已 07/14 09:37
推 aha8877 : 改作業真累XD 07/14 10:11
推 Cloudyagent : 真的啪啪啪的打欸 想起指導教授哈 07/14 10:49
推 kapercd : 推這篇 的確如此XD 07/14 10:59
推 jellyno1 : 放輕鬆，網路嘛 07/14 11:07
推 liVinci : 推 07/14 11:21
推 newtypeL9 : 上篇看一本書就上來響叮噹 07/14 11:27
推 Kumasa : 原原po廢文 還自以為學術 去唸個研究所學邏輯吧 07/14 12:01
推 emptie : ：） 07/14 14:03
推 SIRO5566 : 大學X孩很多水準跟國中生差不多 07/14 15:35
推 Eligor41 : 人家就亂版的還跟他認真 07/14 15:59
推 yoyo1010 : 推改作業 07/14 17:10