推 diok : 你這是建立在安穩成長的狀態 但很多窮人從小加入幫 07/18 00:58
→ diok : 派 打架吸毒 你想校隊會收黑幫嗎 07/18 00:58
為什麼不？
很多NBA球員都是街頭出身的，時不時就會傳出他的兄弟在街頭被槍殺…
推 frank47147 : 如果太窮 營養不良呢? 07/18 00:59
身高跟基因關係比較大
NBA球員，簡單的說，都是中了基因樂透
美國基本上再怎麼窮都還是有飯吃，他們社會福利還是不錯的
→ sonofgod : 校隊真的會收 只是桶太多樓子就放棄 07/18 01:00
→ deanisme : 很多窮的在被教練看上前就被黑幫吸收或混幫派了 07/18 01:01
推 kobe30418 : 不就櫻木 07/18 01:02
推 Q12345Q : 就跟亞裔在美國 有兩千多萬 但有幾個林書豪 數一數 07/18 01:03
噓 Sukie1986 : 鍵盤美國人一堆，上面示範了 07/18 01:03
→ Q12345Q : 就知道了 中產以上的家庭背景 美國訓練 語言能力 07/18 01:04
林書豪就是中了基因樂透啊
他的兄弟跟他成長環境一樣，受的訓練也差不多，飲食營養也差不多
但林書豪就是比他的兄弟高10cm
而且不只高而已，林書豪的運動能力也比他的兄弟強很多檔次
推 jyekid : 亞裔跑到美國怎麼教小孩的?多念書 下課別跟同學鬼混 07/18 01:05
噓 Sukie1986 : 美國再窮都有飯吃？一堆乞丐怎麼解釋？真的是鍵盤 07/18 01:05
→ Sukie1986 : 美國人 07/18 01:05
→ Q12345Q : 但現實的就是天賦 07/18 01:05
→ jyekid : 乞丐是要現金 再窮翻垃圾找吃的都不會餓死的 07/18 01:06
噓 Sukie1986 : 那找出幾個翻垃圾桶吃東西還能打NBA的吧，笑了 07/18 01:08
推 Eloye : 這可能看有沒有其他住美國的朋友才知道目前現況，不 07/18 01:08
→ Eloye : 過以卡特教頭等這類的美劇電影作品初窺，美國未成年 07/18 01:08
→ Eloye : 在真的出事前(犯罪被逮捕被殺)其實只要天賦有的，一 07/18 01:08
→ Eloye : 些善良教職員還是盡量會幫忙，不過營養問題在內其他 07/18 01:08
→ Eloye : 社會問題會現縮一些低端家庭的明珠也是不爭的事實就 07/18 01:08
→ Eloye : 是了 07/18 01:08
推 amen123 : 窮人下課扛家計，有錢人下課進訓練營打籃球 ，5年後 07/18 01:09
→ amen123 : 誰天賦高? 07/18 01:09
不要說5年，10年也一樣
身高跟天賦，是練不出來的
你知道 Embiid 嗎？
你知道 Ezeli 嗎？
他們從非洲來到美國，大約16歲，幾乎不會打籃球
請問，16歲的美國高中籃球校隊球員，打了幾年籃球了？
結果16歲才開始正式學籃球的非洲年輕人，幾年後就去打NBA了
籃球的技術不難學，難的是身高跟天賦
→ jonestem : 數學很重要。嗯。 07/18 01:11
噓 nayeonmywife: 07/18 01:11
※ 編輯: rial (220.141.102.154 臺灣), 07/18/2019 01:23:22
→ Heights : 等等，誰跟你說身高和基因關係比較大，還有，同樣 07/18 01:17
→ Heights : 身材條件家境好的能提供更好的訓練環境，你是教練要 07/18 01:17
→ Heights : 選哪個，再說一次，假設所謂天賦這種東西對富人和窮 07/18 01:17
→ Heights : 人都是平等的好了，統計學來看會出最多天賦的一定是 07/18 01:17
→ Heights : 中間那群人，因為最富有和最貧窮的人本來就少了， 07/18 01:17
→ Heights : 而比較富有的家庭提供更好資源和曝光度，當然會讓 07/18 01:17
→ Heights : 孩子的天賦更容易被發掘啊，別再拿特例當通則了 07/18 01:17
推 CiaoMei : 這篇文不過就是在講相對性的概念吧 如果要從沒錢 07/18 01:21
→ CiaoMei : 萬萬不能的角度來說 那窮人一出生就全都去死好了 07/18 01:21
→ CiaoMei : 反正窮人就是有一萬種理由可以輸給正常人 07/18 01:22
→ CiaoMei : 然而從成本和門檻來看 籃球毫無疑問就是比較容易些 07/18 01:23
推 eric5321 : 先問個問題 大大你待過歐美嗎 07/18 01:24
→ UzInSec : 同卵雙胞胎 有身高差也不少 後天飲食作息影響身高 07/18 01:26
推 Q12345Q : 基因是最主要條件 再來是營養及運動 但和前者沒得比 07/18 01:30
噓 mhfo3035 : 為什麼不承認事實？有錢人就是比較有機會 07/18 01:35
→ mhfo3035 : Why???到底為什麼要一直特例當通則 07/18 01:35
→ CiaoMei : 這裡有誰在否定有錢人比較有機會嗎...?? 07/18 01:36
推 ltou : 身高本來就是基因為主啊這有什麼好討論的... 07/18 01:36
→ sonofgod : 你再有錢 沒190就是很難打NBA... 07/18 01:42
噓 Scion : NBA有後衛這件事你知道嗎 07/18 01:43
噓 roygg : 標準吃米不知道米價 07/18 01:45
→ kenny888 : 富比世前四十的富豪有幾個二代去打nba?先定義-有錢 07/18 01:48
→ kenny888 : 人-好嗎?你們討論一堆，都張飛打岳飛 07/18 01:48
噓 mhfo3035 : 中產以上 能負擔得起孩子在運動上的開銷 07/18 01:50
→ mhfo3035 : 硬要抓一些特例出來@@？那我也抓一個好了 07/18 01:51
→ mhfo3035 : McCollum高中身高才157 教練看他484直接放棄？沒身 07/18 01:52
→ mhfo3035 : 高又矮又瘦 07/18 01:52
→ kenny888 : 中產以上就小康，不算有錢人，標題是有錢人 07/18 01:54
推 Q12345Q : McCollum 大學進的不是傳統籃球強校 即使後來狂長高 07/18 01:55
→ Q12345Q : 中產以上白人 黃人 從小首選是NBA嗎 美國以外首選 07/18 01:56
→ CiaoMei : 人家在討論窮人的相對性優勢 有人一直在跳針有錢人 07/18 01:57
→ CiaoMei : 很厲害 到底是有什麼毛病 07/18 01:57
→ Q12345Q : 運動會是籃球嗎 太多假設是把目標進入NBA當前提 07/18 01:58
推 kkk900100 : 換個方法說好了 你練校隊肯定要脫離黑幫 07/18 02:03
→ kkk900100 : 先不說自身能不能 你旁邊那群兄弟可能就不會讓你走 07/18 02:03
→ kkk900100 : 或是等你出名了再來吸你的血拉你不練球跑夜店 07/18 02:04
→ kkk900100 : 球隊肯定也會考慮到你的背景身份 07/18 02:05
→ kkk900100 : 可能本來可以二輪也被直接放棄 07/18 02:05
→ wolaramirez : 不窮的人到處有，天賦滿街都是，能進NBA都是特例 07/18 02:09
→ rainjuly : 如果運動只看天賦 奧運應該是非洲的天下 07/18 02:10
→ wolaramirez : 馬拉松是非洲的天下沒錯 07/18 02:13
推 hcju : 如果基因不重要 NBA不會絕大部分是黑人球員 黑人家 07/18 02:29
→ hcju : 庭在美國是收入最低的族群 只有白人的2/3 亞裔的1/2 07/18 02:29
→ hcju : 除了運動跟娛樂事業 美國非裔鮮少有能擠進富豪榜的 07/18 02:33
→ hcju : 也就是這兩項行業對於出身低收入已經是相對容易成功 07/18 02:34
→ hcju : 出身低收入的非裔 07/18 02:34
推 kjm1104 : 可以打籃球 跟可以有錢負擔得起專業訓練是兩回事 不 07/18 02:43
→ kjm1104 : 是每個人都可以在街球場打到上NBA 07/18 02:43
推 inung : 非裔美國人平均餘命較短，血壓較高，早產兒比例高 07/18 02:44
→ inung : 新生兒營養較差，有基因樂透變也不代表會變長人好嗎 07/18 02:45
→ inung : 統計上營養、新生兒健康程度和身高正相關，這幾乎 07/18 02:46
→ inung : 是可以確定的事。你想像中的基因樂透，是貧窮篩選下 07/18 02:47
→ inung : 的倖存者 07/18 02:47
→ inung : 一堆非裔出身的學者很在意貧窮如何影響自己的健康與 07/18 02:48
→ inung : 未來，然後你說不重要，真的很好笑 07/18 02:48
推 a28200266 : 營養讓台灣這代長的比上代高許多 絕不只關於基因我 07/18 02:57
→ a28200266 : 想 07/18 02:57
推 inung : 從人類歷史觀察本來就是平均愈來愈高，和營養相關 07/18 02:58
→ inung : 像日本人明治維新前不攝取肉類這類高蛋白質食物，但 07/18 02:59
→ inung : 明治後人口統計看起來身高就上升了 07/18 03:00
推 jimmyjou2006: 要講基因 天賦就開別篇吧 越來越偏了 07/18 03:11
→ lon0623 : 1鉛筆要是沒有那麼高 他有這個機會嗎 07/18 03:14
→ jimmyjou2006: 沒有啊 身高高容易進nba和有錢容易進nba 完全不衝 07/18 03:16
→ jimmyjou2006: 突，都對都對 07/18 03:16
→ lourdes : 又不是非黑即白的問題 只是程度上的差異 07/18 03:42
推 lourdes : 有錢容易上NBA 跟中基因樂透容易上NBA都是對的 07/18 03:45
推 lourdes : 有錢的例子像Curry 窮的例子就LBJ 07/18 03:47
推 lourdes : Curry 也可以改成Grant Hill 07/18 03:50
噓 amen123 : 你只是抓一些倖存者偏差來論證你觀點爾以 07/18 07:31
→ amen123 : 你覺得財富影響不大，我覺得很大，永遠吵不完 07/18 07:31
噓 cpks : 你是不是沒有學過研究方法？ 07/18 07:56
噓 godbye45 : 唬爛 動點腦好嗎 07/18 08:34
噓 liusim : 這明明可以統計 講一堆感覺沒用啊 07/18 09:09
→ uniforn : 在台灣生活太久，不知道什麼是窮的言論 07/18 09:13
→ uniforn : 窮就是不能賺錢的活動都不被允許 07/18 09:14
噓 MotleyCrue : 印象派大師 「我認為」式論證 07/18 09:19
推 iwinlottery : 梅西營養不良到差點踢不了足球 07/18 09:25
→ nancy0803 : 結果回文舉的Embiid、Ezeli家境都不差XD 07/18 09:44
→ granola858 : 唉 07/18 09:46
→ somanyee : 在討論貧富的時候，高度這個因子必須是固定的 07/18 10:26
噓 meson : 幹話... 控制變因都沒說清楚也在講 07/18 12:09
→ chao105 : Vcxd 07/18 18:20
推 Yanten : 如果你的論點是長人，那問題就是長人能上NBA比率是? 07/18 18:55