→ peter080808 : 他完全沒跟上這十年的戰術革新 防守整個崩盤07/19 22:32
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2011.html
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2012.html
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2013.html
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2014.html
https://www.basketball-reference.com/teams/CHI/2015.html
Team Opponent
3PA 3P% 3PA 3P% PaceRank
10-11 1415(17) .361(13) / 1308(4) .326(1) 23
11-12 1117(18) .375(4) / 939(1) .325(3) 28
12-13 1265(29) .353(21) / 1309(1) .346(5) 27
13-14 1459(28) .348(24) / 1532(3) .351(8) 29
14-15 1825(16) .353(10) / 1605(3) .335(3) 23
15-16 休一年
16-17 到灰狼，數據不列了
要說他攻守都沒有考量三分....？
Thib 是靠放慢節奏降低出手數（雙方都降低），但是公牛不但對方出手
少、命中率也低，這樣算是不重視、沒考量三分防守嗎？
攻擊的話，我覺得命中、出手也會互相影響，當然，我沒辦法精準的定義
因果關係；可能是選手不準、所以降低三分出手，或是教練輕視三分導致
命中率降低
不過基本上可以看到一個趨勢，公牛在三分的出手是明顯增加的
真要說的話，比較有問題的大概是 11-12 球季，命中率很好，但出手很少
用 14-15 球季其他球隊做比較
騎士 三分出手 2253(2)、場均27.5次
勇士 三分出手 2217(4)、場均27
公牛 三分出手 1825(16)、場均22.3
平均一場比賽，三分出手大概少 5次
不知道該怎麼評價....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1563549637.A.BC7.html
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.29 臺灣), 07/19/2019 23:22:17
推 kutkin : 所以你怎不列灰狼的 07/19 23:27
→ ChrisDavis : 所以為什麼不列灰狼的 07/19 23:28
→ QoGIVoQ : 真奇怪 照這篇文三分準防守又好 怎麼錫包子沒人要呢 07/19 23:30
推 jack19931993: 查了一下NBA reference 原來是習粉選擇性貼數據啊 07/19 23:31
→ a7v333 : 前面推文有看到，他好成績是靠 Rose、Butler 07/19 23:32
→ a7v333 : 那到灰狼爛成績，是不是該怪球員？ 07/19 23:32
→ a7v333 : 他在灰狼的成績很爛 07/19 23:32
推 xo45527788 : 那操先發也是趨勢嗎? 07/19 23:35
是。
對老派教練來說，年輕、表現好的球員，通常都會被狠狠的操過
比如 Duncan 前六年 39.1、39.3、38.9、38.7、40.6、39.3 分鐘
Nowitiki 第三年開始連六年 38.1、38、39、37.9、38.7、38.1
Garnnet 前12年，除新人年、另外一年37.9，其他通通38分鐘以上
Kidd 30歲以前，有 7年場均上場超過37分鐘
Kobe 30歲前，有10年場均上場超過37分鐘
噓 svchost6 : 灰狼這麼爛，每年四海遊龍阿不就好棒棒 07/19 23:37
→ svchost6 : 未來五年一樣年年四海遊龍，最多最多一年一輪遊 07/19 23:38
噓 k952gfjk : 那所以你在討論灰狼的時候拿公牛時期的來講的意義是 07/19 23:39
→ k952gfjk : ？ 07/19 23:39
推 jack19931993: 錫箔腦袋留在公牛時期 護航當然也跟著留在公牛啊 07/19 23:41
→ honey4617912: 不利的數字就不貼了,這很習包子 07/19 23:43
→ teruhyde12 : 你連灰狼時期都不敢討論，心虛喔 07/19 23:43
我一開始引這段推文
→ peter080808 : 他完全沒跟上這十年的戰術革新 防守整個崩盤
公牛時期難道不是這10年內？
另外也有提到前面幾篇推文有提到，他的好成績是靠球員，那我順著這邏
輯反問，在灰狼爛到炸的防守表現是不是也可以怪球員？
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.29 臺灣), 07/19/2019 23:55:05
→ nokumakun : 你拿公牛時期的數據來護航灰狼時期的... 07/19 23:44
推 gn00152097 : 不就是有人說10年 但其實沒有10年XD 07/19 23:52
→ EvilisGood : 你這不就證明他執教很爛，好壞都靠球員嗎 07/19 23:56
推 kutkin : 所以就是平庸的教練 07/20 00:21
→ kutkin : 雖然五年64.7% 但中間也是因球員傷病起起伏伏 07/20 00:22
→ a7v333 : 球員名單接近的 前一年 42勝，他上任60勝 07/20 00:24
→ a7v333 : 卸任前50勝，后羿伯接手第一年42勝 07/20 00:25
推 kutkin : 1516 noah傷了呀 07/20 00:33
推 kutkin : 11 boozer來了 rose又巔峰 07/20 00:37
→ njunju : 你列那幾個年輕被狠操過球星 當時Pace沒那麼多 07/20 01:09
→ njunju : 近代容易受傷有人認為是過度使用 訓練 Pace增加都是 07/20 01:11
→ wakayama : 那我也可以說Kerr超強阿XD 07/20 01:41
推 swingingbear: 換方向想就是小貓跟wiggins根本阿斗怎麼教都一樣破 07/20 04:24
→ swingingbear: 啊 看喜歡怎麼講囉 我是看衰他們啦 嘻嘻 07/20 04:24
噓 yeustream : 三分有明顯增加趨勢?看這篇不就14-15暴增而已 07/20 07:24
→ a7v333 : 趨勢是指時勢的傾向，除了前兩年相比是減少 07/20 08:13
→ a7v333 : 之後大概 1100、1200、1400、1800 逐年增加 07/20 08:58