[情報] 時代在變化！媒體對比L.Bird和C.Parsons薪水

[bigDwinsch (胸奴王)]

今天美國媒體@dunk在Instagram上發布了一張圖片，對比超賽名宿L.Bird和老鷹
球員C.Parsons的工資。

圖片寫道：“你知道嗎？Bird的NBA職業生涯總薪水為2400萬美元，而C.Parsons
下賽季的薪水為2500萬美元。”

1979-1992共13個賽季期間，名人堂成員Bird職業生涯為超賽出戰897場例行賽
，場均38.4分鐘能得到24.3分10.0籃板6.3助攻1.7抄，3次幫助球隊贏得總冠軍，2次當
選總決賽MVP。

C.Parsons2016年與灰熊簽下4年9444萬美元的合約，2018-19賽季，Parsons因傷只出
戰25場例行賽，場均19.8分鐘能得到7.5分2.8籃板1.7助攻。

https://voice.hupu.com/nba/2456644.html

Bird打一場球賺26755.8美元 Parsons上季一場球96000

生對時代? 生不逢時?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.195.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1563758707.A.646.html
推 matt01      : 資方打手 vs 勞工楷模
推 ODFans      : 怕爽死>Bird
→ a7v333      : 通膨啊，就像爸媽說小時候10塊錢可以買很多東西一樣
推 o0991758566 : CP25太扯
推 CMPunk      : 雖然我很愛酸cp25 但這時代不同不能比 大鳥那個年代
→ CMPunk      : nba又還沒全球商業化
推 paul5566    : 時空背景不一樣,比個屁~
推 ThreeNG     : 這種比較還是有用的啦。薪資漲幅代表了許多意義
推 Maxhuge     : 感覺你算錯
→ ThreeNG     : 假設薪水沒變才真的要哭哭，代表NBA毫無成長還退步
→ ThreeNG     : 了
推 roger2623900: 以前NBA的影響力跟現在又沒得比
推 chenghow    : 我爸剛來台北市兩百萬一間房子！現在兩百萬買台北
→ chenghow    : 市的廁所吧
→ kyoko3678906: 有啥好比的？
推 vince4687   : Parsons光那張臉就一千萬美了 再加上☎☎☎
推 shark23peng : 20年前最高薪是歐肥的1700w 在這個時代連板凳替補
→ shark23peng : 都有這個金額
推 wayne654852 : 兩者不同啊，一個是NBA靠著他撈錢，一個是靠著NBA撈
→ wayne654852 : 錢，差多了
推 dannyshan   : 大鳥那個年代2400萬可以買半隻球隊耶 他投資買球隊
→ dannyshan   : 現在就變10億惹
→ pippen2002  : 職業生涯總薪水為2400萬美元???
推 mightymouse : 30幾年前的薪水，通膨算進去應該上億了吧
推 KKyosuke    : 當年合約總額一億美金是天塹  只有少數人摸的到
→ LesBleus    : Bird那時候大麥克多少錢？XD
噓 Yanten      : 不同年代物價不同也能比喔？
→ KKyosuke    : 現在一隊可能有三張甚至四張超過一億美的合約
推 pigmai5207  : 200萬連台北市的廁所都不一定買的到
噓 h760108     : 傻了就會想討論這種議題。
推 Nakata0911  : 光用匯率去算 1980年代1美元大約等於當前的20多美元
→ Nakata0911  : 逐年通算下來  大鳥生涯總薪資也有個3億美元左右
噓 mouz        : 通貨膨脹不用算喔？
推 Nakata0911  : 用購買力來看1980年代美元大約是目前3~4美元
→ Nakata0911  : 平均最低薪資來看 目前薪資數字大約是1980年的2.6倍
推 john91018   : CP25！！
推 KKyosuke    : 20多美元是哪來的比較= =a
推 LVE         : 為何不能比? 隔壁也是在比較阿凡達和復仇者啊
推 GodEyes     : 大鳥的時代，台灣3元可以買到王子麵或塑膠袋裝的豆
→ GodEyes     : 漿
推 tt135726    : 你以為是台灣薪水嗎
→ KKyosuke    : 美國1980年的平均薪資大概是2017年的1/4吧
噓 mark31326   : 這到底要比什麼
噓 rondoya     : 是在比什麼啦
噓 Dorae5566   : 一個100萬美金就可以買到豪宅的年代
→ jyunwei     : 入門經濟學列入基礎教育不能等
推 duece0927   : 勞方之光
噓 kobe22132   : 時空背景不同是在比什麼啦
噓 Gsun        : 古代人都超廢 薪水比現在工讀生低 記者智商...
噓 ciafbi007   : ？
→ providence  : 原來  小時候不讀書 長大當記者
→ providence  : 這句話不只形容台霉  也通用於全世界的妓者...
噓 TimmyJiang  : 這種比法真的看不懂，那以前羅素他們上古神獸年薪10
→ TimmyJiang  : 萬鎂要不要比
→ TimmyJiang  : 連繳罰款都不夠
噓 UCboy       : 出得起香蕉就只請得起猴子 古人那種水準領那點錢很
→ UCboy       : 合理吧 另外某過譽光頭就不贅述了
推 ThreeNG     : 欸，這篇不是單純在比薪水多寡。而比較是讓大家了
→ ThreeNG     : 解不同時代的薪水差距和漲幅吧
噓 aabbccdde   : 記者沒腦子 通膨都不懂
推 newtypeL9   : CP25是簽約界的名人堂球員你敢嘴
噓 ja1295      : 那時候東西有現在貴？
→ ralphhoh2000: 要算通膨啦...
噓 benwei791207: 推
推 Toy17       : 人帥真好 CP25又遇到正確的時間點
噓 barretliu   : 想酸薪水小倫不是不行，但是拿時空背景不一樣的錢
→ barretliu   : 來比就很外行
推 phcebus     : 好奇30年前 nba票價多少
推 smalltalker : 勇迷邏輯：老鷹比當年超賽大團
推 xkiller1900 : 通膨
推 elvislai    : 張飛打岳飛
推 Amilous     : 講這些沒意義吧 民國80年房價也跟現在沒得比
推 XboxScorpio : Parsons應該去當球員工會頭頭 說明一下怎麼領高薪
推 watwmark    : 球隊市值也該比一下
噓 girlkissme  : 無聊 時代不同比這沒意義
→ watwmark    : 還有轉播權利金
→ basala5417  : 人生得此，夫復何求
噓 hatsuta     : 什麼垃圾
→ hatsuta     : 文章
→ Puye        : 年代差這麼多
噓 RazaviSmith : 怎不講通膨？台灣薪資才是低的可怕吧
推 shark23peng : 何止低的可怕 甚至跟20年前差不多
推 RBC54321    : 滿無聊的 拿以前跟現在比
推 jorden      : 通膨先考慮進去
推 roger2623900: 台灣物價通膨薪資又沒變 怕
推 den95279889 : 物價能比嗎==
推 ziggyzzz    : 看來全世界記者的智商都差不多
推 hit0123     : 台勞： 幹
推 yesido330   : 反觀台灣通膨照樣，但薪水也不漲XD
噓 qaz940233   : 台灣薪水：幹
推 nastycurry  : 勞工之光
推 glayian     : 差了多少年 是有什麼好比的
噓 lpmybig     : 怎麼比 現在球隊薪資總和也不一樣
推 Xenogamer   : CP25這麼帥 大鳥在高加索人裡算醜吧
噓 Bigcookie2  : ......
推 linyi520    : 勞工楷模
推 STRO        : 這比較是為了看薪資變化，又不代表真的要捧怕爽死
推 MichaelRedd : 勞工楷模
推 sleepyeye   : http://i.imgur.com/bRL3ck1.jpg
推 a22122212   : 購買力也不一樣阿
※ 編輯: bigDwinsch (39.11.195.189 臺灣), 07/22/2019 12:22:31
噓 jiyong      : 那時候的錢現在不知道翻幾倍了
→ iamaq18c    : XDDDD
→ OyAlbert    : 怕爽死
推 s24066774   : 通膨都不知道
噓 niravaabhas : 喔
→ coffee112   : 怕爽死真的很厲害
噓 justice0926 : 年代差那麼多...
→ SCLPAL      : XDDDD
→ justice0926 : 那時候2400鎂 拿去買南港 現在每天點外送都能幹到往
→ justice0926 : 生了吧
推 chogosu     : 沒有90年的封館罷工,也不可能加薪這麼多
推 Bao         : 通貨膨脹
噓 d8731400    : 現在錢比較多沒錯 可是當時的錢比較大
推 nsmmsn      : !?
推 turnpoint   : 其實CP25早一年或晚一年進NBA也不會賺那麼多錢，他
→ turnpoint   : 換約那年出現了很多溢價合約，之後大家都不敢這樣
→ turnpoint   : 簽了，真的命好
→ dixieland999: 西門明年的年薪也會比大鳥生涯總薪多了...才打四年
→ dixieland999: 即便用大鳥剛進NBA的那一年(1979)年的物價來算
→ dixieland999: 2400萬相當於2019年的9200萬，西門也只要再打4年
→ dixieland999: 就差不多了...
推 dixieland999: 順帶一提，大鳥1992年退休，2400萬在當年大約等同
→ dixieland999: 2019年的4400萬元...
推 black510113 : 通膨沒考慮進去
推 Ralfchen0429: 多看經濟相關書籍了解一個通貨膨脹
→ Ralfchen0429: 現在房物價可是30年前3倍，不信問
→ Ralfchen0429: 父母親久知道了
噓 ejijo761115 : 比購買力啦
→ dixieland999: 現在NBA的產值跟周邊效益絕對比以前高啦，產品多太
→ dixieland999: 多了...觀眾也更多，這點應該不需爭論
推 yummyBBB    : 唯一現役和大鳥並肩的辣個男人！
→ yummyBBB    : 最強底薪vs最弱高薪
→ dixieland999: 大鳥的薪水在當年也不算底薪了
推 answertw    : 這時空背景是比屁喔
噓 god2        : 通膨啊，一年通膨2.2%
噓 god2        : Bird薪水換到現在是快五千萬好嗎
→ god2        : 是總薪水。當然還是算下來很俗
→ god2        : 但沒那摩扯
推 kauw        : 再怎麼膨脹也沒那麼多，純綷是nba全球化跟市場做大`
→ kauw        : 美國一直印鈔票
→ kauw        : 真的是時也命也
推 saiwilly    : 標題不就是在說時代在變化？噓的人是有啥問題
→ saiwilly    : 事實就是如此 為啥氣噗噗說怎麼能比 哈哈
→ saiwilly    : 今日最好笑
推 o2768       : 要看物價啊大哥～單比薪水不算通膨？
→ BLABLA007   : 大鳥那個年代砸錢買房地產到現在早就數億鎂了
→ BLABLA007   : 帕爽砸錢買還買不到咧
→ FSGuitar    : 其實根本不用比那麼遠 光是跟KOBE比就很可怕了
→ FSGuitar    : KOBE這一代才是真的差很多
→ FSGuitar    : 差不多的年代 薪水差超多
推 lkk88       : 試想一下 老喬在1998拿3000萬 那不就等於現在...!!?
→ dixieland999: https://tinyurl.com/y6mvgpmv 約4659萬
噓 dave831     : 小倫大概也只有這個大鳥吧跟大鳥放一起吧 其他被屌
→ dave831     : 虐
推 new122851   : 通膨  當年一美抵現在幾百美
推 StarTouching: 主因是NBA把其他國家職籃市場搶過來了好嗎
噓 iseedeadman : Net present value