推 LVE : 照本篇最後一句。美國也是慣老闆天堂。勇士教頭也認 07/25 11:35
→ LVE : 為應該履約。 07/25 11:35
推 larson : 環境好不好的問題其實很主觀,當球員一心想去大城市 07/25 11:40
噓 chaoskus : 拿了幾千萬美金卡一個缺佔薪資然後你心情不好就想 07/25 11:40
→ chaoskus : 走？有點職業道德好嗎。有故意冰在板凳上？ 07/25 11:40
→ larson : 或是報團來喊Trade Me,這樣也算是好嗎? 07/25 11:40
→ umin928 : 基本上 大多是打不好才會被交易吧 07/25 11:41
→ loserloser : 還真的有 07/25 11:42
→ loserloser : 當年滷蛋被冰好像也有喊類似吹密的話? 07/25 11:43
推 joe4643 : 中肯 07/25 11:45
→ sublimate : 簽好合約 拿錢辦事 天經地義? 07/25 11:47
→ sublimate : 這話題該聚焦在KERR標準不一 討論好像有點歪了 07/25 11:47
推 jimmyjou2006: 你說的是要求交易，大家不喜歡的是季中說不想待這 07/25 11:48
→ jimmyjou2006: 裡了，你可能誤會了，從來沒有不對等 07/25 11:48
→ jimmyjou2006: 還有一個地方如果是慣老闆天堂那內外資搶著過來， 07/25 11:49
→ jimmyjou2006: 不過事情好像相反 07/25 11:49
推 Q12345Q : 交易成死水-中職 到時又會說 為什麼不交易 07/25 11:50
推 kutkin : 球員打不好 薪水也照付 你就不講了 07/25 11:53
推 neofish : 你忽略了老闆也是要負擔球星受傷錢照付 07/25 11:56
→ neofish : 的風險 07/25 11:56
推 larryleepig : 其實也就是有價值的球星喊，老闆才會靠北好嗎，你領 07/25 11:56
→ larryleepig : 過譽薪水喊，球隊還巴不得把你交易掉呢 07/25 11:57
→ chuanpeiyu : 不然球員就都簽一年約阿 07/25 11:57
推 simon0529 : 我回一下四樓，AD就是故意被冰在板凳上啊，沒看球齁 07/25 12:01
推 Amulet1 : 球員覺得球隊不好想走不行 07/25 12:02
→ Amulet1 : 球隊覺得球員不好直接交易走，OP 07/25 12:02
→ Amulet1 : 雙標仔真D多 07/25 12:02
→ hiller51 : 你當初信任球團球團也信任你，球團沒來由交易你當然 07/25 12:08
→ hiller51 : 很可以罵，當你想抱團公開吹me，是一樣爛的人！ 07/25 12:08
推 aquarish : 哪裡不對等？不好用換掉讓你去別隊打難道沒給你錢 07/25 12:09
→ aquarish : 嗎？CP25爽成這樣 球團可以後悔不給錢？這就是合約 07/25 12:09
→ aquarish : 的意義 不要再腦補了 不爽一開始就別簽約 07/25 12:09
推 x851221 : 說打不好才會被交易的 那球團不好不能走？ 07/25 12:12
推 jeffsu : 酸酸為了酸人全化身為資方打手 真的笑死 07/25 12:27
→ jeffsu : 有能力的人本來就是由他選公司 而不是公司選他 07/25 12:27
→ jeffsu : 那些基層當然沒資格跑 跑了沒人要 07/25 12:28
→ Mensholaten : 有人邏輯很差 球團是付錢簽合約 交易本來就是球團權 07/25 12:32
→ Mensholaten : 利 球員想走沒問題 毀約不要拿母隊錢就好啦 問題有 07/25 12:32
→ Mensholaten : 可能嗎 07/25 12:32
推 ms9831117 : 回一樓，美國是慣老闆天堂沒錯啊，很壓榨，別以為 07/25 12:33
→ ms9831117 : 美國工作環境真的好到哪裡去 07/25 12:33
噓 darkMood : 本來就不會對等啊，一開始就錯誤的立論。 07/25 12:47
→ KingLBJ : 何謂不對等?如何的不對等? 07/25 12:49
→ f496328mm : 交易本來就是球團權利?? 哪來的本來?? 07/25 13:11
→ f496328mm : 怎不說吹密也是球員權力 07/25 13:12
→ f496328mm : 況且球員要求吹密，你老闆可以不接受阿 07/25 13:12
→ f496328mm : 最後換空氣而已 07/25 13:12
→ f496328mm : 球員要求被交易，最後執行交易的還是老闆 07/25 13:13
→ f496328mm : 有種一點就不要交易，最後什麼都沒有 07/25 13:13
推 jimmyjou2006: 那你別簽啊 別打nba阿 07/25 13:16
→ jimmyjou2006: 是誰什麼都沒有 07/25 13:16
→ o0991758566 : 哪裡不對等 不是領到合約全部的錢嗎? 07/25 13:26
推 gratitude : 一方出錢一方出力只是理想化的說法 07/25 13:35
→ gratitude : 實際上還會考慮績效 發揮空間等問題 交易類似換約 07/25 13:36
→ gratitude : 換約也是一種權利 對雙方都是 07/25 13:36
→ kaede0711 : 你換個方式想，他再怎樣不喜歡環境錢都能照領，換個 07/25 14:10
→ kaede0711 : 環境錢一樣照領，也沒有真的不公平到哪裡去 07/25 14:10
噓 plok011 : 條約可以談啊，怎麼會不對等？霸王條款有聽過嗎？ 07/25 15:04
推 Utopiasphere: 一堆鄉民邏輯真滴猛 球團覺得球員打不好可以“強制 07/25 15:11
→ Utopiasphere: ”交易球員 球員覺得球團待他不好卻不能“強制”要 07/25 15:11
→ Utopiasphere: 求交易 這才是問題所在 一堆人還有“誰付錢誰就是 07/25 15:11
→ Utopiasphere: 老大”的奴思想在 勞資本應是對等沒有上下關係存在 07/25 15:11
→ Utopiasphere: 的 事實上對那些喊吹密的球員而言 他們給球團的商業 07/25 15:11
→ Utopiasphere: 價值可能比付給球員薪水的多很多 憑什麼他們沒有權 07/25 15:11
→ Utopiasphere: 利要求交易 07/25 15:11
→ plok011 : 沒人說不能要求交易，但是應該是私下的，大範圍的 07/25 15:50
→ plok011 : 而不是在媒體說除了湖人我不去 07/25 15:51
→ plok011 : 這種做事方式跟態度跟我沒兩歲的女兒一樣 07/25 15:51
推 jimmyjou2006: 樓樓上這種思想才叫奴性 你都已經付出你該付出的人 07/25 15:59
→ jimmyjou2006: 別人說不爽就要你處理好他的不爽 你接受嗎 你奴性 07/25 15:59
→ jimmyjou2006: 的話就說他本來就可以這樣 07/25 15:59
推 bubblewn : 放話給媒體施壓 就是球員在交易想指定下家的手段阿 07/25 16:06
→ bubblewn : 你球團也可以無視阿 就是雙方不好看而已 也沒違約 07/25 16:06
→ bubblewn : 故意擺爛 07/25 16:06
推 laidon : 反過來想，AD該直接約到走人，對老東家比較好嗎? 神 07/25 20:01
→ laidon : 邏輯... 07/25 20:01
→ hhje : 但是交易前後，勞動合約的工跟酬都一樣，僅可能因 07/25 21:27
→ hhje : 屬地而有稅務差異;並且球員屬特例，單純用勞資二元 07/25 21:27
→ hhje : 解讀似乎未有完善 07/25 21:27