Re: [花邊] Carmelo Anthony和訓練員討論走步問題

[pujos (lks)]

※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言：
: 來源：
: https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19K
: 很多人都有貼這一個影片討論
: 我找一個點閱率高的
: -----
: My boy SWEARS this is a travel... is this clean or nah?      (via @DevInTheLab
: )
: ----
: 甜瓜在訓練的時候
: 和訓練員A、訓練員B討論這到底有沒有的走步
: 具體就是收球後軸心腳到底可不可以起來？
: 因為新判例雖然放寬對“運球”的定義
: (例如字母哥的歐洲步)
: 不過好像沒有著眼太多這種收球過後的“夢幻步伐”
: 我個人是覺得走步啦
: 畢竟軸心腳應該不能比另一隻腳早起
: 前面那幾球很明顯就怪怪的
: 訓練員也講了，兩隻腳一起起跳最穩，不可能走步
: 不過看到最後幾球其實甜瓜這種步伐做的很順
: 感覺NBA也就不太會吹了
: (印象中很多人也都跟甜瓜一樣會這樣)
: 鍵盤籃球員我想問一下
: 大家覺得這腳步應不應該給過？

排除掉
1.偷換軸心腳
2.滑步
3.確立軸心腳
等三個明顯違例後

這個動作只剩一個地方可能有問題
………起跳

1.
活腳落回地面後，中軸腳騰空起跳
這肯定是沒問題的
(其實就變方向的一般上籃，這也是甜瓜這球的做法)

2.
活腳還在空中時，自軸心腳起跳騰空

請問活腳能不能
落回地面後再起跳呢？？？

PS
不要把看起來類似的動作
都混在一起談
說裁判會吹
那真的很沒意義
實際上很多case根本不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1566015354.A.A10.html
※ 編輯: pujos (27.247.228.141 臺灣), 08/17/2019 12:21:04
推 ckshchen    : 不行，軸心腳離地後"任一腳"再次落地前出手
→ ckshchen    : 不然非軸心腳單腳跳跳跳就好
推 eh07        : 就原影片裡52秒那位講的那樣啦
推 aimjvc      : 有聽A級裁判說非軸心腳可以一直做單腳跳跳跳XDrz他
→ aimjvc      : 說有一種墊步就是這樣，jordan和陳信安會用，不過
→ aimjvc      : 我認為其實是收球那步就先跳一下再接著正常的兩步，
→ aimjvc      : 才讓人以為是非軸心腳跳跳跳
→ aimjvc      : https://youtu.be/v1mxVGTxi4o
推 ckshchen    : 所以後來規則才會改，因為行進中判定收球時機困難
推 ikiryuu     : 記得新規則可以這樣 舊規則是走步
→ SUCKERKING  : 上面這個影片連在NBA都是違例。
推 qcqcqcqcqc  : 規則哪一條有說軸心腳不能離地或要跟另一腳一起離地
→ qcqcqcqcqc  : 推錯篇
推 jimmyjou2006: 在不換軸心腳的情況下可以非軸心跳跳，那只有可能
→ jimmyjou2006: 是你反地心引力，不需要角落地就能跳
→ jimmyjou2006: 某樓講的根本不一樣 亂講耶
推 yeustream   : aimjvc你說的那是哪門子A級裁判 = =
→ YamagiN     : 那個說法是 你軸心腳離地 球還沒出手 軸心腳就一直
→ YamagiN     : 是那隻懸空的腳 只要那隻腳沒落地 另一隻腳幹嘛都OK
→ YamagiN     : 這個我高中跟大學的體育老師都有提過 記得都有執照
推 aimjvc      : 推YamagiN
推 aimjvc      : 之前聽那老師說的應該是像YamagiN說的這樣才對
推 stocktonty  : 因為他是背框轉身收球 跟面框收球又不同了啊
→ stocktonty  : 鬍子厲害地方就是面框攻擊連裁判都搞不清他收球了沒
→ stocktonty  : 但背框是當你球停在手中轉身時就算收球了
→ stocktonty  : 那轉身一定有用其中一腳旋轉 那就是軸心腳
→ aimjvc      : https://tinyurl.com/y2nld6vp