看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言: : 來源: : https://twitter.com/overtime/status/1162447142377721857?s=19 : 很多人都有貼這一個影片討論 : 我找一個點閱率高的 : ----- : My boy SWEARS this is a travel... is this clean or nah? (via @DevInTheLab : ) : ---- : 甜瓜在訓練的時候 : 和訓練員A、訓練員B討論這到底有沒有的走步 : 具體就是收球後軸心腳到底可不可以起來? : 因為新判例雖然放寬對“運球”的定義 : (例如字母哥的歐洲步) : 不過好像沒有著眼太多這種收球過後的“夢幻步伐” : 我個人是覺得走步啦 : 畢竟軸心腳應該不能比另一隻腳早起 : 前面那幾球很明顯就怪怪的 : 訓練員也講了,兩隻腳一起起跳最穩,不可能走步 : 不過看到最後幾球其實甜瓜這種步伐做的很順 : 感覺NBA也就不太會吹了 : (印象中很多人也都跟甜瓜一樣會這樣) : 鍵盤籃球員我想問一下 : 大家覺得這腳步應不應該給過? https://www.youtube.com/watch?v=ESuv8P726yw
這樣就會給過 標準在於收球同時著地 新判例大部分都是放寬面框的收球 以背框來說不太可能放寬 有無走步關鍵在於軸心腳是左腳還是右腳 如果左腳是軸心腳,後面的finish是沒走步的 唯一可以挑剔的是甜瓜右腳起跳沒用左手 看起來怪怪的... 可以注意到的是他收球不是兩腳同時著地 所以右腳是軸心腳 當他右腳再次著地就已經走步了 不過以NBA的標準 防守者被騙或者他用跳投finish的話是不會吹的 畢竟商業聯盟阿~~~雙重後撤步都不抓了怎麼會抓這個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.171.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1566042815.A.378.html
dkl1027 : 黃台之瓜 何堪再摘 08/17 20:13
jeff0010053 : 老問題 很多可以參考 跟有無背框無關沒走 08/17 20:24
baigyatsh : 誰跟你雙重後撤步不抓 只有幫主不抓好嗎 全票mvp都 08/17 20:26
baigyatsh : 會被抓了 08/17 20:26
chatnoir : 跟雙重後撤步有啥關係啊, 沒走久沒走 08/17 20:32
qui0914 : 我覺得只是單純的軸心腳落地前出手 就這樣而已 08/17 20:35
qui0914 : 跟什麼NBA標準 還是FIBA標準 double step back都沒 08/17 20:37
qui0914 : 關係 08/17 20:37
fleetcloud : 同上,軸心可以先起來,但若落地就走步 08/17 20:52
Mezerized : 還在雙重後撤步 08/17 20:54
kevinkh1119 : 影片那球明明左腳判定軸心吧 怎會是右腳 08/17 20:58
kevinkh1119 : 這球根本沒啥討論點 單純軸心腳(左)落地前甜瓜出 08/17 20:59
kevinkh1119 : 手了 沒走步 08/17 20:59
eric20 : 還在抓不抓 瓜這就百分百沒走步是要抓啥 08/17 21:39
SKTP : 新規則他媽的哪有分面框背框,別不懂裝懂好不 08/17 23:50
jinkela1 : 啥面框背筐?》別逼我噓 08/17 23:53
jinkela1 : 我側著45度就又是什麼規則? 08/17 23:54
FantisyP : 記得以前討論過了,軸心腳還沒落地前出手就沒走步 08/18 01:10
robinson : 又一個搞不懂新舊規則差異的 08/18 02:25
jimmyjou2006: 干新舊何事 樓上雲耶 08/18 10:03
aimjvc : https://tinyurl.com/y2nld6vp 08/18 10:20
maxisam : 這篇來笑死人嗎 軸心腳落地前出手 這麼難懂? 08/18 11:04
VIATOR : 還分背框面框? 09/26 11:06