噓 newyee : 甜瓜最沒資格惹 08/20 11:56
→ zaq851017 : 有沒有公式可以把書豪算到90趴以上的 認真求解 08/20 11:59
台灣人加分 亞洲人加分
推 DwyaneWade : 我們03梯，前五順位有四個百分之百吧 08/20 12:00
推 rtuser : 筆試囉 08/20 12:01
噓 henry880103 : t mac都能進了 08/20 12:03
推 Aretimis7345: 可愛真的是生涯還不夠長 再幾年沒受傷就衝上去了 08/20 12:03
推 LillardTime : Bosh的累積數據不知道夠不夠? 08/20 12:04
很夠 99%等級的
推 jtch : 其實可以算國際賽加分啦 畢竟這不只是nba名人堂 但 08/20 12:09
→ jtch : 還是沒林什麼事 08/20 12:09
就這只看NBA表現 不然每次都要先戰一輪鬼禿
推 alankira : MVP次數有什麼理由不看，很奇怪 08/20 12:12
因為MVP通常會進明星賽吧
能進明星賽單季表現就給你算滿分了
推 jtch : 我是說 如果公式要加其他加分考量的話啦 manu加國際 08/20 12:12
→ jtch : 賽就一定會進阿 08/20 12:12
推 awxsd456 : 可愛字母哥都還年輕，以後看他們表現了 08/20 12:18
→ rukawa28 : 肉夫有白人加成嗎？ 08/20 12:21
→ nnn1106 : 甜瓜沒資格那幸運版的甜瓜LBJ也沒資格了 08/20 12:22
→ shellback : 這個公式是BR自己以名人堂成員的數據建立的參考模 08/20 12:24
→ shellback : 型吧 不代表評審是以這些標準在看 08/20 12:24
→ ringtweety : 這公式 比較像是從以往的情形來推現在 所以看起來很 08/20 12:25
→ ringtweety : 怪很不直觀 真的就是參考用 不是到了幾%一定進這樣 08/20 12:28
這不就是機率的根本和用法嗎.....?
→ flybow : IGGY 有一次FMVP 夠格嗎？？ 08/20 12:30
→ kutkin : 統計來說 評審就是這樣看 08/20 12:31
→ kutkin : 除了某些大學，國際加成的 08/20 12:31
推 shellback : 以這種觀點來看 MVP之類的獎項其實是很被看輕的 08/20 12:33
→ shellback : 名氣比實力重要得多 08/20 12:34
推 STRO : 算法都在那，老是還有人在印象派 08/20 12:37
推 unavoidable : 99.87趴 08/20 12:38
→ iAmReaLsORry: 跟MLB比，NBA真的算很好進名人堂 08/20 12:38
→ a123zyx : 比較像是拿過去資料train出來的model吧？ 08/20 12:39
推 srwcc : 公式有考量到身高XD 08/20 12:39
推 liaon98 : 不看FMVP 鄉民要怎麼嘴LBJ以後要被KL超越? 08/20 12:40
推 kutkin : 獎項其實也會反映在明星賽 08/20 12:43
推 tomlee1130 : MLB聖人堂不是蓋的 08/20 12:43
推 Zeppelin : 不用累積，可愛現在退也穩進的，兩FMVP跟外線2連DPO 08/20 12:44
→ Zeppelin : Y都是稀有成就，這網站只是試著從過往數據找關係但 08/20 12:44
→ Zeppelin : 可不是他們選誰進名人堂 08/20 12:44
說實在 考慮到FMVP高機率今年/明年有明星賽打
拿到的人可以直接補到 明星賽+總冠軍 的分數 這很補了
今年Lowry當然也是
不過冠軍隊伍進明星賽的人 怎麼可能不是球隊主力......?
推 lajji : MLB跟籃球名人堂最大的差異是場外形象跟媒體緣 08/20 12:50
→ dog29635841 : Cp3比咖哩還高 wtf 08/20 12:53
→ kutkin : CP3累積數據 08/20 12:58
→ z1987090 : CP3都打幾年了 08/20 13:00
→ ringtweety : 就以往例子來看 拿MVP的 看其他實績就夠進名人堂了 08/20 13:11
→ ringtweety : 所以公式沒放也不完全沒道理 只是Rose就比較尷尬了 08/20 13:14
推 cigaretteass: 認真文給推 長知識了! 08/20 13:16
推 louisxxiii : 機率這種事情不就是不管越高或越低 都是有機會發生 08/20 13:20
→ louisxxiii : 的嗎 08/20 13:20
→ louisxxiii : 人家也就是用入選過的再推算基本資料及生涯獎項 08/20 13:21
→ louisxxiii : 算出較大的可能性去做排列的 其實講白也是參考用的 08/20 13:22
→ ringtweety : 要比較球員的歷史排名 是可看MVP數量 但名人堂不需 08/20 13:24
→ ringtweety : 要去比較巨星 只是看個門檻 所以明星賽次數在算式上 08/20 13:26
→ ringtweety : 反而比MVP更有作用(我是回應某樓覺得不看MVP很怪的) 08/20 13:29
推 windowdoor : 毒瓜真心尷尬… 08/20 13:47
噓 simon87122 : 懷疑cp3到底想什麼 想酸也動腦 curry也是09年才進nb 08/20 13:58
→ simon87122 : a 差了5年 現在在介意什麼 08/20 13:58
推 allssddaa : mvp沒有特別加分是因為拿mvp通常就有明星賽跟數據的 08/20 14:48
→ allssddaa : 分數或ws的分數了 特別再把mvp加分會重複算 08/20 14:49
噓 njunju : 如果主要只看明星賽 阿罵早就進名人堂 08/20 15:06
→ njunju : 阿罵比魔獸 姚明 Bosh更不值得入名人堂很弔詭啦 08/20 15:13
阿罵只打過6次 你想表示甚麼......?
姚明想也知道不是只靠打NBA的成績進的
→ njunju : 阿罵沒Nash 照樣猛一季直到膝蓋炸裂 魔獸有Nash竟然 08/20 15:18
→ njunju : 還不會跑轟 阿罵也西冠2次 打馬刺平均37分 10年前少 08/20 15:18
→ njunju : 人懷疑阿罵沒有明人堂 08/20 15:18
→ njunju : Curry 也6次明星賽而已 6次明星賽也沒那麼多人 AD有 08/20 15:23
→ njunju : 那麼高機率根本詭異 08/20 15:23
→ njunju : 你拿AD跟阿罵比看看 根本搞不懂為什麼AD那麼高 08/20 15:26
Curry 有三冠
至於阿罵和AD 明星賽 身高 冠軍數 都一樣
生涯最高WS
阿罵是05的14.6 AD是15年的14.0
個人獎項
阿罵有07籃板第8 08得分第4火鍋第5 10得分第7 11得分第5火鍋第6
AD有 14火鍋第3 15火鍋第1 17籃板第7火鍋第3 18籃板第5火鍋第1 19火鍋第8
算出來AD 76.8% 阿罵72.9% 沒差很多吧
AD根本超級火鍋王
→ IBIZA : 阿罵比魔獸Bosh不值得進名人堂有甚麼問題? 08/20 15:30
→ IBIZA : AD只打七年, 明星賽次數已經追上amare了 08/20 15:32
→ IBIZA : 他們兩個在這些項目的得分幾乎都一樣, AD比amare多 08/20 15:35
→ IBIZA : 三次火鍋王 08/20 15:35
→ IBIZA : AD機率比amare高一點是正常的 08/20 15:36
→ IBIZA : AD只要多打兩年, 基本上HOF%電爆amare不成問題 08/20 15:37
→ njunju : 你們兩位都對 但我想說這名人堂公式突顯沒有累計季 08/20 15:49
→ njunju : 後賽數據 08/20 15:49
可能實際上投票的側重點也.......?
常見的幾個現象
活塞五虎好猛喔喔喔喔 =>槍西 84% 大班 45% 現在一個都沒進
大嘴米勒好神喔喔喔喔 =>Miller 31% 有其他數據加持 不過也等了幾年
T-Mac刷數據嘔嘔嘔嘔 =>McGrady 95% 第一年進
推 njunju : 槍西7次帶隊打入東西冠屌打CP3 結果不常進明星賽 08/20 16:53
推 JoshSmith : TMAC>>>Miller 08/20 17:26
推 kutkin : 季後賽除非很突出不然沒記憶點 08/20 21:48
噓 SFG31 : TMac在02-03球季刷數據這說法也太可笑 08/20 22:00
推 MorikonHase : 機率是那一個輪盤轉看看是嗎xD 08/21 00:24
→ MorikonHase : 拿 08/21 00:24
推 OilCy : 說分數比較實在吧 這東西根本算不上什麼機率 08/21 12:54
機率不都是這樣出來的嗎?
對照歷史紀錄差不多數據有幾個人進去
※ 編輯: youngluke (75.83.95.189 美國), 08/21/2019 14:15:59