推 MadK17672 : 的確 球場上有些貢獻是無形的 08/30 19:08
推 overmaster : 所以我非常喜歡艾佛森，看他打球真的有被感動到 08/30 19:08
※ 編輯: Wojnarowski (110.26.126.93 臺灣), 08/30/2019 19:10:11
噓 hanson90244 : 反正大家還是都知道你不傳球 08/30 19:10
推 cado0824 : 反正你又不傳球 08/30 19:10
推 shellback : 偵察和看影片得到的東西基本上也是數據… 08/30 19:12
推 samsam80821 : 數據是客觀事實 是要看人們怎麼去解讀 08/30 19:13
推 a27783322 : 不用數據分析也知道你不傳球 08/30 19:13
推 Tony12477 : 如果有分析打鐵助功率或打球帥度或許就不一樣惹 08/30 19:13
→ Puye : 數據絕對有用 只差在解釋方式跟收集完整度 08/30 19:13
推 King5566 : 數據大師也討厭你 08/30 19:14
推 samsam80821 : 想他講的這個東西 或許就可以搭配左側的命中率之類 08/30 19:17
→ samsam80821 : 的來看 來得出結論 08/30 19:17
推 hulan5566 : 你一直打鐵當然不喜歡阿 08/30 19:17
推 jimmyjou2006: 這段話其實和你喜不喜歡艾佛森關係不大 08/30 19:17
→ jimmyjou2006: 我也認同艾佛森很棒 很多人會用數據誤解他 但這段 08/30 19:18
→ jimmyjou2006: 話不過是說明現在數據不能體現的東西還很多 所以他 08/30 19:18
→ jimmyjou2006: 不喜歡的應該不是數據 而是一堆過度解讀數據的菜迷 08/30 19:18
推 aeio9875 : 廢話數據那麼難看 看看那精美的命中率 08/30 19:19
推 bigDwinsch : 客觀數據表達不出來老大的帥氣跳投 懂？ 08/30 19:19
推 anyu0805 : 老大：投就對了！ 08/30 19:19
→ aljust12 : 數據難看的人說討厭數據分析XD 08/30 19:19
推 tailsean : 講的滿合理的啊 08/30 19:19
→ jimmyjou2006: 當然愛結果論就像現在10個球星9個在刷數據，去做對 08/30 19:20
→ jimmyjou2006: 數據體現最高報酬的事，而不是為球隊去做贏球的事 08/30 19:20
→ jimmyjou2006: ，大家都馬去刷命中率助攻籃板 08/30 19:20
噓 arfa0711 : 摳比必噓 別出來秀下限好爆 08/30 19:20
推 AlwaySmile : 其實他舉的例子還不錯 08/30 19:20
→ AlwaySmile : 但他討厭數據分析是不是因為他的比不過人 08/30 19:21
推 secretmen : 身體協調性無法數據化 08/30 19:21
噓 a1684114 : 我不看數據 因為看了就會發現我在招搖撞騙 08/30 19:21
推 qoomilk : 本來某球員99%會自幹不會傳球，但是因為耍脾氣整場 08/30 19:22
→ qoomilk : 故意不出手一直傳球 08/30 19:22
噓 ten9di9 : 靠打鐵刷得分數據的人說討厭數據XD 08/30 19:22
推 ooxxman : 老大的進階數據:) 08/30 19:23
推 chenming867 : 統計系： 08/30 19:23
噓 jack1221 : 因為對你不利 08/30 19:23
→ KimJongUn : 是啊 被tayshuan prince守到3成命中率 戰犯數據當然 08/30 19:24
→ KimJongUn : 不想看 08/30 19:24
推 bbbyes123 : 不太認同欸 數字要用對方法去理解沒錯 08/30 19:25
推 roger2623900: 數據好的人出來嘴比較有說服力 08/30 19:25
→ bbbyes123 : 但你沒有數字 就什麼都沒辦法理解 只能憑感覺 08/30 19:26
推 t755079ttt : 老大就是厲害 讚 好棒棒 08/30 19:26
推 Joey818 : KOBE：我不喜歡PER 08/30 19:28
推 gooljasper : 粉絲多也是一種數據跟趨勢啊 08/30 19:28
→ Joey818 : 我喜歡高光 08/30 19:28
推 wastedoor : 因為你命中率低 08/30 19:29
噓 ilovedt : 因為柯比關鍵時刻命中率超爛 但靠幾球印象派讓人以 08/30 19:31
→ ilovedt : 為他是大心臟 08/30 19:31
推 yummyBBB : 老大比較喜歡直接來 08/30 19:31
推 ts105425 : 他如果在現代就是Clarkson等級而已 倒是很愛放話 08/30 19:31
噓 kickvsbrad : 助攻王 08/30 19:31
噓 smalldata : 因為自己的數據不好看阿 08/30 19:33
→ dustinhuang : 他沒說到點上 也許有另一個數據能證實往右側得分機 08/30 19:33
→ dustinhuang : 率更高 根本不用完全靠看影片 08/30 19:34
→ ChrisDavis : 你這左邊不舒服不就是分析出來的嗎 08/30 19:34
推 wang2346581 : 翻譯：只要我能把球投進籃框內就行了 08/30 19:35
推 retre77 : 打鐵數據 08/30 19:36
推 wowkerker : 被大家發現打一堆鐵齁呵呵 08/30 19:37
推 zaq851017 : 確實攤開數據 老大跟路人沒兩樣 08/30 19:37
→ l2l : 動作華麗能迷惑觀眾 怕數據分析起來才發現華而不實 08/30 19:38
推 wpd : Kobe這例子應該是右側被封 所以常往左 08/30 19:39
→ wpd : 但如果你照數據以為他是愛往左而封左 那下場 08/30 19:40
→ wpd : 就是被攻右攻到崩潰 08/30 19:40
噓 ashebird : 因為你就是印象派的代表 08/30 19:41
→ takechance : 老大其實是分析派，但他是看影片分析 08/30 19:42
噓 whatahw1 : 因為對你不利 08/30 19:42
→ takechance : [情報] Kobe:艾佛森驅使我走入球之魔道 08/30 19:43
推 a22570111 : 所以才說數據是理性的 08/30 19:45
→ takechance : 做愛也是無法用數據分析，要多看影片學習 08/30 19:47
→ hohoman : 一生追求得分，討厭數據分析？ 08/30 19:49
噓 ziggyzzz : 數據顯示你100%的持球時間裡都不會傳球 08/30 19:49
噓 lp123gbaj : 因為不傳球愛打鐵數據可以體現出來 哭哭喔 08/30 19:50
→ walithey : Kobe: 會被發現我不傳球，所以我不喜歡 08/30 19:51
→ takechance : 老大超愛分析女子運動，但都是親身體驗 08/30 19:51
推 zujay : 只在意投籃，不在意進不進 08/30 20:05
→ sm3bp078 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 08/30 20:05
推 AlohaVC : 被戳到了 08/30 20:06
噓 akito209 : 他數據分析就爛啊，哪像高光帥氣 08/30 20:10
噓 leibalung : 因為你數據爛啊 08/30 20:13
推 mono1023 : 所以需要更完整的數據 08/30 20:14
→ akito209 : 數據前10守門員，高光看起來像史上第二，騙迷迷剛好 08/30 20:15
推 givered : 他當然不喜歡，每當被譽為MJ第二時，榮譽數據拉出來 08/30 20:25
→ givered : 卻不是這麼一回事 08/30 20:25
→ lgs123 : 1o5 08/30 20:26
推 aha8877 : 一直講你命中率當然不喜歡 08/30 20:26
推 ARHAN : 老大!!!!!!!!!!!! 08/30 20:34
推 boshrush : carry歐肥三冠，霸氣! 08/30 20:37
→ corlos : 難得聽到正確的 08/30 20:41
推 ohnacl : 籃球有太多東西無法量化 08/30 20:43
推 ohnacl : 看他Detail的解析，講到很多攻防細節的影響，但那有 08/30 20:46
→ ohnacl : 辦法用數據呈現出來嗎？可能很難。 08/30 20:46
推 KarlTowns : 得30分跟0分是一樣嗎？投30球跟投1球一樣？ 08/30 20:52
推 TexasFlood : 也討厭血緣分析 08/30 20:53
推 terrykoc : 只能看mix不能看整場實戰的人...效率跟高光差太多了 08/30 20:55
噓 AuSHsu : 老柯這例子蠻爛的，只從左右切比例去判斷球員打法 08/30 20:57
→ AuSHsu : 的本來就是不入流數據分析者，正常在做數據分析的 08/30 20:58
→ AuSHsu : 都會再從左右切之後分別的命中率、助攻失誤比等等去 08/30 20:58
→ AuSHsu : 做更完整的分析，Kobe就是自己紮了一個數據分析的 08/30 20:58
→ AuSHsu : 草人自己打而已 08/30 20:58
推 smileswan : Mr.81 08/30 20:58
噓 AuSHsu : 重點是數據分析是可以用科學方式去做改進的，不夠好 08/30 21:01
→ AuSHsu : 的分析途徑、數據指標會被證否被淘汰，可以隨著時 08/30 21:01
→ AuSHsu : 間、經費、技術人力的投入越來越精進，但如果只是 08/30 21:01
→ AuSHsu : 憑感覺、憑球員的經驗跟見解，那就只會一直停滯不前 08/30 21:01
→ playoffmogi : 因為看數據就是命中率不高又打鐵 08/30 21:04
噓 Wickl : 因為看進階數據就知道你連電燒俠都贏不了 08/30 21:05
推 sxing6326 : 看數據，防守第一隊剩不到三分之一 08/30 21:07
推 zzyzx : 當然 因為你數據爛 08/30 21:10
推 Brucetk : 摳比不喜歡數據分析就像丹佛球迷不喜歡摳比一樣 08/30 21:14
推 UCCG : Clarkson等級 笑爛 史上第二控球後衛說clarkson等 08/30 21:14
→ UCCG : 級 哪來的球迷給人笑 08/30 21:14
噓 nash3000 : 因為你數據爛啊 ㄏ˙ 08/30 21:15
推 whatahw1 : 五罐八ㄧ不是數據是什麼 08/30 21:16
→ semicoma : 我不喜歡吃青椒 08/30 21:31
→ ntusimmon : 進階數據 顆顆 08/30 21:38
推 s50101 : 某隊奪冠機率近百還是成了史上最大笑話 08/30 21:43
推 den95279889 : 五冠八一是成就 08/30 21:44
噓 harry0508234: 雖然不是老大球迷 不過說Clarkson等級是哪來的想法. 08/30 21:46
→ harry0508234: ..？ 08/30 21:46
推 nuggets0916 : 看得出來你很討厭 不然你就會少投很多球 08/30 21:56
→ kai08130623 : 數據迷會怒噓Kobe 08/30 21:57
推 iandol : 其實一直說Kobe不傳球也挺奇怪的 08/30 22:06
→ iandol : Kobe生涯有11次是隊上的助攻王耶... 08/30 22:07
推 iandol : 當然你說Kobe愛自幹是沒有錯 但大多時候他是會傳球 08/30 22:09
→ iandol : 的 08/30 22:09
推 Jaydavid : 好了啦 老詹都到湖人了 08/30 22:12
推 fgeorge2258 : 回樓上老柯迷：認真就輸了啦 08/30 22:14
噓 kkb512sk : 可能很多新球迷吧要多包容 08/30 22:15
噓 KevinDurant : 舉的例子真的超爛 08/30 22:28
噓 giancarloye : 丹佛婦女才不喜歡你 08/30 22:29
噓 deanisme : 因為在頂尖群裡 你的數據真得是墊底的 當然不喜歡 08/30 22:29
推 AlohaVC : 好球員可由數據"分析"看出價值 刷子就只看數據就 08/30 22:30
→ AlohaVC : 行 08/30 22:30
→ dirus : 不同意Kobe數據爛的說辭 Kobe只是效率數據不在歷史 08/30 22:33
→ dirus : 頂級之列 他的累積數據尤其得分是夠Top的 08/30 22:33
→ cloki : 其實是因為數據只會叫他別單打XD 08/30 22:39
→ cool34 : Kobe當總統應該也會討厭政論節目用數字批評他 08/30 22:42
→ cool34 : Kobe:結論是我有五枚冠軍戒指(秀手指) 08/30 22:42
推 dayjay : 抓到了，美國柯黑 08/30 22:52
推 axlfun : 數據顯示你下一球不會傳，然後會打鐵。 08/30 22:58
噓 wiserLBJ : 幸運的JR 08/30 23:01
噓 celtics1997 : 我討厭法律 08/30 23:09
推 PCSH120 : 支持kobe 08/30 23:12
推 nnn1106 : 像姆絲數據那麼好來西區沒腿也0輪，在東區抱腿才能 08/30 23:17
→ nnn1106 : 年年季後賽，還很勉強的拿到三冠，數據好看但整體 08/30 23:17
→ nnn1106 : 實力就是X，難怪一直要抱腿 08/30 23:17
推 stocktonty : 打再多鐵也無所謂 能狂投到贏你就是英雄 08/30 23:27
推 heavensun : Fisher：我討厭數據分析 5冠不解釋 08/30 23:30
推 qaz19wsx96 : 五冠的三冠是抱歐肥腿來的 08/30 23:34
噓 EndGod : 歷史鐵王，不喜歡數據分析，邏輯合理 08/30 23:39
推 swingingbear: 真的 因為他會被瘋狂打臉 08/30 23:42
→ theowing : 老柯已經從幸運JR變成古代Clarkson了嗎XDDD 08/30 23:45
推 cktony : 科比：數據指顯示我打鐵跟不傳球，但無法顯示我傳球 08/31 00:01
→ cktony : 後隊友更鐵 08/31 00:01
噓 Organizer : 外行人說的話 情緒也能從數據分析的 08/31 00:03
噓 raygun : 因為數據分析你從來沒贏過啊 08/31 01:06
→ creatives : Kobe明明就很在意數據不然幹麻總是硬幹? 08/31 01:26
推 igaene : 白話：任何對我不利的數據不能稱作數據。 08/31 01:28
推 h129875230 : 你們都太菜了 老大的意思是說在場上的感覺這個流動 08/31 01:36
→ h129875230 : 這球該我投！！ 08/31 01:36
→ MemorialFX : 是從6>5後才開始討厭數據吧 08/31 01:42
噓 Rocker5566 : 你87%會打鐵 08/31 02:11
推 iandol : Kobe的生涯命中率44%阿，怎麼會87%打鐵 08/31 03:08
推 greencapave : 老大很想傳球 可是傳球會不舒服 就是這個意思啦!!!! 08/31 03:20
→ greencapave : !! 08/31 03:20
推 iandol : 不只是很想傳而已，他確實有傳球。 08/31 04:01
推 Funkerz : 說Clarkson的是反串吧 也太好笑 08/31 06:33
推 jo4gl4d93 : 老大很強，但是這個言論實在是有夠反智...... 08/31 08:00
→ jo4gl4d93 : 數據再怎麼不齊全總是有個參照物，憑球員感覺才是 08/31 08:01
→ jo4gl4d93 : 最不可靠的東西 08/31 08:01
推 cs01580 : Kobe是看基本面的 08/31 08:38
推 aa6300158 : 不管啦，命中率這麼低叭叭 08/31 08:58
推 VIATOR : 不看數據，只看highlight的話，Kobe是蠻強的啦 08/31 09:20
推 sai511477 : 嗆爆box迷 08/31 09:23
推 EEzionT : 只看生涯命中率的話 MJ 49.7% Wade 48% 08/31 09:30
噓 windowdoor : 籃球不是算算數 以沾沾的數據應該有10冠了 08/31 09:41
→ windowdoor : CP3. 西河 鬍子應該都兩 三冠了 08/31 09:42
推 baseball1388: 投籃命中率當作打擊率在打 08/31 09:43
→ justsp4 : 客觀數據顯示你不傳球 08/31 09:48
→ hsyumi1026 : 一球在手，沒有隊友，當然不需要數據 08/31 09:54
→ kaede0711 : 正常啊 就是輔助工具 08/31 10:24
推 allssddaa : 討厭數據派的總是特別在意那些數據看不到的東西 但 08/31 11:26
→ allssddaa : 是沒有去想數據讓你看清楚一大堆原本看不清楚的東 08/31 11:26
→ allssddaa : 西 08/31 11:26
推 fransiceyho : Kobe很少快攻上籃 但中距離很準 看命中率不能完全 08/31 11:40
→ fransiceyho : 客觀 08/31 11:40
推 iandol : Kobe其實跟Wade差不多準…這個我介紹過很多次了 08/31 12:34
推 conan805 : 因為數據猜不到你到底會不會傳球 08/31 14:07
推 JAY751016 : 如果都數據分析..看2k自動電腦比就好了 08/31 17:14
噓 lkk88 : 因為數據分析會讓你需高的表面跟假相拆穿 08/31 21:03
推 mc2834 : 自幹王當然不敢看數據啊 08/31 22:08
推 dylancdylanc: 龜龜: 我跟你相反 最愛數據了.. 08/31 22:51
推 EricTao : 因為對面從數據知道要封你右切阿XDD 我討厭數據 09/01 00:46
→ a1235758 : 生涯FG% Wade 48% Kobe 44% 09/01 01:19
→ a1235758 : eFG% Wade 49.5% Kobe 48.2% 明顯Kobe出手效率較差 09/01 01:21
→ a1235758 : ^^^出手命中效率 09/01 01:27
推 iandol : 看efg Kobe跟Wade就是只差1% 說差不多準沒有問題阿 09/01 02:23
→ iandol : 而且得分Kobe還高了3分 效率上也沒輸 09/01 02:24
→ iandol : 並沒有明顯效率比較差的問題 除非你完全不看efg、TS 09/01 02:26
→ iandol : 跟得分。但是單看FG一點意義都沒有 09/01 02:26
推 iandol : 如果單看FG的話 Harden比這兩位前輩都爛 但是efg就 09/01 02:31
→ iandol : 很明顯贏過二位了 09/01 02:31
→ a1235758 : 差不多哥請教一下 DDR 46.5%是否跟Kobe的48.2差不多 09/01 15:57
→ a1235758 : Wade 49.5% 都跟Kobe 48.2差不多了 是否 ?? 09/01 15:58
推 iandol : 原來差1%不叫差不多同水平喔，而且Kobe是在場均出 09/01 22:49
→ iandol : 手數高了3次而且得分高了3分的情況低1%，很明顯差距 09/01 22:49
→ iandol : ？ 09/01 22:49
推 iandol : 至於DDR，當然你乍看efg可以說差不了多少，但是你 09/01 23:01
→ iandol : 拿一個場均出手數已經比較低，而且場均得分還少5分 09/01 23:01
→ iandol : 的人做比較，就很難說差不多了。 09/01 23:01
噓 DerLuna : 自幹王當然討厭數據分析 09/02 00:14
→ DerLuna : 我其實不懂為什麼球要給Kobe 給鋒線不是更合理嗎?? 09/02 00:15
→ a1235758 : 不覺得差不多阿 XDD 09/02 01:33
→ a1235758 : 單看eFG% DDR的出手命中效率 就是略輸Kobe阿 09/02 01:34
→ a1235758 : 同理 Kobe的出手命中效率 也是略輸Wade阿 09/02 01:35
→ a1235758 : 拉場均出來串很怪吧 場均又不是用來看出手效率 XD 09/02 01:36
→ a1235758 : 有點懶趴比雞腿 09/02 01:36
噓 iamyamigami : 差不多先生 合理籃球跟不合理籃球也是差不多ㄠ 09/02 11:23
推 iandol : 好吧 因為我自己的想法是「命中率」這個東西是拿來 09/02 22:42
→ iandol : 輔助「得分」的數據 所以單純看命中率意義不大 09/02 22:42
→ iandol : 然後大家也知道通常出手上拉高時，命中率會下滑，所 09/02 22:43
→ iandol : 以我才會拿出得分跟場均出手數來解讀。當然或許你 09/02 22:44
→ iandol : 並不認同我這種解讀，我當然尊重你，只是這樣子的話 09/02 22:44
→ iandol : 舉個比較極端的例子，Daj的效率就是把Kobe跟Wade打 09/02 22:46
→ iandol : 死在地上 09/02 22:46
→ iandol : 但這個時候的有效率感覺就差了一味。 09/02 22:47
→ iandol : 我自己的觀點啦，希望不會被認為是亂掰 09/02 22:47
推 iandol : 看來我的論點至少被尊重了 09/06 03:41