看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
隨著運動科學進步,運動員也都開始懂得保護自己,醫療團隊也都會給球員相關意見 與其爭論一點,就看市場導向如何阿 假設今天整個NBA大家都開始說,根據運動科學的文獻,連續出賽幾場容易造成傷害, 因此大家要開始輪休避免受傷 如果觀眾因此覺得不爽,而不進場買票時,球團收入減少,導致簽合約時無法拿到頂新 這時球員就會自願上場了 反之,觀眾一樣照常買單進場觀看球賽,顯然明星球員有沒有上場,並不影響觀眾看球賽 的興致,那就繼續輪休 總之市場導向最快,或者把賽程減少,但賽程減少會影響到球員的累積數據 例如LBJ,一堆數據還在累積中,遲早把一堆排行變自己的,一定跳出來反對 所以這東西會慢慢趨向一個平衡的出賽場次,不用預設太多立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.112.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1567271808.A.DAF.html
cwind07 : 講的都是自由調整 那聯盟搞那麼多管理法規是為什麼 09/01 02:07
DerLuna : 控制好上場時間就好 每場打30分鐘就好啊 09/01 02:07
cwind07 : 為何要設豪華稅 要限定幾個頂薪幾個中產還幾個早鳥 09/01 02:08
cwind07 : 美國簽約規則複雜到多難搞 為什麼不自由機制就好 09/01 02:09
cwind07 : 自由勒 等搞死了就拉不回來 你那麼單純老外可不是 09/01 02:10
heavensun : 賽程減少 門票變少 不可能 09/01 02:20
heavensun : NBA為了門票 季後場次變多了 09/01 02:21
tommy40912 : Nba不是完全競爭市場呦 09/01 02:46
Peter521 : 因為輪休拿不到頂薪Vs因為大傷拿不到頂薪,你覺得 09/02 10:20
Peter521 : 大家會選那個? 09/02 10:20