推 smoke47s : 優文 09/17 12:48
→ takechance : 三姓姆斯應該也無緣啊 09/17 12:48
姆斯在DVPE出來前已經13年的年資了，給7~9年球員的DVPE跟他沒有關係啊。
推 FAYeeeeeeee : 13梯還有Gobert 09/17 12:48
他明年確實有DVPE資格，三年內兩次DPOY。
推 ooxxman : KD條款：同樣的錢何不選冠軍隊勇士奪冠? 母隊沒優勢 09/17 12:53
→ cody7052 : Paul George 是生涯第七年沒進前三隊，才喊吹密的吧 09/17 12:53
其實他還有一年可以拼DVPC，事實上他2017-18也進了前三隊。
但有交易過就沒資格拿DVPC，最後續了頂薪3+1。
這個的確除了吹密，也有點算是時運不濟，並不是球隊不肯給，
溜馬有意願在2017給他DVPE，但PG那年沒進前三隊，不符合DVPE的資格。
推 randy071411 : 二樓到處找不到姆斯能酸，是不是心累了 09/17 13:04
推 nuturewind : 狗貝應該有，不只三年內兩次年度防守，還拿到了年度 09/17 13:05
→ nuturewind : 前三隊耶 09/17 13:05
達成任一項就符合資格了啦XD
他是2020夏天有資格簽DVPE，該年度(2019-20)進前三隊或DPOY或MVP
或前三年內有兩次(條件同上) ←他這個已經達標了，2017-18、2018-19的DPOY
單單只有2018-19的前三隊，不夠在2020簽DVPE。
不過爵士會給他DVPE嗎？
→ nuturewind : 14梯目前有資格的應該就鉛筆跟肥宅吧 09/17 13:06
那個，他們才開始跑新合約，還早啦XD
推 sxzc : 有點擔心阿爵薪資暴漲 又期待核心球員成長 既期待又 09/17 13:11
→ sxzc : 怕受傷害XD 09/17 13:11
推 x123356 : 二樓連規則都不知道就想酸 09/17 13:17
推 turnpoint : 所以一定要剛好換約那年拿前三隊喔，之前拿過但換 09/17 13:28
→ turnpoint : 約那年沒有就不算？ 09/17 13:28
或是前三年有兩年進前三隊也可以(其實就是"前兩年有拿到，換約那年沒拿到"的意思)。
之前只拿過「一次」的話不夠，「隔超過三年」也不行。
→ turnpoint : 這樣如果剛好換約那年受傷或是票選輸一點不就很可 09/17 13:29
→ turnpoint : 惜？ 09/17 13:29
所以，換約或是可以延長合約那年，若是差一點就很可惜啊，
Paul George沒拿到DVPE資格，Klay Thompson、Gordon Hayward沒辦法以DVPC續約。
不光是板友在推文中講的母隊不願意花錢，球員自身表現沒進前三隊更是重點。
有DVPE三年來「符合資格，但母隊不願意花錢」的明顯例子大概就是表弟跟Kemba吧。
推 roger2623900: 姆斯轉隊前那季是MVP 那時有DVPE的話應該也夠格簽 09/17 13:31
→ shark23peng : 某樓八成看五行就發覺這篇超過他的理解能力吧 09/17 13:57
推 cody7052 : 依現行規則，球員只要第七年進前三隊，就能觸發DVPE 09/17 16:00
→ cody7052 : John Wall 生涯只進過一次第三隊，正好就在第七年 09/17 16:01
→ cody7052 : 然而，目前版本的 DVPE 對球隊就是雙面刃 09/17 16:01
→ cody7052 : 一旦球員出了狀況，例如：巫師 John Wall 09/17 16:01
→ cody7052 : 這張 DVPE 就卡住了球隊薪資空間，難以解套 09/17 16:01
→ cody7052 : 巫師只好送走即戰力 Porter、Oubre、Satoransky 09/17 16:01
你舉的這三個例子有兩個不算是「Wall受傷後卡住薪資空間難以解套只好送走」喔
Kelly Oubre交易發生在12月，Wall摔到之前，那是新秀到期約，RFA先交易不意外。
Satoransky是約滿談不妥價碼，簽下更便宜的Ish Smith後可以放掉，
而因為球員是RFA(←重要)，用sign&trade換到兩個第二輪這樣。
Otto Porter是清薪資沒錯，但他拿頂薪每場拿12.6分...你講「即戰力」會不會太好聽？
(他這張約就是RFA被籃網開頂約，巫師被迫跟進的產物)
(所以會想送走Kelly Oubre也是不意外，他們有在RFA這樣吞下頂薪的經驗...)
→ cody7052 : 專注清薪資，現在連 Beal 都不一定留得住 09/17 16:02
Beal還有兩年。
→ cody7052 : 當初開出這張 DVPE 給 Wall 的人 - 09/17 16:02
→ cody7052 : 擔任巫師總管 16年的 Ernie Grunfeld 最後被開除了 09/17 16:02
→ cody7052 : 綜上所述，或許「特赦條款」該重出江湖了 09/17 16:02
→ cody7052 : 特赦條款還在的話，至少母隊還有解套的機會 09/17 16:02
→ cody7052 : 當年 Arenas 最後幾年的薪資，就是靠特赦條款解套的 09/17 16:03
認真的說，我比較想知道Ian Mahinmi怎麼簽到那張合約的...@@
推 linearppt : 推整理，非常清楚了。其實有資格的也就是這些人。 09/17 18:03
→ linearppt : 吹密導致棄權的也不少啊，算是有骨氣嗎？XD 09/17 18:03
推 turnpoint : 就跟大衛西放棄千萬年薪去馬刺勇士拼冠軍，看你覺得 09/17 18:08
→ turnpoint : 這是逐夢還是抱腿了？ 09/17 18:08
推 lens82801 : 能打先發的算即戰力沒問題啊，頂多嫌他溢價吧 09/17 20:17
推 ICpo : 推 09/17 20:38
推 cody7052 : 無論如何，上季巫師交易 Oubre、Porter 等球員們 09/17 21:00
可以不要時序跟交易搞不清楚被指正後，就在那邊「無論如何」嗎......
→ cody7052 : 換回的 Ariza、Parker、Portis，休賽季通通沒留 09/17 21:01
→ cody7052 : 現在都在別隊了，在 Wall 戰力有待商榷的情況下 09/17 21:01
→ cody7052 : 就現況而論，近六年打進季後賽四次的巫師隊 09/17 21:01
→ cody7052 : 本季目標是衝擊季後賽，還是進入重建期？ 09/17 21:01
→ cody7052 : 算續約 Beal 的話，本季至少得打進季後賽吧 09/17 21:02
呃，大部份球隊主將傷到要休一季以上，都會是很慘烈的......
火箭如果Harden受了跟Wall一樣的危及生涯重傷。
或換成七六人Embiid、金塊Jokic、公鹿字母哥等人，
都會是一樣要開始清薪資先避稅，再想著要怎麼走下一步的。
沒有人希望球員受傷，但真的發生了又是發生在明星球員主將身上，就是很慘的事。
所以我認真的說。
cody7052你要不要回一篇完整闡述你的論點？這樣用推文我不但不知道你想表達什麼，
而且你對交易時序跟球員動向好像有些小地方會搞錯....回文會比較好整理與修正喔。
比方說Oubre交易是先於Wall受傷(不是因為Wall受傷難以解套才交易)
比方說Satoransky是約滿但因為是RFA才S&T換來兩個第二輪(不是「交易送走即戰力」)
比方說Porter是領頂薪但平均只能拿12分，而他拿頂薪是因為RFA時被籃網開大約。
這些都不是「無論如何」四個字可以帶過去的啊。
推 cody7052 : 總之，只是希望「DVPE」和「特赦條款」能同時存在 09/17 21:21
→ cody7052 : 沒有人希望球員陷入傷病潮，萬一真的發生在拿 DVPE 09/17 21:22
→ cody7052 : 的球員身上，球隊可以透過「特赦條款」來解套 09/17 21:23
→ cody7052 : 而不是被迫將隊內的即戰力球員送走 09/17 21:24
但你舉的三個例子都不是「"即戰力"球員因主將受傷而送走」....
連唯一清薪資的都是被迫跟進頂薪，結果繳出12.6分的....你說這叫即戰力？
2600萬，12/5/2，還剩兩年5600萬，平均一年2800萬，這張約的問題也不小啊。
公牛剛好有薪資空間但預期簽不到人，才達成這筆勉強算是各取所需的交易吧。
推 ooplus : …為什麼一定要特赦存在而不是去修改dvpe? 而且那 09/18 03:58
→ ooplus : 種簽約不是雙面刃的..？ 09/18 03:58
湖人當初好像就是前前任GM以為會有特赦條款，才簽下滷蛋的樣子...
那既不是DVPE也不是頂薪，哪種簽約沒有風險啊(苦笑)
推 XiCheng : 知性文推 09/18 06:47
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.90.103 臺灣), 09/18/2019 08:23:52