看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言: : 就如同川普所說的 : Kerr跟Curry向來是NBA中對社會議題 對人權議題相當有發聲的一員 : 每次當美國本土出現各種議題的時候 這兩位也都會發表看法 用自身感染球迷或是鼓舞 : 持這個議題的人 : 但是這一次兩位的回應 : 不要說模糊帳 : 根本是打一個完全有講跟沒講的超級太極拳 : 你可以說是為了不得罪中國最完美的回應範本 真的模糊到不能模糊 : 可是今天這事件不是第一時間大家請你回應 : 而是風向改變了兩次 : 大家正需要NBA回應支持人權問題的時候 : 你選擇超級模糊太極拳 : 勇士隊從上到下 這幾年的感覺 : 一直給人一種創新突破而且勇敢打拼的風格不是嗎? : 香港議題說不了解 : HK兩個字股溝有多難 真的不用一個讀歷史的姐夫來幫忙解答吧 : 我第一個不太相信這種弱到爆的迂迴回應中國小粉紅能接受 : 再來我能猜想原本對這兩位在人權議題上總是能睿智解決而有所期許的美國鄉民肯定是 : 白人問號的 : Kerr跟Curry這樣的回應 : 鄉民朋友們能接受嗎? : 會覺得身為球員教練這樣是好的回應 : 還是覺得這兩位根本是假的? 為什麼回答是否支持言論自由需要了解香港議題?因為所謂的言論自由並不是真的什麼想 說的都可以說,跟一個地區和國家的歷史脈絡有很大的關係 為什麼快艇隊老闆涉及種族歧視的言論就要下台?是因為美國長久以來種族歧視的歷史所 種下的遠因,所以「種族歧視」的言論在美國其實是沒有實質言論自由的 所以回到穆雷的言論,「支持香港」對中國的球迷究竟代表什麼意涵?如果站在對岸人民 的立場,香港問題就是一群一直鬧事、破壞城市安寧的胡鬧份子,你甚至可以說某個程度 跟恐怖份子沒兩樣(以他們收到的媒體資訊來說)而且對於中國,20世紀長期作為戰敗國 ,國土分裂是整個民族相當重要的認同,當香港被醜化成港獨,那支持香港等於對他們認 同底限的威脅 因此,若站在這個立場,這樣的言論還屬於言論自由的範疇嗎?是不是就要更深去了解背 後的脈絡才能定論呢? 對岸看似很荒謬「那我支持911」的邏輯,其實如果設身處地站在對方的立場去想,也許 就不會那麼荒謬了,因為對他們認同和所接收到的資訊而言,香港的暴動也許正像911一 般,是對於國家安全嚴重且不可忍受的威脅 那作為一個籃球員,如果理解了以上,與其單純表態自己的意見,是不是給一個圓融的答 案其實更不傷害彼此的情感呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.81.214.179 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570739311.A.EF4.html
maxisam : 言論自由不應該包含仇恨言論 所以種族歧視不在範疇10/11 04:30
handsomerson: 邏輯清晰10/11 04:30
w820322a : 仇恨言論的定義就是根據當地的歷史脈絡定出來的啊 10/11 04:32
huangtj : 事實就是黨洗腦成功 10/11 04:33
洗腦超成功啊 但人家人民滿意度就是高 我也拒絕被中共統治,但他們大部分的人民因為近30年的經濟成長而心甘情願被統治是事 實(到目前為止) ※ 編輯: w820322a (109.81.214.179 捷克), 10/11/2019 04:36:13
Royalweger : 就是NBA在中國的利益讓他們有所顧慮 就是這麼簡單 10/11 04:37
Royalweger : 沒甚麼人為財死10/11 04:37
willywasd : $$$$$才是一切10/11 04:38
Royalweger : 講甚麼脈絡情感就顯得作做了 10/11 04:44
bomb1000 : 同意 10/11 04:45
Solid4 : 你這邏輯的背後就是中國人的感受凌駕在香港人權之上10/11 04:48
LensofTruth : 所以給你10年你能改變對岸的智障嗎?10/11 04:55
LensofTruth : 工三小?那中共搞得台灣人民不爽就沒事? 10/11 04:56
LensofTruth : 原來是捷克 太神奇了,滾粗10/11 05:00
utcn92 : 公三小,那我說這篇文嚴重傷害我的情感,你根本不了10/11 05:01
utcn92 : 解我內心的傷痛,我是不是也能強制你刪文道歉?10/11 05:01
dieorrun : 設身處地 太好笑了 讓中共爽香港人民不爽就沒關係?10/11 05:01
goury : 中共搞得台灣人民不爽,這事情非常大條好嗎?如果不10/11 05:01
goury : 是中共這20年讓台灣人越來越不爽,真以為全體台灣人10/11 05:01
goury : 追求獨立(或說維護主權)的意識會那麼高嗎? 10/11 05:01
dieorrun : 所以是金錢至上那套? 那就少來討論言論自由了 10/11 05:01
Solid4 : 換台灣的例子好了,中國針對選舉說台灣的未來該由13 10/11 05:06
Solid4 : 億人決定,還要說我們要體諒中國國情我是做不到 10/11 05:06
weidisue : 其實完全就是金錢的因素拉 如果是北韓的話10/11 05:07
weidisue : NBA會考慮北韓人民的想法嗎 所以金錢才是主因 10/11 05:08
Sornecronoc : 原po分析的是合理的。 但抱歉 同理心並不適用在沒人10/11 05:09
Sornecronoc : 權又惡霸的垃圾中共身上。10/11 05:09
Solid4 : 就是我本來想譴責的但奶子真的太大了.jpg 換成$$ 10/11 05:10
goury : 其實台灣現在還有各種歧視的自由,例如歧視同志、歧10/11 05:14
goury : 視外勞、歧視黑人(就連NBA板上都看過不少人推文是說10/11 05:14
goury : 黑人事實上就是怎樣怎樣不(學)好之類的吧,應該有印 10/11 05:14
goury : 象吧?),甚至只要談到中國人就說支那賤畜的,多數 10/11 05:14
goury : 人都是認同(大概被歸類為事實)。各種言論歧視自由,10/11 05:14
goury : 在台灣都還有,不就是因為台灣跟美國歷史背景不同嗎10/11 05:14
rodion : 原PO誤會非常大 箝制言論自由的國家 根本不能說有 10/11 05:23
rodion : 所謂的人民“滿意“ 所有的聲音都是在黨管控之下10/11 05:23
rodion : 如此一來,又何來你所說的共產黨的治理人民滿意呢?10/11 05:24
rodion : 你也完全誤解了“言論自由”的概念 你真的是生在台10/11 05:25
rodion : 等的自由地區? 言論自由不能侵犯人權 就跟民主不能10/11 05:25
rodion : 侵犯言論自由或人權一樣 如果你連普世價值的基本認10/11 05:25
rodion : 知都有如此離譜的謬誤(如說911是相對的言論自由)10/11 05:26
rodion : 也難怪你會有如此詭異的辯駁了 10/11 05:26
a34567 : 我很佩服妳對言論自由的解釋 很有創意 10/11 05:27
rodion : 言論自由不是無限上綱 究竟什麼才叫言論自由 也沒有 10/11 05:27
rodion : 你說的那麼複雜 那麼因地而已 只要用你的良心想 怎 10/11 05:28
handsomerson: 原po不是說911是言論自由 而是支持香港在對岸眼中如10/11 05:29
handsomerson: 支持911一樣 10/11 05:29
rodion : 樣的言論不矛盾於"讓人能夠以像人的方式活著" 那就10/11 05:31
rodion : 是符合言論自由10/11 05:31
rodion : 問題就在於共產黨的言論箝制洗腦 這種洗腦的結果硬 10/11 05:32
rodion : 要拿來做支持911是合理的言論自由 那是非常悲哀的10/11 05:33
coffee777 : 批判追求民主自由本身這件事就已經不是言論自由10/11 05:34
先說,這是nba版,我發的內容的是我對於版友說「Curry和Kerr應該基於支持言論自由而 捍衛Murray」的其中一種解釋,而不是追根究底去辯論言論自由 每個人都有自己的解釋,也可以因為這樣去抵制Curry跟Kerr,畢竟言論自由本身就是一 個很深奧的哲學問題,包括歧視、仇恨、暴力等等,喂狗就知道 我沒反對錢是一個原因,也不否認他是很大的附加價值,但我最主要想傳達的是試著用同 理心的觀點去想事情。 如果今天碰巧生下來是牆內的大陸人,你受的教育資訊都是如此,你會不會也做出一樣的 事呢?而你的理由又是什麼?如果你處在那個位子也會做出你所批評的人所做的事,那又 是為什麼? 為什麼換個位子會換腦袋?因為資訊不一樣、角色不一樣,而缺乏換位思考是沒辦法看到 問題的核心去解決他的 另外,中共很可惡,但每一個大陸喜歡籃球的人不也都是球迷不是嗎?作為球員,除了錢 以外在乎球迷的情感我覺得只是一個很基本純粹的表現。 至於如果仇共到不把被共產黨統治的人當人,那對人權的理解也有待加強 ※ 編輯: w820322a (109.81.214.179 捷克), 10/11/2019 05:53:30
nightlight39: ? 10/11 05:37
sbbk9t23 : 支持言論自由不用了解歷史,但是否分裂國土要了解 10/11 05:38
gn01140216 : 遏止言論自由,網路鎖國的地方,你說得人民滿意度 10/11 05:38
gn01140216 : 高能信??? 10/11 05:38
sbbk9t23 : 問題出在跟中國做生意卻做出分裂國土聲明 10/11 05:39
sbbk9t23 : 而中國不只想制裁NBA,還想制裁Morey而違反言論自由 10/11 05:41
mikejan : 賣鬧毫無邏輯 硬要寫一篇 10/11 05:41
goury : 錯了,給推文與原po。中國人說911的目的要弄清楚, 10/11 05:44
goury : 他們並不是在爭自己有說911的自由,而是用911這來突 10/11 05:44
goury : 顯言論自由並不是代表什麼都可以說的(當然,相信也 10/11 05:44
goury : 有許多是低級憤青的純洩憤),也就是上面推文要表達 10/11 05:44
goury : 的。而中國人的問題點在於,他們對於可以自由言論的 10/11 05:44
goury : 範圍認知,與台、美等自由國家差異頗大。他們認為外 10/11 05:44
goury : 國人沒有談論可能會影響到他們國家主權的言論自由, 10/11 05:44
goury : 就如同沒有讚許911的言論自由,是一樣等級。(聽得懂 10/11 05:44
goury : 他們在說什麼,不等於不認同其言行,勿過度解讀) 10/11 05:44
somanyee : 什麼都可以說啦,重點看後果。判斷標準就是看會不 10/11 05:49
somanyee : 會講完被抓起來。這件事中國也沒說要把morey抓起來 10/11 05:49
somanyee : 呀 10/11 05:49
Royalweger : 同理心 在國際沒利益誰理你 自己留著吧 10/11 06:04
iwillptt : 真是會昏倒,,前兩段那種詭異的理解是怎麼生出來的 10/11 06:20
iwillptt : ?神奇海螺嗎?而且怎麼談到言論自由的時候就把種族 10/11 06:20
iwillptt : 議題與恐怖主義拿來瞎扯,,其後面又是一個以[不要 10/11 06:20
iwillptt : 傷害廣大中國人民的感情]為基礎來立論的,,真懷疑 10/11 06:20
iwillptt : 是不是新的教戰守則,, 10/11 06:20
iwillptt : 對於關注一個已被剝奪而血淚請求基本人權,民主,自由 10/11 06:20
iwillptt : ,公平正義,反而要小心傷害民族主義(或貴黨主義)的 10/11 06:20
iwillptt : 感情?真是諷刺 10/11 06:20
ibise : 如果說仇恨並不包含在言論自由中,那香港現在的抗議 10/11 06:22
ibise : 也無法包括在其中,PTT 很多言論也都無法包括在其中 10/11 06:23
ibise : ,別跟我說香港現在單純只是爭自由,香港人對所謂的 10/11 06:24
ibise : 內地人的仇視也是這次抗議的一大因素之一喔 10/11 06:24
ibise : 我以前的同事去香港玩時吃館子,結果被當成大陸人, 10/11 06:25
ibise : 一直不給點餐,他回來氣得說再也不去香港了 XD 10/11 06:26
ibise : 很多人習慣用冠冕堂皇的說詞包裝骯髒的內心,能不能 10/11 06:27
ibise : 看穿這點是這個人能否被操弄的關鍵 10/11 06:28
CheshireS : 原PO你要不要也寫米國人的角度來完整你的視角?還有 10/11 06:28
CheshireS : 當兩邊的認知不一致又該如何協調?原諒我不客氣的說 10/11 06:28
CheshireS : ,你說要以歷史角度來看言論自由?那你竟然可以說出 10/11 06:28
CheshireS : 20世紀中國是常敗國!哪裡常敗了?你是不是沒有同理 10/11 06:28
CheshireS : 中國人民的想法?他們打贏萬惡日本、打敗腐敗國民黨 10/11 06:28
CheshireS : !喔對了,我沒有先了解你的歷史程度,我沒有同理心 10/11 06:28
CheshireS : ,我沒有言論自由可以指責你對吧? 10/11 06:28
alex40214 : 這個政權養出了這群脆弱敏感,民族主義衝腦,思想 10/11 06:42
alex40214 : 單一,永遠效忠的人們。而每當面對核心價值的批評 10/11 06:42
alex40214 : 時,這個政權的慣用招數,就是把自己的人民與他們 10/11 06:43
alex40214 : 的“感情”放在前面當擋箭牌,來合理化動用國家力量 10/11 06:43
alex40214 : 攻擊核心價值(在此例為言論自由)的行徑。身為外人 10/11 06:43
alex40214 : ,體貼的考量中國人的感情而不維護核心價值,事事 10/11 06:43
alex40214 : 講求圓融,講求理解對方脆弱敏感的情感是否過於鄉愿 10/11 06:43
alex40214 : 了呢? 10/11 06:43
Wardyal : 我覺得你不用講太多,上至八卦下到這裡 10/11 07:08
Wardyal : 整個基本上ptt==仇共,真正能將心比心的本來就很少 10/11 07:09
Wardyal : 而且大家爭取的也不是言論自由,只是希望燒中國看好 10/11 07:10
Wardyal : 戲而已 10/11 07:10
toeic900 : 矯情 10/11 07:14
rs6000 : 一本正經的胡說八道 10/11 07:21
tcod : 別人耍障不代表你要跟他一起耍 10/11 07:26
Kiri1enko : 推 我跟你想法完全一樣 10/11 07:32
Kiri1enko : 就像台灣人不能容忍被大陸言論打壓一樣 各國都有禁 10/11 07:34
Kiri1enko : 忌 10/11 07:34
libelant : 什麼叫美國種族歧視沒有言論自由,快艇老闆最多被看 10/11 07:35
libelant : 不起,被罰款,有被消失嗎?被拘留嗎?懶覺比雞腿.. 10/11 07:35
libelant : .. 10/11 07:35
Kiri1enko : 美國禁忌比較不具政治性 加上它本身就是霸權 封殺 10/11 07:36
Kiri1enko : 不需搞民粹 10/11 07:36
tcod : 如果有一個人撞到腦醒來後堅信你老婆是他的老婆 你 10/11 07:37
tcod : 是不是也會理解他跟你老婆每晚瘋狂做菜是很正常的事 10/11 07:37
Kiri1enko : 快艇老闆被迫出售個人財產(球隊股份) 10/11 07:37
arslupin : 講公道話的毒毒們受不了啦,他們的自由干涉別人的 10/11 07:38
arslupin : 自由是可以,你講了他們就揍你 10/11 07:38
Kiri1enko : 我是蠻好奇 支持德州 加州獨立 美國會不會爆氣 雖然 10/11 07:40
Kiri1enko : 不成氣候 10/11 07:40
Heights : 我不覺得今天問題是出在了不了解這個點,言論自由 10/11 07:41
Heights : 後面應該還要有一句後果自負,如果莫雷講話被小粉 10/11 07:41
Heights : 紅洗版被中國禁止入境我都覺得很正常,但你把無相 10/11 07:41
Heights : 關的扯進來想靠結構性力量讓他改口道歉,這個才是現 10/11 07:41
Heights : 在最大的問題點,也是NBA的底線,如果連別人打算跨 10/11 07:41
Heights : 境執法這種鳥事都不發聲反抗,我是不知道這個還需要 10/11 07:41
Heights : 了解什麼歷史脈絡啦,至於小粉紅把這些事情扯在一起 10/11 07:41
Heights : 那是他家的事,因為這樣就不能支持言論自由那幾乎每 10/11 07:41
Heights : 個社會議題都是高度複雜化,以後也不用評論了 10/11 07:41
Kiri1enko : 不過某樓版友最中肯 大家就是想看中共被燒 10/11 07:42
Kiri1enko : 其實大陸糟糕的就是把事鬧大 畢竟莫雷是外國人 10/11 07:44
Kiri1enko : 但就像這篇說的 咖哩發言的確沒什麼不對 10/11 07:46
Kiri1enko : 因為咖哩是美國人 自己人懂自己的政治禁忌 10/11 07:46
Heights : 是沒有不對,應該說個人意見沒有對錯,但是你的以 10/11 07:48
Heights : 往言論也會被一併拿出來討論,造成如今的局面,也就 10/11 07:48
Heights : 是讓他被酸爆,你可以看一下大家討論咖哩也沒說他 10/11 07:48
Heights : 錯,只是酸他雙重標準而已吧 10/11 07:48
semicoma : Curry的談話最後有補充說他沒要中離 他要去加強相關 10/11 07:56
semicoma : 背景知識後再回到這個問題上 我覺得這算合理 10/11 07:56
Kiri1enko : 有板友提過 言論自由被偷換概念 因為吵到言論自由 10/11 07:57
Kiri1enko : 它自己就是無敵星星 剛開始 大陸只是要求道歉 10/11 07:57
iwilltry : 現在資訊那麼發達= =說人家只能接收到這樣 未免太扯 10/11 07:58
Kiri1enko : 但美方解讀成限制言論自由 陸方認為你支持港暴 最 10/11 08:00
Kiri1enko : 後失控 10/11 08:00
er800100 : 為什麼跪舔還有人護航 到底多看不清事實 10/11 08:00
csy1911 : 中國直接把遊行的香港民眾貼上暴徒標籤算不算偷換概 10/11 08:02
csy1911 : 念?爭取自由跟反分裂算不算偷換概念? 10/11 08:02
csy1911 : Fight for freedom = 支持港暴? 10/11 08:03
Heights : 如果你沒有沒事去說要抵制NBA叫NBA把莫雷換掉,人家 10/11 08:04
Heights : 會說你侵犯他們的言論自由???? 10/11 08:04
Heights : 這不是美方解讀有問題,是你的做法就是這樣的解讀 10/11 08:05
Heights : 還有說要道歉,莫雷隔天的確是有道歉過,但中國不 10/11 08:07
Heights : 接受而已 10/11 08:07
blake7899 : 中國不僅僅是要求道歉吧 還是要按照中國指定的方式 10/11 08:18
blake7899 : 道歉 10/11 08:18
god2 : 1.人家不是港獨,自己理解錯還懲罰別人 10/11 08:27
god2 : 2.就算是港獨,你他媽的美國有加州獨立德州獨立 10/11 08:28
WashFreeID : 很認真的胡扯 10/11 08:28
god2 : 這跟911反人類罪恐怖攻擊有啥沾得上邊 10/11 08:28
god2 : 理解白癡我辦得到,但理解後不噴就是當自己白癡 10/11 08:29
japan428 : 一句話解決,我可以反帝你不能獨立 10/11 08:33
aifighter : 小五毛不要來這邊帶風向 滾 10/11 08:37
god2 : 欠噓 10/11 08:42
ohha0221 : 快艇都被強迫換老闆了 這也算被消失吧 10/11 08:51
pilidarren : 五毛滾 10/11 08:54
NTUisgood : 覺青也是被1450洗腦呀 思維跟被黨媒餵食的五毛一模 10/11 08:56
NTUisgood : 一樣 都是餵什麼就信什麼 10/11 08:56
WiLLSTW : 我有很多中國人朋友阿但是我的底線是我絕對不把中國 10/11 08:56
WiLLSTW : (假)共產黨養的狗當人 10/11 08:57
awxsd456 : 覺青是獨立思考,五毛哪一點能比 10/11 09:18
Ashand : 被洗腦的人民是無辜的,操縱人民思想的政府才是罪魁 10/11 09:18
Ashand : 禍首 10/11 09:18
god2 : 沒脫離綁匪,就產生斯德哥爾摩症的肉票 10/11 09:23
god2 : 一點不值得同情 10/11 09:23
god2 : 整天幫綁匪說話拿身體替綁匪掩護 10/11 09:24
god2 : 私下要家人打錢媒體幫綁匪做公關 10/11 09:25
god2 : 同情這種肉票,是把自己當白癡 10/11 09:26
a0211166 : 尊重一群高壓政權是尊重的話我真佩服五毛思維 10/11 09:28
PayKuo : 不要再來那套歷史論了,那英國是不是要說歷史上美 10/11 09:29
PayKuo : 國殺了他們很多人,還從他們那裡獨立出去,美國應 10/11 09:29
PayKuo : 該顧慮到英國國情,以後大家都不能說美式英文以免 10/11 09:29
PayKuo : 揭起瘡疤。 10/11 09:29
stja : 10/11 09:29
thool : 笑死,五大訴求根本沒一條和港獨有關,莫雷只是說st 10/11 10:20
thool : and with hong kong 就把他戴上支持港獨的帽子,根 10/11 10:20
thool : 本智商有問題 10/11 10:20
thool : 中共漠視香港兩百萬人上街的民意不肯處理,讓事情越 10/11 10:22
thool : 燒越大,官媒又扭曲事實對中國人報導,才是問題所在 10/11 10:22
Wishmaster : 一個言論自由,各自表述,照這邏輯啥都不能評論囉 10/11 10:41
hancke : 支那式言論自由 10/11 10:49
zzogdoll : 言論自由不包含仇恨言論,種族歧視不在範疇,今天連4 10/11 11:13
zzogdoll : 26自己都不懂香港在幹嘛就無腦批莫雷挺港獨,才更 10/11 11:13
zzogdoll : 顯無知 10/11 11:13
allyourshit : 支那式言論自由還是搬回中國對小粉紅說教吧 10/11 12:17
god2 : 無知 10/11 13:20
kindomcall : 就牽扯到NBA在中國的利益 只有這樣 講了這麼多都只 10/11 13:52
kindomcall : 是個人的腦補 想太多 10/11 13:52
KillLakers : 真的洗腦成功 把香港受害者當恐怖攻擊 XDDDD 10/11 13:56
kindomcall : 滿好笑的 純粹是利益的問題也能扯這麼多 10/11 13:59
sosocool : 北韓人民只能吃草,但他們也很滿意阿,其他人是再吵 10/11 15:46
sosocool : 什麼?! 10/11 15:46
shiraby : 喔喔 我懂了 與其要開導一群有錢的智障 不論跪下來 10/11 18:21
shiraby : 吸屌 過的會愉快點 10/11 18:21
Childishan : 原po的言論自由解釋明明非常好 不然你的言論自由是 10/11 19:18
Childishan : 什麼鬼 如果言論自由真的可以隨意想說什麼就什麼 10/11 19:18
Childishan : 那為什麼還要吃侮辱的官司 言論自由本來就要負責 10/11 19:18
Childishan : 任的 自己想得不夠多就馬上要來嘴別人的看法 你的 10/11 19:18
Childishan : 言論自由是這樣用的? 10/11 19:18
Royalweger : 沒那麼多毛 就因為利益龐大不敢說話而已 10/11 19:48
Royalweger : 言論自由、同理心、人權? 不過就是擋箭牌罷了 10/11 19:56
neverlight : 20世紀戰敗國? 10/12 00:16
IFOUNDYOU : 推 10/13 11:12