[花邊] Shumpert怒懟球迷:是NBA球員再來指導我

[manuginobii (做愛校 果真累人)]

Shumpert怒懟球迷：如果你也是NBA球員，再來指導我

Twitter 2 小時前

虎撲11月23日訊 今日籃網後衛Iman Shumpert今日更新個人社交媒體Twitter，回復一名
球迷對其的指點。

“不要給我評論這些垃圾，除非你自己也是個NBA球員。來比賽現場鼓鼓掌給我們加油就
行了，我們籃球運動員真的不在乎一切，我們只想競爭，去從事這項我們熱愛的運動。"S
humpert寫道。

Shumpert回復的這名球迷此前在他的推特下留言，對其進行技術上的指導。“請多練習練
習三分吧，別練別的了。不要在場上後撤步跳投了。”這名球迷評論道。

Shumpert於11月14日正式加盟籃網，至今共登場4次。他場均登場16.7分鐘，可以得到4.0
分2.0籃板。

https://voice.hupu.com/nba/2506049.html

---------------------

開大絕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1574492137.A.9D4.html
推 Kanojyo     : 中肯
噓 corlos      : 不爽不要看
推 johnwu      : 所以沒當過總統就不能罵總統了?
→ corlos      : 這種腦羞的回覆就像老屁孩叫一日球迷閉嘴一樣wwwwww
推 samsam80821 : 你行你上
推 SwissMiniGun: 當年的掃把頭 現在髮型是什麼
推 MaroonSheran: 籃網KD靈氣
→ kuchibu     : 哈，大絕
噓 nashill13   : 講的那麼偉大，沒$$看你還熱不熱愛籃球
→ shwkz       : 離開詹就現形了
推 Joey1999    : 總統本來就該為民服務了 別再拿這爛比喻
推 jack19931993: 所以他後撇步跳投很準囉?
→ kuchibu     : 他以後不敢抱怨裁判了
噓 swingingbear: 支那語
→ kakain      : 香波認真了 網路是這種地方嘛 系際盃5投8中的人也可
→ kakain      : 以用鍵盤教職業球員打球
噓 utcn92      : 球員就直接上場電爆你了，還評論個屁
推 nowitzki0207: 沒球迷是靠啥賺錢啦
推 tommy123310 : 難道香波是為上帝打球哦 圖的還不是觀眾的錢
推 w9          : 總統這比喻真的超爛xD
噓 Barcode5566 : 哪會爛 球員打球也是要給球迷看啊 不然你以為是廟前
→ Barcode5566 : 面辦布袋戲嗎
推 KonatainPTT : 鄉民教戈登還是阿基師煮菜的概念
→ KonatainPTT : 業外人士振振有詞的指導業內行家 果然高手在民間
→ kakain      : 職業選手今天打不贏 打輸了 是因為對手更強 不代表
→ kakain      : 鄉民就比他們懂好嗎？
推 wewe44556   : 不爽不要看的概念
推 YU0158      : 開大絕喔
推 w9          : 就真的超爛啊xD 一個路人教專業人士如何從事專業
→ w9          : 跟人民監督自己選出來的代理人有什麼可比之處嗎xd
推 marchcharlie: 你行你上
推 Y1999       : 川普:說的好  你們通通閉嘴
→ TorukMakto  : 人家有冠軍還會出唱片
→ kakain      : 網友總是很愛強調網路評論的價值和必要性 整天酸言
→ kakain      : 酸語給一堆外行的建議 球星有形象包袱不反駁而已 你
→ kakain      : 當他們真的都要很謙虛的接受各界的批評指教喔 少自
→ kakain      : 以為是了
→ NOKIA3210   : 跟候選人說不喜歡可以不要投給我有異曲同工之妙
推 a6964528    : 葉修說的很好 選手是為了冠軍在比賽 不是為了粉絲
→ radiant     : 這隻真的沒啥用
→ a6964528    : 說什麼為了粉絲在奮鬥 那太虛偽 今天是你主動去看他
→ a6964528    : 打球 不是他拜託你看球
→ a6964528    : 別把太多自己的期望加諸在球員身上 他打球是為了自
→ a6964528    : 己不是為了你
→ kakain      : 讓我想起有一幕球迷對球員噴垃圾話，然後球員就回了
→ kakain      : 一句：「乖乖坐下看球吧」 搞清楚狀況，主角不是你
推 highwayshih : NBA是商業聯盟啊 追根究底還是為了觀眾的錢
→ highwayshih : 今天年薪只有10萬鎂還有多少人真的這麼熱愛籃球
→ highwayshih : 如果球員不能被嘴 那演員歌手通通都不行囉
→ highwayshih : 球員本質上還不就演一齣叫作NBA的戲的演員
推 SofaKing    : 結果是KD的小帳
推 wwf1588     : 他說的其實也對
推 kRYST4L     : 你行你上
→ YamagiN     : 球迷應該回 "那你就繼續後撤步打鐵吧 lol"
→ kakain      : 問題不在發言權 球迷外行嘴內行叫做剛好而已 但球員
→ kakain      : 嘴球迷沒資格教他打球就變成傲慢自大了？
→ kuchibu     : 看他那時候來台灣的訪問...痾
推 s66449      : 1冠
推 hayato01    : 還好吧！人家嘴他，他就嘴回去而已啊！
→ hayato01    : 然後說演戲的也太可笑，MLB那邊護航作弊的太鼓達人
→ hayato01    : 也是一樣的說法www以為演戲這種說法會讓自己看起來
→ hayato01    : 更成熟更有社會經驗嗎？
噓 lchun123    : 這句話可以練球時跟教練說
推 highwayshih : 我又沒逛MLB拜託 只是對球員打球不能嘴不以為然而已
推 roger0115   : 鄉民每個都說得一口好球，你敢嘴？
噓 oikts211    : 懟三小？
推 cyc2580     : 球隊迷看到有自家球員打的不好傷害球隊想嘴很正常吧
→ cyc2580     :  不想被嘴就做到讓人家嘴不了你就好 況且球員的衣食
→ cyc2580     : 父母本來就是球迷 球迷不買票進場他哪來的舞台跟薪
→ cyc2580     : 水～
推 DolphinCP   : u can u up
推 maroonseven : 喔喔餐廳煮的難吃也不要叫你行你上
→ kakain      : 想嘴就嘴扯什麼衣食父母 所以要打到什麼程度才能「
→ kakain      : 不被嘴」？拜託開示一下好嗎？
推 yoyomoyo    : 三分都不準了還後撤步，球迷很中肯啊
推 cyc2580     : 所以說你覺得命中率三圍34.8/20/33.3的球員沒打的不
→ cyc2580     : 好嗎？？？
→ cyc2580     : 沒人說他不能回 只是這種你行你上的言論不太ok
推 nuturewind  : ni shin ni shawn的概念
推 s210125     : 這樣回只是顯得他腦羞而已 因為是真的爛
推 cyc2580     : 還有nba本來就是一場秀
→ cyc2580     : 今天你看一部電影 主角演戲演得很爛你在網路上評價
→ cyc2580     : 他詮釋的不好 他就能嘴你「你行你上」？
→ cyc2580     : 別忘了為何各個球隊老闆都希望球隊能成為常勝軍，因
→ cyc2580     : 為成為常勝軍門票可以漲價，球隊市值可以提昇
→ cyc2580     : 門票誰買？不是觀眾難道是球員？nba至始至終都是個
→ cyc2580     : 商業舞台好嗎
→ cyc2580     : 他跟kd的情形差的可多了 kd可沒因為打球打得爛嘴球
→ cyc2580     : 迷啊
推 omar        : 這不算教 這叫忠告…
推 santa24569  : 人們就是喜歡話人長短 畢竟智商每個人都不一樣
推 TimmyJiang  : 希望那些嘴批評的人，吃飯都不會吃到難吃的、看電影
→ TimmyJiang  : 不會遇到難看的，聽音樂不會聽到難聽歌聲
推 w9          : 怎麼老是有人搞不清狀況xD　是故意混淆視聽嗎
→ w9          : 指導跟批評是兩回事，到這裡有跟上嗎？
→ w9          : 你今天手術失敗，有醫療糾紛，沒人說你不能提告，甚
→ w9          : 至指責醫生啊
推 Funkerz     : 其實他說的很對啊 我們根本不專業 沒啥好給球員建
→ Funkerz     : 議的
→ w9          : 但如果你今天在沒有專業背景的前提下，跳進來教醫生
→ w9          : 要怎麼動手術，你不會覺得很好笑嗎xD
→ w9          : 講這麼白話前面幾樓還是很難理解嗎？
→ watwmark    : 以後也不要去批評球員該不該打擋拆 該不該練防守或
→ watwmark    : 是練三分囉 因為球員很偉大 是為了勝利再拚的
→ watwmark    : 不是為了取悅觀眾或賺觀眾的球唷~~~
→ watwmark    :                              *錢
推 cyc2580     : 今天不就因為他後側步一直打鐵人家才叫他不要投 還
→ cyc2580     : 是你覺得球員聽到球迷嗆他你怎麼那麼雷都丟不進會比
→ cyc2580     : 較爽？
推 w9          : 兩回事，指導口吻跟謾罵口吻本就是兩回事
→ w9          : 更何況球員被罵怎樣會比較爽是你我都不知道的
→ w9          : 球迷有受過教練的訓練嗎？不準就不投？一人一個意見
→ w9          : 全聽的話，那球員只要進低潮大概就可以準備退休了
推 cyc2580     : 沒人要他不投 只是叫他不要做難度「可能比較高」的
→ cyc2580     : 後側步？
推 s24066774   : 笑死，叫一個三分命中率20%的人不要後撤步打鐵還要
→ s24066774   : 經過專業訓練？
→ w9          : 需要啊，否則你去應徵啊，把他調好應該可以請款吧
→ s24066774   : 你20% 3pt還有臉說話才屌
→ cyc2580     : 球迷要他不投不代表他就不要投 重點在於他回那句「
→ cyc2580     : 你行你上」？
→ w9          : 他沒說你行你上啊顆顆，他是說你不是專業就別指導
→ w9          : 這哪裡有問題？
→ kakain      : 誰管你想怎麼經營NBA？今天不是觀眾球迷覺得球員哪
→ kakain      : 裡不好 球員就一定要吞下去你懂嗎 你做生意遇到奧客
→ kakain      : 整天找麻煩嫌你東西爛 擺明來亂的人你還要對他溫良
→ kakain      : 恭謙讓喔 今天打得好還是壞 可以讓你自由評論 但是
→ kakain      : 要怎麼打還要聽從外行人的指導？
→ cyc2580     : 他可以選擇不理會或是回對方說他有他自己的調整方式
→ cyc2580     :  但直接回一句「你行你上」真的母湯
→ s24066774   : 所有三分球命中率20%的是專業三分射手？他自己要不
→ s24066774   : 要閉嘴？
→ w9          : 他沒回你行你上啊？開始跳針了？
→ highwayshih : 除非你自己也是個NBA球員 來現場鼓掌加油就好
→ highwayshih : 我看不出來這跟你行你上的差別有多大啦
推 w9          : 而且如果你去看原文，那個所謂的「網友」是一個沒有
推 cyc2580     : 除非你自己是個nba球員這句話應該比較像「你行你再
→ cyc2580     : 來嘴我」
→ cyc2580     : 不過說真的我覺得跟你行你上好像沒什麼差別？
→ w9          : 藍色勾勾，自稱Expert Nets Analyst的人
→ w9          : 我才疏學淺，不知道這個帳號背後是誰在用的，但我覺
→ cyc2580     : 醫生跟你說你有醫師袍跟專業醫師執照再來嘴我跟你行
→ cyc2580     : 你上我是覺得沒什麼差別？
→ w9          : 得一個球員看到一個自稱專業分析師，然後沒有藍勾勾
→ w9          : 的人，用完全指導性的命令用語來教導他打球
→ Tawara      : 4分2籃板 你行你上場
→ w9          : 會不爽這真的天經地義
→ cyc2580     : 原來please是命令口吻 受教受教
→ w9          : 麻煩想討論的話不要這麼懶，去翻翻推特看原文
→ cyc2580     : Please just practice shooting 3s only. No more s
→ cyc2580     : tep back mid range jumpers
→ cyc2580     : 這應該是原文吧？
→ cyc2580     : 我很早就去翻囉？
→ w9          : please sit down. 就是命令你坐下啊，沒看過外國警
→ cyc2580     : 還有標題應該有跟你說是球迷吧？
→ w9          : 察哪次不是用Please 開頭的命令句？
→ w9          : 以後請僅練習三分，不要再做後撤步中距離。
→ w9          : 這不是命令口吻？
→ w9          : 一個帳號沒有藍勾勾，自稱專家的「球迷」，帶著命令
→ w9          : 口吻叫球員以後不要再練習A，只練習B
推 cyc2580     : 請他跟命令不太一樣吧
→ w9          : 被這樣回真的是剛好而已。
→ w9          : 你知道加個請只是符合文字禮貌的命令嗎，顆顆
→ w9          : 請你閉嘴，請你滾，請你離開，這不是命令嗎？顆顆
→ w9          : 你去球場搗亂，你看看保全會不會「請」你離開
→ cyc2580     : 所以他有符合文字禮儀啊 不然你能不能跟我說他應該
→ cyc2580     : 用哪個字比較好？
→ w9          : 竟然以為有個please就會改變命令與否，笑出來
推 highwayshih : 追究語氣是有意義喔 啊就真的鐵 被嘴就嗆球迷 笑死
→ cyc2580     : 所以可以說說看他怎麼說對方才會滿意？？？
推 NYYsucks    : Atkinson:我好像沒打過NBA...
→ cyc2580     : 不好意思 小弟才學書淺 只會google跟查劍橋 真的很
→ cyc2580     : 不好意思 再請高人賜教
→ highwayshih : 上季叫湖人練罰球的 叫西門練三分的你是不是都要罵?
推 highwayshih : 按你的邏輯就算超明顯的弱項 不是球員都不能講啊
推 w9          : dude it seems that the step backs aint working o
→ w9          : ut that well.imo why not trying some more 3 poin
→ w9          : ter.might need a lot of practices tho.
推 w9          : 這樣講就好啦
推 cyc2580     : 嗯哼 你進場看到輸球心情不好還能這樣講真的很有禮
→ cyc2580     : 貌 小弟佩服！！
推 w9          : 隨手打的，可能有錯吧　
推 w9          : 這是兩回事阿，你球隊輸球要在討論區怒灌抱怨是一回
→ w9          : 事，跑去球員使用的社群帳號(基本上實務中已可被視
→ w9          : 為本人)，然後用這種口氣講話，被這樣回講真的剛好
→ w9          : 而已
→ kakain      : 別扯什麼語氣啦 啊你的邏輯不就是只要「詮釋」的不
→ kakain      : 好誰都可以嘴嗎？今天你可以嘴球員沒本事 球員不能
→ kakain      : 嘴你外行？因為我是消費者所以不管我有什麼意見你都
→ kakain      : 必須吞下去 回嘴就是不尊重觀眾 這種思維叫做「奧客
→ kakain      : 」
推 cyc2580     : 坦白講 這球迷這樣回話或許有點過頭 但球員比較誇張
→ cyc2580     : 吧 你可以說他有命令語氣在內 但我不覺得這樣有什麼
→ cyc2580     : 不禮貌～
推 w9          : 社群網路被視為現實生活人際關係的延伸，一個球員
→ w9          : 打不好，你一個陌生人(球迷)跑去跟他說我教你怎麼
→ w9          : 打，你以後請不要這樣打，改打怎樣怎樣，被回「等你
→ w9          : 有專業再來教我」，這樣哪裡有問題我實在看不懂。
→ cyc2580     : 他沒嘴球員沒本事啊 他只給他建議 今天你去餐廳吃飯
→ cyc2580     :  你跟員工說哪道菜少了什麼味道可以多加一些特定食
→ cyc2580     : 材之類的話就是奧客？這樣員工就能嗆他你行你來做？
→ cyc2580     : 球員是公眾人物啊 如果不想跟球迷互動你不要回就好
→ cyc2580     : 不然你就弄個非公開帳號？有那麼多的回法 你一句你
→ cyc2580     : 行再來講不是很好吧
→ Kreen       : 以後嫌冷氣不夠冷的人，要先會從嘴巴吹出冷風。覺得
→ Kreen       : 冰箱冰太慢的人，要人體製造冰塊～
推 w9          : 退一萬步講，球員本來就有資格對球迷做出這樣的發
→ w9          : 言啊，又不是台灣扭曲的服務業，顧客至上，你在美
→ w9          : 國有生活過就知道，你如果自己跑去跟一個沒那麼care
→ w9          : 公關的公眾人物嗆聲，這樣回你真的很正常xD
→ Kreen       : 對了，嗆韓總的要先當過高雄市長，嗆小英的要先當選
→ Kreen       : 總統～
推 jyekid      : 因為很多連全場沒打過的也在嘴職業球員...
→ jyekid      : 前面邏輯錯誤 市長 總統的權力來源是人民
→ jyekid      : 他打籃球進入NBA可不用經過球迷張張投票
→ Kreen       : 你連里長都沒選過，好意思嗆市長？是這個意思嗎XDD
→ Kreen       : 沒有球迷，他也沒那個收入啦。
推 wwf1588     : 他這樣有資格這樣回 被這樣嗆也是事實
→ jyekid      : 所以你也承認他進NBA不用經過球迷投票如同你舉的
推 cyc2580     : 每個人都有自己擅長的事 一生中誰沒被質疑過 面對質
→ cyc2580     : 疑你的處理方法是什麼才是重點吧 你行你來這種很母
→ cyc2580     : 湯
推 w9          : k大，前面政治人物的錯誤比喻我已經講過了，可以看
→ w9          : 一下再討論，沒有不敬
→ jyekid      : 市長.總統例子 否則你怎麼會用收入轉移焦點?
→ wwf1588     : 打不好沒合約拿 跟嘴球迷有什麼關聯？
→ wwf1588     : 打不好跟其迷麻吉安安就有合約？
→ Kreen       : 那你這樣還討論什麼呢，你也沒什麼資格阿。你連乙組
→ Kreen       : 都沒打過吧。這樣大概只有打過 NBA 的有資格去評論
→ Kreen       : 籃球了不是。
→ kakain      : 職業運動可以拿餐飲業做對比喔？你今天想吃甜一點我
→ kakain      : 可以配合你滿足你，你今天要我不要投後仰不要投三分
→ kakain      :  比賽就會贏嗎？打不好是誰要負責？
→ cyc2580     : 今天不想被嘴除了自己做到最好讓人家沒得嘴之外 他
→ cyc2580     : 可以有膽一點直接離開nba去找一份不用背負這麼大壓
→ cyc2580     : 力的工作 你要拿這份薪水就要經得起質疑跟考驗
推 w9          : 這點前面也討論過了，批評與直接找球員下指導棋是截
→ w9          : 然不同的
推 skiro       : 真的~人家打NBA，酸民只會打鍵盤跟手槍
推 Kreen       : 還好吧，那個球迷不就寫多練三分，不要後撤步跳投，
→ Kreen       : 這哪有啥。
推 cyc2580     : 克林大那個冷氣冰塊真的讓我笑出來XD
→ Kreen       : 沒啦，那是我亂推的啦。我只是覺得你要先達成成就才
→ Kreen       : 能表達看法是一件很莫名其妙的事情。
推 rodney228   : 可是有很多教練甚麼的也沒打過NBA阿?
推 Kreen       : 對呀，湖人現在教練就沒打過 NBA。
推 w9          : 我今天會在老詹一直失誤的時候罵髒話，可能輸球會在
→ w9          : 賽後檢討老詹能力下滑，但我不會跑去找到老詹，跟他
→ w9          : 說以後請不要在關鍵時刻對上cp3一直執著黏球
→ kakain      : 所以又來了 這就是消費者的傲慢 今天夠不夠格領nba
→ kakain      : 的薪水 不是滿不滿足的了消費者的「指導」 是靠他自
→ kakain      : 己爭取來的好嗎？
→ Kreen       : 你當然可以去她 TWITTER 講啊，他也可以選擇不鳥你
→ Kreen       : 。而不是告訴你先拿過 NBA 冠軍再來跟他對話。當然
→ Kreen       : LBJ 被嘴這麼多，他也沒這麼小心眼過就是了。
推 cyc2580     : 沒人要他滿足消費者的指導啊 問題是用這種方式回應
→ cyc2580     : 質疑不太好啊
推 w9          : 我不覺得不太好啊xD 這再自然不過了
→ w9          : 在美國這類型的吵架，最常聽到的一句話就是「這不是
→ w9          : 你的business」
→ wwf1588     : NBA 教練 意思是什麼有人看不懂
→ w9          : 基本上意思就是這樣，你一個路人跑去教NBA球員打球
→ w9          : ，這真的不是你的business
→ kakain      : 你覺得不太好可以說 球員覺得你講得不太好就不能說
→ kakain      : ？
推 cyc2580     : 球迷跟球員之間沒關係？ 沒球迷他哪來的薪水 人家進
→ cyc2580     : 場看球就是要開開心心看一場show 不能說球員打不好
→ cyc2580     : 喔？
→ w9          : 你要去講，ok阿，言論自由保障你，那你被人家的言
→ w9          : 論自由回不是你的business，這有什麼問題嗎xD
→ w9          : 你都說了是球員跟球迷的關係，還是球員跟教練、指
→ w9          : 導員的關係？
→ cyc2580     : 球員可以覺得不太好啊 面對質疑的方式就很多啊 那種
→ cyc2580     : 回法就不對啊 剛剛不就問你了 你去餐廳吃飯遇到員工
→ cyc2580     : 那樣你能接受喔？
→ wwf1588     : 你舉例的內容邏輯不對
推 highwayshih : 他今天要是能每場幹個20分這樣回嘴有人會講啥嗎
推 w9          : 你的論點恰恰反應台灣特產「廣義服務業」，球迷掏
→ w9          : 錢進場，就可以對任何專業、非專業的事項置喙
推 cyc2580     : 員工對老闆負責，老闆對消費者負責哪裡不對了～
→ kakain      : 啊 就說了 運動競技要比的是一個勝負 跟滿足用餐顧
→ kakain      : 客不一樣
→ kakain      : 運動要比的是一個專業度 餐飲你喜歡吃我就做給你 不
→ kakain      : 懂？
→ cyc2580     : 餐飲就不用專業喔 廚師執照也是要考的好嗎？
推 w9          : 你有想過為什麼你不會去嘴幫你開刀的醫生嗎，因為你
→ w9          : 自知不懂專業，為什麼到球員身上你就懂了
→ cyc2580     : 還是你各位覺得nba求票很便宜 像路邊攤那樣不講求專
→ cyc2580     : 業的 人家不能質疑～
→ kakain      : 所以到底是誰跟你說不能質疑？不要一直跳針好嗎
→ cyc2580     : 如果我覺得醫生做得不好有什麼不能嘴的 要麻就自己
→ cyc2580     : 當老闆啊 老闆有魄力一點直接跟客人說你覺得我做的
→ cyc2580     : 不夠好就去別家買 你球員一樣是人家的員工不是？
推 SwissMiniGun: 我覺得這種留言應該每個球員幾乎都會收到類似的
→ SwissMiniGun: 有的甚至更惡意 但球員可以選擇要不要回應
→ SwissMiniGun: 用什麼心態 用什麼內容都是球員的自由就是了
→ wwf1588     : 打的爛但在社群上跟球迷很要好
→ wwf1588     : 就會有合約嗎？
→ jodd        : 所以沒當過廚師就不要說哪家店難吃
推 cyc2580     : 那種回法跟不讓人家質疑有什麼兩樣 你有資格再來回
→ cyc2580     : 我不是不讓人家質疑喔～
→ wwf1588     : 他就是不讓人質疑又如何了
→ wwf1588     : 球員的競爭對手是球員 不是球迷
→ wwf1588     : 沒競爭力就沒合約 跟球迷好不好沒關連
推 cyc2580     : 沒如何啊 就不好而已啊 你去吃個飯 廚師不給質疑看
→ cyc2580     : 你下次會不會去吃同一家啊 老闆能講的話不代表你也
→ cyc2580     : 能講～
→ cyc2580     : 你要這樣講 你去吃飯 廚師也是一樣做的不好就不續聘
→ cyc2580     :  你顧客就不能質疑？
→ kakain      : 他的意思就是「先秤秤自己的斤兩再來指導我怎麼打球
→ kakain      : 吧」這樣網友就覺得自己的發言權被剝奪了？
→ wwf1588     : 你是不是一直都繞不出來
→ wwf1588     : 這邊沒人說  不准批評
推 mark60917   : 1>0
→ cyc2580     : 我沒繞不出啊 到底是誰繞不出～
→ cyc2580     : 剛剛就已經吵完了 球員可以選擇用其他方式回應 這種
→ cyc2580     : 方式回應不好？
→ wwf1588     : 那又如何呢？ 香波要這樣回 你耐他何
→ cyc2580     : 沒耐他何啊 從來沒說要耐他何啊 你這種討論法要怎麼
→ cyc2580     : 跟你討論～
推 w9          : 抱歉，週末晚上固定要陪家人，剛看了一下，好像沒
→ w9          : 什麼新詞，還有什麼禁得住攻防的論點還沒提出來的
→ w9          : 嗎
→ wwf1588     : 既然沒耐他何 何必扯餐飲 更耐不了吧？
推 cyc2580     : 那你就自己往上翻我懶得解釋
推 w9          : 看了一下大概結束了
→ kakain      : 今天他不是不讓網友反駁 而是網友茶餘飯後看熱鬧的
→ kakain      : 閒言閒語根本無法從專業的角度去說服他
→ wwf1588     : 你舉例 說少了什麼味道  可以多加什麼食材 只是味道
→ wwf1588     : 上的喜好
→ wwf1588     : 球迷指的是香波的技巧
→ wwf1588     : 你如果舉例的是 先過油再去炒會比較快  廚師回嗆你
→ wwf1588     : 是廚師再來教我
→ wwf1588     : 這才是技術上的指導層面
推 w9          : 這種議題每次都會遇到廣義服務業的支持者，這些人
→ w9          : 永遠只會在被護理師抽血時要求對方正確地下針，而
→ w9          : 不會在醫師進行療程時主動指導醫師，這源自於這群人
→ w9          : 喜歡對自認了解的事情置喙，殊不知這些都是專業。
推 cyc2580     : 不不不 我是慣老闆心態 今天要講這種你行你來的話是
→ cyc2580     : 老闆才能講的 老闆要不要這個顧客不是你員工能決定
→ cyc2580     : 的 如果今天老闆希望球票賣更多張出去 因為你講這句
→ cyc2580     : 話讓這名球迷不想買票進場了怎麼辦？
→ kakain      : 那老闆會開除這個員工 可是很顯的 香波不會被開除
→ kakain      : 還要繼續嗎？
→ kakain      : *顯然
→ wwf1588     : 香波球團會不會用是看打球能力
→ wwf1588     : 不是跟球迷的公關能力
→ kakain      : 要滿足的是整體的客戶群 而不是「奧客」
→ cyc2580     : 還有喔 我就聽過醫生把病患直接趕走
→ cyc2580     : 病患對醫生說：醫生，為什麼吃你開的藥病都不會好。
→ cyc2580     : 醫生直接請護士把健保卡跟掛號費退給他並說：如果你
→ cyc2580     : 覺得我的醫療技術有問題，請你另尋高見
→ cyc2580     : 可是呢幾年之後這家診所的生意不若以往 老闆再次遇
→ cyc2580     : 到類似的問題時，他就改口了，他選擇以更溫和的方式
→ cyc2580     : 對待病患讓病患願意之後如果有病症還會再來找這位醫
→ cyc2580     : 生看病
→ cyc2580     : 沒什麼不能開除啊 如果事情燒大了 籃網直接砍掉他也
→ cyc2580     : 不是不可能啊～
推 Superted    : 太誠實了
→ wwf1588     : 我想k大跟w大應該很傻眼
推 cyc2580     : 你要什麼傻眼不傻眼 我只是講我當老闆的人的心態而
→ cyc2580     : 已 我就是不能接受我下面的員工隨便對客人態度不好
→ cyc2580     : 啊 不開心可以向上層反應 自己來影響到我賺錢我就是
→ cyc2580     : 不能接受～
推 qwejoezxc33 : 嘴爆
→ kakain      : 所以你現在是從專業技術的導師變身成職場倫理的導師
→ kakain      : 了是嗎？ 我們不要浪費時間了好不好 我一點都不想了
→ kakain      : 解你的經營管理學？
→ kakain      : 不會傻眼啦 打發時間而已 沒事的
推 cyc2580     : 就簡單說這句話就是不ok啊 在我眼裡他不能對球迷講
→ cyc2580     : 這種話懂？ 要也是老闆說你不喜歡看不要來看？
推 ARCHER2234  : 那以後請都不要嘴1演員2他國政治人物3你老闆。
推 bbbird0728  : KD: KD感受到了一個自己的分靈體~(心
推 MyohMy      : 外行本來就是要嘴內行呀! 路上反核擁核的99.9%外行
推 w9          : 不，你太多假設跟滑坡，今天老闆跳出來嘴香波，你才
→ w9          : 合理擁有這個論點的論述資格，否則都是假設腦補跟
→ w9          : 滑坡，是無效的論述
推 cyc2580     : 都給你講就好 我的論述資格還要你來同意？ 你也太奇
→ cyc2580     : 葩了吧
噓 Punisher    : 書豪
推 u45j6g83g83 : DB2不爽不要看啊
推 Diehardx    : 為民服務包含給人家罵？  乾 難怪台灣一堆奧客
推 Neferupito  : 監督政府？不要笑死，請問有幾個罵政府的懂政治政策
→ Neferupito  : 專業，還不都是外行批評內行。有名的人被嘴正常不過
→ Neferupito  : 啦。
推 cyc2580     : 你能不能強一點啊 只能惱羞嗆人DB2喔？ 太弱了吧
推 Neferupito  : 而且專業的難易度分很多種，球類相對來說是看跟了解
→ Neferupito  : 容易但要從事很難，很多東西球迷一看就知道。醫生或
→ Neferupito  : 是工程師法官之類的腦力密集專業，同行不同科的都不
→ Neferupito  : 一定懂更不用說完全外行的，這麼顯而易見的事實看不
→ Neferupito  : 出來還可以各種專業混著類比？
→ Gief        : 就事論事就好了
推 w9          : 論述資格是邏輯給予你的，不是我，也不是你，請冷靜
→ w9          : 點。
→ w9          : 然後N大完美演繹前面說的狀況。
推 cyc2580     : 我說的沒邏輯喔 自己講不贏就開始說人家沒邏輯 你的
→ cyc2580     : 邏輯比較神吧
推 w9          : 理智的時候會說職業運動專業度高，分工、精細度高，
→ w9          : 要戰的時候籃球大家都懂了，這麼簡單人家教練訓練
→ w9          : 員找你去當就好啦xD
→ cyc2580     : 站在我當老闆的心態我覺得他不ok這樣還有不行的喔？
→ w9          : 我的理論與邏輯沒問題啊xD 你可以試著反駁，像我傍
→ w9          : 晚到現在一直在做的事情一樣，試著有效反駁一個我
→ w9          : 提出來的論述。
→ kuchibu     : 去看看他來台灣對紐約球迷的講法
→ w9          : 你不是老闆啊，講明白一點，你不是香波的老闆啊，你
→ w9          : 又知道人家老闆喜歡還是討厭xD
推 cyc2580     : 如果沒發生的事情不能作為論述 那今天很多事情根本
→ cyc2580     : 不能成為議題 石油沒了要怎麼辦？
→ w9          : 前面就說過了，你通篇假設跟腦補滑坡啊，怎麼沒幾
→ w9          : 樓就忘了
→ cyc2580     : 老闆沒做就不能討論 你邏輯比較神吧？
→ w9          : 重點不是有沒有發生過，而是你不是老闆然後要說你是
→ w9          : xD
→ cyc2580     : 你說說看我做了哪些「過多」的假設？
→ cyc2580     : 我自己就有自己的公司 說出自己的看法不行嗎？
→ cyc2580     : 我當老闆的人有什麼樣的心態說出來也不行 一定要我
→ cyc2580     : 是籃網隊的老闆才能討論？ 都給你講就飽了吧
推 cyc2580     : 不是老闆就不能講這些事 不是總統就不要管行政齁齁
→ cyc2580     : 齁？
推 w9          : 你是不是老闆根本不是重點啊xD 重點是這不影響球員
→ w9          : 這樣的回答是否合理、是否有權利這樣回答。
推 cyc2580     : 你前面吵說我不是老闆，現在又吵說我是不是老闆不是
推 w9          : 簡單舉個例子來讓你知道為什麼你的論述無效，我自己
→ w9          : 也是鋼砂跟切割石材相關耗材的進口貿易商，家族事業
→ cyc2580     : 重點，你的邏輯到底建立在哪裡？
→ w9          : ，我也可自稱老闆，而我覺得他這麼發言沒有問題，如
→ w9          : 果是我的員工這樣做，我會覺得他有權利這樣做，而
→ w9          : 我也有權判斷他適不適合現職。你的好惡根本無法，
→ w9          : 聽好了，是「完全無法」影響香波有沒有權利這樣回
→ w9          : 應。
→ cyc2580     : 我根本沒說他「有沒有權利」，我只說這樣在我眼裡看
→ cyc2580     : 來不好？
→ w9          : 重點就是，你是不是你自己世界的老闆，根本與香波
→ w9          : 講這句話合不合理，有沒有權利毫無關係。
→ cyc2580     : 你到底在講什麼跟什麼，每個人都有發言的權利，但是
→ w9          : 在你眼裡看來好不好重要嗎？跟今天的論述有什麼關系
→ w9          : ？
→ cyc2580     : 影響到老闆賺錢我就是覺得不應該懂？
→ cyc2580     : 討論本來就是大家說出自己的看法，你覺得你自己的說
→ cyc2580     : 法是對的我是錯的，你應該提出我的論述為何錯誤，而
→ cyc2580     : 不是直接說人家的論述不重要？
→ w9          : 你從前面主張please就不可能是命令，主張沒有別的
→ w9          : 方式表達，到現在變成你的內心世界了，你到底想幹
→ w9          : 嘛
→ cyc2580     : 開始開大絕說人家論述不重要了？？
→ cyc2580     : 厲害厲害
→ w9          : 我前面提出過很多次了，你忘了可以往回看，而不是一
→ w9          : 再跳針，又不是小學生吵架。
→ cyc2580     : 我沒說沒別的方式表達啊 我只說我不知道有什麼其他
→ cyc2580     : 方式表達？ 還有你到底在說什麼，我現在再跟你說我
→ cyc2580     : 的論點，你說我的觀點不重要又突然扯到英文去了？
→ cyc2580     : 到底是誰在跳針了
→ cyc2580     : 吵不贏開始放大絕了？跳針？你的論點不重要？
→ wwf1588     : 既然你是老闆 報表你一定會看
→ wwf1588     : 再麻煩你把香波說完這句話後
→ wwf1588     : 籃網主場的門票少賣了多少張
→ wwf1588     : 統計一下 看看你說得對不對囉！
推 w9          : 我只是在統整你一整個晚上做的事情，英文好像也是你
→ w9          : 提出的，可以往上拉去看。
→ cyc2580     : 還有我可沒說please一定是命令語氣，我只說我覺得看
→ cyc2580     : 起來不像命令語氣？
→ cyc2580     : 是你提出說要我回去看原文的怎麼又變我提出的？
→ w9          : 他就是毫無證據毫無數據也毫無理論基礎，跳進來盲
→ w9          : 拳亂揮而已，他會跟你說一切都是我的感覺。
→ w9          : 我好像沒有吵不贏的疑慮xD
→ cyc2580     : 你來說說看，你的證據，數據，理論基礎在哪裡？
→ cyc2580     : 不要給人亂扣帽子，我的理論建立在我認為如果我是老
→ cyc2580     : 闆可能因為員工這樣回答顧客讓我荷包縮水懂？
→ cyc2580     : 我不知道你有沒有吵不贏的疑慮 第一次看到討論直接
→ cyc2580     : 說人家論述觀點不重要而不是說出人家論述觀點錯在哪
→ cyc2580     : ？
→ wwf1588     : 籃網票少賣了幾張 記得日後統計一下 老闆
→ wwf1588     : 球員打完比賽要去球場入口喊謝謝光臨 服務滿分票爆
→ wwf1588     : 滿
推 w9          : 我可沒說任何人的論述本身不重要，剛剛才證明給你
→ w9          : 看你的論述為什麼不影響討論，任何人都可以主張自己
→ w9          : 是老闆，然後主張老闆思維下香波的做法是否對公司
→ w9          : 有利/害，但你不是香波老闆的一天，你就沒辦法證明
→ w9          : 香波是否[真的]傷害到公司利益。
→ w9          : 所以你還有什麼我們不知道的高貴身份你忘了跟我們
→ w9          : 提及嗎？
推 cyc2580     : 你剛剛自己說在我眼裡看起來不重要現在又說沒說我的
→ cyc2580     : 觀點不重要了？
→ cyc2580     : 可能會影響我的利益我當然不能接受，還要一定發生才
→ cyc2580     : 能討論嗎？
→ cyc2580     : 中共如果打過來怎麼辦啊？ 沒打過來就不能討論嗎？
→ cyc2580     : 如果我是籃網老闆確實可能影響到我的利益難道不對嗎
→ cyc2580     : ？
推 w9          : 跟今天的議題有什麼關聯？
→ cyc2580     : 你自己跟我說「我不是老闆沒辦法證明會不會影響就不
→ cyc2580     : 能說」？我對你的論述提出反駁不對？
噓 wwf1588     : 他是說你沒辦法證明 而不是不能討論
推 w9          : 我沒有說你不能說啊，你開心說去尬廣說我也沒意見，
→ w9          : 跟前面的人在談的論點空集合而已。
→ w9          : 我很早就說過了，你開心你難過都不構成可供有效討
→ w9          : 論的論述啊。
推 cyc2580     : 沒辦法證明所以我的論述是錯誤的？你會不會太神奇了
→ cyc2580     : 你先跟我說我哪一句論述不對好不好？
→ w9          : 別再扣帽子了，我一直沒有定義你論述是對是錯，而是
→ w9          : 有沒有效的問題
→ cyc2580     : 論述沒錯可是沒效？
→ w9          : 你論述可能對可能錯，在你有辦法證明前他都只是你
→ w9          : 的感覺，而不是有效論述
→ w9          : 每個人都有自己的感覺，要能討論還要多一點東西
→ cyc2580     : 討論這種事情本來就沒有絕對會發生，我說我覺得中共
→ cyc2580     : 為什麼我們不會被統一並提出原因會因為沒發生所以這
→ cyc2580     : 討論無效？
→ cyc2580     : 就是因為不知道會怎樣才要討論 不然討論要幹嘛？
→ cyc2580     : 我都知道接下來會怎麼走了我還跟你討論什麼？看球賽
→ cyc2580     : 不就是因為不知道誰輸誰贏才要討論？
→ cyc2580     : 你說說看那些賽前預測球賽的討論是不是都是沒效的討
→ cyc2580     : 論？
推 w9          : 完全不同的狀況，但再舉個反例讓你感受不打算證明
→ w9          : 的感覺在討論中是怎麼運作的，「我覺得不是像你想得
→ w9          : 那樣，結案。」
→ w9          : 這就是用你的方式來討論的感覺，希望你能感受到它
→ w9          : 的強度。
→ w9          : 可能這是你平常習慣的討論方式吧，這也無分優劣，
→ w9          : 有沒有辦法繼續討論而已。
推 cyc2580     : 任何事情都是有可能的，如果每件事你都需要證明他是
→ cyc2580     : 對的你才能討論，很多議題根本不存在，還有先舉出例
→ cyc2580     : 子再來講～
推 w9          : 例子如果你忘了，你可以按home鍵，回去看一次這則新
→ w9          : 聞。
推 cyc2580     : 你先說明一下我們再說要能證明這個論述論述才會有效
→ cyc2580     : 跟這則新聞內容的關係好嗎？
推 w9          : 聽不懂你在說什麼。
→ cyc2580     : 聽不懂就回去多讀書
推 w9          : 話沒講好就思考一下再重新說一次，不要像小學生吵架
→ w9          : ，更何況你學歷未必比我高xD
→ kakain      : 任何事情都是有可能的？XDDDD
→ w9          : anything is possible 這個死摟根很NBA 我喜歡
→ w9          : 更正應該是impossible is nothing xD
推 cyc2580     : 講不贏開始戰學歷了嗎？ 要不要順便戰資產啊？
→ kakain      : 那跟你討論不是浪費時間是什麼？萬事皆可能嘛
→ cyc2580     : 任何事情都是有可能發生的，討論出可能性較高的答案
→ cyc2580     : 難道有錯嗎？
→ kakain      : 所以你覺得香波因為網路用語被開除的可能性有多高
推 w9          : 是你嗆我回去多讀點書，現在變成我戰學歷了
推 cyc2580     : 看你要不要戰啊 我是很樂意啦
→ w9          : 重點是你覺得你這種感覺流能討論出可能性的高低？
→ kakain      : 可能性比較高嘛 還是你只是在浪費大家時間 想要尬聊
→ kakain      : 而已
→ cyc2580     : 你當老闆 你的員工在網路上對客人噴你行你來對你的
→ cyc2580     : 荷包會造成影響的機率不高？
→ w9          : 這真的是本篇至今最有趣的了，可能性高低用感覺來討
→ w9          : 論
→ cyc2580     : 我沒說他會被開除啊 事情沒燒大就不會開除啊
→ cyc2580     : 小學生吵架才會硬拗說人家論述無效吧，而是提出人家
→ cyc2580     : 論點哪裡錯誤吧
→ kakain      : 所以可能性大不大嘛 說說看啊
→ kakain      : 還是又要跳針回去萬事皆可能了
推 cyc2580     : 被開除的可能性確實不大啊，可能性就不能討論嗎，只
→ cyc2580     : 是說可能影響到老闆口袋這樣不對？
推 w9          : 那我也來感覺流，我覺得香波這段發言後不會對母隊
→ w9          : 票房構成任何顯著的相關影響，要對賭嗎？提存10萬台
→ w9          : 幣要嗎，到季末開獎。
→ cyc2580     : 還有別給我亂扣帽子說我是什麼廣義消費者的
→ kakain      : 呵呵 浪費時間
→ cyc2580     : 就沒跟你說會有顯著影響啊 只是可能會有影響？我相
→ cyc2580     : 信多數老闆都不會希望自己員工跟自己荷包過不去吧？
推 w9          : 那你提出你想賭的影響比例吧
→ w9          : 你覺得會構成多大的影響，既然你要討論可能性高低，
→ w9          : 心裡總有譜吧，前面都說的這麼斬釘截鐵了。
→ cyc2580     : 多數老闆都希望自己荷包縮水機率為0啊 難道如果是你
→ cyc2580     : 會願意賭？ 那可能你是慈善事業家吧 我是不會啦
→ w9          : 你提出一個影響比例，我覺得合理，然後我們就用聯
→ w9          : 盟公告的票房作為驗證手段。
→ cyc2580     : 你是老闆你會希望你的票少賣10張出去？ 至少我看到
→ cyc2580     : 這件事以後不會去看香波的比賽？ 你硬要跟我凹會有
→ cyc2580     : 多大影響根本沒意義吧？
推 w9          : ok，很明白了xD
→ kakain      : 對 明白了 浪費時間
→ w9          : 很高興與你對談。
→ wwf1588     : 你可以提出證明來支持你的論點是有效的 而不是反問
→ wwf1588     : 他為何要說你論述無效 這才是討論的方式
推 cyc2580     : 沒當過老闆可能覺得荷包縮水機率不到1%很低所以沒關
→ cyc2580     : 係，可能名下沒有土地產覺得房價可能下跌機率很低也
→ cyc2580     : 沒關係吧
→ nadleeh     : 自由發言
推 ohya111326  : 公眾人物被評價很正常吧  玻璃心喔
推 crawford438 : 說話還要什麼資格喔 不是看說的話本身正不正確嗎？
→ crawford438 :  如果Shumpert的step back命中率知道很爛 那有什麼
→ crawford438 : 資格嘴球迷
推 a5566291    : 北七發言
→ kakain      : 對 所以網友被職業球員嘴不也是很合理？今天你要教n
→ kakain      : ba等級的球員打球 你專業在哪裡 人家球員不服氣嘛
→ kakain      : 你可以反駁啊
推 cyc2580     : 你如果是員工可以這樣試試看 看你會不會被老闆炒掉
→ cyc2580     : ，是老闆的話就記得教育自己員工被質疑就是跟人家講
→ cyc2580     : 說你不專業沒資格教我這樣就對了
→ kakain      : 沒在跟你聊喔 謝謝
推 Nishikino252: 惱羞欸
→ wwf1588     : 今天你討論的是香波發言是否影響球團營運收入的話題
→ wwf1588     : 那請著重討論 香波 這言論會不會被老闆炒掉
→ wwf1588     : 沒人關心你員工和你的關係
→ cyc2580     : 公開留言不能講喔QQ 明明就有站內信功能可以私聊齁
→ cyc2580     : 齁
→ kakain      : 不是不能聊 是不想跟你聊
→ wwf1588     : 前面w9也願意跟你對賭 了
→ wwf1588     : 那你還等什麼？ 你認為你是對的 就答應
推 cyc2580     : 問蔡董看他如果說這件事沒什麼我就給10萬啊 沒問題
→ cyc2580     : 喔
→ kakain      : 真的在浪費時間 笑死
推 cyc2580     : 老闆感受跟實質影響本來就是兩馬子事 不能因為影響
→ cyc2580     : 不大就直接沒忍住開噴～
推 tomwdc      : 開大絕
→ wwf1588     : 蔡老闆感受在哪了 有文章或是訪問的新聞嗎？
噓 cool10528   : 4分2籃板
→ a123zyx     : 那教練可以指導他嗎
噓 OPPAISuki   : 蔡英文獎幹話喔? 去跟你老闆講啊
推 firemm444   : 這幻想已經有點嚴重了.....
推 cyc2580     : 樓上想讓大家看一下你在別板的幻想嗎？
推 cyc2580     : https://i.imgur.com/7ee3bVP.jpg
噓 smallfat0304: 你捐多少？
噓 allenthai   : 這回覆很不ok
推 WADE0616    : 推w9
噓 dororo1     : 滾
噓 dororo1     : Ex
噓 dororo1     : 噢