→ lens82801 : 15012/14 10:59
已補
噓 aa52189 : 菜逼八逆 純控衛消失很久了好咪12/14 11:00
消失很久 那請問cp3 Rubio甚至新生代的吹楊是？
推 yayacheck : 3分有一定準頭就好了，位置已經不像過去分那麼細12/14 11:00
推 pigmai5207 : 會得分的人自己運過去就好啦控屁控12/14 11:01
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:04:08
推 qazwsx879345: 現在位置的區分已經越來越模糊了12/14 11:01
噓 denny091883 : 熱火戰績非常好 是因為他們有裁判控球12/14 11:02
噓 Eligor41 : 沒分了吧12/14 11:02
推 rbki3 : 西門6-10的身高 都可以扛C了~ 身高不是重點12/14 11:03
推 manuginobii : 那是因為詹皇本來就有控衛能力 快艇前鋒組織能力沒12/14 11:04
→ manuginobii : 那麼強 有的時候球的流動就沒那麼順暢12/14 11:04
推 sd09090 : 會12/14 11:04
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:05:55
噓 Dorae5566 : 菜逼吧，滾去看球啦12/14 11:04
不好意思喔 小弟球齡淺 湖人二連霸的時候才開始看NBA
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:07:19
噓 storyofwind : ......吹楊是純控球？12/14 11:06
麻煩給我一個吹楊不是純控球的理由
很會得分就不是純控球？
推 jerry86 : 好多人好兇喔12/14 11:06
推 NightBlue03 : 現在純控球已經不是主流了12/14 11:06
→ storyofwind : 今天出手了30球也算純控球喔12/14 11:07
Nash也有一場出手過25次喔
請問Nash夠純嗎？
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:08:24
推 believe5566 : 為啥這麼兇= = 幫補血12/14 11:08
推 gg8n8nd34ss : 有LBJ或可愛這種等級的在隊伍 有沒有純控球就不重要12/14 11:10
→ gg8n8nd34ss : 了 12/14 11:10
推 o0991758566 : 用工作 功能來分就好 位置早已沒那麼重要了12/14 11:11
推 LVE : 現在湖人二連霸已經很老了哦? 12/14 11:11
→ Scubadive : 早就雙能衛當道了 然後場上只要能控的就控阿 12/14 11:11
噓 boy1031 : 那你重新定義純控球了 12/14 11:11
→ PengPengLin : 雙能衛興起之後，後場的掌控權就轉移到sg手上了， 12/14 11:11
→ PengPengLin : 純控球定位轉而向輔助 12/14 11:11
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:12:58
推 qwe88016 : Young 怎麼看都不是純控吧 12/14 11:11
噓 d62353 : 吹羊真的不是純控衛12/14 11:11
→ Scubadive : 可愛還是需要有人控 快艇雖然強 但還缺一個組織者12/14 11:12
推 gg8n8nd34ss : 吹羊是純控球啊 只是很會射 他跟curry的確不同類型 12/14 11:12
→ dwiee : 吹洋不是純控吧 他的攻擊慾望這麼大12/14 11:12
→ gene3706 : 有1號打到5號的球員,就不需要控衛了12/14 11:13
噓 storyofwind : 那這樣Curry、西河、西門、Doncic也都純控衛啊 12/14 11:13
就我來說 純控球比較偏向組織型
請問你提的這幾位球員都是組織型嗎？
→ storyofwind : 何來消失之說？？？12/14 11:13
→ Scubadive : 吹羊雙能衛沒問題 只是他控場能力很突出而已12/14 11:13
推 matsuwu : 為什麼一些人要這麼兇。人生發生什麼事12/14 11:13
→ ntusimmon : 純控跟雙能衛要分清楚啊 純控球都是以組織給隊友為12/14 11:14
→ storyofwind : 忘了提小李、Wall，也是純爆12/14 11:14
推 qwe88016 : 個人覺得Rondo這種才比較像純控 12/14 11:14
推 Danteva : 不是球都在你手上就叫控球欸....12/14 11:14
→ ntusimmon : 優先啊 12/14 11:14
噓 Wwc0130 : 你問這問題 然後又說吹楊是純控球? 12/14 11:14
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:16:11
→ Wwc0130 : 你討論這問題只是要討論pg為什麼掛pg這名字? 12/14 11:15
噓 hydebeast : 愛得分本來就不叫純控球了 純控就是為了跟得分能力 12/14 11:15
→ hydebeast : 強的新控衛區分 不是會控就能叫純控12/14 11:15
→ matsuwu : 還是有一些球隊或陣容要有控衛才會打的好 12/14 11:15
推 hydra6716 : 地板式的純控是真的很久沒有了 12/14 11:15
→ a180310444a : 菜雞，這裡沒從喬丹開始看的都是一日迷 12/14 11:15
→ wind831147 : 純控 唯一支持Nash 我的偶像 12/14 11:15
→ matsuwu : 但因為會傳球的前鋒變多了，自然會把這個位置改成 12/14 11:15
→ matsuwu : 射手 12/14 11:15
→ hydra6716 : Nash雖然有高得分過，但他出手慾望本來就不高 12/14 11:16
→ chink5566 : 你有LBJ還會花大錢買控衛喔12/14 11:16
→ hydra6716 : 基本上是絕佳機會才出手12/14 11:16
推 b0023098 : 不是有組織能力的都叫控球吧...12/14 11:16
推 RickyRubio : 我認為吹楊是純控，他跟curry或Lillard還是不太一12/14 11:16
→ RickyRubio : 樣 12/14 11:16
→ b0023098 : 基本上純粹控球應該在現在很難生存了吧 12/14 11:17
→ dwiee : 組織前鋒在體型上佔太多優勢了 12/14 11:17
→ hydra6716 : 以前的豆總 魯小比這些都是地板型控衛啊 12/14 11:17
→ storyofwind : 就知道你要提Nash，Nash 06-09那幾年一直都不是 12/14 11:17
→ smackdown287: 吹楊一定不是純控啊... 12/14 11:17
→ isaac1127 : 球隊有發動進攻機(例:東77)，球再給控球控不就多此 12/14 11:17
→ isaac1127 : 一舉了，多放個得分或防守提升高度不是更好？12/14 11:17
→ ntusimmon : 自從得分很強的控衛出來之後 純控球這種老式名稱 12/14 11:17
→ storyofwind : 出手數最多的，但Young每次幾乎每次都是出手數最多 12/14 11:18
→ hydra6716 : 吹羊絕對是雙能好嗎12/14 11:18
→ dwiee : 純控比較像是rubio那型的 12/14 11:18
噓 VeryGoodBoy : 湖人2連霸開始看 到現在連發文要滿150都不知道? 12/14 11:18
→ ntusimmon : 的確很少出現了 12/14 11:18
→ nthubioin : 這年代的籃球，場上擺一個宮城良田不知道要幹嘛? 12/14 11:18
→ b0023098 : 我的定義是。只要他進攻不用call擋拆。通通都是雙畔 12/14 11:18
→ ApAzusa126 : 說個笑話Trae Young純控球 12/14 11:18
→ b0023098 : 能 12/14 11:18
推 a12838910 : 77還比羊適合你所謂的純控球12/14 11:19
→ Howard000123: 如果吹楊純控 那我看連鬍子都能當純控 我看純控是12/14 11:19
→ Howard000123: 不會殞落12/14 11:19
→ storyofwind : 啊你就定義不清啊，Curry西門不是組織型嗎XDDD12/14 11:19
→ hydra6716 : 最經典的純控就Eric Snow啊 12/14 11:19
→ a12838910 : 77幾場大三元了 羊助攻還比不上他 12/14 11:19
噓 jaysont : 請先定義 12/14 11:19
→ tim8333 : 九頭龍高中來了純控衛之後就大升級，真的有差 12/14 11:19
噓 jjjj19971122: 說個笑話 球齡淺跟能嗆 12/14 11:20
噓 ntusimmon : 你說吹陽純控球 然後curry westbrook不是組織型？ 12/14 11:20
→ storyofwind : 077決策之王這個youtube影片去看看，看看他有多純12/14 11:20
→ ntusimmon : 吹洋的模板還是Curry哩 12/14 11:21
→ gooorz : 沒看過紅色光頭打球都算菜 12/14 11:21
噓 linyi520 : 吹楊純控衛，我笑惹12/14 11:21
推 gg8n8nd34ss : 每個人定義都不同 但是我覺得是從球員的球風到底以 12/14 11:22
→ gg8n8nd34ss : 組織創造機會為主還是個人能力單打來區分到底是有超 12/14 11:22
→ gg8n8nd34ss : 強三分能力的純控球還是能控球的超級射手 12/14 11:22
→ hydebeast : nash當初也很多人不歸在傳統控衛 傳統控衛應該是不 12/14 11:22
推 CJDame : 很久以前就是趨勢了吧 12/14 11:22
→ Antibody0409: 溜馬的TJM應該符合你的需求 但這種類型的現在很難 12/14 11:22
→ Antibody0409: 生存 12/14 11:22
→ hydebeast : 黏球 導球控場為主 本身有得分能力但不會是進攻重心12/14 11:22
→ hydebeast : 近年的話最後幾年的kidd可以說是最典型的例子12/14 11:22
推 Danteva : 傳球組織跟投投外線不用身高，但搶籃板就要了，所以12/14 11:22
→ Danteva : 能搶板能傳球能投外線的搖擺人自然比較符合現代籃球12/14 11:22
推 KKB : 純控衛已經是貶義了 攻擊性不足 12/14 11:22
→ linyi520 : 如果球在吹揚手上都能當純控衛，那老大也是純控衛了 12/14 11:22
→ ApAzusa126 : 先不說你球齡10年在板上也沒多大尾，看球看10年還 12/14 11:23
→ ApAzusa126 : 說Trae Young純控球，那那10年實在是浪費 12/14 11:23
推 isaac1127 : 純控衛定義??_O_Nash?_X_Curry?? 12/14 11:23
噓 jesuskobe : 不太懂你的標準,吹洋算組織,curry 唐西奇不算 12/14 11:24
就我看到 勇士通常都是嘴綠在組織 讓curry負擔較多得分 個人覺得不算 可以理性討論
推 ringtweety : 吹楊算 那現在還真的不缺純控球了 12/14 11:25
→ jesuskobe : 先把你自己純控衛定義清楚一點12/14 11:25
例如：雷霆德軟這樣的控球
→ jorden : 早就沒純控衛了 12/14 11:25
推 Ten6666 : 吹楊算的話 西門也算吧 其實都跟傳統控不一樣了 12/14 11:26
噓 Dorae5566 : 等等，看球10年超廢阿...12/14 11:27
推 ringtweety : 咖哩77西門照原po來講應該都算 12/14 11:27
→ Dorae5566 : NBA版一堆30、40臭老人都10歲看球的 12/14 11:27
噓 aaron97 : WTF 12/14 11:28
推 PeterHenson : 吹楊絕對不是純控球 好嗎 12/14 11:28
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:30:57
噓 s410084 : 吹羊哪裡是純控？那哈登也是了以你標準呵呵 12/14 11:29
噓 Dorae5566 : 10年你連抱腿始祖超賽都沒看到 12/14 11:29
→ Dorae5566 : 下篇文不就要問超賽為啥叫超賽 12/14 11:30
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:33:06
推 storyofwind : 嘴綠在組織？？？？？？ 12/14 11:31
噓 rs6000 : 本來不想噓的...從二連霸開始看? 資深老球迷? 12/14 11:31
請問你哪裡看到我說我自己資深了？？？
推 k952gfjk : 現在沒有突出的攻擊能力太難生存下去了 12/14 11:32
噓 jason2325 : 嘴綠組織.…你是認真還是反串? 12/14 11:32
推 alan15161718: 幫補血 大家真的都好凶 12/14 11:32
→ VeryGoodBoy : 傻眼= = 嘴綠在組織... 12/14 11:33
推 danielswu : 純控之王老史去瞭解一下好嗎 12/14 11:33
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:34:03
推 icou : 應該說 你所謂的地板控衛 以組織和防守為主的 的確12/14 11:34
→ icou : 越來越能存活 12/14 11:34
推 storyofwind : 嘴綠的確是策應中樞沒錯，但離組織還有點距離吧 12/14 11:34
噓 a09212956653: 西門 077不組織？ 12/14 11:34
推 rbki3 : 吹陽是控球底的 只是他外掛超遠程三分 大家就覺得 12/14 11:34
→ storyofwind : 嘴綠組織防守倒是真的，會指揮隊友防守站位 12/14 11:34
→ rbki3 : 他像CURRY, 其實吹陽比較像NASH 12/14 11:35
噓 Taetiseoowo : 所以吹楊又是組織型了啊 12/14 11:35
噓 andy3391 : 看來又是一個活在自我世界並定義純控衛的菜比巴12/14 11:35
那也麻煩你定義一下 你的純控球是怎樣的球員
噓 icoann : 吹楊純控，077又不算？什麼鳥標準，在我看兩個都不 12/14 11:36
→ icoann : 是好嗎 12/14 11:36
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:37:14
推 bill03027 : 幫補血 沒看超過20年不能發表意見嗎 而且我覺得吹羊 12/14 11:36
→ bill03027 : 風格的確是跟nash很像 如果覺得Nash不是純控也沒什 12/14 11:36
→ bill03027 : 麼好說了12/14 11:36
噓 linyi520 : 依你嘴綠會組織的定義，那金塊的胖子也是純控衛了 12/14 11:37
推 abcde010710 : 幫原po補血 板上嘴你吹楊純控的人大部分沒看過吹楊 12/14 11:37
→ abcde010710 : 打球 12/14 11:37
我是看到他的組織跟傳球能力 如果要說他比較會得分就不是純控球 那我只能說大家開心
就好
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:39:08
→ njunju : 只從湖人二連霸開始看在這版還很嫩 這板很多都湖人 12/14 11:38
→ njunju : 三連霸前開始看 12/14 11:38
推 oooo7786 : 純控CP3 D-Will Rando 12/14 11:38
推 lvlonster : 有得分能力當然更好啊=.= 12/14 11:38
推 hydra6716 : 吹羊生涯出手次數目前比Nash高了6次，而且看情況還 12/14 11:39
→ hydra6716 : 只會更多欸 12/14 11:39
噓 lgkmeyfish : 吹羊純控 12/14 11:39
→ hydra6716 : 平均 12/14 11:39
噓 hhjjhhgg : 得分不高 才叫純控衛是吧 12/14 11:39
推 abcde010710 : 實在搞不懂純控球為什麼就不能有超強得分能力12/14 11:39
→ njunju : 有些扯到連賈霸 壞小孩打球都有看過 年紀都可以當你 12/14 11:39
→ njunju : 爸惹 12/14 11:39
我從來沒有要戰球齡啊 好好討論 可以看一下推文是誰開始戰的嗎？小弟一直自認球齡淺
版上一定也有很多神獸 這篇只是想討論現在的先發陣容跟差不多十年前怎麼有這麼多不
同
→ bryan7114 : 這篇到底是要討論還是引戰我看不懂耶12/14 11:40
我一直都是要討論啊 一發文就有人說菜逼八叫我滾 我不懂是誰才想引戰
→ xxnnxx : rondo就是 12/14 11:40
→ hydra6716 : 純控球就是得分慾望不高才叫純啊 12/14 11:40
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:41:20
推 jesuskobe : 那你該在定義更清楚些你所謂的組織是什麼12/14 11:40
→ hydra6716 : 得分慾望高又能組織就是雙能了12/14 11:40
推 Dandy1223 : 一大早大家火氣就這麼大 12/14 11:40
→ jesuskobe : 勇士戰士還是靠curry發起的,嘴綠只能算戰術中間的一12/14 11:41
→ jesuskobe : 部分,不能這樣就說嘴綠比curry會組織12/14 11:41
→ jesuskobe : 你也不能用你的感覺就說吹楊是組織curry就不算 12/14 11:42
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:44:50
噓 Dorae5566 : 以前戰資歷是戰有沒有看過光頭第一次連霸 12/14 11:42
噓 PeterHenson : 自己定義不清楚 人家打臉完才在那邊一直補補補 12/14 11:42
推 sam86716 : 吹羊的確是控球大於幹分優先啊 他現在隊友不強要自 12/14 11:42
→ sam86716 : 己來而已 12/14 11:42
→ Dorae5566 : 現在居然變成超賽 12/14 11:42
→ PeterHenson : U質討論 12/14 11:43
推 peter89000 : 灰狼Teague這種算嗎?常常都運20幾秒再傳炸彈 12/14 11:45
我覺得他在老鷹的時候算
推 Gentile : 一堆人邏輯是得分能力差才能叫純控 哈哈 感覺是貶義 12/14 11:45
→ Gentile : 呢12/14 11:45
→ peter89000 : 球雖然都是他在控，但是組織能力其實一般12/14 11:45
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:46:18
推 storyofwind : 不是啊，吹楊算純控，那就真的077、西門、Curry 12/14 11:46
噓 sexycute : 都給你自己定義就好 12/14 11:46
不是啊 每個人定義可能都不同 你也可以把自己定義打出來大家來討論啊
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:47:34
→ storyofwind : 也都可以算純控，那就根本沒有所謂變成趨勢 12/14 11:46
→ storyofwind : 如果吹楊不算純控，算雙能衛，那純控就真的消失已久 12/14 11:47
推 jyunwei : LBJ也純控 12/14 11:47
→ storyofwind : 所以講好才能討論啊XDDDD 12/14 11:47
噓 FQ5566 : 你跟韓國瑜好像，都聽不進去別人的意見 12/14 11:47
每個人都有不同看法 不能理性討論？
罵我什麼都可以 罵我韓國瑜不能忍
→ storyofwind : 照文章看來應該是要說鋒線控球會不會變趨勢吧？12/14 11:47
沒錯 這是我原本文章的本意 感謝
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:49:15
推 yayato1231 : 你說的cp3 Rubio nash哪個有冠 純控本來效益就很普 12/14 11:48
推 ringtweety : 倒不是否定吹楊是否純控 而是否定你認為其他位不是 12/14 11:48
→ ken96155339 : 純控球這三個字有很難理解嗎，國文有這麼難？ 12/14 11:49
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:49:56
噓 YesHi : 吹羊純控衛？ 那我也講鬍子純控衛好了 12/14 11:49
推 storyofwind : 樓上，是真的很難，多純算純你講講看啊 12/14 11:49
推 LillardTime : 其實排除掉定義最模糊的雙能衛 聯盟還是有純控產出 12/14 11:50
→ LillardTime : 啊 像球哥就是這些人中最年輕的例子 所以不能說消12/14 11:50
→ LillardTime : 失 只是沒辦法到大家期盼的巨星等級而已 12/14 11:50
推 jesuskobe : 罵韓國瑜真的太超過了,是什麼深仇大恨要說出這種話 12/14 11:50
→ YesHi : 火箭的進攻和組織都是繞在鬍子身上 那鬍子也純控衛12/14 11:50
→ LillardTime : 我想原po想表達的是傳球優先＞得分優先的控衛 只是12/14 11:51
→ LillardTime : 這樣的話原po改個描述就好 也沒必要跟大家爭這些 12/14 11:51
我不懂為何大家要一直戰吹楊 CP3得分能力也沒比較差 會有人說CP3不是純控球嗎？
噓 linyi520 : 反正有球權能傳出高助攻，那LBJ、鬍子也是純控衛啦 12/14 11:51
噓 YesHi : 那lbj也是純控衛啦 傳球>得分 12/14 11:52
→ BL4CK : 純控一般就是沒什麼在得分的吧，得分能力不一定不好 12/14 11:53
→ BL4CK : ，但就是以組織優先，真的隊友全掛了才跳出來得分，12/14 11:53
→ BL4CK : 不過你舉的湖人情況不太一樣，湖人是喇叭的視野跟12/14 11:53
→ BL4CK : 組織能力太好，其他隊我沒看不敢亂講12/14 11:53
推 aa7520tw : 以後籃球會變成兩個得分好的後衛在場上，搭配三個前12/14 11:53
→ aa7520tw : 鋒12/14 11:53
推 storyofwind : 像球哥、CP3這類的，一直都不是聯盟趨勢，也一直很12/14 11:53
推 evolvanian : 補補補 12/14 11:53
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 11:55:22
→ linyi520 : Lou長老本季6.2助攻，是否也是純控衛？12/14 11:53
→ liusim : 完全是能力問題 這是比較性的 12/14 11:54
→ storyofwind : 少鎂光燈焦點，都是雙能衛才能對比賽有明顯的作用 12/14 11:54
→ liusim : 天空貝也是純控啊 12/14 11:54
→ storyofwind : Kidd、老史可以算最成功的了，也都很久以前了 12/14 11:54
→ liusim : 問題在你本來就很難定義「純」 12/14 11:56
→ liusim : 對一個一輩子打控衛的球員說不純也很奇怪 12/14 11:56
噓 clarkyoona : 077哪裡不是組織型？有看球？ 12/14 11:57
我把077跟西門歸類到控球前鋒的位子 但只是位置掛後衛而已
→ liusim : 小球當道的世代球員功能越趨多元不見得是控球能力衰 12/14 11:58
推 LillardTime : 時代也有關係 現在高pace的跑轟時代 很難讓內線在 12/14 11:58
→ LillardTime : 那邊磨了 一定要控衛來跑 連盧小比都開始進攻了 12/14 11:58
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:00:24
→ liusim : 退，所以為了得分導致組織型變少是個錯覺 12/14 11:58
推 apple15518 : 是 12/14 11:58
推 Kevin0608 : 以後剩後衛.前鋒兩種分法 12/14 11:58
→ LillardTime : 我是覺得 不如來討論控球前鋒是不是漸漸取代控球後 12/14 11:59
→ LillardTime : 衛還比較實際 西門 77 LBJ 現在錯位真的越來越多了 12/14 11:59
這其實就是我文章的本意....我也不知道為什麼歪成這樣
→ apple15518 : 你的論點有問題 地板型控衛 Rubio Paul rondo ball 12/14 11:59
→ apple15518 : 剩下都不是了 12/14 11:59
→ Kevin0608 : 前面再加個稱號 控球.組織.防守12/14 12:00
推 bill03027 : 077和LBJ這種全能小前鋒應該是不會歸類在純控衛啦12/14 12:00
→ bill03027 : 雖然他們也是也控衛的工作 但還可以做擋拆 籃板卡位 12/14 12:00
→ bill03027 : finish等多種功能 12/14 12:00
推 koberapists : 我覺得快艇現在很缺純控衛... 12/14 12:00
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:01:31
推 hannah5269 : 文不錯可是怎麼吵起來了XD 12/14 12:01
推 rawle : 現在當道的是全能型吧 12/14 12:01
→ bill03027 : 而且現在pace快 很多打攻守轉換 控衛組織陣地戰的確 12/14 12:02
→ bill03027 : 不吃香12/14 12:02
推 storyofwind : 不是啦，077和西門放控球前鋒也太扯了 12/14 12:04
→ storyofwind : 那Magic Johnson是不是也控球前鋒啊XDDDDD 12/14 12:04
推 LillardTime : 那原po你標題把純這個字拿掉就好啦XDD 12/14 12:05
我改個標題好了 感謝
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:06:15
噓 guc : 好好討論唷，啾咪 12/14 12:06
→ LillardTime : 呃 77跟西門在進聯盟前定位確實是小前鋒 西門還可 12/14 12:06
→ LillardTime : 以打到四號位……請去找當年的文章 12/14 12:06
噓 TysonRoss : 很高就不是控球？ 12/14 12:06
前鋒去控球跟後衛控球是不一樣的你知道嗎
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:07:39
推 bill03027 : 只叫控球前鋒的確不足以形容他們的功能 所以才會叫 12/14 12:07
→ bill03027 : 全能小前鋒 12/14 12:07
→ LillardTime : 早期的控球前鋒多指Delfino這種偶爾可以組織的前鋒 12/14 12:08
→ LillardTime : 現今這些人的出現確實是比當年的控球前鋒要強多了 12/14 12:08
→ Mei5566 : 純控球，沒切入三分，沒威脅 12/14 12:10
噓 icoann : 前鋒身材打控球不能叫控衛，嘴綠太矮是不是不能算大 12/14 12:13
→ icoann : 前鋒12/14 12:13
照你這邏輯 你怎麼不說嘴綠也是控衛
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:20:20
推 phix : 是會控球的變高了 12/14 12:20
噓 Linmamba : 噓吹羊純控球是在偷黑？ 12/14 12:21
噓 c3k01 : 你先定義清楚純控球再討論才有意義 而不是一直舉例 12/14 12:21
→ ringtweety : 那這樣歷史第一控衛也是前鋒了 12/14 12:24
→ takechance : 純PG已經沒落，要找可看看盧小比 12/14 12:26
→ takechance : 現在的NBA要5個攻擊點才強，所以PG沒落不意外12/14 12:26
→ HSKAO : 古早魔術強生就控球中鋒了12/14 12:28
→ HSKAO : 控球跟打什麼位置根本沒關係 12/14 12:29
推 mmk : 原po太嫩了 版上很多國中生1歲就在這裡釣魚 12/14 12:30
→ HSKAO : 後衛 前鋒 中鋒 只分這三個位子就夠了 12/14 12:31
噓 FoxEars : 吹楊就是雙能衛 沒有討論空間 12/14 12:32
→ e2167471 : 呃 怎麼感覺你對控衛的定義是要不怎麼得分才算12/14 12:36
並不是喔 應該沒人會說CP3不怎麼得分吧？
推 Bigblackoo : 林書豪吧12/14 12:36
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:38:15
→ e2167471 : 人家一樣是控衛啊 只是多出了一些攻擊手段罷了 12/14 12:38
推 Destrall0708: 你的純控衛跟大家的純控衛... 12/14 12:39
→ e2167471 : 我是覺得可以一球在手然後把球丟給在正確位置的正確 12/14 12:39
→ e2167471 : 的人的角色就可以叫做控球吧 12/14 12:40
推 s87995109 : 最問題其實很簡單 籃球還是看身高的運動 能比人高又 12/14 12:41
→ s87995109 : 能控當然能取代矮的12/14 12:41
→ s87995109 : 現在純控大概就盧比歐跟軟豆 但你有覺得他們發展的12/14 12:43
→ s87995109 : 很好？ 12/14 12:43
噓 trex995 : 如果照你標準，magic常常防守對方前鋒，對手基本上 12/14 12:44
→ hydebeast : 沒有人說純控衛就一定不會得分 也沒有人說非純控衛 12/14 12:44
沒錯 但有些人邏輯就是會得分的控球一定就是雙能衛 大家開心就好
→ trex995 : 也是用前鋒守他，那他是否也該算控球前鋒而不是後衛 12/14 12:44
→ hydebeast : 就代表不會控球 12/14 12:44
→ trex995 : 了 12/14 12:44
→ hydebeast : 純控衛是區分傳統控球跟較新的一球在手控球用的名詞 12/14 12:44
→ hydebeast : 兩種都是會控球的 原po想講的 沒有控球做用的控衛 12/14 12:44
→ hydebeast : 完全是不同議題 12/14 12:44
噓 BIGBBB : 先解釋為何覺得吹楊是 077不是？ 12/14 12:44
上面有打過 我覺得77是控球前鋒....
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:47:00
噓 skeven07 : 你明天會不會問誰說吹羊是純控球？有沒有白紙黑字？ 12/14 12:48
我就覺得吹楊是純控球 要不理性你開心就好 老鷹發大財
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:51:06
噓 icoann : 一下說看打法吹楊有組織所以是純控球，一下又077不 12/14 12:53
→ icoann : 是？自己才雙標仔，跟韓國瑜一樣 12/14 12:53
我一直強調077是控球前鋒 請問你是哪隻眼睛看不懂
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 12:54:19
噓 icoann : 你就是覺得高的人叫前鋒不叫後衛，你是哪裡看不懂， 12/14 12:57
→ icoann : 在你世界裡magic johnson也叫控球前鋒吧 12/14 12:57
照你邏輯LBJ也是控衛？嘴綠也是控衛？
啊如果他們都不是那為何要否定控球前鋒的存在
推 shaddock1996: 甚麼是控球前鋒 12/14 12:58
→ k102asdf : 這篇好控 控吧控控12/14 12:58
推 yellowbooky : 這樣魔術也是控球前鋒了啊哈哈 12/14 12:59
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 13:02:41
噓 YesHi : 還有控球前鋒的 他只是比一般後衛長得高而已 12/14 13:01
→ e2167471 : 爭這名詞其實滿沒意義的就是... 12/14 13:01
→ e2167471 : 對籃球的理解也不會有啥幫助 12/14 13:01
→ YesHi : 魔術更高 那你也排他是控球前鋒好了 12/14 13:01
推 Hsan : 大家是早餐一起吃炸藥是不是= = 12/14 13:02
→ e2167471 : 實際在球場上的時候 能一球在手 能突破能傳球的人12/14 13:03
→ e2167471 : 都會被稱為"他可以控"啊12/14 13:03
噓 YesHi : 你要說lbj是控衛也可以丫 有lbj的隊伍 lbj就是控 12/14 13:05
→ YesHi : 衛12/14 13:05
推 mightymouse : 077從頭到腳就是完全的後衛打法，只是長得高一點12/14 13:06
推 mightymouse : 現在的球風，後衛跟前鋒的分野也很小了，重點是控球 12/14 13:08
→ mightymouse : 這兩個字 12/14 13:08
推 s27052705 : 兇屁阿一堆凶宅幫補12/14 13:08
→ mightymouse : 只要能控球，你高興叫他前鋒後衛隨便你12/14 13:09
噓 icoann : 你要說lbj叫控衛我也沒意見啊，嘴綠有運球過半場？ 12/14 13:10
→ icoann : 要反駁也先動腦 12/14 13:10
嘴綠沒有？你有在看球？
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 13:11:58
推 smallkaka : 幹 一堆凶宅 我也有這疑問說 12/14 13:13
推 ben36 : 不要理一些特定帳號嗆人，版主可以考慮警告那些帳 12/14 13:15
→ ben36 : 號 12/14 13:15
噓 icoann : 每場發球都他過半場嗎？12/14 13:15
所以你提的077或LBJ每次發球都是他帶球嗎？
如果你覺得帶球過半場就是控衛 那我也是只能笑笑
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 13:19:29
推 MillerReggie: 推文好兇 12/14 13:17
推 iandol : 我對純控衛的理解是攻擊慾望低 以傳導優先耶 12/14 13:18
→ iandol : 所以通常得分能力高到一個程度的時候就覺得他是雙 12/14 13:18
→ iandol : 能衛不是純控了 12/14 13:18
推 iandol : 或者說可以討論控衛跟純控衛這兩種詞到底有沒有一樣 12/14 13:22
→ iandol : 因為加了一個純好像就是純粹控球不太得分的感覺 12/14 13:22
→ iandol : 如果是這樣的話吹楊或許應該就是控衛但不是純控 12/14 13:23
推 s27052705 : 一個控衛各自表述 12/14 13:26
推 a3836367 : 羊的攻擊的比例感覺挺高的，雙能衛？ 12/14 13:29
推 SodaMan : 你先定義純控球的指標再來談 12/14 13:31
推 jesuskobe : 控球就是決定場上攻勢該怎麼打,自己上只是代表他判 12/14 13:32
→ jesuskobe : 斷這波自己來是最好的選擇,跟是不是好控球應該沒關 12/14 13:32
→ SodaMan : 不然這種討論文才是笑笑 12/14 13:32
這篇文又不是討論什麼是純控球 是討論為什麼現在有些隊的先發球員都沒有控球後衛了
好嗎？
推 a3836367 : 盧比歐跟軟豆出手比例都有提升吧，德軟又比前兩位還12/14 13:32
→ a3836367 : 多吧12/14 13:32
※ 編輯: karta1339622 (118.150.10.206 臺灣), 12/14/2019 13:34:12
推 Faried35 : 有些人就算看球看三十年一樣看不懂球 12/14 13:33
→ a3836367 : 說他們是純控也不是不行啦，控到最後發現空檔在自己12/14 13:34
→ a3836367 : 身上就出手了呀12/14 13:34
推 jesuskobe : 我只是好奇哪些球隊沒有控球後衛了,例如湖人12/14 13:35
→ jesuskobe : lbj打的就是控球後衛阿 12/14 13:35
推 jesuskobe : 替補上來也是有rondo,湖人一直都有很好的控球阿 12/14 13:37
→ a3836367 : 有一個能控又能單打的球員，幹嘛還要只會傳導的半殘 12/14 13:38
→ a3836367 : ，除非他還有其他作用，例如嘴綠就是能做擋拆 12/14 13:38
→ jesuskobe : 那怎麼會得出控球後衛開始不重要這種結論 12/14 13:38
推 b0023098 : 因為其他位置都能控球的話。身高更高的側翼優勢很大 12/14 13:39
推 wellR2 : LBJ就能控了 12/14 13:45
→ clarkyoona : 先不噓，那你是怎麼定義後衛跟前鋒的。如果077位置 12/14 13:50
→ clarkyoona : 就填後衛，你怎麼認定他是前鋒的。 12/14 13:50
→ littlejackbr: 本來就不需要控衛，整天衝禁區然後傳出來不知道忙 12/14 13:56
→ littlejackbr: 什麼 12/14 13:56
推 kenslc199 : 小李純爆是在說笑？ 12/14 14:04
推 rayepanber : 沒有絕對定義的東西也能吵，笑死 12/14 14:11
噓 GN00680046 : 最凶 12/14 14:14
推 aeio9875 : 看控衛強不強阿 這季我陽沒有小比就變回大腸12/14 14:30
推 seanlee0131 : 純控衛的意思是很少自己單打吧 隊友有更好的機會一 12/14 14:43
→ seanlee0131 : 定不會自己幹那種 12/14 14:43
噓 wayne0170 : 吹樣純控球XDDDDDDD到底看球年齡多淺12/14 14:46
→ wayne0170 : 對老球迷來說 John Stockton Magic Johnson Jason K 12/14 14:50
→ wayne0170 : idd這種才是純控衛啦 現在NBA幾乎沒有了12/14 14:50
→ wayne0170 : 現代籃球可能只有CP3 軟豆比較接近了12/14 14:51
推 GordnHayward: 有阿 Rubio12/14 15:01
→ Skycrane : 現在不是只有G和F兩種嗎？ 12/14 15:11
噓 tworpg12 : 吹羊純控球，嘴綠組織進攻，獨到觀點 12/14 15:49
推 bill03027 : 快艇就是沒有控球後衛但戰績很好的例子吧 12/14 16:08
噓 plan1 : 你根本不懂什麼叫純控球，凶幾點的？ 12/14 17:08
推 kingroy : 吹羊原本還算是三分投很多的純控，但現在根本是控球 12/14 17:11
→ kingroy : 的射手 12/14 17:11
→ SuikaJasper : 豆總小比球哥那種好聽才叫純控，實際上就是得分爛， 12/14 17:22
→ SuikaJasper : 舉CP3比較好，問題是出手欲望跟隊友有關，誰知道給 12/14 17:22
→ SuikaJasper : 吹羊一個AD或者25歲的cp3帶現在的老鷹會不會反過來? 12/14 17:22
噓 hwtab : 好了啦 12/14 18:29
推 black510113 : 場上設定什麼位置就是照那個位置區分啊 不是看身高 12/14 18:48
→ black510113 : 定義的 哈登如果那場打PG位置 就是PG KD有中鋒身高 12/14 18:48
→ black510113 : 但打小前 現在區分越來越模糊 因為很多球員都能打 12/14 18:48
→ black510113 : 兩個位置以上 12/14 18:48
→ black510113 : 舉例來說明星賽也分前後場而已12/14 18:49
噓 suballhome : 說勇士都嘴綠在組織 我笑了 嘴綠只是二次傳球 12/14 20:09
→ suballhome : 你哪雙眼睛看到勇士都讓嘴綠控球過場 12/14 20:09
請問你哪隻眼睛看到我有打 都讓他控球過場 這幾個字
※ 編輯: karta1339622 (39.11.1.72 臺灣), 12/14/2019 20:43:39
※ 編輯: karta1339622 (39.11.1.72 臺灣), 12/14/2019 20:48:13
推 swingingbear: 吹陽算純控？你定義蠻寬的 新生代純控沒鳥用 純控 12/14 21:28
→ swingingbear: 還有舞臺都中老將 12/14 21:28
推 sonesnsdsosi: 控球不分後衛和前鋒 12/14 22:34
噓 peonalb : 吹楊就不是純控，純控就像球跟軟豆，你硬要盧洨洨 12/15 00:04
→ schzel : 不覺得吹羊可以被定義是純控衛 更不覺得是嘴綠組織 12/15 00:09
→ schzel : 進攻 12/15 00:09
→ eemail : 防守到三分外一步 運過去也是三分外一步出手 距離才 12/15 01:01
→ eemail : 那麼一點XD 12/15 01:01
噓 Yves1020 : 德軟純控？！ 12/15 03:10
噓 Yves1020 : 書人對你來說大概也純控吧 還有牆牆 12/15 03:13
→ Yves1020 : 根本純控滿天下的聯盟啊 12/15 03:13
→ Yves1020 : 回某樓 出手慾望跟隊友沒有關d 看看我大龜神 12/15 03:16
→ Yves1020 : 換了球衣還是一球在手希望無窮 12/15 03:16
→ Yves1020 : 而且他進攻效率也蠻低的 大概也是純控 12/15 03:16
→ yurian : 籃球才五個人 當然是功能性越多越好 所以是看能力 12/15 08:12
→ yurian : 真能變成趨勢喬丹那是就是了 只差中鋒不能投三分( 12/15 08:12
→ yurian : 甚至連當中鋒都不太稱職) 沒有lbj 77等的球隊 當 12/15 08:12
→ yurian : 然還是只能找沒那麼優秀的控衛 12/15 08:12
→ yurian : 喬丹那時* 12/15 08:12
→ yurian : 沒lbj 和77那時的控衛 純控球根本假議題 老史 nash 12/15 08:14
→ yurian : 魔術算純控嗎？？ 金童根本是沒啥得分能力 12/15 08:14
→ yurian : *沒lbj和77那麼優秀的控衛(不是說控衛本身不優秀) 12/15 08:15
推 illidan23 : 我湖人三連霸開始看球的 大家在兇什麼 12/15 09:47
噓 jimmyshen22 : 到底吹楊哪裡像純控 不過也不知道這邊在兇幾點的 12/15 11:21