推 emptie : 最後兩句其實就是大家常說的，組5個LBJ上場12/14 11:55
推 hasn8620 : 進攻者優勢增加模糊各位置分配，*空衛*12/14 11:58
推 d62353 : 所以吹羊就不是純控衛12/14 11:58
我覺得是目前球隊的狀況跟定位他不能用比較接近純控衛的方式進攻 他必須更多的出手
但是能給他一個有得分能力的副手的話
他會是現代籃球中非常優異的純控衛
推 Dorae5566 : 應該說組2個2012LBJ、2個2010LBJ、1個2016LBJ12/14 11:59
※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.170.156 臺灣), 12/14/2019 12:02:10
→ n88713117 : 看球隊形狀啊 太陽上季沒控衛 書人不是快累死嗎？12/14 12:00
推 kevindd : 能組織又能得分 那就是目前nba流行的雙能衛啊12/14 12:00
→ kevindd : 現在沒辦法打雙能衛的pg 大多nba沒幾年就消失12/14 12:00
推 karta1339622: 如果給吹楊一位像AD一樣的副手 他根本一場不用投到312/14 12:03
→ karta1339622: 0球...12/14 12:03
→ n88713117 : 跟AD一樣 那吹羊會變副手 的確會少投...12/14 12:05
→ tomoti : 奇行種:MJ,1分錢表示...每個世代都有好嗎...12/14 12:07
推 heyjude1118 : young的運球/傳球/視野都是控衛水準等級，當然是控12/14 12:10
→ heyjude1118 : 衛，只是得分能力也強12/14 12:10
推 h760108 : 給任何人AD當副手，誰會自己投到30球= =12/14 12:10
推 peter89000 : 不能進攻就會被放投，然後五守四，像水球這種12/14 12:11
→ heyjude1118 : 大多SG沒有這種運球+視野12/14 12:11
推 Wwc0130 : 你給AD他就會是純控? 阿是攻不攻擊? 老鷹也有JC12/14 12:11
不討論給不給他AD 但是現在的NBA不可能有一個後衛球員完全不攻擊 Rubio Rondo都必須
開始投三分了 這是時代演進的過程 現代的純控衛依然必須有得分能力 但吹羊真正的賣
點從來就不是他多能得分 而是他的組織 球商跟視野
※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.170.156 臺灣), 12/14/2019 12:14:57
推 heyjude1118 : 用得分多少判斷控衛太可笑，用是否具備控衛的運球/ 12/14 12:15
→ heyjude1118 : 傅球/視野組織能力才對12/14 12:15
推 heyjude1118 : 得分多少還要看場上5人誰得分最有能力跟效率12/14 12:16
推 Wwc0130 : 你別幫原原po解釋 讓他自己說 我看他都搞不清楚要說 12/14 12:17
→ Wwc0130 : 啥 他自己的回文都亂七八糟12/14 12:17
我其實沒有想解釋什麼XD只是覺得這個問題大家討論的方向整個歪掉分享自己的看法
※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.170.156 臺灣), 12/14/2019 12:19:05
推 liusim : 如果是用「其他能力不卓越」來討論控球的「純」 12/14 12:20
→ liusim : 這個定義的本身就很怪啊～ 12/14 12:20
→ liusim : 也就是老史、老衲的能力放在現代可能也都不純了啊 12/14 12:21
→ liusim : 與其討論「球員」的純度 倒不如說是現代球風需要球 12/14 12:24
→ liusim : 員有更多的能力 而不是他們的組織能力變差了 12/14 12:24
推 qwe88016 : AD當Trae的副手？？？？可能要10年後吧 12/14 12:24
推 karta1339622: 好 那你們說吹楊是雙能衛好了 那如果他打到2號的時 12/14 12:28
→ karta1339622: 候 還會再找一個人幫他控球嗎？如果球還是他控 那他 12/14 12:28
→ karta1339622: 就不會是雙能衛啊 這定義很難懂嗎 12/14 12:28
推 ja860325 : 重點只是PG有沒有進攻能力在現代被放大而已 12/14 12:34
推 k952gfjk : ...JC在禁賽要怎麼傳給他 12/14 12:36
→ icoann : 那拓荒者是誰控球？原原po邏輯真差12/14 12:37
推 bill03027 : 確實 現在是因為極度需要吹羊的進攻能力 不然他的組 12/14 12:39
→ bill03027 : 織控球能力是極為出色的12/14 12:39
推 handfox : 笑死，吹楊也想傳給JC阿，阿JC不在場上是要怎傳12/14 12:46
→ hotpamsko : 那是因為沒有強的 就跟大家以為中鋒會消失一樣 12/14 12:50
推 mocck : 你忘了Baron Davis，Francis，Arenas…… 12/14 12:50
推 DarrenD : 日本女籃 吉田亞沙美 倒是一個純控球的模板 12/14 13:06
推 jesuskobe : 應該說早一點時期根本沒有什麼控球前鋒/控球後衛之 12/14 13:26
→ jesuskobe : 分,反正你是負責控球的,掛名就是控球後衛 12/14 13:27
→ jesuskobe : 現在講的控球前鋒做的其實就是以前控衛的事情 12/14 13:27
→ jesuskobe : 例如魔術 penny不會有人特別說他們其實是前鋒12/14 13:28
推 iandol : 我覺得或許加了一個純就是很奇怪 既然你要特地加一 12/14 13:28
→ iandol : 個純字 就代表他跟控衛這個詞有差異 12/14 13:28
→ iandol : 那通常我就會解讀為進攻慾望更低的控衛 12/14 13:29
單就字面解釋來形容，的確把純控衛這個詞這樣用不太恰當，但是我主要是想跟以攻擊得
分能力為主但能控球的球員來作區分，也由於現在場上掛名的位置怎麼分好像也不是那麼
重要了，到底該怎麼定義還是不容易。
※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.170.156 臺灣), 12/14/2019 13:37:26
推 aa22456222 : 就算是純控衛，過去以來也不可能只要控球就好不得分 12/14 13:38
→ aa22456222 : 只是現在的控衛平均球隊的期待更多了而已 12/14 13:40
→ aa22456222 : 就像現在的中鋒，大前鋒，許多球隊會希望他們能有三 12/14 13:42
→ aa22456222 : 分能力，但這不代表他們就不會被掛名中鋒或大前鋒 12/14 13:42
→ aa22456222 : 所以我覺得這只是咬文嚼字的自我煩惱，因為球員只是 12/14 13:44
→ aa22456222 : 依照球隊需求作改變，本來該作的也未必真的會減少 12/14 13:44
的確，現代球員要會的事情很多，作為後衛不能投外線在現在的NBA非常難生存，但能同
時擁有頂級組織能力和投射能力的球員還是很稀少，這也是我覺得077跟吹羊難以用過去
的方法來歸類他們。
※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.110.122 臺灣), 12/14/2019 13:49:36
→ aa22456222 : 所以純或不純其實並沒有真的那麼重要 12/14 13:46
噓 louis152334 : 你是不是忘記魔術強森..... 12/14 16:01
→ shifa : 過去位置的概念在雙能衛/搖擺人出現後就已經開始鬆 12/14 16:02
→ shifa : 動。而且現在數據分析系統幾乎會納入得分進行討論 12/14 16:02
→ shifa : 。但或許籃球到底有沒有純控衛本身就是一個大哉問 12/14 16:02
推 wayne0170 : 純控衛教科書 Jason Kidd 12/14 16:14
推 littlelaibia: 覺得要是給吹羊湯普森跟嘴綠 他就會打的跟路人很像 12/15 00:50
→ littlelaibia: 了 他技能包跟路人重疊性差不多 現在這樣是隊形造成 12/15 00:50
→ littlelaibia: 的吧 12/15 00:50