[討論] 是否禁止記者鄭廷瑋文章投票開始

[dragon803 (好想去露營啊~)]

記者鄭廷瑋多次用聳動標題來製造新聞，而且有些內容明顯有過度曲解的嫌疑


例如在之前Josh Hart與LeBron James對撞當天的Play中，在#1TuFcZuf (NBA)以
"打前東家 哈特竟連傷詹皇一眉"這個農場標題來企圖帶風向，或是說在勇士隊
的Russell要歸隊時用"勇士好消息，明星後衛有望復出戰黃蜂"這種，對這種明明
不需要下到這種標題，卻刻意要內容農場的行為，而且主要是這種已經不只一篇
了，再有人多次反應後決定開投票給大家決定是否禁止


如果要參考了話除了能用標題搜尋還能看這篇#1Tvvn1YU (NBA)跟#1TrKFH2-
(NBA)
　　　


鄭廷瑋農場標題的次數跟下標蠻誇張的，而且有些下標已經有誤導或是說...根本
是為了賺流量下的標題，所以才在多方建議後選擇以投票來考慮是否禁止


請按大寫V進入投票後，選1號投票，把本文閱讀好後再按Enter，再選擇自己想要投的選
項，每人一票，此次投票將結束於：此次投票將結束於：本次投票將結束於 12/23/2019
18:19:06 Mon

A) 同意完全禁止鄭廷瑋文章
B) 不同意完全禁止鄭廷瑋文章


本次投票將 會 記錄並公開您的 帳號 (ID)
本次投票將 會 記錄並公開您的 IP 位址
本次投票將 會 記錄並公開您的 投票的時間
本次投票將 會 記錄並公開您的 投下的選項


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576492139.A.53F.html
※ 編輯: dragon803 (180.217.75.7 臺灣), 12/16/2019 18:31:02
推 SwissMiniGun: 廷瑋再見!
推 andy82116   : 記者素質
推 jack19931993: 那個只會發廷瑋文的 要不要講句話啊
推 chh1470     : 推
推 mhkt        : DONE
推 Ensidia     : 舒服 最討厭這種惡意洗流量 掰掰
推 snsd56      : 噗 這樣一路禁下去 還有文章能發嗎?
推 balcony5566 : 爽阿 廷瑋記得以後別掛體育中心發新聞 一樣會被桶唷
推 sky070650   : 品青也順便吧
推 hatsuta     : 垃圾文章數量減少最好
推 hank13241   : 討厭農場文跟農場標題，希望他們都消失
→ mhkt        : 體育中心這招有人用過  所以 XDDD
推 SwissMiniGun: 上面有篇三立體育中心 還沒被砍
→ SwissMiniGun: [新聞] 影／魔獸「超人暴扣」在現！
推 kkb512sk    : 888888888888888888888888888
推 storyofwind : 笑死，一堆文章能發啊XD
推 AnnaOuO     : 覺得禁止文章不符合民主價值==
其實就是投票給大家決定是否不能貼農場或是誤導大眾的新聞

畢竟錯誤資訊傳播的速度遠比指正的還快，這是沒辦法的，不從根源禁止沒有意義
推 OPPAISuki   : 台霉都這樣 要沒新聞可以PO了QQ
※ 編輯: dragon803 (180.217.75.7 臺灣), 12/16/2019 18:47:35
→ OPPAISuki   : 民主不代表可以扭曲原意造假新聞帶風向
推 qq110       : V
推 Vedan       : 下個投票應該是會讓大家決定作者使用"體育中心"能
→ Vedan       : 否用花邊、情報偷渡PO文
推 taker627    : 垃圾就下去
推 awxsd456    : 跟動網一個樣，然後這種通常立場都會偏湖人，太巧
→ awxsd456    : 了
→ AterPin     : 就像罵人不算言論自由範疇一樣 禁都禁
推 lai162      : 照台霉水準搞不好到最後剩虎撲新聞能發 真是諷刺
推 balcony5566 : 板上其他記者就不會這方式騙流量 被禁的怪不了別人
推 SwissMiniGun: 規矩的台媒記者還是很多活得好好的 別擔心
推 Austin0201  : 掰囉
噓 smallkaka   : 為啥要禁啊 大可以噓就好啊？
推 ABuJiuHaoBun: 建議他改名換姓重新做人
推 qaz19wsx96  : 覺得跟前面幾個來比這個還好...這個照上面看不出有
→ qaz19wsx96  : 假新聞
→ ABuJiuHaoBun: 為啥要禁 因為他一直誇大標題報假消息啊
推 peanut910013: 看來名人堂要多一人了
→ Anikk       : 我按完A/B後 怎麼下一頁 ENTER嗎
推 johncena5632: 廷瑋下去～～
推 SwissMiniGun: 再輸入1結束  沒記錯的話
推 Hsan        : 誤導視眾、散佈假消息、騙點閱意圖明顯的新聞不是推
→ Hsan        : 或噓能夠處理的 這跟民主無關 是本身就是違規存在
推 jim986988   : 泣新聞不意外～
→ Hsan        : 你會覺得酒駕 闖紅燈不該罰 應該用輿論抵制就好嗎？
推 Kenshin0707 : 民主啊 投票禁止 也說明為何要投票不是嗎？ 推一個
→ Hsan        : 當某媒體已經在公開散佈假消息時就不該只用推噓制衡
→ Hsan        : 再說禁止也是投票禁止沒有直接禁 你大可投反對票或
→ Hsan        : 闡述你反對的原由拉攏反對票啊～
→ xkiller1900 : 讚來了，馬上來投
推 Joanne20821 : 推
推 NYYsucks    : 被指名禁發的記者真的應該好好思考自己的職業生涯
推 iamaq18c    : 禁！
→ erosha      : yaaaaa
→ sosad0128   : 廷瑋88
推 nuturewind  : 廷瑋別寫新聞體小說了，出來打球吧，球你帶不來算你
→ nuturewind  : 輸
推 LinBaoYan   : 也禁太多人了吧
推 Terra791205 : 素質不低也不用禁啊
推 wwf1588     : 想看的管道一堆 不是只能在ptt上面才看得到
推 Chiya0911   : 再啦乾
推 as6354993   : 噓他就好了啊
推 alex53001   : 正版風 好事 推
→ ken720331   : 體育中心捏xD
推 ITUB        : 要林：看我沒有？
推 storyofwind : wwwww是不是也有人覺得禁止毀謗違反民主精神啊
推 peter5140   : 台灣沒新聞就直接看外電啊，看錯的幹嘛
推 w9          : 禁一禁啦 反正這種新聞都不是唯一來源 基本上也都是
→ w9          : 抄來的拉基文
推 taiwanduncan: 標題不完全是記者決定的，我覺得這樣對他不公平
推 storyofwind : 那為什麼其他記者就可以不用農場標題？
推 qaz19wsx96  : 我只能說如果理由只有標題的話蠻難說服人的。或許
→ qaz19wsx96  : 說是前幾次投票都是內容嚴重扭曲或是假新聞對比之下
→ qaz19wsx96  : 這個有像前幾個一樣那麼嚴重嗎的想法會出現
推 SwissMiniGun: [新聞] 影／打前東家　哈特竟連傷詹皇、一眉
→ SwissMiniGun: 第3節結束前被Hart加速衝撞   這是內文敘述XD
→ SwissMiniGun: 然後推文馬上就來了
→ SwissMiniGun: 推 q4690744    : 一離開湖人個性都開始垃圾了
→ SwissMiniGun: 還好那篇推文有看影片  正常的Play被講得很像蓄意
→ SwissMiniGun: 如果沒看影片 大概不少人跟著罵   這樣蠻糟的阿
→ SwissMiniGun: 反正就投票 大眾覺得他可以過  那票數會反應啊
推 qaz19wsx96  : 這是當然，正反方各自陳述意見，然後就看投票結果吧
推 tassadar1   : 笑死，上次投票禁張XX記者有人說板主沒法治觀念，
→ tassadar1   : 這次投票廷瑋又有人說不民主，我真想知道這些人心中
→ tassadar1   : 的民主法治是唬爛假新聞可以隨便發不用負責的意思嗎
噓 fatda78520  : 太誇張了吧這也要禁？
推 kokskuld    : 當記者當到名字可以讓大眾認識 也是一種成就了
噓 a180310444a : 文字獄白色恐怖喔
→ sinben      : 龍大讚啦
推 pcfox       : 民主自由不代表可以傳播不實消息 有沒有唸書啊
推 PizzaKK     : 88啦 回家跟媽媽哭哭吧
推 hyc0725zz   : 這種投票大概87%會過根本不想投
→ hyc0725zz   : 有些記者不求證開創作文 早該被拿出來處理
→ sameber520  : 投反對就算了 不投就別噁心人營造一副沒差的氣氛
→ qaz19wsx96  : 這次的投票是針對標題煽動性而不是不實訊息吧
→ qaz19wsx96  : 所以這次我才認為有討論空間...內容扭曲還是假新聞
→ qaz19wsx96  : 就沒問題了，這絕對要禁止。標題下法我想是個人風格
推 KiniroMosaic: 幫掰掰
推 b9606022    : 推~板主任真!
推 z860416     : V
→ z860416     : V
→ sai511477   : 及人品青順便
推 pneumo      : 樓上 及人早就已經是進入名人堂了
推 ooplus      : 會覺得這違反民主法治的 是不是也覺得言論自由=可以
→ ooplus      : 亂講話啊www
推 hyc0725zz   : 民主社會也有不投的自由呀 哪來的噁心不噁心呵呵
推 hyc0725zz   : 覺得沒差就不會在這裡討論了
→ kakain      : 老話重提 拜託不要把現實生活跟ptt的運作混為一談好
→ kakain      : 嗎？
→ kakain      : 今天沒有人干涉他寫作跟公開發表的自由 只是就該文
→ kakain      : 章的爭議性 去討論去表決適不適合出現在nba板上而已
→ kakain      :  什麼都要扯民主自由 那你被水桶要不要也去法院提告
→ kakain      : 人權受損？
噓 mirac1e     : 我倒覺得應該要投哪些記者不用禁止 這樣比較快
→ mirac1e     : 我認為現在有87%記者的文章都沒什麼意義可言
推 iversonya   : A
→ mirac1e     : 絕大部分都是農場標題還有隨便抄襲不然就錯字連篇
→ mirac1e     : 不知道為什麼現在記者會變成智障的代名詞
→ mirac1e     : 不過絕對是有道理的
推 hyc0725zz   : 水桶是比例原則問題 說到人權就言重了
推 bobyhsu     : V
→ Brucetk     : 所有台灣體育記者的文都要禁止，只有投票通過的記
→ Brucetk     : 者文才能po
推 storyofwind : 掛[新聞]的幾乎都台灣記者寫的，很多文章都很正常啊
→ storyofwind : 明明只有像及人廷瑋LYS這類的是少數
推 DirkMavs    : THJ這傳球...
→ DirkMavs    : 錯頻了 不好意思
推 Hibachi     : 推推 這篇讚
推 ssisters    : 好
推 Coetzee     : 點進去hupu會有来源：Twitter 超連結就是原文
推 lawer1314   : 以現在新聞的素質，動不動就投票禁止的話還有新聞
→ lawer1314   : 可以轉貼嗎？
推 storyofwind : 有，今天就有7篇正常的新聞
→ gibbs1286   : 明明不少記者新聞都很正常，還刻意貼有問題的
→ auronx1132  : 他又沒假新聞 看不爽就禁 怎感覺有陰謀？
推 bb031v2k    : A
→ lickllll    : aaaaaa
噓 KAKURYO     : 被你一講之後 我決定去投票禁止了 XD