Re: [情報] 快艇vs湖人聖誕大戰裁判報告：無任何錯判

[eh07 (欸)]

NBA現在這什麼爛聯盟
訂那什麼爛規則
防守者抄球撥出界有70%以上是判給進攻方的球權
現在就因為最後兩分鐘看慢動作重播判定是防守方的球
我腦*粉寧願看絕殺沒投進也不要看這種輸法

還有走步也是啊
全世界打球的人小至公園街頭、大致國際大賽至少有70%以上的人走過步吧
難道哪天球員準備好使出天龍八步來進行最後一擊
就因為被吹走步而失去進行最後一擊的機會
我腦*粉寧願看他上籃被蓋也不要看這種結果
最好把走步改為九步啦
不然根本有違聯盟鼓勵進攻Show的風氣

可惜聯盟跟酸民都聽不進去
小心哪天我大Lebron不爽打NBA去打CBA
吃虧的可是聯盟跟你們這些酸民啊

※ 引述《terrykoc (人蔘鹿茸冬蟲夏草是三寶)》之銘言：
: 推文一再歪掉，乾脆手機重來一篇
: 太多腦*酸民不懂討論重點在於：
: 除了最後兩分鐘固定回放外，這種點掉的球之前沒回放，一律判防守方撥出去，進攻方
繼
: 但是近年這回放逐漸產生問題：
: 看過慢動作後往往打臉之前無異議的判法，
: 原來 以前吹進攻方繼續打，其實都只是因為沒看慢動作的印象派？
: 那我們小至公園街頭、大至國際大賽，所有籃球這方面接觸是不是都要開始改觀了？
: 以後打個三三是不是會多了一堆爭議空間Argue這點？
: 尤其這一兩年看了後反而防守方獲得球權似乎為多，這完全顛覆以往籃球習慣與策略了
，
: 平常不看出界回放時，我很愛撥球沒啥好處，反而裁判吹莫名點手摸毛犯規可能很多？
(?
: 但固定回放看的時候，防守方對於持球者的各種勤奮摸點動作(尤其最後一兩波不太容
易?
: (如NCAA冠軍戰爭議哨)(這連鬍子類進攻端賴犯高手也無法避免，鏡頭就是多了那0.0X
秒?
: 通常最後一兩球已經不容易被判防守犯規了，如果持球者最後一撃還要擔心這種新困擾
，
: 這招一旦被大家習慣運用後：想必邊界持球經典一撃致勝率大降～
: 這狀況其實反而是有違聯盟鼓勵進攻Show的風氣。
: 很矛盾吧！
: 難怪追追熊說非常不鼓勵最後時刻都這這樣搞，最後時刻的對抗只會被弄得越來越難看
，
: 畢竟，籃球是隨時即時身體接觸攻防，其實不能完全適用於網球等沒有身體對抗的邊界
鷹
: ※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言：
: : 被點名了，來回應一下
: : 我可沒有說這球不公平，根據現在的規則，這球回放很公平沒問題
: : 我主要是想藉機討論「慢動作重播」決定球權的規定
: : 這個規定也不是第一次引起討論了，
: : 去年金塊拓荒者季後賽印象就有這個事件（但我找不到是哪場了）
: : 我影片中也提到今年NCAAr冠軍賽那球更誇張
: : （影片時間1:40秒可以看到那球：https://youtu.be/42HbnkOPdHA?t=101 ）
: : 同樣是球被防守方撥掉，沒有重播100%判進攻方球的情況
: : 慢動作重播發現球多停留在進攻方手上0.01秒，因此改變戰局。
: : 這話題也不是我在護航，昨天那球本身在推特就引起很多討論
: : https://twitter.com/SethPartnow/status/1210041182421692417
: : 這位Seth Partnow去年還在公鹿球團內部，就發文：
: : I’ve had discussions with people at the league noting that this exact
: : scenario is their nightmare when it comes to review.
: : 我曾經和聯盟內的人討論過，這種重播根本就是惡夢
: : 這種重播到底該不該存在？並不是那麼絕對，我想它值得一些討論
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.12.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577547748.A.A01.html
噓 SWer1026    : 反串0分 ==
推 LLLLLyx     : 都過兩天了...也崩太久
噓 roger2623900: 這反串也太爛
推 NanaoNaru   : 完美詮釋
→ shwkz       : 聽說反串要水桶 有種別刪...
還好啦 被水桶就少浪費點人生
話說你怎麼跑來我文章浪費人生了呢？
推 little8love : 不錯 有講到精隨!
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/28/2019 23:48:13
噓 QQeevv      : 好了啦
推 Txwdy       : 吾皇盡力了 奈何隊友CBA
噓 casper001207: 88
推 iopjklbnm   : 模仿慣性迷模仿得有九成像了
→ denny091883 : 0分反串 可憐
噓 BigHurt     : ?
推 s27052705   : 大概60分
推 guardian128 : 必須說學得很像  給推
噓 haoche891208: 笑死反串
有笑就好
我也覺得慣性迷邏輯很好笑
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 00:32:22
噓 huangtj     : 這反串0分
抱歉 慣性迷真難學
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 00:43:13
→ EVAisThirSky: 反串就多了 畢竟跳針慣性的那方不是得理方 用正論
→ EVAisThirSky: 就可以讓他們變小丑了
Ok的 浪費一下人生
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 01:28:42
噓 risingsuns  : 悲哀