推 hcgon : 認同給推 12/30 10:16
推 jacky844a : 聯盟隨便瞎掰個什麼零步 還真有人當真12/30 10:18
FIBA也當真了，真QQ
噓 lemon651 : 事實是 裁判只會看到右腳收球的第零步 不可能看到12/30 10:18
→ lemon651 : 左腳還在地板12/30 10:18
→ francis1989 : 大概是動作很順沒吹吧？12/30 10:19
推 fxp87117 : 公園場沒在管這些，動作流暢夠快的話偷一步也沒差，12/30 10:20
→ fxp87117 : 動作不協調兩步也會被當走步12/30 10:20
推 jimmyjou2006: 事實就是他用的沒有很好 nba那幾個明星用的很好 明12/30 10:21
→ jimmyjou2006: 明通用規則卻只有幾個人會12/30 10:21
推 MARTINA3016 : 動作順又快誰能抓這麼準12/30 10:22
噓 peter211183 : 理解不對吧 是右腳才是第0步啊 所以沒走步12/30 10:23
我沒在乎裁判到底會不會吹了拉，我只在乎走步定義這樣到底對不對，
我不管裁判會不會吹，我只求自己能做到不走步的最大效益
→ ojo32 : 有裁判牌的人可以出來說明嗎？這篇不對吧12/30 10:26
喔對阿，我也想釣釣看裁判老師怎麼說
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 10:30:47
推 heyjude1118 : 走步聯盟12/30 10:34
→ heyjude1118 : 我看聯盟自己也搞不清楚，反正出個裁判報告就好12/30 10:35
→ magamanzero : 這問題在於 你怎麼判斷何時收球 這是最大歧異點 12/30 10:36
推 apple94 : 這篇合理阿 收球完右腳才落地，右腳就是第一步了 12/30 10:40
推 siyaoran : 右腳才是第零步12/30 10:41
→ apple94 : 雙手抓住球就收球了，下一步觸地就第一步，還在右腳12/30 10:44
→ apple94 : 第零步是怎麼得出來的= =12/30 10:44
這邊是否分成兩個狀況：
第一個狀況：收球時兩腳都不在地上→下一步才是第0步
第二個狀況：收球的時侯還有腳在地上→在地上那隻腳是第0步
可是我記得當初加入第0步規則好像就是要解決這兩種狀況不好分辨的問題才出來的..
我對Case2 有點疑問...
推 heyjude1118 : 問題在單手收球很難判斷，單手持球也可以走好幾步12/30 10:46
→ taiwanalien : 這樣單手抓球就可以走到開心惹(誤)12/30 10:48
→ magamanzero : 樓上說到一個點 其實收球很難判定的 當你手很大時.12/30 10:48
→ taiwanalien : 這規則初期是為了接球者落地那瞬間被算第一步12/30 10:48
→ magamanzero : 當然收球難判定不止這個因素就是 所以釣不到人的XD12/30 10:49
→ taiwanalien : 影響流暢，才改成接球後第一腳落地時不列入兩步內12/30 10:49
→ taiwanalien : 進攻時認定的走法，其實與舊制認定沒有放大太多12/30 10:50
→ taiwanalien : 把鬍子跟字母放大，他們切入走法還是舊制進攻12/30 10:51
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 10:57:18
推 jtch : 第0步規則是針對"移動中" 原本就是因為這不好判12/30 10:59
→ jtch : 再用慢動作去討論裁判的判決 難道不是失去原意 12/30 11:00
所以其實平常打球也不用硬要去抓規則邊緣，
就照一般的思維去收球去踏步即可這樣的意思吧。
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:12:37
→ apple94 : 如果收球時，雙腳都沒在地上（空中收球），接下來12/30 11:12
→ apple94 : 還是直接算1 2吧？12/30 11:12
我懂了，所以規則的第0步就是要把這兩個例子變成一樣判法，
降低裁判執法難度：
1.原文第一球這個例子，他收球時左腳還在地上，所以給左腳算第0步。
2.原文第一球的例子假設他晚0.1秒收球完成，也就是說收球完成時左腳已經離地，
右腳還沒落地，這樣右腳就會算第1步。
3.續上，假設晚0.2秒收球，左腳離地後右腳落地後才完成收球，那這邊的右腳會變第0步。
所以規則上第0步就是協助前兩個很接近的狀況有公平的判決吧
※ 編輯: Chuan5566 (118.163.7.37 臺灣), 12/30/2019 11:17:09
推 jimmyjou2006: 很多人一天到晚喊說規則改了 有第0步 fiba給你的影12/30 11:14
→ jimmyjou2006: 片就是收球那時候0就產生了 後面還補述可以避免糾12/30 11:14
→ jimmyjou2006: 紛 一堆幻想迷自慰成收球後踏出的是0 12/30 11:14
→ jimmyjou2006: nba哪個常用的是這樣走的12/30 11:15
→ jimmyjou2006: fiba影片超精楚 各種狀況都還就是出來 就有菜雞在12/30 11:16
→ jimmyjou2006: 那喊「這也算走步你根本沒打過球」 20出頭的走步才12/30 11:16
→ jimmyjou2006: 抓更兇12/30 11:16
→ apple94 : 空中收球我是不太確定，之前看影片各種黑人問號， 12/30 11:22
→ apple94 : 有一系列跳步完接跳投，或多踩一步的，超複雜12/30 11:22
你說的應該是單腳第一步，雙腳第二步這件事，
這個邏輯很簡單，
規則上你第二步可以是雙腳同時當第二步，
但同理你既然他讓你通融兩隻腳一起當第二步了，
就要想像成你兩隻腳是一體的，
所以兩隻腳都不能再動。
另一個雙腳墊步可以用軸心腳跨步的情況是：
雙腳墊步當第一步(不一定同時落地)，
先落地那隻腳可以當軸心腳
→ mambaout414 : 第一球很明顯走步了，第0步是他的左腳12/30 11:24
※ 編輯: Chuan5566 (39.8.126.146 臺灣), 12/30/2019 11:27:00
推 Muma5566 : 第一球他太早收球 所以走步 就這樣 12/30 11:53
推 K60258 : 看完整篇文章和推文討論，還是走步，沒理解錯吧？ 12/30 12:02
推 Wishmaster : 最好是公園沒在管,計較的人可多的咧... XD 12/30 12:05
推 mark8086 : 以原案例來看 應該是原PO理解的沒錯12/30 12:32
推 mark8086 : 也想知道假使是收球時兩腳都是落地的情況12/30 12:37
→ mark8086 : 是否能理解為兩腳都可選擇為第零步?12/30 12:37
→ mark8086 : 後續還可在另跨兩步完成進攻?12/30 12:37
推 ben0522 : 公園規則:說你犯規就是犯規啦 0V012/30 13:11
推 takoQAQ : 右腳是第0步12/30 14:25
推 dai771224 : 認同這篇但是比賽中裁判很難看的這麼細吧12/30 16:43
推 wpd : 新規則就是把高速比賽放寬來判定了 讓你有條件的放12/30 17:27
→ wpd : 入第0步 結果現在又有人要把第0步判定再放寬12/30 17:28
→ wpd : 這種根本就是得寸進尺 整個籃球變調12/30 17:28
→ wpd : 舉例來說 一個成品標準在50cm 建立規則容許49~51cm12/30 17:31
→ wpd : 然後開始凹48.5跟49也很接近 48.5應該要給過12/30 17:32
→ wpd : 好啊 那修改新規則 改48.5~51.5給過12/30 17:33
→ wpd : 後續又開始凹48跟48.5很接近 48要給過 這哪招??12/30 17:34
推 lonelytea : 你是對的12/30 20:43
→ google60411 : 專業出來解釋了 12/31 01:09
→ great1978 : 我只能說 人要有判斷能力 從看到的證據能判斷12/31 07:19
→ great1978 : 而不是一昧的相信 誰說怎麼樣的 12/31 07:20
※ 編輯: Chuan5566 (110.26.62.8 臺灣), 12/31/2019 08:12:44
幹看完裁判長影片，
只覺得裁判根本沒有仔細看，
他如果沒有仔細看就不要亂放炮，
裁判長是有公信力的，
你亂講以後會變街頭判例，
以後大家都變可以這樣走了
※ 編輯: Chuan5566 (110.26.62.8 臺灣), 12/31/2019 08:22:01
推 BigHurt : 看了規則還能說錯的是怎樣 12/31 17:04
推 Hard1980 : 感覺HBL技術委員會召集人江正輝根本沒看影片，也不 12/31 21:16
→ Hard1980 : 知道爭議點在哪，自顧自的講他自己的...真的是很糟 12/31 21:16
推 smallrayray : 技術委員沒看影片.... 01/02 00:16