推 Kolento : 想說也太早 原來是美國ip01/29 06:29
推 sokalula : 事情過去了就過了 別再追究了這時候論對錯已經沒意01/29 06:29
→ sokalula : 義了 雖然當初的事情 還是有諸多疑點01/29 06:30
推 han512 : 美國的朋友01/29 06:32
推 toneyney : 如果對方當事人都不願在追究下去,那些女權一直提不01/29 06:33
→ toneyney : 是在戳受害者的痛處嗎 01/29 06:33
推 hannocps : 我也鋼鐵柯粉,但我認為以現在的老大不會喜歡的這01/29 06:36
→ hannocps : 麼對女權口出惡言。當時的女服務生在財力聲望都遠01/29 06:36
→ hannocps : 不及柯,承受的壓力也極大。且無論如何柯出軌也是01/29 06:36
→ hannocps : 事實。我想這01/29 06:36
→ hannocps : 也是後來老大致力於女子運動的原因之一。這件事是01/29 06:36
→ hannocps : 雙方及球迷(至少我)一輩子的痛,也造就他大起大落01/29 06:36
→ hannocps : 傳奇的一生。Jimmy脫口秀中間也有一段提及這過去。 01/29 06:36
→ zold : 算了, 人都過世了 ~~~~~~01/29 06:41
推 wayne654852 : 你去看女版就一堆低能,在談強姦與否,會跳針就是出01/29 06:44
→ wayne654852 : 軌。01/29 06:44
→ wayne654852 : 不過我也覺得很怪,大家都是推崇籃球,又不是他私人01/29 06:45
→ wayne654852 : 品格... 不然MJ也不會一堆人推崇。01/29 06:45
推 Lovesandy8 : 女權只想到自己戰的很爽阿 受害人服用過安眠藥 經得01/29 06:49
→ Lovesandy8 : 起二度傷害嗎? 柯比家人小孩經得起?01/29 06:49
→ righthand : 其實就算兩方證詞全真也不矛盾啊01/29 06:51
→ righthand : 可能女方有男友 但看到名人一時暈船了01/29 06:51
推 kkkuccu : 雖然不知道kobe到底有沒有做 但是也得承認強姦案真01/29 06:51
→ kkkuccu : 的很難判刑 尤其是是否合意這件事情01/29 06:51
→ righthand : 可到床上又後悔了 男方感覺受辱 於是硬上01/29 06:51
→ righthand : 女方基於對男友的愧疚 於是回去找男友上床01/29 06:52
→ righthand : 這也是很尋常的事01/29 06:52
推 kkkuccu : 證據很容易不足以定罪 民事女方也知道很難告成 kob 01/29 06:54
→ kkkuccu : e也想趕快和解了事 所以最後雙方和解 如果說和解是01/29 06:54
→ kkkuccu : kobe心虛 這種說法很蝦01/29 06:54
推 msdie911545 : 八卦是女權會繼續躲在臉書 噗浪等同溫層取暖01/29 06:55
推 boy1031 : 就一句我覺得合意 你越想越不對勁 爽賺250萬美 kobe01/29 06:57
→ boy1031 : 事後也學乖了 合意的sop都做好了 沒被告了 2020的現01/29 06:57
→ boy1031 : 在 這種事看多了 只能說當年靠這招大撈特撈的女性01/29 06:57
→ boy1031 : 很少而已 01/29 06:57
噓 ununnihao : 沒事提這個幹嘛? 拜託一下人家都走了對錯已經不重01/29 07:02
→ ununnihao : 要了01/29 07:02
推 RP9ST : 假如是被強暴還有辦法很快的再跟其他人發生關係?01/29 07:03
→ righthand : kb有沒有做 對我來說只是個人行為01/29 07:04
→ righthand : 但從柯粉猛攻女權來看01/29 07:04
女權跟一群只想在這個時候蹭熱度又沒邏輯的人,顯然有所區別
→ righthand : kobe在平權上做的努力顯然很失敗啊01/29 07:04
推 jerrychlin : 認真整理給推01/29 07:04
推 ILLwill : 你回她們這件事就是戰略失誤,冷處理就好01/29 07:06
推 iopjklbnm : 被強暴完跑回去馬上跟男友上床很正常? 不是該馬上01/29 07:06
→ iopjklbnm : 驗傷驗體液採證嗎01/29 07:06
推 iopjklbnm : 還猛攻女權勒?人家在哀悼 你在那邊攻擊 自己不會01/29 07:09
→ iopjklbnm : 看情況發言 被反擊才在那哭喔01/29 07:09
噓 kkkuccu : 紅明顯 求神人整理kobe近年推廣女權的新聞01/29 07:10
→ righthand : 受害者第一時間想忘記這件事本來就很正常 01/29 07:12
→ righthand : 你小時候第一次被老師體罰時有馬上揍老師一拳嗎01/29 07:12
推 a1223356 : 他不是也推給歐肥,說歐肥也幹了!這是什麼隊友?01/29 07:14
推 tommy123310 : 燒起來燒起來01/29 07:16
噓 a211212 : 所以?01/29 07:19
標題看不懂哦?
推 tim8333 : 爆系一堆女權台女講老大丹佛的事情01/29 07:19
推 iversonya : 對錯只有兩個人知道,怎麼評斷 01/29 07:19
→ kmchao33 : 這件事就羅生門阿 事實是怎樣根本沒人知道 證據不足01/29 07:20
→ kmchao33 : 是事實 可是事後和解也是事實01/29 07:20
推 lasterlife : 垃圾女權01/29 07:23
推 KAKU29 : 推 讓柯迷勇於面對事實01/29 07:27
→ KAKU29 : 我柯黑就是為黑而黑 你們卻不敢提這件事01/29 07:28
→ hohoman : 這個當頭不適合談此議題,只能說付和解金,不符合他01/29 07:28
→ hohoman : 的曼巴精神。01/29 07:28
推 peter211183 : 老實說 我科迷不敢說一定沒有01/29 07:29
→ peter211183 : 但在這件事情我選擇相信老大01/29 07:29
→ peter211183 : 如果有人要覺得有,我是尊重啦01/29 07:30
→ peter211183 : 但只覺得這個當下,要去吵這個蠻沒意義01/29 07:30
我只是覺得這時候要評判Kobe私德也是某族群的自由,但不代表可以把自己相信的部分直
接
→ peter211183 : 也謝謝原po在中立角度寫下整件事情!01/29 07:31
→ righthand : 應該說 拿一起事件來評判一切才是奇怪的01/29 07:31
→ righthand : 因為有些假的受害者 就去質疑多數真的受害者的苦痛 01/29 07:31
→ righthand : 這才是更大的問題 這就好像因為有幾個個案是假的01/29 07:31
→ Blazeleo819 : Kobe當時都覺得自己要去坐牢了,不覺得他真的沒做錯01/29 07:31
→ righthand : 就去反對整個轉型正義委員會一樣01/29 07:31
→ Blazeleo819 : 事...在這個時間點提這件事是很白癡,但這件事本身01/29 07:31
→ Blazeleo819 : 就存在很多爭議性01/29 07:31
推 MiloLin : 整理推!中立立場推!01/29 07:34
推 HarunaOno : 一切都不重要了... 01/29 07:35
推 nekoten : 我不會像某些科粉一樣全盤否定甚至污衊女方是仙人跳01/29 07:39
→ nekoten : 之類的 客觀資訊看來它就是有爭議 我不否定但自稱女01/29 07:39
→ nekoten : 權的人也沒資格一口咬定 它就是存在有跟沒有之間跟01/29 07:39
→ nekoten : 著老大17年了 老大從沒逃過01/29 07:39
推 we072367 : 簡單說就是那個女的要錢..用誣賴告的拿比較多01/29 07:42
推 kkkuccu : 我覺得很多人說女生是誣告太扯了吧 那些也是沙豬啊01/29 07:45
→ kkkuccu : 那篇底下根本是父權跟女權互戰01/29 07:45
推 DICKASDF : 阿就單純是女權跟部份無知的 直接以咬定強奸來說01/29 07:46
推 uyrmb47 : 干沙豬啥事... 不懂不要亂扯好嗎01/29 07:47
→ DICKASDF : 這種沒叛決的 除非你討戰 不然哪會說這樣死01/29 07:47
推 louise13 : 紅字沒有意義,我為強暴我的人做了早餐有看過嗎01/29 07:48
→ louise13 : 但是因為台女瘋狂誣告,所以我也不怎麼相信早餐了 01/29 07:50
→ suiminkusuri: 這板沒啥女權主義者吧 po在這種風向一致的地方給誰01/29 07:50
→ suiminkusuri: 看==01/29 07:50
推 nekoten : 女權帶風向自己腦補推理一定有性侵 八卦臭嘴在旁邊 01/29 07:50
→ nekoten : 喊燒跳針性侵犯之類的 可憐哪 自栩進步價值的跟網路01/29 07:50
→ nekoten : 上最酸最多仇恨言論的份子沆瀣一氣行為一致01/29 07:50
推 boxer112358 : 強01/29 07:52
推 mark2326 : 女權人士連有確定判決無罪的案子 他們對判決結果也01/29 07:57
→ mark2326 : 常不相信啊01/29 07:57
推 Agent5566 : 不管怎樣都是犯錯 沒什麼好說的01/29 08:00
推 kullan : Kobe肯定有意識自己犯錯 但女方部分真的一堆疑點 01/29 08:06
推 iso903306 : 非女生合意就是性侵阿 還要掰啥 不然以他Kobe個性01/29 08:10
→ iso903306 : 他會乖乖拿幾百萬鎂出來和解嗎? 搞文字獄這麼多01/29 08:10
他不拿幾百萬出來和解,那就是繼續訴訟案件,然後連帶影響打球和代言。但和解是心虛
還
→ iso903306 : 年 其實他就是有犯罪 一堆人講出事實結界無辜被水01/29 08:10
→ iso903306 : 桶 才是很扯的問題01/29 08:10
推 pppbruce : 推這篇01/29 08:11
推 uyrmb47 : 和解=性侵的邏輯是被狗啃了吧01/29 08:18
→ uyrmb47 : 明星和解也有因為不想在不負面消息糾纏01/29 08:18
→ uyrmb47 : 更何況女性的後續表現跟被強暴後的反應差距甚遠01/29 08:19
推 B9907143 : 越想越不對勁就是性侵喔!那爽到一半突然不願意算不01/29 08:21
→ B9907143 : 算?豈不是賺翻01/29 08:21
→ gogojazz : 看到老大邏輯都被狗啃的迷迷氣噗噗 01/29 08:21
推 gm79227922 : 出軌才是Kobe急於和解的原因吧 因為不管怎麼說鬧大01/29 08:21
→ gm79227922 : 都是對自己聲譽造成重創而已01/29 08:21
推 RLH : 看起來應該是比較激烈而已 01/29 08:22
推 MDM2 : 老大這件事錯的就是出軌~ 出軌就是他跟老婆的事01/29 08:22
→ MDM2 : 其他都喊爽而已01/29 08:23
推 nekoten : 難得這篇都整理完整了 還是有人看都不看就在說女生01/29 08:23
→ nekoten : 不合意 咬定就是有性侵 唉01/29 08:23
→ uyrmb47 : 激烈也不好說== 有可能是後面那個很激烈01/29 08:23
推 idolman : 我覺得是Kobe被母豬仙人跳 哪裡是性侵 嘻嘻01/29 08:23
→ MDM2 : 怎麼知道不是越想越不對勁然後告性侵~既然都沒證據 01/29 08:25
→ B9907143 : 出軌歸出軌 但是拿性侵強暴出來說嘴先拿證據01/29 08:25
→ MDM2 : 而且還不只一人~ 能證明撕裂傷是Kobe造成的嗎?01/29 08:25
→ B9907143 : 在那邊預設立場是有甚麼說服力 01/29 08:25
預設了什麼立場? 我說Kobe沒做? 還是肯定他做了?
→ B9907143 : 這樣跟看媒體報甚麼就信甚麼有甚麼兩樣01/29 08:26
→ MDM2 : 要掰劇本誰都會阿~ Kobe被誘惑一時意亂情迷上了她01/29 08:26
→ flybow : 幸好當時的風向還不是METOO 不然我很擔心老大被01/29 08:27
→ flybow : 定到歪頭01/29 08:27
→ MDM2 : 女的後來越想越不對勁,反咬Kobe性侵~只咬Kobe因為01/29 08:27
→ MDM2 : 他有錢,可以要到大額賠償金01/29 08:28
→ alcard22 : 我怎麼記得最愛提的是推文?01/29 08:29
推 Mitzunari : 蛤 還真的有人相信老大強暴哦 還以為那只是大家酸 01/29 08:29
→ Mitzunari : 老大的梗而已01/29 08:29
→ Mitzunari : 看來這世界上不分時間地點永遠不缺失智列車01/29 08:29
推 jack19931993: 結論:外遇是肯定,但強姦根本證據不足 01/29 08:30
推 Preach : 外遇然後想分手被誣告 這不是台灣很常看到嗎01/29 08:32
推 Mitzunari : 真的有強暴最好老大球還打得下去啦 當nba是台灣演01/29 08:33
→ Mitzunari : 藝圈那麼垃圾的圈子哦01/29 08:33
推 KAKU29 : 我也希望老大用錢強暴我01/29 08:36
推 a92005712d : 打爆女版那個人的臉01/29 08:40
推 dannyshan : 典型的越想越不對勁 但是誰叫你要上她01/29 08:44
推 NuRaymond : 結論:人本來就是選擇自己想要相信的去相信 這是一 01/29 08:47
→ NuRaymond : 個除了當事者沒有人知道真相的案件 不過死者為大 這01/29 08:47
→ NuRaymond : 種時候拿這個出來想要吵什麼 實在不是很公道01/29 08:47
推 violet29129 : 看完只覺得是迷妹跟自己的偶像上床,以為%%後就能 01/29 08:47
→ violet29129 : 穩定交往,但偶像覺得只是一夜情01/29 08:47
→ violet29129 : 迷妹心有不甘,得不到你的人乾脆凹你的錢01/29 08:48
→ monkchou : 等等,有老婆的人還通奸不是該遣責嗎?01/29 08:50
→ hydra6716 : 譴責也輪不到你01/29 08:53
推 bobyhsu : 要換方向炮了嗎 一日柯黑好累哦01/29 08:53
→ hydra6716 : 通姦在美國幾乎都除罪了 最有資格譴責的人叫Vanessa01/29 08:53
推 Mitzunari : 呵呵 nba球員外遇還少了01/29 08:55
→ Mitzunari : 你認識的有名明星應該問哪個沒外遇的吧01/29 08:55
推 kobe30110 : rip 01/29 08:57
推 s94516 : 女權真的是台灣之恥01/29 08:59
→ s94516 : 丟臉到全世界01/29 08:59
推 hydra6716 : 其實PTT很少真女拳啦 更多的只是趁亂繼續酸幾句的 01/29 09:00
→ hydra6716 : 臭酸酸而已,通常這種人不在意邏輯 就只想噴臭水01/29 09:00
推 nnbak85551 : 我記得之前Kobe的我親愛的籃球入圍奧斯卡,不也是有01/29 09:01
→ Spartan117 : 法院都沒判他有罪了 有人覺得自己是多英明神武01/29 09:01
→ z19880215 : 就標準的越想越不對勁啊01/29 09:01
→ nnbak85551 : 一群人跳出來討伐Kobe說他的作品不該入圍因為有這事01/29 09:01
→ Spartan117 : 三言兩語就說別人有罪?好險司法系統不是給這種白癡01/29 09:02
→ Spartan117 : 運作 01/29 09:02
推 wkheinz : 出軌就出軌 出軌有不尊重女權?不尊重他老婆而已好01/29 09:03
→ wkheinz : 嗎 女犬水準zz01/29 09:03
推 NuRaymond : 譴責跟不確定就說成強暴是兩回事 可沒有人說這是對 01/29 09:04
→ NuRaymond : 的事情01/29 09:04
噓 gody2321 : 請問什麼事都沒做為何要和解呢?01/29 09:05
就假定他真的沒做好了,但當時沒證人,證據薄弱,誰能證明他有做或是沒做。擺在桌上
就
→ jimhall : 只有他本人清楚,已經去跟上帝報告,之後去哪就是01/29 09:06
→ jimhall : 他跟上帝的事了01/29 09:06
推 Beltran : 事後去驗 結果先驗到別人的精液 光這個就夠搞笑了01/29 09:07
推 hydra6716 : 又一個法盲...什麼都沒做幹嘛和解這種言論真是夠無01/29 09:08
→ hydra6716 : 知的01/29 09:08
→ Spartan117 : 沒知識沒常識的人才會講什麼無罪何必和解 01/29 09:09
推 KKyosuke : Kobe是拖得起嗎...光案子在進行這件事就不知道損失01/29 09:09
→ KKyosuke : 多少個250萬美金了01/29 09:09
→ KKyosuke : 廣告 代言 形象... 01/29 09:10
推 babyMclaren : 還好kobe有錢,一般人早就被metoo了01/29 09:10
推 hydra6716 : 當時訴訟已經打了1年多 Kobe已經因此損失大量的代01/29 09:11
→ hydra6716 : 言跟收入 繼續下去訴訟可能還要打非常久01/29 09:11
→ Spartan117 : Kobe在道德上本來就有非難性 賠錢是應該的01/29 09:11
推 nnbak85551 : 老實講那時候事情和解後Kobe形象就毀得差不多了01/29 09:12
→ hydra6716 : 因為整個案子根本只有極微量的證據01/29 09:12
→ NuRaymond : 說什麼事都沒做為何要和解真的是很無知...... 01/29 09:12
→ Spartan117 : 遷延訴訟時日的成本對Kobe來講也太高了 和解了事01/29 09:12
→ nnbak85551 : 後來也是靠他自己努力拉回來型像的,要是換別人搞不01/29 09:12
→ nnbak85551 : 好就此沉淪了 01/29 09:12
→ Spartan117 : 是最省成本的選擇 Kobe的一分鐘跟平民老百姓01/29 09:12
→ Spartan117 : 的一分鐘價值天差地遠 別用自己的價值觀套在別人01/29 09:13
→ Spartan117 : 身上 01/29 09:13
→ hydra6716 : 最簡單的例子啦,多少人被訟棍告然後和解的01/29 09:13
→ hydra6716 : 他們都有罪?更多時候只是想避免後續更多的困擾而已01/29 09:13
→ hydra6716 : 好嗎01/29 09:13
→ skylion : 原來有承認通姦哦...01/29 09:14
推 horou : 推,一堆垃圾文盲01/29 09:14
噓 NingK : 你法官? 01/29 09:16
你文盲?
推 NuRaymond : 而且說到底不是談不談 是有沒有必要在人死的時間點01/29 09:17
→ NuRaymond : 拿出來談而已 01/29 09:17
噓 karta143821 : 阿他是不是做錯罵01/29 09:18
你的邏輯真的好差哦
噓 Sayd20 : 所以?01/29 09:19
→ Spartan117 : 做錯事等於強暴犯 那天下強暴犯還真多01/29 09:19
推 hydra6716 : 做錯的是通姦,那也不關你的事01/29 09:19
噓 asd07633 : 所以老大沒錯 他可是聖人01/29 09:19
→ Spartan117 : 全部拉去槍斃 這樣爽了吧 01/29 09:19
推 s98091028 : 前幾段的accuser誤翻成被告了 是原告01/29 09:20
噓 redin2001 : 統一把支持的人劃成女權 你這二分法也是絕了01/29 09:21
我就是在講台灣某幾個白癡女權而已呀,哪裡看到把支持的人劃成女權。你指給我看一下
好
推 Mitzunari : 所以甘臭甲屁事 滾回去甲板01/29 09:22
推 puagao : 因為他的時間比你想像更珍貴zzz01/29 09:24
推 KAKU29 : 耶穌:你們之中有誰沒做過錯事 01/29 09:24
推 babyMclaren : 24小時內有不同人的精液代表女的是職業的01/29 09:25
推 jordansson : 樓上覺得該就該啊 只是老婆都原諒他了 旁人還在喊燒01/29 09:26
→ jordansson : 不覺得很好笑?以前偷東西的人 後來改正開始回饋社01/29 09:26
→ jordansson : 會 你還要一直強調他以前偷竊要遣責?01/29 09:26
噓 Demia : 哇~~Kobe罵不得欸,好棒!!01/29 09:26
罵跟拿用自己想法假定出來的事實去攻擊他人是兩回事。你腦子還好?
→ babyMclaren : 一般人被強暴了馬上覺得應該再來一發?01/29 09:26
推 outsi : 阿分,打球嚕。阿,不對你不會打球01/29 09:27
→ jordansson : 更正 我在回應monkchou大 01/29 09:27
推 alex57133 : 推這個01/29 09:27
推 Playonenight: $$$$$$$$$$$$$01/29 09:28
推 bemjamen123 : 那個女的之後也有一次性交 沒有證據說傷口是老大造01/29 09:30
→ bemjamen123 : 成的01/29 09:30
推 chudly : 只能說“越想越不對勁”味道很濃01/29 09:31
→ chudly : 看看光是台灣就多少女的合意性交後被男友發現告強暴01/29 09:32
→ chudly : 的 01/29 09:32
推 cmy512 : 真可憐,kobe死了01/29 09:33
推 ohha0221 : 可是kobe身上有女生的血跡 代表傷口是他造成的機率01/29 09:33
→ chudly : 講難聽點Kobe 要女人根本排隊上來的,105個情婦也是 01/29 09:34
→ chudly : 老婆揭露的(老大是玩咖)01/29 09:34
推 theorton : 女權會永遠跳針說老大承認他強姦人家喔~01/29 09:34
→ ohha0221 : 很高啊 ㄧ般合意怎搞出傷口啊 太乾還太大 =.= 01/29 09:34
推 ks3290 : 就只是群想蹭熱度的無聊人01/29 09:35
推 Mitzunari : 樓上應該是你說的那樣 而且應該很激烈...01/29 09:35
推 babyMclaren : 短時間內3個基因庫根本職業的好嗎01/29 09:36
推 hydra6716 : 合意本來就有可能撕裂傷 是處男嗎..01/29 09:36
噓 as61818as : 做錯事情還是要噓01/29 09:38
推 chudly : 女的很會玩,會不會跟尼哥壯漢玩太激烈誰知道?甚至01/29 09:39
→ chudly : 有沒有玩SM 也只有兩個人知道啊01/29 09:39
推 leffyiscome : 上面一堆在罵老大的噓老大罵不得有夠好笑01/29 09:40
噓 nshnsh : 你在說什麼 01/29 09:40
推 chanceiam : 女權真的很可怕01/29 09:40
噓 colin4235tw : 總覺得「人死了計較這個幹嘛」好鄉愿01/29 09:41
確實跟Kobe是否有過世無關,Kobe是公眾人物,私德也會收到公評這都很正常,但這不代
表
推 Mitzunari : 沒有不能計較 但是沒證據開失智列車就是欠戰01/29 09:44
噓 cookie1125 : 很難相信沒有啦01/29 09:44
→ ohha0221 : 我都有小孩了咧 會搞到撕裂傷本來就不是常態 片子看01/29 09:45
推 colin4235tw : 或「人死了不能談這個」總覺得有點鄉愿耶... 01/29 09:46
→ ohha0221 : 太多嗎 正常女生保證喊停還痛打你01/29 09:46
推 hydra6716 : 沒人叫你信 教你們不要法盲而已01/29 09:46
噓 cookie1125 : 教三小,我法學知識比你還厚咧 01/29 09:52
→ cookie1125 : 要教也是我教你01/29 09:53
推 CrazyCat : 越想越不對勁01/29 09:53
→ chihchingho : 持平而論,選擇和解的結果就是讓真相沒有法院認證, 01/29 09:55
→ chihchingho : 那這樣本來就是信者恆信,也沒必要噴女權垃圾吧?01/29 09:55
女權≠垃圾。但台灣女權確實存在很多垃圾。看到黑影就開槍。永遠的感性凌駕理性。自
己
推 Nano : 到底是怎麼把kobe連結到柯文哲的01/29 09:56
→ Nano : 有些柯黑真的很可悲01/29 09:56
推 Derricklin21: 這篇下面噓的女權看起來都沒立場了 都在惱羞 笑死01/29 09:57
推 joeytoast : 還是有人無腦照酸01/29 09:57
推 LoveShibeInu: 豪爹油01/29 09:59
推 zxcvbbb : 通姦犯?01/29 09:59
噓 PHXNASH13 : 通姦的人憑什麼說愛家人 01/29 09:59
→ PHXNASH13 : 通姦的人憑什麼成為logo01/29 09:59
→ ohha0221 : 生小孩造成的撕裂傷頂多1-2公分 縫合後要快2個月才01/29 10:00
→ Sexyfather : 就台灣人最無聊討論這些 01/29 10:00
推 Childishan : 我猜老大應該是後來時時刻刻提醒自己有過這種非常負01/29 10:00
→ Childishan : 面事情 想彌補只能靠彌補在家人身上以及 看自身能01/29 10:00
→ Childishan : 對女性運動員有什麼貢獻吧01/29 10:00
→ ohha0221 : 好 所以無法想像多條1公分撕裂傷是怎玩的 應該爆痛 01/29 10:01
噓 Destrall0708: 幫噓垃圾女權01/29 10:01
推 hydra6716 : 你自己都知道潤滑不夠或性器不合都有可能造成了01/29 10:01
推 cama : 錯在通姦所以賠第三者 邏輯真好 01/29 10:02
→ hydra6716 : 拿撕裂傷來當合意性交與否的判斷不覺得好笑嗎01/29 10:02
噓 basterds : 當你有身家億鎂,就算和1萬人通姦,你老婆也會閉嘴01/29 10:02
→ basterds : 挺你,真他媽模範夫妻 01/29 10:02
推 zxcvbbb : 還覺得kobe沒錯的 可能另一半也跟人通姦吧01/29 10:03
Kobe有錯呀,沒人說他沒錯。但這裡是討論單就強姦案就是證據不足。不要換概念
推 hydra6716 : 那職業運動外遇離婚的怎一堆?01/29 10:03
→ hydra6716 : 又來替換議題了 酸酸真的很厲害01/29 10:04
推 Childishan : 噴女權垃圾的原因從來就不是在噴所有女權 很多人都01/29 10:04
→ Childishan : 直接罵 但其實應該罵的是那些部份自助餐 其實我是01/29 10:04
→ Childishan : 很尊重女權那些最原始的想法 但有些人一極端就開始01/29 10:04
→ Childishan : 自助餐 他媽的人神共憤01/29 10:04
推 d000123 : 推 01/29 10:06
→ Childishan : 殺小啊 是哪個人有說kobe沒錯啊01/29 10:06
推 rax0010205 : 說誰是女權代表都可以,就是不能說kobe01/29 10:07
→ iamyamigami : 無腦護航已經夠多了 無腦黑不要來比下限 01/29 10:07
噓 basterds : 這對夫妻根本丟臉丟到死,拜金跟不忠的完美結合,01/29 10:07
→ basterds : 還想護什麼,下去啦01/29 10:07
推 advk : 多謝整理01/29 10:08
噓 chopper0811 : 自助餐嘴臉有夠噁心 01/29 10:08
噓 zxcvbbb : 如果kobe守住自己的道德底線 不跟人通姦 女的就算想01/29 10:08
從來沒有人說過Kobe在道德上是完美的呀。你在說啥
→ zxcvbbb : 誣告他也沒辦法啊 01/29 10:08
推 Childishan : 「可能另一半也跟人通姦」可以不要把這種劣質的討01/29 10:08
→ Childishan : 論手法帶進來? 你話一出 請問你還有跟別人討論的01/29 10:08
→ Childishan : 價值空間? 01/29 10:08
噓 MermaidFA : 在這篇嘲諷女權的對kobe的形象並沒有什麼幫助01/29 10:09
推 Childishan : 真的沒有人在說kobe是女權代表啊== 01/29 10:10
推 hydra6716 : 真的很會替換議題欸 連Vanessa都要拉下水01/29 10:10
噓 zxcvbbb : 你先說通姦有沒有錯?01/29 10:10
你先說Kobe在通姦這件事上認錯了沒嘛? 都認了你是在?
→ hydra6716 : 通姦在美國都除罪化了,有沒有錯是他們夫妻的事01/29 10:11
推 chudly : 通姦是事實啊,全世界都知道,但是““強暴””很抱01/29 10:11
→ chudly : 歉哦,以無罪推定就是沒有01/29 10:11
→ hydra6716 : 別蠢了好嗎 01/29 10:11
→ chudly : 請用疑似“強暴”01/29 10:11
推 ferrarihsieh: 女權只想看到他們想看到的阿 就算沒有足夠證據 就已01/29 10:12
→ ferrarihsieh: 經預設立場老大就是性侵 01/29 10:12
→ hydra6716 : 強暴案站不住腳就跳通姦 來來去去都一樣這幾招01/29 10:12
推 Childishan : Kobe的形象在你眼裡差就差 他自己都不在意了 難道01/29 10:12
→ Childishan : 我們球迷還要說服你在你眼裡他不是強暴犯嗎? 反正01/29 10:12
→ Childishan : 你hater也是人家死了還巴著不放 跟我這崩潰粉絲真 01/29 10:12
→ Childishan : 的87趴像 nice try01/29 10:12
噓 zxcvbbb : 誰在問你通姦有沒有罪?在問你通姦有沒有錯01/29 10:12
→ zxcvbbb : 你覺得通姦錯你就大聲說出來啊 01/29 10:13
→ hydra6716 : 就跟你說有沒有錯是他們夫妻的事 有這麼難懂?01/29 10:13
推 Childishan : 所以你一個案件主軸是強暴的東西 我們不是在討論kob01/29 10:14
→ Childishan : e當年到底是否是合意性交嗎? 你他媽要跳來通姦 通 01/29 10:14
→ Childishan : 姦當然錯啊 你滿意沒01/29 10:14
噓 zxcvbbb : 什麼叫做他們夫妻間的事? 一個世界級的球星通姦 你 01/29 10:14
→ zxcvbbb : 覺得是好榜樣?01/29 10:14
→ zxcvbbb : OK 通姦本來就是錯的 希望有導正你們的觀念01/29 10:15
→ Childishan : 不要拿自己的道德觀去衡量他人01/29 10:16
噓 MermaidFA : 從來不是什麼hater 對你們這些罵垃圾女權跟台女的覺01/29 10:16
請前面特別加上 “某些”,不要一桿子打翻一船人
→ MermaidFA : 得噁心罷了 把部分例子當全體罵就是你們一直在幹的01/29 10:16
→ MermaidFA : 噁心事 01/29 10:16
→ Childishan : 一個世界級的球星幫助激勵這麼多年輕運動員 你覺得01/29 10:17
→ Childishan : 好榜樣他當不當受?01/29 10:17
推 zxcvbbb : 道德? 通姦犯很有道德? 01/29 10:17
推 chudly : 我20年老大粉啦,老大很渣,然後咧?很渣跟直接被網01/29 10:17
→ chudly : 路定罪強暴不能比好嗎?法律上他就是沒有強暴,不爽01/29 10:17
→ chudly : 去告啊!01/29 10:17
→ zxcvbbb : 一碼歸一碼 現在在討論通姦/強暴的事 01/29 10:17
推 chicktap : 主要是一堆平常都沒在關心NBA的,在這時機點通通跑01/29 10:19
→ chicktap : 出來刷存在感,根本居心叵測01/29 10:19
推 Childishan : 你覺得我們罵你們噁心 我們何嘗不覺得自助餐的行為 01/29 10:20
→ Childishan : 噁心啊? 拜託 這很公平好嗎 我他媽就說了我不覺01/29 10:20
→ Childishan : 得女權所有都是垃圾欸 當然是被一些老鼠屎搞臭的01/29 10:20
→ Childishan : 但是大家網路打字都直接打「女權垃圾」當然讓你 01/29 10:20
→ Childishan : 們覺得概括所有人啊 當然有些人是覺得你們所有都很01/29 10:20
→ Childishan : 垃圾 這也是算反方極端的行為啦 是值得跟你們道歉沒 01/29 10:20
→ Childishan : 錯 但你們一些極端的是不是也要道歉一下啊?01/29 10:20
推 ggyuting : 可以討論,說別人垃圾只是自己不足以說服別人罷了01/29 10:22
噓 unidentified: 我不知道他到底有沒有強暴,但是我很討厭推文裡面那01/29 10:23
確實和過不過世無關
→ unidentified: 些「他都過世了,所以就算了吧」的論調。一個人即便01/29 10:23
→ unidentified: 死後,對周圍的人事物的影響都還在,為什麼不能討論01/29 10:23
→ unidentified: 和評論?? 01/29 10:23
推 Childishan : Zxcvbbb一路看下來 我發現君只在意道德 那kobe真的01/29 10:23
→ Childishan : 沒啥好討論的 他以前渣爆了 他不是好人好事代表 大01/29 10:23
→ Childishan : 概就這樣 你要找道德的球星的話不知道LBJ適合不適合 01/29 10:23
→ Childishan : 你?01/29 10:23
→ kent88ch : 提醒注意id 有些人打從一開始就不是來跟你討論的01/29 10:25
推 zxcvbbb : 好 可以01/29 10:25
噓 Fearearth : 垃圾女權自助餐垃圾女權自助餐垃圾女權自助餐,我就 01/29 10:28
→ Fearearth : 爽罵怎樣,乾你屁事,一堆智商低到不可思議的整天想01/29 10:28
→ Fearearth : 在網路上跟別人戰邏輯,有夠可憐01/29 10:28
推 Childishan : 當然可以討論 看你用什麼角度來評論啊 請問一路看下 01/29 10:28
→ Childishan : 來到底幾個客觀的?不過人家剛遇意外身亡 突然討論101/29 10:28
→ Childishan : 7年前的鷹郡事件這麼熱烈 誰都可以合理懷疑你們在蹭01/29 10:28
→ Childishan : 早不談晚不談的 偏偏現在時逢球迷大崩潰的時候 只 01/29 10:28
→ Childishan : 用自己主觀去相信一切的 誰比較鄉愿啊?01/29 10:28
推 ericmelo : Good 01/29 10:29
噓 rbki3 : 連這件事都想搞洗白!?01/29 10:33
哪裡洗白? 從頭到尾都是整理從案件開始到結束的資料。有下結論說Kobe沒錯嗎?
推 Childishan : 還有我真的很想告訴那些極端女權的 請真的再瞭解kob01/29 10:33
→ Childishan : e bryant 這個人之後再來做評論 就至少多關注一下這01/29 10:33
→ Childishan : 個人 會更客觀一點 我們他媽的被你抹成腦粉真的超幹01/29 10:33
→ Childishan : 好嗎 當我們眼淚都塑膠做的喔 我想女權的中心主義01/29 10:33
→ Childishan : 不是到處去批鬥 真的不要搞臭這麼好的出發點的理念 01/29 10:33
→ Childishan : 網路輿論會制裁你們的 你大概還是覺得我們很噁心01/29 10:33
→ Childishan : 但無所謂01/29 10:33
→ Childishan : 誰他媽要幫kobe 洗白了? 01/29 10:33
噓 cosoa69 : 因為是科比所以就可以通融01/29 10:35
噓 chink5566 : 說真的沒有必要洗成這樣吧01/29 10:36
推 aa091811004 : 醒來怎麼又一篇01/29 10:38
→ aa091811004 : 而且還是一堆人沒搞懂= = 01/29 10:38
推 Mitzunari : 不是沒搞懂 是打從一開始就不想搞懂01/29 10:39
→ aa091811004 : 是要洗三小,現況是沒有辦法有證據去論斷有沒有強01/29 10:40
→ aa091811004 : 暴,所以沒辦法證明的事情不去隨意腦補下判斷,跟洗 01/29 10:40
→ aa091811004 : 白有三小關係01/29 10:40
推 a8289ss : 可以女權 但是自助餐就是噁心01/29 10:49
推 Childishan : 洗個屁白 如果真要洗白也只能靠他當初自己的action 01/29 10:50
→ Childishan : 哪輪得到我們球迷幫他01/29 10:50
→ nerv0029 : 我也柯粉,丹尼這篇真的是弱爆了... 01/29 10:51
推 chudly : 完全看不出來哪裡在洗白,就是把過程攤開來講罷了01/29 10:52
推 baseball1388: 真相沒人知道 但雙方也和解了 其他人一直藉機搏版面 01/29 10:53
→ Childishan : 那些自助餐全部來給我看一下這張圖 哪個眼神是對強01/29 10:54
→ Childishan : 暴犯的恐懼?01/29 10:55
推 zzyzx : 坦白說就是越想越不對勁01/29 10:57
→ YUAN860707 : 樓上,這只能說kobe在之後的十餘年形象建立得很成功 01/29 11:03
推 jimmygzes05 : 推01/29 11:05
推 eric0369 : 女權只相信她們要的結果啊 說性侵就是性侵01/29 11:07
噓 ponguy : 兩面說詞而已也沒洗白 倒是很愛帶KB婚外情還疑似性 01/29 11:09
→ ponguy : 侵很無辜的樣子01/29 11:09
推 larson : 原Po,你用深藍色的字在黑背景看得不清楚喔~建議換掉01/29 11:10
推 jojo87 : 跟M.Jackson一樣 過世就像洗白了一樣01/29 11:14
→ jojo87 : 其實只是人們不想對已走的人再作攻擊而已 01/29 11:15
噓 Desire : XD01/29 11:28
噓 tke : 我女權,我認同Kobe職涯的偉大,所以你想消費死者來01/29 11:30
→ tke : 洗白性侵 貶抑受害者 挑釁女權到什麼程度才足夠? 01/29 11:30
噓 bluerinoa : 送上門就幹,怪誰呢?01/29 11:33
推 aa091811004 : 順序好像反了= =先提起的是女權那方01/29 11:35
→ switzerlands: 看起來控方的說法就是驗傷前並沒有所謂“之後的對 01/29 11:36
→ switzerlands: 象”,那是27、28發生的,只是被害人拿錯內褲01/29 11:36
→ aa091811004 : 提起一件無法被論斷的事情,用自己的腦補來論斷這 01/29 11:36
→ aa091811004 : 場案件,嚴格來說,照tke你的邏輯,中槍的是kobe,01/29 11:36
→ aa091811004 : 被挑釁的是喜歡他的粉絲 01/29 11:36
→ aa091811004 : 不過前面就說過了,沒辦法論斷的事情就別隨意下註01/29 11:37
→ aa091811004 : 解,不管是對kobe還是對女方都是,一分證據說一分01/29 11:37
→ aa091811004 : 話01/29 11:37
推 molukino : 感覺是仙人跳阿…不敢告刑事01/29 11:38
推 Mitzunari : 到底是誰挑釁誰啊 作賊喊抓賊 01/29 11:38
推 aa091811004 : 現在講再多都只是感覺,既然只能感覺,那就私底下慢01/29 11:39
→ aa091811004 : 慢感覺就好,給人時間整理心情01/29 11:39
推 MDM2 : 所有的事實通通都攤在眼前 洗白?還是原本就有人抹黑 01/29 11:41
推 uyrmb47 : 連M.Jackson都能扯 真的不簡單01/29 11:42
推 RLH : 先消費死者的應該是女權吧 一般人知道kobe死訊的反01/29 11:43
→ RLH : 應 除了RIP 還能如何 有心人才會藉機生事01/29 11:43
噓 rathunter : 放棄捍衛自己名譽的人憑什麼別人不能說他強暴? 01/29 11:46
→ rathunter : Nick Young都堅持捍衛到底了。01/29 11:48
→ rathunter : Rose也是,涉入強暴案,NBA一堆都選擇捍衛到底。01/29 11:49
強暴案也不是所有球員都是同一個情況,你還要考慮證據證人吧。Kobe這件案子就是沒證人,證據無法證明Kobe到底是強暴還是合意性交。案子繼續走下去也沒有什麼結果。而且03年跟15年後的辦案和鑑識水平也不一樣吧
推 aa091811004 : 我回另一邊,結果原來主要在這邊嗎_(:з」∠)_ 01/29 11:50
→ rathunter : 就他選擇和解,奧斯卡被嘴的時候,他這麼嗆的人有反01/29 11:50
→ aa091811004 : 再回一次,憑你沒足夠的證據01/29 11:51
→ rathunter : 駁嗎?他整天嗆別人的,就這件事沒回嘴。 01/29 11:51
很嗆是年輕的時候,受了大傷以後個性跟以前差很多吧。
→ aa091811004 : 權衡利益的事情用來腦補真的不夠力,換下一個吧01/29 11:51
→ rathunter : 把錢看得比名譽重要的人就是可以嗆他啦。 01/29 11:53
→ rathunter : 利益大於名譽,值得尊敬,讚。01/29 11:53
推 lamb : 連吳宗憲都在跪舔的憨皮還開分身出來裝道德魔人咧XD 01/29 11:54
推 sammy5062 : 我比較好奇的是,女權在個版發言,沒事跑去別人地盤01/29 11:54
→ sammy5062 : 吵架,這真的超瞎01/29 11:54
推 aa091811004 : 這種想法也太小孩,踏入社會後利益的牽扯就不只自己01/29 11:55
→ aa091811004 : 了01/29 11:55
→ aa091811004 : 帶種嗆就要帶種有能力去找到能證明的證據,不然就 01/29 11:56
→ aa091811004 : 閉上嘴等別人找出來01/29 11:56
推 sammy5062 : 各做各的 這樣不好嗎-.-01/29 11:57
推 sammy5062 : 大家都不認識,吵贏了對方也不會認同 01/29 11:59
→ sammy5062 : 然後找更多人繼續去吵這樣嗎......01/29 11:59
推 rathunter : 其他NBA球員都沒有利益。就算為了利益,他就為了利01/29 12:00
→ rathunter : 益放棄名譽了啦。01/29 12:00
推 Mitzunari : 所以nick young和rose的下場? 01/29 12:01
推 aa091811004 : 說白點,不管他有沒有放棄名譽,啊是乾別人屁事,01/29 12:01
→ aa091811004 : 住海邊喔,每個人有自己重視的事情,這也能拿來當理01/29 12:01
→ aa091811004 : 由?會不會太小兒科 01/29 12:01
→ Mitzunari : 你說利益 你知道81分以前 老大的名聲多臭嗎01/29 12:01
→ Mitzunari : 臭到當時酸都懶得酸下去了 湖人一直輸到要酸也無力01/29 12:02
推 rathunter : 每個人都有重視的事,他重視錢勝過名譽。歡喜做,甘 01/29 12:03
→ rathunter : 願受,他都做出選擇了,你護航什麼?01/29 12:03
推 lamb : 就單純只是科黑還在那硬要裝什麼高談仁義禮...看你 01/29 12:04
→ lamb : 對著一堆名聲更臭更明顯只看利益的老吳連屁都不敢放01/29 12:04
→ lamb : 真以為開著分身就沒人知道你平常什麼嘴臉哦XD 01/29 12:04
→ pppli : 證據看起來像原本合意 但KOBE太大力 事後談判也有01/29 12:05
→ pppli : 被公布 交叉分析來看KOBE絕不是清白的01/29 12:05
推 aa091811004 : 護航勒,拿不出證據就說人護航喔,以為下判斷這麼01/29 12:06
→ aa091811004 : 輕鬆喔01/29 12:06
噓 Lovesandy8 : 你討論一定要挑死後一天 你討論爽沒 01/29 12:07
→ aa091811004 : 真的以為打嘴炮不用負責任01/29 12:07
推 rathunter : 你崇拜他籃球,所以他就要聖人化,連私德都護航,01/29 12:09
歡迎在以上450樓裡面找出有人講過Kobe私德很好之類的話
→ rathunter : 荒謬。 01/29 12:09
→ aa091811004 : 還來,沒證據證明就叫護航喔,會不會太好笑01/29 12:11
→ aa091811004 : 還聖人化勒,他出軌誰不知道,自己拿不出證據就牽01/29 12:12
→ aa091811004 : 拖別人,太菜了吧01/29 12:12
→ hydra6716 : 到底哪裡聖人化啦 就事論事很難欸 01/29 12:13
→ aa091811004 : 啊你是要拿出證據了沒,我還在等你耶01/29 12:18
→ rathunter : 他自己放棄捍衛名譽你認為只是利益考量而不是證據。01/29 12:19
→ rathunter : 那上面有人說得很好,什麼新事證都沒有,只是得了81 01/29 12:19
→ rathunter : 分就變風向,這是看證據嗎?01/29 12:19
→ aa091811004 : 放棄名譽不是我認為,是本來就不能拿來當證據,搞01/29 12:21
→ aa091811004 : 笑喔 01/29 12:21
→ aa091811004 : 改變風向又不是改變事實去論斷結果,要證據衝三小,01/29 12:22
→ aa091811004 : 你還好嗎,要不要好好思考一下自己再說什麼 01/29 12:22
噓 bobby94507 : 所以kobe罵不得48401/29 12:25
你可以罵他不忠,自私,自大,個人主義。 可以多選喲
→ IHD : 找錯對象了吧 NBA版自助餐應該不是大宗吧? 01/29 12:25
→ rathunter : 你要不要思考一下美國也有誹謗,不過你一定還是死咬01/29 12:26
→ rathunter : 沒證據,好啦,我退一步,用強暴嫌疑犯稱呼可以吧?01/29 12:26
→ rathunter : 沒意見了吧,都用強暴嫌疑犯稱呼,很符合你的邏輯。01/29 12:26
推 Childishan : 他們只認識kobe 啦01/29 12:27
→ aa091811004 : 早該這麼做,現在才了解還退一步喔 01/29 12:28
→ pppli : 試想若是你女兒偶遇川普 卻被抓來窒息式性愛 你受得01/29 12:30
→ pppli : 了?01/29 12:30
→ rathunter : 很好,我們有共識了。 01/29 12:30
推 aa091811004 : 你先去證明我女兒在非合意的情況下遇到這個狀況再01/29 12:31
→ aa091811004 : 說吧01/29 12:31
→ pppli : 合意也不能把人幹到噴血撕裂傷啊01/29 12:32
推 yann03250325: 喔喔哦自助餐崩潰現場嗎 01/29 12:33
推 aa091811004 : 都說合意了,要幹嘛就是當事人的事情了,還想幫當01/29 12:34
→ aa091811004 : 事人決定可不可以啊 3p01/29 12:34
推 yann03250325: 笑死人 所以那女的在有傷口的情況下還和人性交?? 01/29 12:35
推 IHD : 還是NBA是一堆啊?kobe當初如果強暴案還冠軍真的無敵01/29 12:35
→ IHD : 可惜 最高難度的時候 他沒成功 再也沒機會了 04年??01/29 12:36
噓 cpks : 打砲打到會受傷?好噁 01/29 12:36
→ pppli : 合意性交部等於同意被強爆傷害啊 2a01/29 12:36
→ pppli : 不 01/29 12:36
推 KobeLebron : 你他媽他幫女籃做這麼多事就不會看到一對人出來說01/29 12:36
→ KobeLebron : 他好 只會瘋狂嘲諷丹佛 01/29 12:36
推 yann03250325: 等等 都合意了 哪來的強暴?01/29 12:37
推 aa091811004 : 等不等於當事人決定啊,你是哪裡不懂還是卡到01/29 12:37
→ aa091811004 : 還想幫人做決定喔,管很大01/29 12:37
→ KobeLebron : 合意性交還強暴?? 啥01/29 12:38
→ pppli : 就像同意拍A片 不等於你就得接受吃屎獸交水地獄 01/29 12:38
推 chudly : 法律有沒有定罪?沒有嘛,所以請最多用嫌疑犯,不管01/29 12:38
→ chudly : 你再不爽都一樣01/29 12:38
→ KobeLebron : 開始換概念了 01/29 12:39
→ pppli : 同意跟子瑜那個 不代表她能用XX捅我菊部啊 很難懂?01/29 12:40
→ KobeLebron : 我就完全沒有看到美國reddit那邊在那檢討這件事 媽01/29 12:42
→ KobeLebron : 的提到這件事的記者還炎上被開除 就ptt一堆在消費01/29 12:42
→ KobeLebron : 的 難道美國沒言論自由嗎 他們當然有 他們只是素養01/29 12:42
→ KobeLebron : 沒低到會去消費死者而已01/29 12:42
→ chudly : Kobe 當年要是有行房記錄器就可以不用這樣羅生門了 01/29 12:43
→ KobeLebron : 你要不要猜猜這篇新聞po在八掛版風向會倒哪?01/29 12:43
推 jay3300 : 這邊又不重要,應該要戰美國那邊的論壇才是01/29 12:44
→ KobeLebron : 看到一堆人用17年前的事去貶低他做的其他事真的很 01/29 12:44
→ KobeLebron : 難過01/29 12:44
→ pppli : 我只是想說女方提告沒什麼錯 也不是主動要錢什麼的 01/29 12:45
噓 MermaidFA : 說到底最介意這件事其實就是那些腦粉 討論有無性侵01/29 12:47
這件事一開始就不是討論耶,而是某些人直接認定他有強暴。不是嗎
→ MermaidFA : 變各種攻擊 連討論都不行就因為偶像死了變消費?那 01/29 12:47
→ MermaidFA : 永遠都不能討論嗎?01/29 12:47
推 aa091811004 : 都討論17年了,是真的不懂嗎01/29 12:48
推 chudly : 告是權利,當然要尊重,刑事無罪的結果也要尊重,和01/29 12:48
→ chudly : 解的結果也要尊重01/29 12:49
→ aa091811004 : 我也一直再說不要去揣測女方跟男方的狀況,沒證據就 01/29 12:49
→ aa091811004 : 安靜,狀況只有當事人知道,一堆人在喊燒01/29 12:49
→ MermaidFA : 我路人就不了解啊 現在才討論不行?01/29 12:49
→ aa091811004 : 很簡單,你過個幾天討論試試,風向估計又會不一樣 01/29 12:49
推 KobeLebron : 可以阿 阿我覺得你很白目所以撻伐你不行?01/29 12:50
→ KobeLebron : 你討論丹佛事件是言論自由 我說你不要這樣比較好就01/29 12:51
→ KobeLebron : 是文字審查?01/29 12:51
→ KobeLebron : 根本是這種人在文字獄好不 01/29 12:51
→ KobeLebron : 說完話還不能被討論01/29 12:51
→ KobeLebron : 人家可以被審判 但是你不行 你被審判就是文字獄01/29 12:52
→ B9907143 : 講那麼多在LA為KOBE祈福的大部分女生都不是因為籃球 01/29 12:55
→ B9907143 : 影響力而是女性運動的貢獻,在LA親戚親眼所見01/29 12:56
→ B9907143 : 所以要說老大因為那件事件對女性看法根本就是笑話01/29 12:56
噓 vanson37 : 女權?我笑了,都男的在酸啊 01/29 12:56
推 Dreamkids : 公眾人物備受批評跟質疑沒什麼,少在那邊時機問題,01/29 13:02
→ Dreamkids : 言論自由也無關女權好嗎 01/29 13:02
→ KobeLebron : 當然是時機問題阿 在他死後兩天講怎麼想都很不適合01/29 13:04
→ KobeLebron : 很不尊重吧? 難道那記者被炎上是美國鄉民都在興文 01/29 13:04
→ KobeLebron : 字獄?01/29 13:04
推 aa091811004 : 時機點就是個雙面刃,想趁人剛過世風頭拿出來討論,01/29 13:05
→ aa091811004 : 自然就會遇到反抗,很正常啊01/29 13:05
→ aa091811004 : 還是又是想要批評給質疑,但是又不想自己被這麼做01/29 13:07
→ aa091811004 : 的? 01/29 13:07
推 drsung48 : 為什麼覺得大家不敢直視,我們又不是他女兒 笑死01/29 13:08
→ drsung48 : 反正作秀完,也只會持續招黑ㄏ01/29 13:08
推 c871111116 : 給你17年 你這兩天才想到要討論喔 01/29 13:09
推 hen5566 : 女權就是現實一條蟲 網路變戰神01/29 13:12
推 REDF : 記得美國刑事跟民事庭標準有一個段落 所以會有刑事01/29 13:27
→ REDF : 不成民事成的狀況01/29 13:27
推 Leaflock : 法庭書記官意外地將非公開聽證會的記錄發給了7家媒 01/29 13:28
→ Leaflock : 體:這個我就不行了 非常糟糕01/29 13:28
噓 imiller : 看不懂你談了什麼01/29 13:44
推 Childishan : 再說一次 女權很值得尊重 但女權自助餐就閉嘴就好 01/29 13:55
→ Childishan : 什麼都不懂想來戰 太嫩了吧01/29 13:55
推 Childishan : 媽的又被抹成腦粉 真的不能接受啦 你們是真的不能01/29 13:58
→ Childishan : 讓人好好悼念一下喔 想想看自己的偶像如果意外出事 01/29 13:58
→ Childishan : 會不會難過阿01/29 13:58
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:15:02
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:16:13
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:19:12
→ a3221715 : 你484反串啊01/29 15:25
推 jason862i : 無言 結果大家還是只看自己想看的 有時候退一步說01/29 15:26
→ jason862i : 話可以省很多紛爭01/29 15:26
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:26:52
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:28:01
噓 Ten6666 : 17年了 該討論的早就討論了01/29 15:31
→ Ten6666 : 這時間點再拿出來不是消費是什麼?01/29 15:31
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:33:57
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:36:06
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:37:32
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:39:18
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:41:24
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:44:30
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:47:54
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:51:00
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:53:24
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:54:54
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:56:48
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 15:58:12
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:02:34
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:08:02
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:16:26
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:18:56
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:21:59
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:24:00
※ 編輯: rian19910123 (172.58.235.138 美國), 01/29/2020 16:28:02
推 dobe : 推 01/29 16:34
→ dobe : 但提起這件事不代表恨他 就算要恨他也不用滿足什麼 01/29 16:35
→ dobe : 資格 01/29 16:35
推 IntoHebe : 就是幹到白人女8+9 然後被反咬獅子大開口 ...... 01/29 17:17
推 NCKUlei : 畜生女權 垃圾 01/29 17:40
推 Lmkcat : 裝睡的人叫不醒啦 01/29 17:41
噓 ta831 : 紅明顯 我很好奇做愛時女上位 01/29 20:16
→ ta831 : 如果搖到一半男生說我不想做了女性繼續搖個十秒 01/29 20:16
→ ta831 : 我能不能告女性性侵?因為我說不要就是不要了啊 01/29 20:16
→ ta831 : 就算能告男性贏的機率又有多大? 01/29 20:16
→ ta831 : 並不是說女性的弱勢不存在 01/29 20:16
→ ta831 : 而是女性的弱勢有時會成為有心人士操弄的工具不是 01/29 20:16
→ ta831 : 嗎? 01/29 20:16
推 Mitzunari : 法官會認為男性有反抗能力 唉 生理上的悲哀 01/29 21:44
→ Mitzunari : 除非你的性伴是龍之怒 不然吵這個一定是男的吃虧 01/29 21:45
推 assassin762 : 消費起來! 01/29 22:44
推 yeustream : 真女權人士值得尊敬,但現實中也有非常多假借女權而 01/30 03:29
→ yeustream : 不論曲直的垃圾 01/30 03:30
推 momoforever : 所以就羅生門啊 精神病的部分也和有沒有強暴沒直 01/30 10:35
→ momoforever : 接關係 01/30 10:35
推 greed3819 : 阿有就有 可是你也不能否認他在籃球上的貢獻 就事 01/30 14:30
→ greed3819 : 論事 01/30 14:30
→ REN0 : kobe對籃球的啟發跟貢獻是事實,但他在私生活、婚 01/31 12:29
→ REN0 : 姻關係處理問題很多也是事實。不用因為人死了就粉 01/31 12:29
→ REN0 : 絲太平造神;與其花時間在那邊筆戰這個羅生門,不如 01/31 12:29
→ REN0 : 自己好好在內心緬懷他的優點。至於他曾經做的不好 01/31 12:29
→ REN0 : 的事情就接受,無法論定的就不過度評論。這時候戰女 01/31 12:29
→ REN0 : 權,還有噴女權,不會讓kobe名譽回來,過度偏激的 01/31 12:29
→ REN0 : 言論也只是顯示自己性平教育不足(遇到球星就變成 01/31 12:29
→ REN0 : 父權自助餐的另外一種範例而已) 01/31 12:29
噓 anydanyd1992: 經典肩迷 要是合意性交被告了狗鼻就願意賠錢 05/18 10:49
→ anydanyd1992: 那狗鼻早就破產了 薪水再高十倍都不夠賠 05/18 10:49
→ anydanyd1992: 老肩迷不會連81+24都不知道吧 05/18 10:50