› 看板 NBA 關於我們 聯絡資訊
作者luganzhin (luganzhin)
看板NBA
標題Re: [情報] 裁判賽後承認誤判，但曾告知球員差多了
時間Sat Feb 8 15:56:32 2020
: → CGUNGUN : 問一下喔 就算阿拓還有暫停 有人說只有響哨才能挑戰 02/08 15:15 : : 我看RULEBOOK得出的結論是，裁判當下沒針對妨礙中籃「吹判」，所以即便Scott有暫停 : 並且發起挑戰，這球也沒辦法挑戰。 : : 沒辦法看重播也是因為「沒吹哨」這個原因。跟暫停或挑戰無關 : : 噓 zerg1228 : 剛看一下推特...裁判方也說因為當下沒吹判妨礙中籃. 02/08 15:46 : → zerg1228 : ..所以沒辦法review...所以挑戰的原則是裁判必須先 02/08 15:46 : → zerg1228 : 做判決才能挑戰...什麼瞎規定啊！那都不吹就沒事了 02/08 15:46 其實這邊很大的問題就是裁判第一時間沒吹哨，導致後續很多東西受規定限制不能進行 所以阿銀如果危機處理得好的話，就是立刻把這爛規定劃掉，從此之後只要有疑慮都可以 重播或挑戰 藉此事件改進規則應該可以馬上止血，做得更好的話就是引進裁判誤判的懲罰機制之類 不過依過往阿銀的紀錄嘛，大家可能都知道會怎麼發展了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.23.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1581148594.A.DDB.html
推 QoGIVoQ : 會再研究 謝謝指教 02/08 15:58
→ qsc3574151 : 感覺聯盟這次不敢罰款，但應該也不會有動作 02/08 15:58
推 a3221715 : 25K先收 以後再說 02/08 15:58
→ nikesb : 銀：拖慢節奏，不準奏。 02/08 15:59
→ a3221715 : 阿銀:籃球當棒球打啊 滾 02/08 15:59
推 MK47 : 阿銀：過幾天就忘記了 沒關係 02/08 16:00
推 Ryo5566 : 挑戰制度很爛，但絕不是像你說得這樣改 02/08 16:01
推 ElleFanning : 你的提議不太可能 如果非死球不暫停都可以Review的 02/08 16:02
→ Ryo5566 : 無限挑戰就等於有無限暫停了 02/08 16:02
→ ElleFanning : 話以後只要關鍵時刻球權在對方手上或是對方打得正順 02/08 16:02
推 Superted : 先罰你兩萬五，然後說我們有裁判報告，結案 02/08 16:02
→ ElleFanning : 就隨便給你挑戰一下打亂對方陣腳 每個教練都會利用 02/08 16:03
基本上就是一場還是有次數限制，只是改個不必針對已吹判才能review與挑戰就可以 ※ 編輯: luganzhin (106.1.23.132 臺灣), 02/08/2020 16:04:09
→ ElleFanning : 這點來止血 所以不用考慮改挑戰或review的規則 02/08 16:03
→ ElleFanning : 該做的應該是對多次誤判或嚴重誤判的裁判做出懲處 02/08 16:03
推 davii1i1 : 但是這樣就有很大機率需要時間回溯或是改前一個吹判 02/08 16:03
→ davii1i1 : 下一球怎麼算 02/08 16:03
→ ElleFanning : 那如果像今天這球 誤判完Trent已經犯下去了 即使 02/08 16:05
→ ElleFanning : 挑戰成功那那球犯規還算不算? 會有很多爭議 02/08 16:05
推 roger2623900: 怎麼可能不罰錢 畢竟制度上還是要罰 02/08 16:05
推 elviscarter : 一直慢速重播會把比賽搞的很難看....把這些都取消才 02/08 16:06
→ elviscarter : 好 02/08 16:06
→ ElleFanning : 而且我拓經天已經沒暫停可以挑戰了 這場結果還是不 02/08 16:06
→ ElleFanning : 變 現在該做的是檢討怎麼可能三個人六隻眼睛都沒看 02/08 16:06
→ ElleFanning : 到這麼明顯的Goaltending 這裁判素質已經明顯影響 02/08 16:07
→ ElleFanning : 比賽 就算不罰錢最少該對這種嚴重誤判懲罰像是停判 02/08 16:08
其實如果沒限制的話，裁判應該也可以主動review，只是這場感覺就是裁判針對拓荒者
推 josephpu : 我認為對裁判實施懲處制度才是根本 02/08 16:08
→ ElleFanning : 幾週或幾個月並且不支薪才對 02/08 16:08
→ josephpu : 這種程度的誤判，你要跟我說三個裁判同時沒看到， 02/08 16:08
→ josephpu : 鬼才相信，一定有場外因素 02/08 16:08
推 MK47 : 拿球前面有人截圖 裁判的位置很好 不可能沒看到 單 02/08 16:10
→ MK47 : 純不想吹而已 02/08 16:10
→ MK47 : https://imgur.com/kvMw1wa roy5566前幾篇推文截 02/08 16:12
→ MK47 : 的 02/08 16:12
→ tjtcgcha : 笑死 有個還站在小李旁邊，籃板透明的看不到嗎 02/08 16:15
※ 編輯: luganzhin (106.1.23.132 臺灣), 02/08/2020 16:16:38
→ zerg1228 : 然後阿銀會說這樣拖延比賽時間GG 02/08 16:18
→ wu19911009 : 我也覺得應該對裁判有懲處制度，不然裁判報告對他 02/08 16:22
→ wu19911009 : 們來說根本不痛不癢 02/08 16:22
→ jojomickey2 : 可以改成關鍵時刻挑戰失敗扣分制，這樣不會被濫用 02/08 16:22
→ jojomickey2 : 了 02/08 16:22
推 ElleFanning : 老實說 以現行規則來說這球本來就很有機會review了 02/08 16:23
→ ElleFanning : 所以根本不是規則問題 只要三個裁判有一個判決不同 02/08 16:23
→ ElleFanning : 裁判之間就可以提出review了 所以你說真正問題在哪? 02/08 16:23
→ ElleFanning : 就在這麼誇張的球居然三個裁判都沒看出Goaltending 02/08 16:24
推 ac147963 : 感覺要改成比賽最後幾分鐘有誤判 就懲處裁判 這樣 02/08 16:24
→ ac147963 : 還比較有道理 NBA除了觀眾外 最重要的資產是球員吧 02/08 16:24
→ ac147963 : 把球員搞到不爽 不用處理嗎 02/08 16:24
推 Frobel : 大家一直說要罰裁判 若裁判其實做【對】了怎會罰XD 02/08 16:25
→ Frobel : 我不認為裁判不專業 而是根本就有某些目的吧 02/08 16:25
→ wu19911009 : 我也覺得問題不是什麼時候可以review，說真的今天 02/08 16:26
→ wu19911009 : 這三個狗屎裁判你給他們review最後一定維持原判 02/08 16:26
→ Frobel : NBA裁判有時候眼睛利到微小的觸碰都能察覺 在吹界外 02/08 16:26
→ Frobel : 球的時候 我個人認為NBA等級的裁判眼力甚麼的都很強 02/08 16:26
→ Frobel : 唯一的解釋就是別有居心 02/08 16:26
推 ElleFanning : 但偏偏今天這球這麼明顯眼力就變弱了 02/08 16:26
→ wu19911009 : 現在的狀況就是裁判判錯了也不會有任何懲罰，就像 02/08 16:27
→ wu19911009 : 去上班犯錯老闆不會扣你薪水一樣，誰想認真上班 02/08 16:27
→ Frobel : 所以說絕對故意的咩 哪可能看不到 02/08 16:27
→ Frobel : 所以才說搞不好不吹才是做對了阿XD 怎會罰 02/08 16:28
推 LKN555 : 淘汰裁判 NBA裁判又不是菜市場沒人想當..... 02/08 16:31
推 Gibye5566 : 職業運動都賭很大 嘿嘿 02/08 16:35
→ Gibye5566 : 不吹最多被鄉民罵一罵 吹了可能被組頭斷手腳 02/08 16:36
推 bestteam : 就改像棒球或網球一樣啊 訂個次數成功就不扣 02/08 16:37
推 Knicksmelo : 前一波Ingles上籃都能吹2+1結果Goaltending看不到 02/08 16:45
噓 HandsomeBoyJ: 三個裁判看不到一顆沒被人擋住的球 02/08 17:18
→ Mei5566 : 呵呵，沒差啦 02/08 17:26
推 teren : 棒球印象中裁判可以主動review? 不過也要裁判想啦 02/08 17:54
推 KKyosuke : 棒球網球跟籃球不一樣的地方在於時間啊 02/08 18:33
→ KKyosuke : 棒球跟網球一個play結束不會影響下一個play 02/08 18:33
→ KKyosuke : 所以重播推翻是可以的 籃球如果不是死球狀況允許挑 02/08 18:34
→ KKyosuke : 戰會出現更多問題.. 02/08 18:34
推 Oldfather75 : 我覺得有爭議的直接開放現場觀眾投票 半數以上覺得 02/08 18:54
→ Oldfather75 : 有問題就review 02/08 18:54
噓 nini04060 : 命題錯誤 這不是誤判 是黑哨 02/08 19:05
推 joystation : 主場觀眾哪會幫客隊 02/08 19:14
推 AnnHeeYung77: 開放現場觀眾是什麼鬼 當主場觀眾瘋了？ 02/08 19:19
推 parkerlived : 阿銀：I am the one! 02/08 19:49
推 KobeGeorge : 處罰裁判是不可行的 02/08 19:50
→ KobeGeorge : 處罰下去只會有兩種結果 02/08 19:50
推 KobeGeorge : 一是你回看到比賽不斷停止 裁判不斷看重播 然後重 02/08 19:52
→ KobeGeorge : 播完還不一定會有正確的結果 02/08 19:52
→ KobeGeorge : 二是裁判會賭更大,反正吹錯會被淘汰的話,還不如大 02/08 19:54
→ KobeGeorge : 賺一筆 02/08 19:54
→ KobeGeorge : 現階段可行的應該是修改挑戰的前提 變成不再以響哨 02/08 19:55
→ KobeGeorge : 為前提 02/08 19:55
推 tingwei1212 : 有問題就挑戰，是要打多久... 02/08 20:23
推 GoodDonkey : 有25K鎂當然先收，止什麼血 02/08 21:02
→ starmantku : 就算回放也能睜眼誤判……聯盟才是最大莊家…… 02/08 21:47
→ yeustream : 阿銀只會考慮該罰多少 02/09 00:01
→ wakayama : 阿銀:我先拿錢 02/09 00:03
推 furuya0106 : 其實這球看打板後彈的角度感覺不進的機率比較大，一 02/09 01:54
→ furuya0106 : 個手賤一個眼殘 02/09 01:54
推 redsoxnation: NFL連PI都能挑戰了，沒有不能改的理由 02/09 09:57
→ moom50302 : 樓上看那麼多下來我都覺得想太多，就一場各一次停 02/09 14:26
→ moom50302 : 球挑戰和一次動球挑戰就好啦 02/09 14:26